Янков

Порових малко в интернет. Ето резултататите https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=стрелба+по+родилен+дом+в+украйна Това, което видях в клиповете е липса на пряко поражание на сградите (говоря за Мариопул, ако е другаде, този коментар не е валиден). В допълнение, липсва 360 градосово заснемане на двора между тях. Определено, една част от двора между сградите липсва в тези кадри. На база на наличните кадри, не мога да си създам мнение за конкретната ситуация. Трябва да си дадем ясна равносметка, че ракетните оръжия колкото и да са прецизни, осколките от тях оказват поражания на десетки, а може би и на стотици метри разстояние. Не съм специалист по въпроса и няма как моето мнение да е експертно, но в случая не виждам поражания от директен удар върху сградите на болницата. Което в случая означава, че този удар е бил насочен към двора на болницата, а не към сградите. А какво е имало в този двор е съвсем друг въпрос. Може би, някой по-наблюдателен от мен, може да даде отговора на този въпрос.

Въпроса е, защо тук храним пропагандата изобщо? Коментираме стрелба по родилен дом. Върнах се няколко страници и не видях конкретни снимки от пораженията. И съответно, не мога да си направя никакъв независим извод. Вариантите са следните - Руснаците стрелят без никаква причина и по заповед по родилен дом. Без съмнение, военно престъпление. По всички критерии. - Пиян руснак ( а такива има много) дава заповед за стрелба по целта. В този случай имаме два варианта- даден е на военен съд и не е даден на военен съд. Има разлика в двете ситуации. - Имало е бойна техника в непосредственна близост до дома, и стрелбата е била по нея. Независимо дали е на Азов, или на редовни части. - Стрелбата е от страна на Украйна. Там има достатъчно елементи, които са готови да извършат това престъпление с пропагандна цел. Така че преди да правим кардинални заключение е добре да сме запознати максимално с фактите. Всичко останало е пропаганда.

https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion И проблема не е че има някакви нацисти в Украйна. Идиоти има навсякъде. Проблеме е че те се финансират и поддържат от държавата. Обърни внимание на момента в статитията във Викито, че първоначално в Конгреса на САЩ е вкарана поправка, че тези не могат да бъдат финансиране от тях, поради нацисткия характер на подразделението. Впоследствие, тази поправка е отменена поради натиск на Пентагона.

Пропуснал си третата страна - запада. Той е готов дори да въоражава нацисти, стига те да са срещу Путин. Рано или късно, тази война ще свърши. И когато свърши, ще се дават помощи за възстановяване на Украйна. И според мен, тези помощи трябват да се дават с условието за се разпуснат паравоенните формирования и да се обяви лустрация за членовете им. Само че това няма да стане, защото това би означавало да се оправдаят действията на Путин. И всички ще си затворим отново очите за проблема. И си оставаме вазтворени в същия порочен кръг. До следващата война и до следващите невинни жертви. Тогава ще се обвиняваме, че не сме предприели действия навреме. А невинните хора, включително и деца, ще продължават да си умират. И казваш че не сме виновни. За себе си може и да си прав, но според мен сме виновни заради бездействието си.

Изобщо не ми дреме за плана на Путин. Войната си е отвратително нещо. Преди тази война си живеех животеца безметежно. Риболовче, биричка и т.н. Също така и работа и съответно плащане на данъци. Сега се оказва че от моите данъци, колкото и малки да са те, чрез фондовете на ЕС и НАТО са отивали суми за финансиране, обучение и въоръжение на паравоенни нацистки формирования. Може да е една стотинка, но е отишла с тази цел. Затова смятам че съм виновен. Ти не смяташ ли така? Или си доволен, от употребата на твоята стотинка. Нямам нито желание, нито намерение да оправдавам Путин. По всички критерии, неговото място е в Хага. Но също така нямам нито желание, нито намерение да си затварям очите, че през годините НАТО и ЕС на практика са подкрепяли нацисти. Защото точно това е станало. Нямам нито желание, нито намерение да си затварям очите, че през годините НАТО и ЕС не са направили достатъчно дипломатически усилия да се нормализира ситуацият в Украйна. Нямам нито желание, нито намерение да си затварям очите, че през годините НАТО и ЕС не са наложили като задължително условие за присъединяването на Украйна към тях, разпускането на нацистките формирования и лустрация за членовете им. Мога да продължа да пиша в този дух, но не виждам смисъл. Само ви препоръчвам да прочетете това https://bg.wikipedia.org/wiki/Престъпление Престъплението като деяние Деянието представлява съзнателен и волеви човешки акт, проявен външно чрез действие, бездействие или съвкупности от действия и бездействия, осъществено в определено време, място и обстановка, с което се цели приспособяване на съществуващата действителност към нечии потребности. Досега бездействието ни беше несъзнателно. Вече не е.

Време е вече някои хора да признаят, че тази война не е започнала само защото Путин е станал рано сутринта и се е чудил какво да прави. Време е вече да признаем че за тази война са виновни и Русия и Украйна и ЕС, САЩ, дори и ние. Проблемите там са се задълбочавали с години, а останалите са си гледат интереса. Има една стара максима: За да победи злото, достатъчно е доброто да не прави нищо. Е злото стана. И всички сме виновни.

Сигурен съм точно колкото и ти. Същото го пожелавам и на теб.

Според мен, това е защото войната извън Украйна не се води на бойното поле, а в медиите и социалните мрежи. Води се в умовете на хората. И съм шокиран колко много уж интелигентни хора, дори и тук в този форум, гледат "черно-бели телевизори". Ето едно клипче от преди войната: https://www.facebook.com/dimitarbairaktarov/videos/372873851328180/

1во - правилно е да се каже превеждат, а не превеждате, след като ще ме цитираш. Аз съм любител без акедемична подготовка и не участвам в тази дейност. Просто съм достатъчно наясно с проблема, за да знам какъв огромен труд е това. При това, труд положен при липса на финансиране. Колкото до цифровизирането - пробвай се да го направиш и тогава предлагай. Защо си мислиш, че е по-лесно? И какво означава "паразитни звена"? Докато следвах в АУ Пловдив, се чудех защо агрономите учат висша математика. Чисто "паразитно звено". Сега вече знам че не е такова. И били обяснил, какво е това животно "непродуктивен учен"? Един математик например, може да прекара живота си в решаването на само една задача. И накрая ако я реши, това означава 40 години непродуктивност и 1 ден продуктивност. В науката има един момент за който малко хора си дават сметка (поне според мен). Отрицателните резултати, също са резултати. Грешките са не по-малко ценни. Най-малкото с това, че тези след теб няма да ги повтарят.

Абсолютно съм съгласен с Вас. Нелепо е колкото студенти се приемат в университет, толкова и да завършват. Трябва де се вдигне нивото и насочено към тези които разбират материята, а не към тези я "зубрят". А за тези които само отчитат дейност, изобщо не ми се коментира.

https://nova.bg/news/view/2022/03/09/360338/спряха-електрозахранването-в-атомната-централа-в-чернобил/

За коя реколта? И много ми е интересно, как ще забраним износа на 4-5 милиона тона пшеница, при положение че ни трябват около два, а очакваната реколта е 6-7 млн. тона. И как подобна забрана ще повлияе на цените? Ще го конфискуваме ли зърното, или ще си седи по складовете и силозите на зърнопроизводителите? И разбираш ли изобщо за какво говоря? За влияние върху цените на тези продукти. Унгария като е забранила износа на пшеница, цената на пшеницата там паднала ли е до нивата от Август 2021? Или пак си седи висока? Това за което си мислиш ти, беше възможно до преди 1989 година. Тогава партията майка определяше цените. Сега ги определя пазара.

Не мога да ти отговоря конкретно. Не съм запознат с конкретните условия. В България започваме да сеем слънчогледа този месец. В зависимост от хибридите и влажността на почвата е що-годе приемливо до 15-20 април. След това става рисковано и в крайна сметка жънем пити тип "дамски часовник". Имало е случаи и на неожънати полета поради преценката че нафтата за комбайните ще струва повече от реколтата. Но в България лятото е сухо, а слънчогледа е влаголюбива култура. За Украйна зависи какви количества дъждове и кога валят над страната. Също така и кога започват есенните слани. По груба преценка без конкретни данни, бих казал оптимистично до началото на юни като крайна мъртва точка. И то при положение че използват хибриди с ранен и средно ранен вегетационен период. Мисля че оптималната им сеитба би трябвало да през април. Само че сме отворена икономика. Държавата би могла да се намеси и да изкупува слънчоглед, така както прави при пшеницата, но това ще бъде на високи пазарни цени. Няма как да се повлияе на цената. Колкото и да се хвалим че сме износители, площите ни са прекалено малко за да повлияят на борсовите цени.

Санкциите не са проблема. Русия пак ще си изнася хранителни продукти. Проблема идва от незасятите площи в Украйна и невъзможност да се приберат есенниците. Както и невъзможност тези площи да се компенсират другаде. За следващата година проблем ще има ако войната продължи и след месец Юли.

И къде да го засеем бе човек. Малко ли обяснявах, че това не е така просто. Площите са ограничени. Няма откъде да вземем нови. Есенниците са засети. Можем да компенсираме за сметка царевица, зеленчуци и сорго. И без тях ли останем. А семена дали ще има? Как ще засеем без семена? Хайде ще разорем пасищата и ливадите. Обаче е късно затова. Това се прави през есента. И да, не внасяме. Износител сме. Обаче цените ни зависят от цените на световните борси. А те в момента са полудели.

Втори ден забравям да пиша за това. Украйна и Русия общо осигуряват износа на 80% от слънчогледа. Но в какво съотношение, не знам. Вече се коментира цена на олиото към 7-8 лева за литър. Скоро май ще е по-скъпо от зехтина.

Конфискуват се в полза на Русия. Дотук загубите само на американските фирми се изчисляват на над 400 милиарда долара.

Наистина ли си мислиш, че разговор на Путин с генерал воже да бъде прихванат, декодиран и т.н. То ЦРУ не може бе човек.

Не знам, може и да си прав. Факт е обаче, че западната ценностна система не ерозира. Тя вече е ерозирала.

Същото може да се каже и с обратен знак. НАТО е създадена за противодействие със СССР/Русия. Те вярват в едно нещо - имаме враг. Конкретен враг. И в името на борбата с този враг, потъкпаха своята ценностна система. И кава ценностна система изградиха на нейно място? Никаква. Лъжа, лицемерие, цензура на медиите. Запада вече няма институции. Няма ценности. Казват че ги имат, но ги имат само на хартия. Живеем в една фалшива реалност, която ни унищожава морално. Съгласен съм твоята прогноза, че Русия ще се разпадне. Но аз очаквам и разпадане на Запада.. Поради сходни причини. И двамата с теб сме нагазили дълбоко в блатото на историята. И двамата можем да си направим изводите от нея. За мен изводите са „очеизбождащи“. Ако запада(към който включвам и нас) и Русия не изживеем своя катарзис, не осъзнаем че света е „цветен“, а не “черно-бял“, ни предстои неизбежна катастрофа. За съжаление, не виждам опити това да се избегне и от двете страни. П.п.Припомни си Салвиан Марсилски и защо Римската империя се разпада.

Аз също не искам болка. Но проблема е - кой я причинява? Западните общества отдавна са се отказали от своите морални и етични ценности. Извод - трябва да изживеем своя катарзис. Само че, докато отричаме проблемите, няма как да намерим решението за лечението им.

Гениално. Че аз това говоря в предходните седем страници на темата.

А не е ли според теб възможно, вътрешните проблеми да са следствие на геополитически такива? Вярно е че Путин закопава Русия, Но също така е вярно и че „запада“ закопава „западната ценностна система“.

Глупости. Година-две,даже десет да, но не две седмици.

Изобщо не подценявам западната пропаганда. Моралните и етични норми за които той говори, са за употреба от гражданите. Лидерите на държавите като Путин, Байдън и европеските лидери, не изповядват тези морални ценности, за които той или те говорят. За тях те са само реклама пред обществото. Ние сме добрите, а те са лошите. Само че аз имам един проблем. При това много сериозен. Вярващ християнин съм. Знаеш ли какво казва Исус? По делата им ще ги познаете. По делата, не по думите. Ако искаш можем да коментираме делата на западните лидери. Нямам проблем. Обаче ако коментираме конкретно делата им, а не думите им лишени от реална подкрепа чрез действията им.