Янков

Това за слънчогледа го знаех, но спирането износа на рапица е удар под кръста за Западна Европа и най-вече за Германия. Не знам какъв дял има рапичното олио в хранителната промишленост, но при нас е незначителен. На запад може и да е по-висок, но основната част от рапицата се преработва за добавка в биодизела. Германия е най-голям потребител на рапично олио като биодизел. Последно като четох, беше от порядъка на 30%, с тенденции да достигне 35%. Това означава че дори и САЩ да освободят резервен петрол от запасите си, цената на дизела ще се запази, а дори иможе да се повиши. Нас това не ни засяга, понеже ние все още шикалкавим и не използваме много биодизел, но в Германия и други западни страни ще засегне не само транспорта, но и земеделието. За сравнение - 95% (данните са от преди няколко години) от произведената рапица в България, независимо дали става въпрос за преработена или непреработена, отива за износ. Но в общи линии, сещайте се за последствията.

Най-вероятно ще се разберат. Все пак, това са дългосрочни договори и с ясно поети ангажименти. На мен са ми по-интересни последствията от плащане на храни и други суровини без прадварителни договори в рубли. Ама кой да ти каже?

Комбинацията от войната, малоумието на нашите и европейските управляващи ще доведе до сериозни проблеми. Българските заводи имат достатъчно мощност да компенсират в известна степен липсата на азотни торове, но на първо място амониевата селитра се произвежда основно от газ. Високите цени на газта, плюс високите въглеродни квоти, допълнително утежняват ситуацията. Ако връзката с Гърция беше готова и ЕС временно отмени въглеродните квоти за заводите за тор, можехме да си поемем глътка въздух. Само че нищо подобно не задава, доколкото имам информация. В допълнение- за получаване на субсидии се изисква поддържането на ЕНП (Екологично Насочени Площи), които са в размер на 5% от обработваемите площи за Земеделски Стопанин, обработващ над 300 дка. и в основата са угари (незасяти площи с цел земята да си отпочине от интензивно земеделие). Може да ви струва малко, но в мащабите за цяла Европа е огромна площ. Не е проблем това изискване да се отмени за година - две и по този начин временно да се увеличат площите със слънчоглед и царевица и така да се компенсира до известна степен недостига. Но май няма нито един чиновник да си мръдне пръста. Тези 700 000 тона откъде се пръкнаха? Сигурно са само за хляб и нищо друго: https://www.mzh.government.bg/media/filer_public/2021/07/26/spa_pshenitsa_echemik_i_rapitsa_-_iuli_2021_ccbD7i7.pdf 3та страница Чак сега са се сетили. Чудя се, да се смея ли, да плача ли!

Нещо не разбрах. Кога РСМ влиза в ЕС??? Доколкото знам, сега са на етап да им позволим да започнат преговори за присъединяване към ЕС. Етап, който може да продължи и 10 години. Освен ако по политически причини не съкратят процеса.

https://money.bg/economics/defitsit-ot-slanchogledovo-olio-i-rekordni-tseni-na-mezhdunarodnite-pazari.html

Тази история за лабораториите, носи всички признаци на широкомащабен скандал. Порови малко в интернет и погледни кои медии го коментират. При това от 2019 година. И кои не го коментират. А че Зеленски е суперталант в прогандната война, с това съм съгласен. Само че имам един проблем с прагандната война. Съвсем "мъничък". На мъртвите им е все едно, кой има по-добра пропаганда. В тази война, няма добри и лоши. Има лоши, по-лоши и невинни мъртви.

Т.е., имаме една огромна замислена от Русия конспирация, обхващаща контрола над десетки западни медии. Само че лаптопа на Байдън младши си е факт. Разрови се около него. Също така се разрови и с какво си вади хляба (милионите де). Може и да ти стане интересно. Поне на мен ми е интересно.

Почна да става интересно https://www.dailymail.co.uk/news/article-10652127/Hunter-Biden-helped-secure-millions-funding-military-biotech-research-program-Ukraine.html

За Германия не знам, но Швейцарски застраховател го е ползвал и се е отказал от него. https://www.mediapool.bg/shveitsarskiyat-zastrahovatel-zurich-insurance-premahna-logoto-si-s-bukvata-z-news333876.html

https://www.btv.bg/shows/120-minuti/videos/marina-davidova-dumata-vojna-e-zabranena-v-rusija.html Едно интревю, с един разумен човек.

Проблемите започваха: https://agri.bg/novini/fermeri-obmislyat-masovo-klane-na-zhivotni-nyama-furazh " Испания е страната с най-голям брой животни в целия ЕС – приблизително 58,8 милиона глави по данни от 2021 г. Това число включва крави, прасета, кози и овце. Италия, от друга страна, има четвъртото по големина стадо. Става дума за над 22,5 милиона глави. И двете страни произвеждат месни и млечни продукти, прословути в цял свят. Италианските пристанища, където корабите пристигат ежеседмично от тези страни, имат само 25 дни на склад, казва за Ройтерс Микеле Ливерини, вицепрезидент на компанията за фуражи Mangimi Liverini SpA. Ситуацията допълнително е усложнена от липсата на алтернативни източници за внос. Междувременно Унгария, Сърбия и Молдова забраниха износа, за да защитят собствените си запаси." " В Испания запасите от фураж са изчерпани. Цените на земеделските продукти вървят нагоре. Фючърсите на царевица на парижката борса Euronext достигнаха рекордните 420 евро за тон по-рано този месец, което е увеличение от около 50% след инвазията на Русия в Украйна. Разходите за производство на основни храни са се увеличили с 40%. Ще се опитаме да не прехвърляме всичко това на потребителите. Водим преговори с големите супермаркети, но цените неминуемо ще се повишат, добавя Емилио Риал, председател на група испански фермерски кооперации." (болднатото не е от мен) Скоро май ще ставаме вегани.

Аз есно говоря, вие си го тълкувате както ви изнася и след това очаквате да оборвам вашите идиотски твърдения. Поне прочетете какво съм написъл и след това коментирайте целия текст, а не само онези пасажи, които затвърждават шизофреничните ви твърдения. И няма как да съм в един отбор с Тантин, поради простата причина, че отдавна съм го игнорирал и не виждам постовоте му. Но вие двамката се присъединявате към отбора на Тантин, т.е. на игнорираните от мен. Приятен ден.

Явно нищо от това, което съм писал в по-предните си постове, не си разбрал. Хайде, бъди така добър, да цитираш моите постове с които изразявам мнение, потвърждаващо твоите обвинения към мен. Защото аз мога да ти цитирам множество мои постове, в които открито заявявам, че мястото на Путин е в Хага. Знаеш ли какво означава твърдението, че мястото на Путин е в Хага. Съмнявам се.

Били бил така добър, да ме цитираш изцяло, а не само тази част, която според теб отговаря на твоята гледна точка и съответно изменяш смисъла на казаното от мен? Но едва ли. Отговори първо на моите въпроси към теб и аз с удоволствие бих отговорил на твоите. Съмнявам се обаче, че имаш смелост и достойнство да направиш това.

Бих казал, че ти бягаш от истината, като дявол от тамян. Значи, според теб закон гласуван в Конгреса на САЩ е Руска пропаганда? Значи, според теб, че изявление на командир на полк Азов е Руска пропаганда? И не, нямам намерение да ти давам линкове с които да ти доказвам позицията си. Можеш да поровиш по-назад и да прочетеш това в линковете, които съм дал отдавна. Жестоката истина, е че тази тема се е превърнала в евтина пропаганда, подкрепяна от тук-таме някоя истина и множество фейкове. Жестоката истина е, че за първи път от ВСВ до сега, така нареченият демократичен и свободомислещ свят, е въоръжил и обучил нацистки формирования. И това е факта, който ме ужасява повече от войната в Украйна. Ако днес, обучаваме и въоръжаваме нацисти да се сражават с врага, какво бихме направили утре? Как можеш да поправиш едно зло, използвайки друго зло? Отговор не очаквам. Тук е важна пропагандата.

Само с една добавка. Третия Рим, изначално е Българска доктрина, а не Руска, Германска, Сръбска, Американска и пр. Така че, дали не е по-логично и коректно да говорим за Четвърти Рим???

А ако една държава въоръжава и обучава пронацистки паравоенни формирования и това е признато от командира на едно от тези формирования и от Конгреса на САЩ, ти като каква би я определил?

Значи отричаш че дори и в тази тема трябва да се опитваме да сме обектвни и безпристрастни? Ще го имам в предвид.

Абсолютно вярно. Но това че някой руши и убива сега, оправдава ли убийствата и разрушенията преди???

Ако е вярно, започва разкъсването на Украйна. https://pogled.info/svetoven/evropa/polskata-armiya-se-gotvi-da-atakuva-ukraina.140628 https://pogled.info/svetoven/evropa/Daily-Mail-polskite-voiski-gi-chaka-porazhenie-ako-vlyazat-na-teritoriyata-na-ukraina.140634

И откога делим нарушенията на Женевската конвенция на фрапиращи и нефрапиращи? Има нарушение и спазване на конвенцията. И за всички случаи, независимо дали са срещу военнопленници или срещу цивилни, независимо от коя страна са извършени, би следвало да има обвинение, а не клипчета в нета. Клипчета които ги постваме и им се кефим.

https://bg.wikisource.org/wiki/Женевска_конвенция_(Трета)_относно_третирането_на_военнопленниците_от_12_август_1949_година ЧАСТ II ОБЩА ЗАКРИЛА ВА ВОЕННОПЛЕННИЦИТЕ Член 12 Отговорност за третирането на военнопленниците Военнопленниците се намират във властта на неприятелската държава, но не във властта на отделните лица или войскови части, които са ги заловили в плен. Независимо от личните отговорности, които могат да съществуват, тази държава носи отговорност за третирането им. Военнопленниците могат да бъдат прехвърляни от държавата, в която се намират в плен, само в някоя държава, която е страна по конвенцията, и когато държавата, в чиято власт се намират военнопленниците, се е уверила, че въпросната държава е изпълнена от желание и е в състояние да прилага конвенцията. Когато военнопленници биват прехвърляни по този начин, отговорност за прилагането на конвенцията ще носи държавата, което се е съгласила да ги приеме, за времето, през което те са под нейно попечителство. В случай че тази държава не успее да изпълни важни разпоредби на конвенцията, държавата, от която военнопленниците са били прехвърлени, трябва след нотифициране от държавата покровителка да вземе ефикасни мерки да поправи това положение или да поиска да ѝ бъдат върнати военнопленниците. Такива изисквания трябва да бъдат удовлетворявани. Член 13 Хуманно третиране на военнопленниците Военнопленниците трябва по всяко време да бъдат третирани хуманно. Всеки незаконен акт или пропуск от страна на държавата, в която се намират военнопленниците, водещ до смъртта или сериозно заплашващ здравето на някой военнопленник, намиращ се в нейна власт, е забранен и ще бъде считан за сериозно нарушение на настоящата конвенция. По-специално, никой военнопленник не може да бъде подлаган на физическо осакатяване или на медицински или научни опити от всякакво естество, които не са в негов интерес и не са оправдани от съображения, свързани с неговото медицинско, стоматологично или болнично лечение. Също така военнопленниците трябва по всяко време да бъдат закриляни особено срещу всеки акт на насилие или заплаха и срещу оскърбленията и общественото любопитство. Член 14 Зачитане личността на военнопленниците Военнопленниците имат право при всички обстоятелства на зачитане на тяхната личност и на тяхната чест. Жените трябва да бъдат третирани с всичкото уважение, дължимо на техния пол, и във всички случаи към тях отношението трябва да е толкова благоприятно, колкото и към мъжете. Военнопленниците ще запазят всичките си граждански права, които са имали в момента на залавяне в плен. Задържащата държава може да ограничава упражняването на тези граждански права – било на своя територия, било извън нея – само дотолкова, доколкото това се изисква от военнопленничеството. Честит ни нов световен ред

Ами Русия явно се е насочила към контрол на суровините. По-напред, бях пускал материали какви суровини изнася Украйна, включително и видове редки метали. Смятам че в голяма степен подценявате контрола над суровините. Да, вярно е. Русия маже и да няма върхови технологии, но ако държи суровините за производството им, се превръщаш в неин заложник. И дори да си намериш начин да ги компенсираш от другаде, това става за сметка на конкурентите ти, които съответно трябва да си ги набавят някак. И откъде ще ги набавят освен от Русия? И кой ще си увеличи влиянието върху тези страни? Земеделските земи са най-важното което една страна има. Човек се нуждае от четири неща за да оцелее физичиски. Храна, вода, подслон и енергийни източници. А Русия и Украйна са големи износители на храна. Която няма как да бъде компенсирина. В тази тема пуснах много коментари по този въпрос, но тук ще ти припомня само един факт. Украйна осигурява 80% от световният износ на слънчоглед. Ако не ми вярваш, иди до магазина и си купи бутилка олио. И виж цената. Цена, която е следствие от тази война. За пшеница, ечемик царевица и др., не ми се говори. При тях процента не е толкова огромен, но е значителен. Земеделието не е завод. Завод можеш да построиш и в Сахара, но пшеница и слънчоглед не можеш да отгледаш в Сахара. Русия има огромна територия, но съща така огромна част от тази територия е неизползваема. На нея не можеш да отгледаш нищо. Украйна е в съвсем различна ситуация. Огромен процент от нейната площ е плодородна и при това тази площ е изключително подходяща за основните култури. Сега да видим какво ни предлага запада, но не от наша гледна точка, а примерно от гледната точка на един египтянини или един турчин. Давам ти за пример тези две страни, защото те са сред най-големите зависими вносители на пшеница от Русия и Украйна. САЩ и ЕС ми внасят телефони, коли, лаптопи и други високотехнологочни продукти. Русия ми предлага храна. Ако съм богат, е ясно какво ще избера. Но ако съм беден и гладен, кой според теб ще има по-голямо влияние върху мен - този който ми продава кола, която не мога да си позволя да я купя, или този който ми предлага храна, която мога да си позволя да купя. И ако този който ми предлага кола, която не мога да си купя, ми забранява да си купя храна от този който ми предлага да я купя, защото този ми предлага храна, води война срещу държава която не знам къде е, кой от двамата бих поддържал? Установи ли Русия още по значителен контрол на храните и суровините, Запада ще има сериозни проблеми. Русия ще придобива все по-голямо влияние върху страни източници на суровини, които са жизнено важни за Запада. А технологично развитите страни, от своя страна са силно зависими от страните с ниско развитие на технологиите, но изнасящи суровини които са нужни за поддържане високите технологии. Колкото до пристанищата, те всички имат определен капацитет. Явно Русия се нуждае от още пристанища. Смятам, че определени пристанища са важни за Русия, не защото съм наясно с проблемите на руската икономика, а защото руската армия се е концентрирала върху тях. Ако Русия искаше да установи категорично надмощие на Украйна, защо не се концентрира върху Киев, а си губи времето и ресурсите в Мариопул? Явно за Русия, Мариопул е по важен от Киев. И изглежда че и Киев ( да си го кажем направо - САЩ) мисли така. Иначе нямаше да организира такава жестока отбрана там.

И това по какъв начин променя факта, че украинските оръжия са разположени в непосредствена близост до цивилни сгради?

Предполагам че имат някаква идея. Няма как да знам. Но определено Мариопул им е приоритет заради пристанището. И явно Украйна е наясно с това.