Янков

Едно е да нападнеш страна която не е член на НАТО, съвсем различно е да нападнеш страна член на НАТО. Русия може да си позволи да нападне Украйна и Молдова, но дотам. Притесненията в момента са относно дали Сърбия няма да използва аналогочин претекст за Черна Гора и Босна и Херцеговина.

Именно. Възможните сценарии са три - До седмица - две Русия се изтегля и Украйна започва да се възстановява. Тя ще може да се изхрани сама, но намалява износа. - До седмица - две Украйна се предава и е завзета от Русия. Пак намален износ. - Безумието продължава още няколко месеца. Русия изхранва окупиранете части, запада изхранва неокупираните. Резултата е хранителна криза за света. Защото няма как да се компенсират липсващите количества храна от Украйна. Това от своя страна ще доведе не само до увеличаването на цените на хранителните стоки, но и до безредици и дори преврати в някои страни в Африка и Азия.

Китай няма нужда от цялата руска пшеница. Освен това се замисли - ако войната продължи и украинската пшеница остане неожъната, какви ще са последствията от липсата на 25-30 млн- тона на световните пазари? И това е само за пшеницата. Сега предстои засяването на пролетните култири - слънчоглед, царевица и др. Ще успеят ли украинците да ги засеят, ако войната продължи? Ако това безумие продължи, Украйна тази и следващана година ще бъде вносител на тези продукти.

Явно не си разбрал, какво искам да кажа с този идиом. А то е, че нищо не разбираш от земеделие. Площи, които ще дадат реколта от пшеница през юли 2023 година. Има-няма, година и и четири месеца. Дотогава, какво ще ядят хората, каската ти ли? Без коментар. Не си заслужава.

Изнася. Също така за Либия, Сирия, Алжир, Ангола и др. Трябва ли да ти казвам какво ще са последствията в тези страни, ако там настъпи глад. Сещай се сам. И не ми казвай че ще изнасят за там, без да им се плаща. Санкции. И към банки. Нали се сещаш. И откъде площи бе генийче. Пшеницата се отглежда на земя, не в завод. А земята е ограничена. И отделно, наясно ли си колко време е нужно за преструктуриране на земеделието? Наясно ли си, че пшеницата засята през септември 2022 година, ще бъде ожъната през юли 2023 година? А до тогава? Какво става с реколта 2022 година. Седи си по силози и складове. Наясно ли си че има технология за вакуумиране на такава продукция и руснаците могат да я задържат още една година без проблеми. Седя и спора с хора, които не знаят от кой край се държи мотиката. И вземи коментирай данните които ти дадох за производство на посочените от теб марки в Китай. Нали бях "тъпир"? Сега, кой е "тъпира"?

Ресавски, ти грамотен ли си? Говоря за износ, а не за добив на пшеница.

Износ към Русия.

Специален поздрав за гения от тъпира Искаш ли още? https://www.bloombergtv.bg/a/3-pazari/33356-vtori-poreden-den-spad-na-aziatskite-aktsii-zaradi-razocharovashtite-rezultati-na-caterpillar-i-nvidia и още https://machineryline.bg/-/mini-tovarachi/BOBCAT/kitay--c181tm2494cntCN

Този израз го отдавам на късния час и евентуално на алкохола. Явно не. Също като теб. За разлика от теб, аз не обиждам хората така брутално. Какво конкретно искаш от мен? Да ти ровя в нета и да проверяварам част по част, коя къде се произвежда ли? Хайде ти влез нета и ми кажи че никая от частите на изброените от теб марки не се произвежда в Китай. Пожелавам ти успех. Не е много. Но я има. А в Русия колко ли е? Това на което ти и Амазонски не обръщате внимание е името на темата. Ха сега Вие двамата гении, кажете как ще се отрази на света в липсата на световните пазари на около 70 милиона тона пшеница?

А виждал ли си нива? Ходил ли си на изложение на селско-стопанска техника. Можеш да посетиш Агрия 2022. Започва на 9ти март.

Сега какво, искаш да ти изброя частите ли? Вземи се образовай малко.

Частите за тази техника, са произведени в Китай. Не си в час. За частите казах по-горе. Нужда от внос на семена има само когато става въпрос за хибриди F1. Пшеница, ечемик, овес и други житни култури, не са такива. Те са директни сортове. Ще имат проблеми основно с рапицата, но повечето хибриди издържат на едно, дори две презасявания. Т.е. най-малко две години, преди да имат проблеми. И това при положение, че нямат собствени разработки. При слънчоглед, царевица и зеленчуци няма да имат проблем, защото разполагат със собствени сортове. Основен консуматив за производсто на амониева селитра е газта. Сещай се кога ще имат проблеми с нея. Препаратите се произвеждат основно в Индия. В Европа и САЩ само ги разреждат до необходимата концентрация и ги пакетират. И това ти го казвам като агроном, а не прочел нещо в интернет. Проблемите са за света. Ние се величаем като най-голям производител на света за пшеница. И това е вярно. Но става въпрос за глава от населението. Иначе- Русия на първо място по количество, Украйна на четвърто. Не ми се рови сега, но става въпрос за износ на около 70 млн. тона от двете страни. Запдна Азия и Северна Африка са в паника. Те разчитат на този внос. Последното което четох е че цената на пшеницата на борсите е достигнала 355 евро. Смятайте колко ще струва хляба. Ако тази цена се запази, прогнозна цена 2,80 лв. за килограм.

Много ти се моля, не отбелязвай. А си припомняй. Помниш ли колко пари даде ЕС да плати задълженията на Украйна към Газпром? Аз не помня сумата, но бяха много. Помниш ли газовата криза в Европа, защото Украйна не плащаше газа който получаваше? И когато руснаците спряха кранчето за неплатени сметки, те отделяха газа себе си и Европа изпадна в криза? Колко пари плати тогава Европа? Моля те, припомни ми сумата. За какво според теб Русия искаше да направи Южен поток? После Турски поток и Северен поток? Защото в лицето на Украйна има ненадежден контрагент. Как според теб се доставя газ на трети страни, когато между тях и теб има страна с намерението да отклони кранчето в своя полза?

И каква е разликата между московските владетели и вашиннгтонските валадетели? Погледни им символите и архитектурата. Рим е навсякъде. Или може би означава че Китай се опитва да действа като неутрална страна в този конфликт. Страни като Китай, Швейцария и множесво други, се явяват неутрални в тази ситуация. А какво по-подходящо място за преговори от това?

Въпреки че въпроса не е насочен към мен - вероятно да. И Азовско море, става вътрешно руско море.

По техните правила и като втора категория хора. По този начин приеха нас. Затова ли го обвиняваш? Да Атоме, за ЕС и САщ, ние сме "низши европейци". Отричаш ли го? И смяташ ли че Русия би приела същото унижение като нас?

Съгласен съм с теб че тази война е пагубна за Русия. И не само за нея. За всички хора ще е. Но ако Путин натисне бутона, то това ще е че не само няма топки топки да признае собствените си издънки, но и че САЩ и ЕС, също нямат топки да признаят издънките си. Колкото и странно да звучи на някои хора, но моето мнение е че голямата грешка на на САЩ и ЕС е че не се опитаха да приобщят Русия към своите структури. Но от друга страна страна, НАТО е създадена като организация за борба със СССР, а конкретни страни от ЕС не искат да възприемат Русия като равноправна на тях. Именно в това се корени проблема. Русия никога няма да влезне като нас в тези организации, като ръка второ качество, а те не искат да е такава. Според мен, докато Русия не стане член на НАТО и ЕС, няма шанс за траен мир.

Разликата е в това, че тогава Русия отстъпи, сега не иска. Приликата е в това, че и тогава и сега, САЩ не отстъпва.

И за което ЕП го аплодира днес. Днес гледах по нашите новини един интересен репортаж. За украинец, който се прибира в Украйна да защитава родината си. Сума ти телевизионнсо време, беше отделено за интервю с един пътник в автобуса, прибиращ се в Украйна. Какво ти говори това? Според мен фейка е не само в интернет, но и в манипулиращите европейски медии.

Факт е. Не е факт. Лавров днес обяви, че иска оттегляне на определени оръжия за масово унищожаване на хора, от определени страни в Европа. Факт е. Също и както САЩ го направи при кубинската криза. Каква е разликата?

Съгласен съм с теб, но с някои важни добавки: Начинът на мислене на Путин, Байдън и европейските лидери е следния: Едва ли е тяхна работа, но го използваха в своя изгода. Съгласен. Но какви са правата на тези украинци, които не са избрали да защитават родината, а предпочитат да избягат от войната. Защо Европа ги връща обратно на война? Дава ли им според теб, някакво право на мнение по въпроса?

ОТ. не се казва "отантиняване", а "Тантанизирине" на темите. И в настройки имаш опция за игнориране на определени членове на форума.. Повярвай ми, много помага. Знам го от личен опит. Въпреки, че в някои теми пропускаш поне половината от постовете.

Не знам. Ако знаех отговора на този въпрос, нямаше сега да дискутирам тук този въпрос, а може би щях да съм екстрасенс. Проблемите са сложни и са заложени преди много години. Смятам, че ако руската дипломация бе проявила повече активност през тези 8 години, сега не би имало война. Съжалявам, но според мен Путин е също толкова виновен, колкото Зеленски, Байдън и Европейските лидери. Не трябваше да се стига дотук.

Тежки и верни думи пишеш, но не мога да се съглася, че изхода от тази ситуация е война. За мен има още един притеснителен момент в цялата тази ситуация. "Цивилизована" Европа, не приема на своя територия бежанци мъже в боеспособна възраст от Украйна. Всичко се проверява старателно на границата и тези мъже биват връщани от границите на Европа, за да се бият. За мен това не е "цивилизационен" избор.

Не и ако трябва да минат през руска армия. Влезне ли в момента НАТО с войски в Украйна, почва трета СВ.