deaf
-
Брой отговори
5404 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
5
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ deaf
-
Не виждате ли абсурда?! Обвиняват хората скептични спрямо теориите на Айнщайн,че били...сляпо вярващи!!! Как може съмняващият се човек,да бъде определян за вярващ? Вярващ в съмнението си ли?
-
Но теориите на Айнщайн са безгрешни,според теб! Въпреки че няма научни опити,които да ги доказват.
-
Точно тази снимка доказва,че Дарвин греши! Невъзможно е да се ходи полуизправен. И гръбначният стълб да е полуизправен. Човекът,както и всички други животни,или ходят напълно изправени,или на четири крака. Няма средно положение. Ако не вярвате,опитайте да ходите един час приведен. Проста физика и гравитация.
-
Дарвин смята че животинските видове се видоизменят. Но няма факти (разбирай скелети на животни) доказващи тази негова идея,тоест истина.
-
В миналото учените люде са приемали за истина,че Земята е плоска. Но днес снимки на Земята направени от космически кораби доказват факта,че тя е кръгла.
-
Ха,ето защо някои се объркват. Божият заповед "Не кради" е истина,но е факт,че хората крадат. Науката трябва да доказва факти,а не някакви мисловни представи,(истини). А това че понякога истина и факт съвпадат,не означава че са едно и също.
-
Истини и факти са две съвсем различни неща. Казвал съм го и преди. Науката търси и доказва факти,а не истини.
-
Най-сериозната катастрофа е именно загубата на национална душа. Справка,Прехода през последните тридесет години,когато милиони българи избягаха на Запад...
- 94 мнения
-
- 1
-
-
- тачков
- автохтонизъм
- (и 1 повече)
-
Много "харесвам" съфорумци,които почват спора и по някое време "благородно" го прекратяват и си бият камшика. Това между другото,е тролски табиет.
-
Пак се хващаш за думите. Теорията също може да е грешна. Според мен. Справка,Теорията за произхода на видовете на Дарвин.
-
Бягаш по тъч линията. Когато 50% от теориите по статистика са грешни,тогава трябва според научният метод да изпитваш скептицизъм към всяка теория. Скептикът е приличен тип човек. Защо се срамуваш да бъдеш скептик? Скептикът не отхвърля някоя теория,той просто е скептичен. Това не е лошо,не е страшно,не е неприятно.
-
Да,но има и теории,които категорично са отхвърлени. Когато 50% от научните опити са успешни,а другите 50% - неуспешни,научният метод какво повелява?
-
Веднъж завинаги трябва да се сложи край на тези пропагандни клишета. През първата половина на 20-ти век в Европа социализмът е бил новият идол. Масово са му се кланяли. Включително и в Германия. Ето защо Хитлер именува своята партия "социалистическа",не защото е социалист и вярва в социализма,а за да отнеме електорат от другите социалистически партии - германската социалдемократическа и комунистическата,(не че тя е социалистическа,но много хора се заблуждават,че е такава). Това го пише самият Хитлер в книгата си "Моята борба". (Ако толкова настоявате или не ми вярвате,ще потърся линк от книгата.) След като той го казва,защо трябва да спорим и да му приписваме неща,които не ги е мисли и провеждал?! Хитлер НЕ Е социалист.
- 94 мнения
-
- 1
-
-
- тачков
- автохтонизъм
- (и 1 повече)
-
Това са исторически спорове,които не могат да разрушат единството на българите. На 99% от българите не им пука дали имат славянски корен или не.
-
Тези казуси са интересни,но в живота шанса да се случат клони към нулата. Днес сутринта гледах американски адвокатски филм "Безсрамният". Накратко казуса. Майка и синът и твърдят че са убили една жена,но твърдят отделно един от друг и отричат другият да има пръст в убийството. Майката казва,че тя е убила жената,а не синът и,синът твърди обратното. Накрая съдебното жури ги оневини,защото не знаеше кой от тях двамата е убиеца. Прилича на художествена измислица. Но според вас възможно ли е?
-
Истински случай. В края на 19-ти век в Руската академия на науките се провеждал симпозиум на тема "Притежават ли животните интелект,(разум)?" Много часове учените спорили. Едни отричали възможността животните да притежава интелект,други - потвърждавали. Трети били неутрални,(да,имало и такива!). Докато по някое време станал един солиден академик и задал въпрос:" – Какво е интелект?" Настъпила гробна тишина! Академикът:"Е,щом нямаме определение на интелекта,тогава спорът е безсмислен." И си излязъл.
-
"Най-ужасната катастрофа,която може да постигне един народ е,той да изгуби своята национална душа." - Гюстав льо Бон,мото на книгата му "Психология на тълпата". Има я в Читанка-та.
- 94 мнения
-
- 1
-
-
- тачков
- автохтонизъм
- (и 1 повече)
-
От Уики: "Хипотеза е твърдение,което трябва да бъде доказано или отхвърлено. Следователно една научна хипотеза трябва да бъде фалсифицируема,тоест трябва да възможни експерименти,които биха опровергали хипотезата,ако дадат определен резултат."
-
Цитати от Ницше: "Не победата на науката отличава нашият 19-ти век,а победата на научния метод (к.а.) над науката. ...Великите методолози:Аристотел,Бейкън,Декарт,Огюст Конт. ...Най-ценните прозрения се откриват най-късно,но най-ценните прозрения са методите. В продължение на хилядолетия всички методи,всички предпоставки на нашата наука са били посрещани с огромно презрение:привържениците им са били изключвани от общуването с порядъчните хора,смятали са ги за "врагове на Бога","обсебени от бяс". Срещу нас е бил насочен целият патос на човечеството - нашата представа за това какво трябва да представлява "истината",в какво трябва да се състои служенето на истината,нашата обективност,нашият метод,нашата спокойна,внимателна,недоверчива природа са били подложени на пълно презрение... Всъщност естетическият вкус най-дълго е пречел на човечеството:то е вярвало в живописният ефект на истината,искало е от познаващият тя да въздейства силно върху фантазията. ...Добросъвестността в малкото,самоконтролът на религиозният човек са били подготвителният клас за формирането на научният характер..."
-
Най–ценното в науката са методите и. Методите с които човек може да мисли логично и да стане дисциплиниран и честен.
-
Последно,искаш всеки да се изказва по своему или не? Всеки човек влага свой смисъл в понятията. И няма как да е иначе. Проблем в общуването става,когато крие какво разбира под дадено понятие или влага неясен и мъглив смисъл в него.
-
"Национализмът (патриотизмът) е единство на душата" Ако приемем тази дефиниция за национализъм,тогава този,който руши единството на душите на българите,е предател. Например,когато много българи категорично искат "паметника" на Червената армия да бъде демонтиран,но други "българи" им пречат,то последните са предатели. По проблемът с Македония няма разногласие сред българите. И за членството в ЕС няма...
- 94 мнения
-
- 2
-
-
- тачков
- автохтонизъм
- (и 1 повече)
-
Значи ако казваме оператор на биологична единица,вместо доячка,,дискусията ще върви гладко? Не се заяждам.
-
То има и вечна крушка. В гаража на една пожарна в Лос Анджелис има ел.крушка,(лампа),която свети вече от стотина години. Но днес правят крушките с къс срок на живот,понеже така се осигурявали пари за енергийните компании за научни изследвания.
-
Може погрешно да съм го прочел,но според Зелената сделка ще се добива дървесина без да се изсичат горите!!! Как ще стане това?! Може би ще отглеждат дървета на специални места,които ще са предназначени за дървесина?
