deaf

По темата. Бутайки паметници примитивните и варварски настроените части от негрите си вкараха такъв автогол,че се върнаха петдесет години назад в борбата им за равенство. Защо? Защото преди да рушат паметници,трябваше да постигнат мълчаливото съгласие или поне неутралитета на белите американци. (Така както у нас през 90-те години имаше огромно мнозинство,което искаше някои паметници от близкото минало да бъдат премахнати.) В САЩ днес не е така. Там огромното мнозинство е против тези вандалски изстъпления срещу паметниците,но си мълчи за да не налива масло в огъня и благоразумно изчаквайки лудите да се налудуват.

Веднага след "10-ти" забележи,комунистите сами без някой да ги кара,изнесоха мумията на Г.Д. от мавзолея и я погребаха. Питай ги тях защо го направиха и търси от тях отговорност. Изнасянето на мумията обаче,обезсмисли напълно съществуването на сградата на мавзолея. Гледката на мавзолея без мумията (трупа) би била сюрреалистчна и комична. И то при положение,че тялото на Г.Д. съществува. Все едно да извадите трупа на баба си от гроба,да го погребете на друго място,но да оставите старият гроб с паметната плоча. Какъв е смисълът?! Нещо повече,имаше предложения мавзолеят да се преправи архитектурно на нещо друго. Дори имаше идея дискотека да го правят! Което би било върховна гавра с паметта на починалият в нея. Сградата на мавзолей може да се използва само като мавзолей. Комунистите можеха просто да преместят мавзолеят заедно с мумията в родното село на Г.Д. Ковачевци до къщата му. Но те не го направиха. Да се сърдят на себе си. Вижте сръбските/югославски комунисти как са направили мавзолей на Тито в родното му място. Който ще да се обижда,но за мен "българските" комунисти са най-глупавите в света!

Ето "другият" път на Сталин. Няма да се спра да го публикувам този линк. Вижте четвъртият коментар отгоре надолу: https://forum.gong.bg/viewtopic.php?t=191554

Да се уточним. Интимна връзка с човек над 16 години не е педофилия.

Няма как да се заличи ФАКТЪТ,че България е спасила своите евреи. Някой злонамерен (с каква цел?) човек може и теоретично да унищожи писмените свидетелства и доказателства,че българите са спасили евреите,но какво от това?! Той няма да може да промени реалността. Българите не са антисемити.

Царят буквално е спасил евреите! Хитлер е поискал от него да му предаде българските евреи,но Царят е успял да го убеди да ги остави на мира. Знаете ли какво значи да откажете "молба" на Хитлер?! Така както БПЦърква,депутатите и обикновените българи не са можели нищо да направят на Царя,така и Цар Борис не е можел нищо да направи на Хитлер,ако той го притисне по "еврейският въпрос"! Достатъчно е било Фюрера да го заплаши,че Вермахтът ще прегази за седмица България и Царя е щял да му предаде евреите. Не за друго,а за да спаси българите от безсмислена смърт. Според мен е губене на време да се ровите в тези архиви,които сте взели "на прицел". По тази тема е интересно и важно да се разбере какво са си говорили Царят и Хитлер,както и Царят и депутатите и Църквата. За съжаление такива свидетелства вероятно не са оставени защото в повечето случаи документи от наистина важните срещи и разговори не се оставят или изобщо не се съставят. Но Вие си знаете... П.П. Нима имаме документи кой и кога реши в Британия да проведе Брекзит,например.!

Какви графики,какви математически модели?! Цялата власт е била в ръцете на Царя и тя остава по закон в ръцете му до края на живота му! Ключовата дума е "цялата". Никой не може да му направи НИЩО - нито Църквата,нито Парламентът,нито правителството. Никой! Какво ще му направят депутатите например? Ще гласуват вот на недоверие към него ли?! Глупости! Те нямат право на това. Царят е пожизнено цар. Нещо повече,Царят е този,който назначава правителството. Той е и върховен главнокомандващ. А който държи армията у него е силата. Да си представим хипотетично,че Царят решава да депортира евреите,но депутатът Пешев и още няколко негови сподвижници от парламента отиват при него и настояват (!) да се откаже от депортацията! Но Царят държи на своето. Е,как ще реагира Пешев? Ще нареди на жандармерията да арестува Царя ли? Ще заповяда на БДЖ да не дава влакове за депортацията ли? Но как,когато жандармерията,армията и БДЖ и въобще всичко е подчинено на Царя? Точно обратното,Цар Борис III ще заповяда на силовите служби да арестуват Пешев,ще бъде осъден за предателство към Царя и родината и ще бъде обесен публично. Това са фактите. И законите. Де юре и де факто цялата власт е била у Царя. Нещо повече,според свидетелствата от онази епоха Цар Борис е бил уважаван и обичан от българският народ. (С изключение на шепата комунисти.) Доказателство за което е фактът,че той се е движел почти винаги без охрана. Лично е шофирал автомобила си,който отгоре на това е бил кабриолет. Думите на Цар Борис:"Аз има седем милиона телохранители." Тогава българският народ е наброявал седем милиона. Така че как си представяте някой от милионите българи прекланящи се пред Царя,да вземе да рискува живота си за да спаси един ЧУЖД етнос от българският народ - евреите?! Вижте,не отричам факта,че Църквата,някои депутати и обикновени българи са изразили устно и писмено подкрепа за евреите,но да се твърди,че те биха се вдигнали на въоръжена борба и рискували живота си за тях е глупава фантастика! От гледна точка на Реалността и Историята имат значение само делата,а не какво някой си е говорил или писал. Що се отнася да това,че комунистите са подкрепили с половин уста евреите,то се дължи на факта,че между тях е имало доста евреи. И по принцип евреите са настроени про-комунистически и левичарски. Самият комунизъм като идеология е сътворен от евреина Карл Маркс,(Мордехай Леви). И още - всичко на този свят е политика. (С изключение може би на Любовта.)

В НАСА си разказват една шега. "Аеродинамиката на тялото и съотношението на крилата,теоретично правят пчелата неспособна да лети и да носи собственото си тяло. Добре че тя не знае това!" Това е относно споровете на противниците и привържениците на СТО...

Нимиц. Мисля,че се чете "Нимиц". Например,на немски се пише Siemens,но се чете Сименс.

Не съм твърдял това, а че почти всичко в живота на човека зависи от тази парясница Съдбата... Разбирате ли - "почти"? Съжалявам,но въображаемите възможности,които сте изредил показват,че сте далеч,далеч от реалността! Пишете: - да приеме турската робия. - да не приеме турската робия. Пред човек като Христо Ботев например,изобщо не стои такъв "избор". Съдбата му е определила до голяма степен да стане четник борещ се срещу турската власт. Ботев мрази до дъното на душата си Калофер,(точно това е написал),мрази чорбаджиите и изедници. Според мен някакво страшно зло са му причинили в детството или турците,или чорбаджиите за да ги мрази така. Той е нямал избор - трябвало е да се "разтовари" психически като поведе борба срещу тях и си отмъсти. Така че е смешно да се твърди,че Ботев имал и друг избор,например да стани ибрикчия или пияница,или да се потурчи или самоубие!

Абсолютно съм сигурен,че през 500-те години "турско робство" в България са се раждали и други герои като Левски,но те не са можели да подтикнат българският народ към въстание защото той не е имал сериозни поводи да въстава. Левски е имал късмета осигурен от Съдбата да се роди във време,когато българският народ е бил завладян емоционално от новата религия - патриотизмът и е бил готов да се бори за свободата си.

Ето един макар и екстремен пример,че не е така... "Случаят Пинк Флойд"...: https://www.psy-blog.net/лудостта-отвъд-стената/

Може и да отсъждам,но не отричам съществуването на Злото,например.

Бог който пуска дъжд след като човек го помоли,такъв Бог не съществува. Съдбата означава,че на човек са писани да му се случат много неща още ПРЕДИ да се роди. Например,в кое училище да учи,кои учители да му преподават,в коя държава да се роди и т.н. Още повече че като дете човек няма почти никаква възможност да влия на околният свят. Детето е безпомощно пред подводните камъни на живота...

Хайде и аз да кажа мнението си за Айн Ранд,което е различно от обичайните хвалебствени такива. Съдейки по хората издигащи я на пиедестал,имам чувството,че тази книга е вредна ако се чете от хора,които мама и тати не са ги обичали или/и са израснали в среда в която са ги тъпкали и малтретирали. Тези същите маниаци после порастват и намират Айн Ранд,превръщайки я в собствена Богиня - като те самите се превръщат в социопати,манипулатори които фалшифицират всякакви емоции - само и само да експлоатират и мъчат околните,печелейки дивиденти за себе си. По същество тя е най-банален пропагандатор на уж десните следовници на Троцки - либертарианците. Опитала се е да създаде "десен" аналог на дистопията на Джек Лондон "Желязната пета",но с позорно слаби резултати - и като творчество,и като концепция. Произведенията и всъщност са банални левичарщини опиращи се на догмата за класовата война. Мястото на романите на Ранд е до "Как се каляваше стоманата". А това че Ранд е взимала помощи под фалшиво име показва колко е лицемерна... А да,и да не забравяме,че Айн Ранд е псевдоним на Алиса Зиновиевна Розенбаум,която е с руско-еврейски произход и в ранните си години е живял в Русия.

На теория американската икономика би трябвало да тръгне оттам,откъдето беше спряна преди карантината. Но не е известно какви бизне-сделки са сключени или развалени по време на карантината. Скоро ще се разбере... Макар и карантина,бизнесмените са енергични и работливи хора,които не са чакали със скръстени ръце краят и.

Човек не може да избира,освен каква паста за зъби да ползва. Но и този "избор" е спорен. "Характерът е съдба." - Ницше. Съдбата е тази,която избира,а не човека. Човекът винаги "избира" това,което е добро за него самият. Няма друг вариант.

Лапландец,какво стана с тези идеи СЛЕД 09.09.1944г.? Ето чети: https://kultura.bg/web/идеалите/

Вие правите ли разлика между факт и истина?! Факт и истина са два различни свята. Факт е,че Цар Борис III спасява българските евреи. Само той. Дадох Ви пример и с "Възродителният процес". В смисъл,че ако държавният лидер,(в случая Тодор Живков),реши да извърши анти-човешко престъпление,никой от народа не може да го спре. Същото е положението и с евреите у нас. Ако Царя беше решил да ги депортира,никой нямаше да може да го спре.

От МОЯТА гледна точка е предателство към България. Но ти си знаеш...

Сериозно ли мислиш,че да сътрудничиш на комунистите е достойно?! По време на война човек може да избира само една от двете воюващи страни. Сартър е избрал да помага на комунистите,което го прави комунист. Тоест,съдействал е на френските комунисти,които ако Сталин беше превзел и Франция,заедно с него са щели да избият хиляди французи "класови врагове",да унищожат частната собственост,да създадат концлагери от типа на ГУЛаг,да натикат френските селяни в колхози,да смажат френската католическа църква и т.н.,все комунистически "прелести"! А,и да затворят границите на Франция за де не могат французите да бягат от комунистическият рай.

Сериозно! Какво е направила БПЦ за спасяването на българските евреи,освен една декларация написана на хвърчащ лист?! БПЦ дори не е посмяла да заплаши Царя с анатемосване,(отлъчване от Църквата)! Единственото оръжие на БПЦ. Нещо повече,имало е свещеници,които са се обявили за депортирането на евреите. Цар Борис III е бил върховен главнокомандващ и ако беше издал заповед на българската армия да депортира евреите,никой нямаше да може да спре изпълнението на тази заповед. Кой "обикновен" българин би тръгнал да се бори с българската армия,рискувайки живота си,за да спаси евреите,които са от чужд етнос и чужда раса?! По времето на анти-човешкото престъпление наречено "Възродителен процес" да сте чули някой българин да се е застъпил на дело за българските турци?! Аз не знам за такъв. Българските евреи дължат живота си на 100% на Цар Борис III. Той е бил близък приятел на Хитлер и просто го е помолил деликатно да не закача българските евреи. И Фюрера е удовлетворил молбата му. Ще ми се да знам ако "българските" комунисти бяха помолили Сталин да не закача белогвардейците живеещи в България,как е щял да реагира той?! При положение,че цялата власт е у Царя,да се твърди че в България тогава е имало фашизъм,е нелепо! Това че имало някакъв си закон,(за защита на нацията),нищо не значи. Реалността съществува без да и пука за законите. На Запад не се признава спасяването на евреите от България,защото тя поне формално е била съюзник на нацистка Германия.

Заслугата за спасяването на българските евреи е изцяло на Цар Борис III. То и няма кой друг,тъй като цялата власт е била у Царя.

НЕ! Не е екзекутиран. Не е умишлено убит. Дори няма полицейски произвол и насилие. Американските полицаи имат право да използват задушаващи хватки. Френските - също. Сега във Франция полицаите протестират срещу отнемането на това право. Полицаят причинил неволно смъртта негъра се е познавал с него и са си имали "приказка". Става дума за лично отношение. Също така негъра е има здравословни проблеми (употреба на наркотици) които всъщност са довели до смъртта му. Никой на мястото на полицая притискащ Флойд не би могъл да предвиди,че това ще предизвика инфаркт у него,(каквато е официалната причина за смъртта му). Такива са фактите. А те са свещени. Можем да си говорим на високо морален и патетичен език,но трябва да признаваме фактите.

И аз не мога да я разбера! Как е възможно всичко,ама абсолютно всичко случващо се днес,в този час и минута,до най-малките подробности да се се случи отново след един милион години например?! Защото Ницше точно тази теза изказва,че всичко се завръща... Тази ницшева теза има отношение към теориите на Айнщайн...