deaf

"В която и да е страна,след като сме превзели главните градове и селища,можем лесно да ги държим в подчинение,като се облегнем на епископите,съдиите,основните собственици,които са заинтересувани да поддържат реда под СВОЯ,(к.м.),отговорност." - Наполеон Корсиканският велик пълководец и стратег е на обратното мнение...

Много слабо ползвам английски език и не разбрах филмчето... Някои хора се притесняват,че антените (или там както се наричат) излъчващи 5G са изключително нагъсто разположени - през три-четири къщи,че и в двата края на коридора в училище - и ще "облъчват" много по-силно хората в сравнение със старите мрежи.

Колега Атом, означава ли това,че епидемията/пандемията с коронавируса е лъжа изфабрикувана от САЩ с цел да се намери причина за започване на война (казус бели) с Китай? То всъщност вече няма значение дали поводът за война е реален или фалшив.

Няма съвети обясняващи как да се твори,колежке. (Аз също съм художник.) Рисувайте обекти,които Ви се "отдават". Не се притеснявайте,че трудно рисувате хора. Така е при всички художници - едно могат - гениално,друго - не им се получава.

Не съм сигурен,но май че полет с катапултиране накрая не се води за космически според стандартите? Във всички случаи обаче,има много обосновани съмнения и улики за за повече или по-малко да ги наречем фалшификации на и около полета на Гагарин.

А може и да се досетим какво му е в главата. Проблемът на Путин е същият какъвто беше на Милошевич. Падне ли от власт,Трибуналът в Хага ще го извика "за справка"... Ако проблемите на Путин бяха само вътрешни,той някак си щеше да ги реши,(или да не ги реши),но когато Западният свят,(респективно целият свят),е наложил санкции на Русия и лично на него,и отказва да признае анексията на Крим,ножът опира до кокала... Когато Милошевич падна от власт,на сръбският елит много му се искаше да го задържи в Сърбия,но накрая му се наложи да го предаде на Трибунала в Хага. Въпросът е,има ли в Русия толкова всемогъщ човек,който да ГАРАНТИРА на Путин,че ако отстъпи властта,няма да позволи на никой да го преследва съдебно и осъди?

Този диспут по същество е същият като онзи за/против Теорията на относителността на Айнщайн и няма да има край...

Ако данните са верни,това означава,че военните през соца са получавали по-големи заплати в сравнение с днешните. Разбира се с изключение на военните днес,които служат в мисии в Афганистан,Ирак,Босна,Косово,Камбоджа...

Проблемът е че в Реалността не съществува такъв принцип. 1,2,3,4,5...в Реалността няма такава поредица. Ние хората сме си я измислили. 4 не следва след 3. Пак ще го кажа,няма число само за себе си. Четири долара в ръцете на милиардера Бил Гейтс имат друга стойност в сравнение с четири долара в ръцете на бедняка спящ под Бруклинският мост.

Друг пример е с високосната година... Земята се завърта около слънцето за 365 дни и четири часа,доколкото си спомням. Хората са се чудели какво да ги правят тези четири часа и накрая решават да прибавят още един ден през март месец и така получаваме високосна година...

Ето това ми се вижда интересно,макар и да не е за коронавируса: https://www.bg-mamma.com/?topic=1202811.60

Не съществува число само за себе си. То винаги се използва във връзка с нещо от реалността. Например изчисляване на реколтата от ябълки. Второ,едно число не следва друго число,(номера). В реалността няма такава поредица.

Всичко на този свят едновременно прилича на нещо друго,но и се различава. Например,всички хора имат лица,но и всеки човек има УНИКАЛНО лице,тоест черти на лицето по които се/го различават другите. Същото се отнася и за тембъра на гласа. И т.н. Следователно е вярно да се каже,че Айнщайн е единствен поне що се отнася до чертите на лицето...

https://www.facebook.com/groups/899285936874483/permalink/1846174058852328/

Парадоксът е,че според всякакви изчисления,през 60-те години един Форд-"Мустанг" е струвал по-евтино от Лада или Волга беше!

?! ПОСТЪТ на държавният лидер съществува винаги и във всеки миг от реалността. Включително и по време на революция или природни катаклизми. Не поста,(властта),се сменя,а носителят на поста. (Няма значение дали насила или с избори - постът продължава да си съществува) Няма никакви проблеми Путин да сдаде президентският пост,стига да поиска. Но той не иска,защото (за разлика от Елцин) се забърка в прекалено много престъпления.

Всички пътуваме с еднопосочен билет! Ако хванеш влак от точка А и стигнеш до точка Б,и след това отново се върнеш с влака в точка А,това пътуване не означава,че си се въртял в омагьосан кръг,защото през времето на пътуването си се ПРОМЕНИЛ! Вече не си напълно същият човек,както преди пътуването. Дошли са ти (подсъзнателно!) нови мисли,възприятия и чувства. Общувал си с хора във влака. Гледал си пейзажа от прозореца. Слушал си музика на уокмена. И т.н. Затова и казвам,че всички пътуваме образно и конкретно казано с еднопосочен билет. Няма връщане назад.

Талантливият Толстой е успял да разкаже историята на войната без да измени нито един факт и - учудващо! - въпреки това без да я възхвалява! Ето само един цитат от "Война и мир": "...На двадесет и четвърти юни силите на Западна Европа преминаха границите на Русия и почна войната,т.е. стана събитие противно на човешкият разум и човешката природа. Милиони хора извършваха един срещу друг такъв неизчислим брой злодеяния,измами,измени,кражби,фалшификации,изнасилвания,пускане на фалшиви книжни пари,грабежи,палежи и убийства,каквито летописът през цял век на всички съществуващи в света не би могъл да събере и които през този период от време не бяха смятани за престъпления от хората,които ги извършваха..." Край на цитата. По време на цялото описание на войната,Толстой постоянно сочи как гениалните военни планове,както на Наполеон,така и на Кутузов,никога не са се осъществили,как стотици пъти случайността решава вместо предвижданията,как най-некадърните офицери биват окичвани с ордени,а най-способните пренебрегвани. Страница подир страница той доказва,че половината от това,което ни разказват за някоя война,не е истина,а пристрастно описание. Не знам,може би Толстой твърде много отнема от романтиката на войната,но не може да се отрече фактическото в романът му.

Как ще стане?! За да може американската полиция да подслушва някой човек например,тя трябва задължително да получи писмено разрешение от съдия или прокурор. Може да го подслушва само за точно определен период,(например за девет дена). След изтичането на един месец,записите от подслушването трябва да бъдат унищожени. "Изтичането" на записи от подслушване в медиите е подсъдно. (За разлика от България,където лично главният прокурор Гешев пусна в публичното пространство записи на президента Радев,заради което Гешев трябваше вече да е вкаран в затвора...) Въобще,ако ти лично закупиш подслушвателна апаратура в САЩ и решиш да подслушваш някой човек,ако те хванат,е абсолютно сигурно,че ще те осъдят на затвор. Между другото,в САЩ полицията няма право да поиска документ за самоличност,(шофьорска книжка,лична карта...),от някой гражданин на улицата,ако той очевидно не е нарушил някой закон или правило.

Добре де,как може славяните да имат собствен език,но да нямат собствени материални културни паметници и реликви? Не се сещам за славянска крепост например,или някакъв култов храм?

"Вярно е,Елин Пелин нарисува образа на българина от шопският край,а Йовков на българина от Добруджа,но повече от очевидно е,че и в двата образа тече една и съща кръв,че те носят обща душевност,макар и да се различават по нещо в характера си. Нещо повече - бих казал,че и единият,и другият образ се отнасят с еднаква достоверност за българите от всички краища. Може ли някой със сигурност да определи от кой край е Стоил,героят на "Земляци" от Йовков? Може ли някой да каже,че този Стоил не е син на Елин-Пелиновият дядо Захари,че не е братът на Боне Крайненеца? Същата простота,добродушие и кротост,същите неизказани,богати отношения с природата,същото огромно търпение,същото оптимистично примирение със съдбата,същият копнеж към нивата,към браздата." - цитат от Георги Марков,"Ходенето на българина по мъките",Есета,част 3,стр.49

Бай Ганьо и Бойчо Огнянов са две крайни и рядко срещани противоположности сред българите. Между тези две крайности живеят милиони обикновени,честни,трудолюбиви и емоционални българи. Като се замисля,от хилядите роднини,познати,колеги и т.н.,с които животът ме е срещнал,само двама може да бъдат оприличени на Бай Ганьо. Манипулативно е да се цитира само Алеко Константинов,но да се пренебрегва Елин Пелин,Йордан Йовков,Иван Вазов,Пенчо Славейков,Димитър Талев,ако щете и човечната и храбра баба Илийца от "Една българка"! Между другото,Алеко Константинов уж громи бай-ганьовщината,но се свързва политически точно с такъв бай-ганьовец и бива убит заедно с него във файтона...

Възможно е,но на това му се вика деградация. Когато човек върви срещу самият себе си. През Френската революция е имало аристократи,които са ходели кротко като агънца към гилотината...

САЩ станаха единствената Свръхсила след ВСВ,защото успяха да я спечелят,забележете,с помощта на СССР. Днес не се очертава да има Трета световна война. Днес няма държава като СССР. Точно затова е трудно да се предвиди кой ще бъде победител. Въпреки това може да се правят прогнози. Според мен ще загуби тази страна,чиито елит най-много лъже собственият си народ. Като в понятието "лъжа" НЕ вкарвам морални категории. Лъжа - в простият и обикновен смисъл на думата.

"Успешна"?! Путин просто плаща данък "спокойствие" на Кадиров. Само в главата на ученият съществува "система" в държавата. За китайският вирус. Долнопробният цирк КОВИД-19,(при разбъркване на буквите се получава 19 ВОДКИ),почва да издиша и не успява да внесе нужният драматизъм за осъществяването на някакъв апокалиптичен икономически сценарии. Реално погледнато по-голямата част от икономиката,предприятията,магазините и услугите,не спира да работи. За много от предприемачите времената дори са "чудесни" от финансова гледна точка. Ще видим. В края на краищата времето ще покаже. Пропадане е възможно ако има ПРОДЪЛЖИТЕЛНО огромно предлагане на малко на брой хора...