deaf

За първи път чувам за такова правило! Лично аз пиша като поетите - без да се съобразявам с граматическите правила. По въпроса,който задавате - не е прието изречение да започва с "и",защото "и" е съюз. Например "Купих ябълки и круши." "И"-то в изречението "съюзява" ябълките с крушите. И наистина по принцип е неправилно да напишем "Купих ябълки. И круши." Но на мен пък ми харесва да започва изречението с "и" и често пиша така.

Ще кажа само едно - проверете колко процента от българите са били неграмотни през 19-ти век,та до Втората световна война,и колко процента неграмотни са днес. А,и обърнете внимание кога са живели и творили класиците на българската литература Вазов,Елин Пелин и Яворов,които посочвате.

Не съм съгласен. Изобщо! Животът се възприема и обозрява като действителност чрез ОКОТО и неговият СВЕТЛИНЕН свят. (Включително и Теорията на относителността е за светлината...) Окото е чудото на което се подчинява всичко човешко. Религията,изкуството и мисленето са възникнали за светлината,тоест от окото. Човешкото мислене е зрително мислене,а нашите понятия са извадени от зрението и цялата логика е въображаем свят на светлината. Думата,първоначалното наименование на нещо ЗРИМО,незабелязано става знак на нещо мислено,на ПОНЯТИЕТО. Ние никога не употребяваме една дума в едно и също значение. Никой не разбира значението на думите както другият. Мислене и ДЕЙСТВИЕ са два различни свята. Мисленето е господар само в "царството на мислите". Което царство обаче е виртуално. Тоест,за да действаме правилно е достатъчно да имаме добре устроени усещания,чувства и сетива. Не и мислене. Не и грамотност.

Да,нещата са били на кантар и точно тогава османските турци завладяват разединените българи и без да искат възкресяват като феникс от пепелта българското национално усещане!!! Всяко зло за добро! Има много мъдрост в тази народна поговорка. Психологически това се е случило. Гнетът на чуждият завоевател през последвалите векове е действал като слаб,но постоянен допинг за националното чувство на българите. Всяко действие среща противодействие,стига да не е смазващо по мощ,разбира се. Но дори българските държави да не бяха завладени от османските турци,кое гарантира,че по-късно през 19-ти век е нямало да се появи някой български Ото фон Бисмарк,който да обедини българите в една държава? П.П. Впрочем,не се ли е случило същото и с руснаците? Именно когато те са били завладени от татаро-монголите,са преоткрили руското национално усещане и са обърнали спасителен поглед към християнството.

Сериозно ли твърдите,че българите са съхранили своята национална идентичност през "турското робство",защото "руският цар е пожелал това"? Риторично.

Къде са тези хуни,авари,хазари,че и пра-българи,след като "победили" римляните?! Няма ги. Докато римляните и тяхната империя е продължавала да съществува - Византия и Свещената римска империя имам предвид. А ако погледнем по-отвисоко,ЕС може да се приеме и като наследник на Римската империя. ЕС учреди награда на името на Карл Велики,но не знам да има награда "Атила" или "Аспарух".

По темата за псевдонауката няколко цитата от "Воля за власт" на Ницше. Курсивите са на автора: "Не победата на НАУКАТА е това,което отличава нашия XIX век,а победата на научният МЕТОД над науката." "Великите МЕТОДОЛОЗИ: Аристотел,Бейкън,Декарт,Огюст Конт." "Най-ценните прозрения се откриват най-късно:но най-ценните прозрения са МЕТОДИТЕ. В продължение на хилядолетия всички методи,всички предпоставки на нашата съвременна наука са били посрещани с огромно презрение..." "ДОБРОСЪВЕСТНОСТТА В МАЛКОТО,самоконтролът на религиозният човек са били подготвителният клас за формирането на научният характер:преди всичко начинът на мислене,който се отнася сериозно към проблемите независимо от това какви могат да бъдат личните последици..."

Ако между Турция и Сирия избухне истинска пълномащабна война,ще бъде много интересно как Путин ще "отиграе" ситуацията. Залагам че руският президент ще се провали. В смисъл,че ще загуби като съюзници и Асад,и Ердоган. А в най-лошият за него случай,може и да му станат врагове.

Има явни и лесно различими признаци за появата на някой народ,но те не са езикът или расата. Когато някое население се обяви за еди какъв си народ,то вече е народ. Например,Северна Македония. Тя ПРЕДИ Втората световна война не е съществувала. Не е имало такава държава,тоест народ със собствена армия,правосъдие и прочие институции. И след хиляда години някой историк може лесно да установи по писмените и видео паметници,че такава държава се е пръкнала през 1945г. и е съществувала до еди кое си време или съществува и до днес. Или американският народ,например. Такъв народ НЕ Е съществувал преди малко повече от двеста години. И това може много лесно да се докаже. До края на 18-ти век на територията на днешните САЩ не е живеел американски народ. Имало е сбирщина от шотландци,немци,англичани,французи и други европейци,които са се усещали като колонисти и юридически са били поданици на Великобритания,която тогава се е управлявала от крал Джордж IV. Той е бил техен владетел и на него са плащали данъци. Докато един ден (това е тайнствен процес!) всичките тези европейци решават да основат свой народ/нация - американска.

Уфф,пак ще го постна този цитат: "Народът е единство на душата." - Освалд Шпенгер Определянето на народа чрез механично събиране на някакви признаци като език или раса е безсмислено учено занимание. Не че имам нещо против,просто вече ценя времето си...

Относно вторият пост е нужно да правим разлика между науката биология и сексът който не е наука.

Меркел (да не се бърка с Германия),обяви "Европа на две скорости"!!! Това ако не е опит за разбиване на ЕС,какво е?! Но моля без клишета... Какво би останало от СЪЕДИНЕНИТЕ Американски Щати,ако президента обяви,че има едни щати,които се движат на четвърта скорост,но има и други - на втора скорост?! И защо скоростите да са проблем? Риторично питам. Както Ницше правилно е забелязал,Германия удивително постоянно прави политически грешки,които други държави ПРЕДИ това са правили. Например,Великобритания е давала заеми на слабо развити и корумпирани страни от Третият свят. И когато те не са можели да върнат заема,Лондон е слагал ръка върху тях. Днес Германия се опитва да приложи същият хитър и подъл номер спрямо Гърция,не разбирайки,че днес в 21 век тоя номер не може да мине! Ислямът е единствената РАСИСТКА религия в света. И Меркел се заблуждава,че като приеме няколко милиона мюсюлмани,германците ще прихванат от техният расизъм,не разбирайки (може би?),че ще се получи обратното - мюсюлманите ще взривят немското общество. Така навремето пруският крал Фридрих Велики е допуснал фаталната грешка да приеме маса евреи бягащи от Испания и Франция най-вече! Германия има достатъчно население за да бъде Велика сила,но наистина няма достатъчно територия. Не е вярно,че Германия не иска да произведе и притежава атомно оръжие. Наскоро имаше дебати по тази тема. Вижте в нета. Друга голяма стратегическа грешка на Меркел е,че избягва да взима страна в световните конфликти. Например,Германия подкрепя палестинците,но не прави нищо за да им помогне да си основат собствена държава. Резултатът - Германия е мразена и от палестинците,и от израелците. А,да - глобализмът е мъртъв. И ако Меркел наистина се опитва да го съживи,значи прави голяма глупост!

Възможно е и да са малко повече. Един мой приятел студент по икономика изчисли,че парите от 80-те години на двайсти век се умножават по 4,5 (четири цяло и пет),за да може да се пресметне на колко пари се равняват днес. 183 x 4,5 = 823,50ст. ако трябва да сме точни. Важно е да се знае,че тези 823лв. са нето,тоест чисто,без удръжки и прочие данъци. Днес много малко българи взимат 823лв. чисто. А като включим е безплатните жилища,режийни,храна и т.н. за военните през соца,стават доста повече в сравнение с доходите на днешните български военни. Изключваме разбира се служещите на мисия в чужбина. Като в Афганистан,например. Но дори и на тях,днешната българска държава намира начин да ги краде. Ако не се заблуждавам,българските войници в Афганистан получават по $3000 (три хиляди долара) месечно,а би трябвало да получават доста повече,но "българската" държава не го позволява!

183лв. не са малко пари,но не са и много за лейтенант. 183лв. днес се равняват на 823лв.

Но освен че е лицемерно,е и глупаво Западна Германия да налива трилиони евро в Източна Германия,(тоест пари които източногерманците не са изработили),а в същото време да прилага зверско и безсмислено "стягане на колана" на Гърция! Глупаво защото такава "политика" разбива на парчета ЕС.

https://www.youtube.com/watch?v=sv81wE4K7sc

Според слуховете братът на Тръмп е бил алкохолик. Не знам доколко е вярно. Веднъж Тръмп се пошегува като каза:"Представяте ли си ако и пиех като брат ми."

Преди петнадесетина години и аз мислех,че бедността на българите се дължи на някои техни културни особености и на клептоманският "елит",но вече съм достатъчно умен и опитен за да разбера,че съм грешал! Според мен фактите са други - всички управляващи българската държава начело с Борисов са комунисти и русофили. И тяхната стратегическа цел е да извадят България от ЕС и НАТО. Как? Е ми като нарочно държат българите в ужасяваща бедност,надявайки се те да се разбунтуват и това да доведе или до изхвърлянето на България от ЕС и НАТО,или пък това да послужи на самите управляващи комунисти като повод да извадят България от евро-атлантическите структури. Вижте как се гаврят с Перник управляващите комунисти?! Там те нарочно предизвикаха воден режим и нещо нечувано! - отмениха празника Сурва,без да има никакво основание за това,(което не е учудващо,като се има на предвид,че комунистите са безродници)!!! Всичко това с цел да ги разбунтуват,което да им даде повод да обявят военно положение. Или друг пример - американските изтребители Ф-16. Управляващите комунисти как ли не се опитваха да откажат закупуването на Ф-16,докато на Тръмп не му писна,удари по масата и им постави ултиматум да купят изтребителите до август месец миналата година. Ако не беше Тръмп,те нямаше да купят осемте Ф-16.

И аз мисля така. Ето едно фейлетонче по темата: https://chitanka.info/text/2995-kakvo-shvejtsarija-liy

Няма частен принцип. Всички тоталитарни режими - тоест комунистически - са със затворени отвътре граници. Според Вас ако комунистическата тоталитарна ИДЕЯ не се е осъществила на практика,значи не е имало комунизъм/тоталитаризъм?! Много хитро! Този фокус ли измислихте за да се измъкнете от обвинението за десетките милиони убити от комунистическите режими по света! Когато в близкото бъдеще червеният режим в Северна Корея падне,дали севернокорейците ще повярват,ако им кажете,че не са живели в комунизъм,а в някаква реалност нямаща общо с комунистическата идея?! И че комунизма бил нещо прекрасно?!

Аз през Гугъл намирам нужното от Форум наука.

Тоталитаризмът се познава по това,че държавните граници при него са затворени за собственият му народ. Сега посочете една фашистка/нацистка държава която е затворила границите си? Не ми отговаряйте,всъщност...

https://www.168chasa.bg/article/8142172

Май някой е хакнал форума...

Еми то така е било и в Румъния,Гърция и Сърбия. За Турция да не говорим. Просто индустриализацията навлиза в България почти едновременно със завземането на властта от комунистите на 09.09.1944г. Комунистическият режим се възползва от този факт и си приписа заслугите за индустриализацията на себе си. В Унгария,Чехия,Полша...индустриализацията е била вече започнала още доста преди Втората световна война. България НЕ Е била по-изостанала от тях,а се е движела във своя времеви отрязък...