gmladenov

А ти какво ще кажеш за Чечня.

Ще му се на Путя, но няма да стане. Няма как бензиностанция с ядерени ракети да е хегемон. За рекетьор става, но за повече се изисква повече. А Путя не може повече.

И какви поуки да си извадим от това? Англичаните са бивша империя, която вече няма колонии и имперски мераци. Ако и те бяха като ватниците, те трябват да да имат претенции над целия свят ... но като цивилизовани хора те нямат подобни претенции. А ватниците имат. За сведения, ватниците са стигнали до Калифорния на времето: https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Ross,_California Каква е поуката, които трабва да си извадим от това?

През 2022г Фюрерът обявява Руспия за велика сила, която няма да търпи еднополюсен свят. Започва да присъединява нови държави, като предизвиква страх у едни и див възторг у други, които насочват политиката към омраза към евроатлантиците и др.. В края на краищата в България има омраза към евроатлантиците, поради което на някои много им се иска ние да се подчиним на Фюрера. Ако това се случи, всички ще живеем като в затвор, но ще имаме евтина газ (евентуално). Извод: по-добре да живеем в затвор с евтина газ вместо в евроатлантическа демокрация.

Кипенчо, не ти се получават нещата явно. Личи си колко гола вода си. Голо па големо. Допускаш две новобрански грешки, които издават неразбирането ти: когато става дума за време и събития, не правиш разлика между индивидуални (точкови) наблюдатели и координатни системи не разбираш концепцията за блоковата вселена и какво се има предвид когато се говори за съвместяването на бъдеще и минало Батко ти Скенер ще ти ги обясни нещата. Хайде сполука, дано ти уври празната картуна.

Добре, да кажем, че има четвърто измерение. Нека аз да наблюдавам пред себе си спрял часовник, който нищо не отчита. Този часовник изцяло се намира в трите пространствени измерение. Тоест, той в пълната си цялост се намира там. Коя част от часовника се намира в четвъртото измерение?

Не знам защо не схаващате, че часовникът се намира физически в реалните три измерения и отчита време пак там: в реалните три измерения. Идеята за времето като четърто измерение идва от Минковски, който е математик. Той прави математически анализ на Лоренцовата трансфромация и му се вижда много удобно, че ако въведе четвърто ... виртуално ... измерение ct, нещата стават много удобни за смятане и визулно представяне. Това даже не е времево измерение, а виртуално пространствено измерение. Та от там идва идеята за четвърто измерение. Но като искате да си фантазирате, че математоческите измерения са реални, аз не мога да ви спра.

Планът беше "Киев за три дни", но явно планирането е било много некадърно. А спомняме ли си за 64-километровата военна колона в началото на войната? Там какъв беше планът: да се разполижи такава военна колона и тя да бъде унищожена? Гениално. А колко командващи на операцията се смениха откакто тя започна? Всички те бяха планирани, нали така. Ако целият този батак се смята за планиране, тогава си прав. Кремъл планира. Само че налице са достатъчно признаци, че нищо в Русия не се планира, а се кара едно към гьотере, белким с много жертви и много потрошени пари нещо се получи от тази злополучна операция. За твое сведение, Путин още през 2008г, когато беше премиер, започна да харчи колосоални средства за модернизиране на армията. Твърди си, че оттогава той е похарчил към трилион долара за армията. Видяхме каква е била целта на тези пари. Това не е признак на никакво планиране, а желание на фараона да се въоръжи и да води война. Толкова му е акълът на Путьо-късото. "Човекът" иска да е всемогъщ и велик.

Въпросът е как мериш в четвъртото измерение, колега. Всички измервания някога правени във физиката са направени в трите измерения. Няма измерване в четвъртото измерение ... защото такова измерение няма, освен на хартия.

Ами ние ти отговорихме, но нашият отговор явно не ти хареса и ти продължаваш да упорстваш за друг отговор. Такъв няма да получиш. Истина е, че нещата не изглеждат добре за Украйна в момента. Много ми е тъжно, но е така. Само че това как ни засяга? Ние сме в ЕС и заедно с тях ще се оправяме. Няма ЕС да пропадне, защото Путя е заграбил част от Украйна (недай си боже повече). Ти какво искаш ние да направим? Да подадем молба за излизане от ЕС и да помолим Путя да ни завладее, за да сме с победителя ?? Вчера Радев отказа БТР-ите за Украйна. Значи вашите хора вече помагат на Путя. Какво повече да се каже.

Напълно съм съгласен. Вижда се, че руснаците го карат по метода на грубата сила: хвърлят още и още хора на бойното поле и се надяват отнякъде да изкочи някаква победа.

Грешиш ако си мислиш, че Кремъл следва някакъв смислен и рационален план. Ти как си ги представяш нещата: Путин нарочно дава преднина на украинците и не ги завладява, защото е добър и мъдър фараон. Иначе когато си поиска може да ги завладее.

Значи карам си аз по четвъртото измерение със скорост 1000с и подминавам релативистите като пътни знаци. Те ръкомахат и викат: тази скорост е невъзможна, ти не можеш да караш толкова бързо! А аз ги гледам и им се чудя на акъла: какво да направя, че във вашето измислено измерение аз съм по-бърз от вас. Как да ви помогна. Нещо или го можеш, или не.

Всеки тук на форума може да се пъха където си поиска. Няма ограничения.

В същия ред на мисли аз мога да задам въпроса: колко струва кило пирони когато козът е пика? Безсмислена навързаност от думички, която не казва нищо.

Когато се движиш (да кажем) инерциално в пространството, ти променяш разстоянието си спрямо какъвто си избереш репер. Това е физически измеримо, а не просто математическа врътка. А за четвъртото измерение аз защо не да кажа, че се движа там 1000 пъти по-бързо от светлината? Ти какво физическо имерване ще направиш, че да ме обориш?

След като четвъртото измерение е недостъпно за нас, какво е физическото проявление на движение в това измерение? Можем ли да измерим по някакъв начин това движение ... или просто си играем с математика и твърдим, че имаме някакво измислено движение?

Ако е прав, той и и за теб е прав.

За нас не-физиците е интересно да научим за света около нас. И за целта се обръщаме към специалистите в областта: физиците. След което установяваме, обаче, че "специалистите" разтеглят локуми за (безпричинно) забавяне на подвижни часовни и (безпричинно) скъсяване на материални обекти. Това естествено предизвика неудомение: защо "специалистите" говорят такива глупости? Нали уж са специалисти? И се почват едни спорове.

Еми сори. Ако физиците искат да вярваме на някакви фантасмагории, да намерят подобаващи доказателства. Иначе не им вярваме. На нас не-физиците не ни е работа да вярваме безусловно на физиците. Вярваме им само тогава, когато е смислено.

Ти първо твърдиш, че СТО има безбройни потвърждения ... след което казваш, че не е задължително всичко се потвърждава. Пак да кажа: необичайните/невероятни твърдения изискват необичайни потвърждения/доказателства. А потвържденията на СТО никакви ги няма. Ти даже твърдиш, че няма нужда от тях. Вярвайте си в каквото ви харесва. Но ако ще говорим конструктивно, не може да си говорим наизуст. Ти съгласяваш ли се, че скъсяване на материален обект НИКОГА не е измерено. Ако се съгласяваш, ми отговори по следния начин: Аз, Станислав, се съгласявам безусловно, че скъсяването на материален обект НИКОГА не е потвърдено експериментално. Хайде съгласи те да те видим.

Скъсяване на материален обект НИКОГА не е измервано ... а според теб имаме безбройни потвърждения. Виждаш ли сега къде се разминаваме. Според теб НИКОГА = безброй пъти.

Напротив, има. Освен това една лястовица пролет не прави. Ако релативичните ефекти бяха реални, те щяха да се проявяват във всякакви експерименти, дори без да са търсени. А на практика скъсяване на материален обект никога не е измервано, а за забавянето на времето има един-два измъчени/измислени опита, които не се знае какви точно показват. "Невероятните твърдения изискват невероятни доказателства", върви приказката ... но за СТО това явно не важи. За невероятните твърдения на СТО не просто няма невероятни доказателства, а на практика няма никакви доказателства. Но няма лошо. Дай им на вярващите сламка и те ще се вкопчат в нея. Не им трябва повече, за да са вярващи.

Физиците по никакъв начин не са показали, че единиственото обяснение за наблюдението е релативистично забавяне на времето. Тяхната постановка е следната: в лабораторията се наблюдава едно време на разпад на мюоните ... следователно, щом наблюдаваме друго време в атмосферата, значи наблюдаваме забавяне на времето. Много слаб и неиздържан аргумент. Защо да няма никаква друга причина за по-дългия период на полуразпад?

Ти не живееш с хора и просто си хапеш по пририда.