tantin

може би трета година четем за този индоевропейски език. Не е ли време да бъде разкрит? Тук съм съгласен.. Или трябва да се казват нещата, или иначе е спам.. То и аз със същия успех мога да твърдя че има един индиянски език ..

На базата на това което написа Янков се получава много красива картинка. Давам няколко схеми за сравнение: И една илюстрация от грозния:

Проф. Алексей Трофимов - историк , етнограф

Проф. Алексей Трофимов - историк , етнограф **Явно тук говорещият има предвид Дунавските българи, а не вожските . === Проф. Василий Димитриев - Изтоковед

Академик Николай Петров, историк и езиковед

Проф. Алексей Трофимов - историк , етнограф Проф. Василий Димитриев - Изтоковед *- дадоха ви ново направление , в оригинала на руски ** - чува се от руският оригинал

академик Николай Петров - историк и езиковед ..това са думите на академик Николай Петров

Сега, направих си труда да извадя съдържанието на тази среща между чувашките академици.. Вижте сами какво казват те. Следващите няколко постинга са извадка на думите им.

Българите , по-специално прабългарите или протобългарите според мен стоят най-близко до уйгурските народи. Ако погледнете езика на уйгурите - при тях почти наполовина има ирански думи смесени с тюркски.

Понеже тези дни сме на темата за календара, нека да споделим тук как е изглеждал полинезийския календар. http://thfale.com/haamonga-origin-constellation/

Вижте го това видео още веднъж. Интересни неща се казват на срещата на нашия човек с академичната общност на чувашите. Спорът им в края на видео материала се нагорещява, излагат се доста конкретни тези, същите за които и ние спорим... Техните професори са в напреднала възраст, добре че някой от тях не е получил инфаркт по време на срещата.. Болшинството от чувашките академици защитават тюркоезичността на прабългарите. Не се отричат контакти с ирано-езичните скити.

Това изобщо не го твърдя аз.. Това се нарича теория на полето. Полето е електро-магнитно.. Електрическото поле се създава от зарядите - положителни и отрицателни. А магнитното поле е резултат от движението на зарядите.. (електрически ток ). Абе хора вие не сте ли учили химия едно време? Нали знаете какво са електрони? Електроните обикалят около ядрото на атома.. При някои метали с магнитни свойства при течно състояние , когато са стопен метал се прилага магнитно поле и тогава последният слой от електроните започва да се върти в равнината перпендикулярна на магнитните линии. При втвърдяване на метала тази позиция на атома се запазва и електроните са принудени да се движат по същата равнина, така се създават постоянните магнити.. В електричеството не се е случило нищо ново. Теорията на полето е създадена от Максуел преди около 150 - 200 години.. От тогава до сега тия сили и полета се описват все със същите закони.. Все пак за да разберете как действа това поле трябва да разбирате малко и от квантова механика, защото квантовата механика описва движението на електроните .

Такова нещо като магнитен кондензатор няма. Магнетизма се измерва с първата производна в промяна на електрическото поле. Трябва да имаш движещи се ел. заряди за да имаш магнитно поле. Самото поле като физическа структура не съществува.. Това което ние регистрираме като магнитно поле е проява на взаимодействие на електрически заряди... В теория на полето се ползва понятието електро-магнитно , но на практика става дума за едно и също поле. Така че МейкБулгар - припомни си електромагнетизма от средното образование, тая тема директно за графата псевдо ....

https://en.wikipedia.org/wiki/Austronesian_peoples Схемите са от информацията за австралонезийските народи. Това могат да бъдат основните направления в търсенето на древната неолитна култура, оставила дълбок отпечатък на почти всички континенти. Това разселване донякъде съответства на разпространението на ориза и на другата земеделска култура - Таро. Стрелките тук са доста опростени и не показват обратно придвижване и влияние .

Добавих 2-3 линка към неотдавнашни генетични проучвания за Полинезия и Меланезия.. ( виж в темата за неолитните фермери и ловците-събирачи). Резултатите показват придвижване на хора от Южна Азия към Полинезия, без при това да има смесване през Меланезия. Или както се изказва единият от изследователите: "Земеделците си продължават по пътя и не се месят много с ловците събирачи." И това било потвърдено горе долу навсякъде по другите части на света.. Това звучи добре и почти убедително... Обаче аз като преглеждам разни материали срещам все повече примери където "земеделци" са жените.. Именно жените се занимават с посяване на семена и събиране на реколтата.. А мъжете им ходят на лов или ловят риба .. Или воюват.. Специално на островите на Кук - жените са земеделки, мъжете им са ловци.. Въобще в тия слабоорганизирани общества липсват ясно определени социални прослойки, няма организирана армия или благородническа класа.. Това са малки островчета с няколко стотин до няколко хиляди човека максимум. Това разграничение на ловци - събирачи и земеделци са доста абстрактно.. Хората се занимават с всичко по малко според даденостите на природата.

https://www.sciencemag.org/news/2016/10/game-changing-study-suggests-first-polynesians-voyaged-all-way-east-asia ‘Game-changing’ study suggests first Polynesians voyaged all the way from East Asia Posted in: doi:10.1126/science.aah7372

Лапландец - нещо ново ми изскочи: Не е ориза причината за тия огромни тераси. Филипинците си направили тераси за да отглеждат едно друго растение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таро_(растение) Таро в Японии https://en.wikipedia.org/wiki/Taro Ние дори нямаме наименование за това растение. Това е пак там от полинезийците и хората на Тор Хейердал.. Японците го ползват също това растение... Възможно е Таро като земеделска култура да е толкова старо колкото ориза и дори по-старо.

Това е планината Банауе във Филипините, където целия склон е направен на оризови ниви. https://www.google.com/maps/@16.9354321,121.1346946,801m/data=!3m1!1e3?hl=en А ето пример за китайците , как те си терасират планините: Китайски тераси

Това изследване се отняся за югоизточна Азия. How rice farming may have spread across the ancient world https://www.sciencemag.org/news/2018/05/how-rice-farming-may-have-spread-across-ancient-world Ancient genomes document multiple waves of migration in Southeast Asian prehistory https://science.sciencemag.org/content/361/6397/92 Science 06 Jul 2018:Vol. 361, Issue 6397, pp. 92-95DOI: 10.1126/science.aat3188 (във връзка с разпространението на ориза като земеделска култура ).

Трябва си генетично изследване на памука за да се види кой вид е по-стар, откъде са го пренесли. Ако въобще е имало нужда да го пренясят.. Оказва се че памука си го е имало диворастящ от милиони години: Даже и в Австралия си го имат в диворастяща форма.

https://en.wikipedia.org/wiki/Liangzhu_culture Забележете инструментариума на тия китайски неолитни култури: https://en.wikipedia.org/wiki/Bi_(jade) Тук вече към свещенния "режещ " камъните диск древните са добавили и символите на свещенната за тях власт - някакви дракони. Jade bi from the Liangzhu culture. The ritual object is a symbol of wealth and military power. https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_de_Liangzhu Още малко помощни инструменти: още един диск. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jade_cong_from_the_Liangzhu_culture(Neolithic)_in_Zhejiang_Museum(Partial_view)2.jpg?uselang=fr А тук на някакъв гроб са изобразили човече или божество съвсем наподобяващо на тия дето виждаме при индиянците .

желязото идва доста по-късно. (горе долу с индоевропейците)

Не е това пътя.. Имало е и сухоземни разселвания, но те са ставали по бавно. При морските разселвания изведнъж някъде се появява непозната цивилизация и завладява околните народи. При сухоземните разселвания местните народи имат време да се опознаят, са воюват помежду си. При това не ми прилича индусите да са тия носители на неизвестната цивилизация.. Значи всичко тръгва от - Яндзъ. ( Не е жълтата река, щото току що проверих - Хуанхъ е жълтата река ) По делтата на Яндзъ за пръв път става култивирането на ориз. ( some 7,000 years ago.) Това е доказано на базата на генатични изследвания върху ориза.. източник Ето ги и първите примери на терасиране от Китай... На базата на тия изследвания поне според това което чета до момента оризът е произлязал там някъде от Китай. Има друг вид ориз от Африка (Oryza glaberrima), но той е култивиран доста по-късно. Смята се че африканския ориз дори не се кръстосва с азиатския, понеже са далечни. (но това няма да обсъждаме тук ). Отделно Азиатските оризи се делят на 2 големи групи: japonica и indica . Кога точно се е появил "японския ориз" е трудно да се каже, но се знае че оризът е внесен в Япония от Китай.. Във връзка с отглеждането на ориза тия народи почват да терасират районите в които може да се отглежда тая култура. Виж какво става във Филипините: (Luzon (Tagalog: [luˈzon] or [luˈson]) is the largest and most populous island in the Philippines.) Обработката на камъните не е правена за да се угоди на боговете им, а основно за да си осигурят препитанието от ориз. Вече с разрастване на населението те започват да колонизират и съседните острови или и по-надалеч. За да могат да си отглеждат ориз тези хора търсят предимно заблатени места. После допълнително ги модифицират, надигат или правят дренажи за да живеят на сухо място, а не в средата на блатото. Тая схема се повтаря на много места. Шумерите изглежда и те идват по тая система. https://www.metro-classic-japanese.net/history_of_japanese_rice/ Още една такава статия за японския ориз.. Възможно е ориза да е влязъл доста по-късно в Япония - чак около -500 BC . Но в Южните острови - дали около Китай, Таивани или Филипините ориза явно се е наложил доста по-рано.. Тия заблатени места , дето отглеждат ориз са много капризни откъм климатични промени.. Затова при всяко по-голямо засушаване или наводняване - за оризопроизводителите може да се окаже трудно и невъзможно да си осигурят прехраната.. Явно те са имали и алтернативна храна - било то риба, може и други неща. Всеки случай паралелно с ориза тия явно са развивали и корабоплаване. (за обработката на камъни няма да се повтаряме ).

То си е пирамида, точно от шумерски тип.. Няма какво да я приемаш за пирамида. Местоположението на тая цивилизация е на изток от шумерите и съответства на източното разпространение на древните цивилизации. Аз досега предпогагах че шумерите са разпространили своето влияние на изток и са основали тия древни цивилизации по река Инд.. Но не е така просто..

Това е пирамида.. Обаче това не е от Бирана (Bhirrana), област Фатехабад . Снимката са я взели от Мохенджо Даро в Пакистан. Mohenjo-daro