tantin
-
Брой отговори
6627 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
27
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ tantin
-
Под култура се разбира също бита, начина на живот, начин на хранене, традициите, облеклото и всичко свързано с живота. Това е широкото разбиране за "култура". Има и тясно разбиране за "културата" като изкуство, като изящество, артистичност. Ясно че при славяните този вид "култура" не е така представен както при траки, елини и римляни. Но по отношение на широката култура - славяните без никакви съмнения са носители на една типична "славянска" култура. Дори и след покръстването славяните запазват някои езически елементи в тази тяхна култура. Прабългарската "култура" пък от друга страна е също обект на големи спорове и виждате че не можем още да се разберем доколко е номадска, доколко е уседнала, доколко живеят в къщи или в шатри, дали гледат овце или коне и подобни въпроси.
- 543 мнения
-
- 2
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Защо да не е потвърдено? Нали имаме експерименти в движеща се среда, където се отчита движението на средата. Примерно светлината се движи перпендикулярно на движението, а после се завърта постановката и се измерва срещу / или по посока на движението ? Но пък ти си прав че няма как да се направи "еднопосочно" измерване, щото наблюдателя трябва да притичва със светлината със скорост по-бърза от светлината. И няма как резултата от измерването да бъде синхронизиран с началото, щото измервателя винаги ще е по-бавен от обекта на измерването. Дефакто грешката по измерването винаги ще е по-голяма от измервания обект.
-
Много са смешни всичките тези "родолюбци" дето си мислят че прадедите създали ПБД са чисти арийци с руси коси и сини очи. А ако не са арийци? Ако са монголи с дръпнати очи, голи глави и посечени лица? Какво променя това ? Така или иначе без онези първите създатели на първата държава историята нямаше да е същата. Други неща е щяло да се случат. Византийски и римски източници ясно ни казват за онези завоеватели от севера дето идват и си правят държавата в гранците на тогавашната Римска Империя. Без тия монголоидните , хуноподобните или каквито и да са били там - едва ли славяните сами и на свои сили биха удържали положението. Щяха да робуват на ромеите и да се продават по робските пазари. Цялата източна Европа е продукт на това сработване, срастване между дръпнатите хуни-монголоиди-прабългари , и по-многобройните славяни. А за русокосите и синеоки арии - вероятно те са измежду първите посечени от вълната на хунските нашествия. В онези варварските времена когато хората сами са си посичали лицата и са си нанасяли рани - красотата едва ли е била най-важното нещо . Прабългари и славяни донасят нова и непозната дотогава култура за цивилизованата част на Европа.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Вие това не искате и отказвате да разберете - че времето е функция на пространството, че времето не е независимо, няма универсално пространствено време. Има време в дадена точка . И най-перфектния часовник да вземете и да му направите часовник близнак - като почнете да обикаляте с тоя часовник и да правите осморки напред назад със светлинни скорости - в момента в който срещнете тия 2 часовника близнаци - те вече ще показват различни времена. Единия часовник ако желае може да се изстреля далеч в бъдещето, а другия часовник може да си остане и да си щрака в миналото. Нищо че са близнаци. Пространство -времето ги допуска такива парадокси.
-
На Айнщайн му щуква или щраква, че времето не е равномерно и не е равнопосочно в пространството. Не е проблема в това че скоростта АБ и БА са различни. Проблема е и в това че времето по АБ и БА не е едно и също. И като разделиш разтояние на време - оказва се че пропорцията е еднаква, тоест с.
-
Това че Атила, Чингиз хан, Тамерлан са монголоидни прави ли ги по-малко велики? Не знаем доколко нашите прабългари са свързани с монголоидните племена, дори и да са свързани - вече ти беше обяснено че е достатъчно няколко смесени брака и цялата монголоидност изчезва.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Великите са Васил Златарски, Станчо Ваклинов, Бешелиев, Рашо Рашев.
-
Ако археолозите подходят сериозно, вече трябваше да са направили генетичен тест по костите на Мостич и да имаме отговора дали е от монголо-евенки или славянин или тракиец. Но засега търпение и спокойствие - ще чакаме.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Най-вероятно обучението на децата да е ставало със заповед на владетеля. Заповядва се на всяко семейство да прати по едно дете да се учи. Тогава семействата са били многолюдни, живеели са повече от едно семейство в къща, по старите патриархални традиции. И така се слага началото на книжовността. Вероятно прабългарски и славянски деца наедно да са сричали и да са въртели чертички и ченгелчета.
-
Мостич е чъргубил, загърбил е чргубилството заради духовното. Дори и титлата му е прабългарска. Много ясно че ще е прабългарин, наследствен при това и естествено че ще е от монголоидните. Какъв друг очакваш че може да е.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Нещо не четете както трябва древните източници. Върнете се назад и вижте в ГИБИ и ЛИБИ. Славяните анти изобщо не допускали техни хора да бъдат продавани в роби, а на тяхна земя робите ставали свободни. А робството по онова време е повсеместна институция. В средна Азия чак до 17 -18 век руснаци били отвличани и продавани в робство, та това станало причина руския император да завладее цяла централна Азия.
-
То ако тръгнем да доказваме само по ДНК -доказателствата ги имаш; Ямненци и Афанасиевци. Културата Ямна ги обявяваме за тракийци и от там за Цяла Европа и половин Азия са все тракийци. При това и индо+европейци.
- 543 мнения
-
- 2
-
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Тука не си познал. Дори и в църковната писменост има едни по-рядко срещани писмена дето става дума за разлики между проклетите българи и езичниците славяни.. Вижте примерно: СЛОВО НА ТЪЛКУВАТЕЛЯ https://liternet.bg/publish/akaloianov/slovo.htm
-
За мен славяни с склавени е едно и също. Същото са и техните предци - венеди или венети, но не венецианците - а някъде на север. Същото са и славяните-анти. А ако вие искате да докажете че славяни и склавени са различни - то действайте, доказвайте... Източниците ползват еднакво славяни и склавени. Няма никакви исторически или археологически данни да доказват някакво различие на едните с другите. Няма лингвистична разлика. Няма разлика между славенски и склавенски . Може примерно да са някакви леко разминаващи се диалекти, но за различни езици и дума не може да става.
-
За почитателите на славянския произход на българите /че дори и прабългарите/ : Там отдето са дошли нашите славянски предци. Българското /прабългарско / влияние там е слабо, вероятно са били повече в контакти с авари и маджари.. Но дори и без преводач и в днешно време можем да се разберем.
-
Средновековна България е изцяло славянизирана. Остатъците от прабългари и с лупа да ги търсиш са трудно откриваеми. Многобройността на българите се дължи на това че те още от самото начало на идването са в съюз или заедно с други славяни. Но най-вероятно прабългарите са си живеели по техните си обичаи, а славяните по техните традиции. После става смесване, прабългарите си вземат и по някоя и друга славянка за жена и нещата се омесват. Само че славяните нарастват по-бързо като количество, а прабългарите не знаем защо така рязко намаляват и се свиват.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Боспорци, гети и траки не достигат до нивата на модерните дори за онова време държави. Имат си царства и царе, но нямат кой знае колко развита държавническа организация. Примерно Окръг Добрич, окръг Русе и окръг Силистра. Кое царство е по-велико: Силистренското или Добричкото? Първата Българска държава също тръгва от подобни размери , примерно от Разградски окръг, но бързо се разпростира на целия Балкански полуостров. Царството на Сармато-Гетия вече е по късно и по-амбициозно, но среща противопоставянето на Римската Империя. Вероятно по същата причина и Тракийското царство не достига до завършен държавнически вид. Не много по-различно е и Боспорското царство, някакво местно обединение - почти като колония - търговско дружество и управление на най-големите местни пазари, съответно организация на търговски такси и охрана. В тоя вид търговски обединения (корпорации) могат да участват всякакви етноси и участието е повече финансово или военно отколкото етнически обособено.
-
Няма спор че славянската експанзия е следствие от нахлуването на хуни и прабългари!!! Аварите и те някак си допринасят за възхода на това славянско море. Прабългари, хуни, авари са много силни и смели. Един от тях като войн излиза на битка с 50 ромеи и не се знае кой ще е победителя. А славяните са много. Аварския каган можел с лекота да изкара 10 000 , и дори всичките да загинели той щял още толкова да изкара и окото му нямало да мигне. Виждаме някаква симбиоза, политическо срастване на едните с другите. В ПБД това срастване се случва по-бързо , прабългарите стават част от славяните, а славяните почват дори да се самонаричат за българи.. и така се създават митовете и историята.
-
Ами такива са историческите данни. Това ни казват източниците. И това сме на път да докажем с генетиката. Дори и лингвистиката го потвърждава. Конните народи са кривокраки. Дори и английските кавалеристи дето кибичат по много часове на конете и те стават кривокраки. А защо хуните сами са си режели лицата? Римския пратеник при тюрките разказва че по време на траур за починалия владетел всички трябвало да нарежат лицата си. Такъв им бил обичая. При траки и славяни не сме чували за подобно. Но ако прабългари и хуни са едно - нищо чудно и прабългарите да са били с голите глави и с нарязаните доброволно лица.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Траките не са чак толкоз проблемни. Индо-европейци са, ямненци повсяка вероятност. От първите вълни. Имат премного вземане даване с елините. Разбират се без проблеми и с келтите. Но има и още един огромен проблем с тракийците: те не са единни, не са и хомогенна маса. Диалектите им са много. Омешали са се с множество други и не може да се говори за единен тракийски език. Едно и също нещо се назовава по 5 начина , при това на 1 ден път време. Обичайте са им сходни. Съседните племена се разбират едни с други, но с тези на 1 ден път не се разбират. Съседните племена воюват помежду си. За държавност при траките е трудно да се говори. Царства има, богати погребения има. Границата е до някаква река или до някоя планина - географски обособена . След завладяването на Тракия от римляните всещност за траките идват по-добри времена и по-добър живот. Тракийците спират да се трепят помежду си, а вместо това тръгват на далечни военни мисии по 4те края на света. Латинския и гръцкия стават лингва франка. Проект за единен тракийски език никога не е имало, щото няма такъв общ диалект. Твърде големи са диалектните им разнообразия и различия. Във всеки случай тракийския не е общ със славянския. По всяка вероятност тракийския е подобие на гръцки диалект. Да речем смесен с влашки - с арумънски. Славянската инвазия променя изцяло демографската картина на Балканите.
-
Нещата с прабългарите дококото виждам не са мръднали дори и на една стъпка напред.... Въпреки огромния напредък на генетиката и въпреки огромного количество археологически материали. Теоретично можем много добре да ги формулираме как би трябвало да изглеждат, включително и като гени... Обаче присъствието им в археологически находки е мижаво, дори никакво. За прабългарско генетическо наследство при съвременните българи е направо невъзможно да се говори. Откриването на истински прабългарски проби не само че няма да разреши историческите въпросителни - ами напротив - само ще ги подхрани с нова енергия за размишления и за противопоставяния. Горе долу това което наблюдаваме лингвистично - същото е положението и генетически.. Прабългарите са като иглата в купа сено.
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
В Първата Българска държава на Балканите са живеели множество народи. Славяните обаче най-бързо нарастват като демографски или миграционен поток. Монголоидните елементи са се смесили с множество други племена още допреди идването на Балканите. Да се намерят прабългарските проби сред археологическите находки е като да се търси игла в купа сено. Дори и да ги намерим - няма с кой да ги сравняваме, щото не знаем на 100% кои са предците и родствените на прабългарите. Най вероятно смесица на тувинци, Хакасия и степни иранци - подобно на казахи. И като се омесят същите с черноморски народи и после със славяни - това са наследниците на прабългарите. В ПБД - прабългарите ще изпълняват множество административни и военни функции като делът на славяните ще нараства много бързо . Процесите на балканите най-вероятно са копие, заимстване на подобни практики от предишната Кубратова България. Подобни процеси на "славянизация" се случват и в Западните Балкани при слабо или никакво участие на ПБД. Ако идете в най-запазения град от времето на първите царства - Велико Търново - вероятмо там ще са най многото автентични остатъци от прабългарски и монголоидни гени .
- 543 мнения
-
- 1
-
-
- генетика и археогенетика на българите
- генетика
- (и 4 повече)
-
Събитието "докосване" или сблъсък има множество неизвестни. Събитието "разминаване на косъм" е далеч по-интересно. Скенер много ясно го разясни: при един сблъсък десния край на планетата изобщо няма да разбере че това се е случило. Ако тоя метеорит е черна дупка с размери на тенис топка - то цялата тая огромна планета ще бъде глътната изцяло от тенис топката. И дори ще има засилка.
-
Интересна пристрастеност. Passion, на български това как му се викаше? Разпалване, страст, хъс. При това не от днес и вчера.. Аз съм нов в тези физически дискусии, не съм участвал никога, но физиката винаги живо ме е интересувала. Спора ви със Скенер се очертава да стане още по-интересни. Харесва ми вашия хъс и passion, ама рационалната ми страна е изцяло със скенера.
-
Перфектно обяснение. Да видим какво ще кажат сега парадоксалните.
