Thorn

Откъде накъде да са равни. Кюрдите са повече.

Крепостници - глупости на търкалета. "Колхозници" - глупости на търкалета от бъдещето. Всичко е било за престиж и за успокояване на общественото мнение, териториално кажи речи нищо не са спечелили, а финансово направо са се разорили. От страна на Русия - война без никакви ясни цели, направо алтруистична. Иначе ясно е, че са очаквали да имат политичско влияние и икономически преференции, нормално е. И са ги имали, но са ги загубили поради тъпия си цар Александър III. Ако сам не си беше изтеглил офицерите, никакъв Стамболов нямаше да си разиграва коня.

За гестата ги забрави тия глупости. Не ти отърва, не я харесваш, ама кво да се прави - като си измислиш някаква теория, а тя не се връзва с изворите, смени си ти заблудата, а не си измисляй алтернативна реалност, в която неустройващите те извори ги няма. Защото тях си ги има. И за твое сведение, има и в хрониката на Симон от Кеза. А в същия 12 век за волохи пише и ПВЛ. Асен никъде не пише за влашкия си произход. Той и името на баща си не споменава даже, явно не е носело допълнително точки за обосноваване на легитимност. Но буквално всичките му съвременници изкарвата Асеневци власи и господари на власи. При това не че не знаят за съществуването на българите, но правят разлика. Така че, в измислената история Асеневци може да са българи, кумани или марсианци, но в онази от историческите извори са си власи. А куманският им прозихдо с нищо не е доказан, даже противоречи на изворите. Колкото до слово о полку игореве, на което явно даже не знаеш името, още покойният Зализняк доказа, че не е възможно да е фалшификат.

Именно. За поляците даже италианците, като баш романоезично население са влохи.

Би могло, ама няма ни археология, ни споменаване в изворите. А Свети Димитър е катедралата, а тя е нова. И даже не е върху основи от 12 век. А този Йоан къде по верятно е Иван Асен II. Ако въобще тези легенди въобще имат нещо автентично.

На първо гуглене нищо не намирам. Имало легеди, които свързват града с някой си Йоан, който уж би могло да е Калоян. Толкова.

За църквата в Крайова ще погледна, за да не стане като моста на Осъм. Имам съмнения в момента в съществуването на Крайова през12 век. А солидния тил на север от Дунав се базира на факта, че при провала на първоначалния опит за въстание са избягали при съюзниците си кумани?

Ми не. Влах значи друго, барем това го установихме. Наименование на романоезично население. Уелсци, валонци, влахи. Точно през 12 век имаме два извора за тях Gesta hungarorum и ПВЛ. Иначе са живели и южно и северно от Дунава. Асеневци вероятно са си от южните.

Какво говори? Де факто те са доста подобни на калвинистите и по точно на хугенотите.

https://thornforum.net/viewtopic.php?p=802#p802

Точно обратното. Старообрядците са онези, които не харесват реформирането, което е под влиянието на академията в Киев, балканците и гърците.

Регни се, направи тема. Ще се радвам да обсъдим.

По тая логика, той може да е имал и Ламборджини Диабло, ама не е открито. Каква "столица" да е имал? Има ли въобще нещо напомнящо град от териториите и времевия интервал на Кубратовата недодържава? Няма.

Абе много им се иска Кубрат да е имал град столица, пък той си е имал шатра някъде.

Пиши им, питай ги. Очевидно имат някакви датировки. При това Хазарският каганат е бил процъфтяваща търговска и достатъчно урбанизирана страна, с доста градове. А ефимерното образувание на Кубрат и синовете му - не е било.

https://thornforum.net/viewtopic.php?p=754#p754 https://thornforum.net/viewtopic.php?p=759#p759 https://thornforum.net/viewtopic.php?p=763#p763 https://thornforum.net/viewtopic.php?p=766#p766

90%.

https://thornforum.net/viewtopic.php?t=67 Генетично изследване показва източно азиатски произход на 90% от аварския елит.

ти да не си дружка с един спиртосан фатмак, щото и той обича да повтаря туй нещо? Кел файда от от научни доклади в психиатрията.

Who cares?

Имаш чувство за хумор.

Колкото за нивото на thornforum.net, то форумът е относително нов, така че за ниво още не може да се съди, но там нещата зависят лично от мен. Нивото ще е над средното и езикът ще е приличен. Пък който как иска.

Доколкото си спомням се сядохме за някакви фараони. Дискусията си вървеше, но ти изпадна в някакъв невероятно заядлив тон с любимите ти многоточия, а после се и обиди така не стана ясно на какво. А админа там не те устройва, на thornforum.net съм си само аз. Но да не почнеш пак да обясняваш, че сума ти фараони не са ходили въобще в Палестина.

На феникса и историята практически не, а доколкото има не са ниво, освен някои мои стари неща и някои включвания на Кухулин.

Ако под Торн форума имаш предвид thornforum.net, където основно си живея в момента, там волево реших, че такъв змиярник е никому ненужен и темата няма да се обсъжда, освен, МНОГО ЕВЕНТУАЛНО някои военни аспекти, но реално и това няма. В резултат от цялата война при мен има само една снимка в майтапите на някакъв тип с катана на гърба. Ако имаш предвид istoriata.net, там имахме някои разногласия (не скарвания, просто различни възгледи за целта на мероприятието) и вече не съм активен в него. Но войната там в момента е основна тема, така, че ако ви се иска - отивайте там.