Thorn
-
Брой отговори
3960 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
17
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn
-
Левски.Васил Кунчев е провъзгласен за национален светец. В преносен смисъл. А единият от двата съперничещи си синода на "Българската православана църква" в стремежа си да спечели точки в борбата с конкурентния синод, взе, че го канонизира в буквален смисъл.Какво можем да кажем в тази тема за него. Ами доста неща. Краде коня на вуйчо си, стреля по Раковски (не улучва), предлага да убият досадната жена на най-верния си ятак, опитва се да организира убийството на Христо Георгиев (чиито паметник е пред Университета), извършва доста обири на богати българи за да ги принуди да дават пари за организацията му ("революционен" рекет) и накрая убива слугата на един богаташ, на когото искал пари. Лично аз не бих го оприличил на светец. http://macedonia.kroraina.com/zs/index.html
- 1957 мнения
-
- 4
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Подтикнат от темата на Спириев с панегирика на ген. Колев се замислих, че образователната система и пропагандата така излъскват образа на някои исторически личности, че ги превръщат в едни нереални идеали. Даже по-скоро не идеали, а направо идоли. А Левски го превърнаха в светец и в буквален смисъл. Храбри, умни, смели, безкористни. Някаква сплав от Исус Христос, цар Леонид и Ян Амос Коменски.Направо да се чудиш как съвременниците не са оценявали тези светци. Егати и тъпите съвременници! Създава се и още едно погрешно впечатление. Как, разбирате ли, всички тези личности са били едни титани, безкористни, влюбени в Родината, до пълно себеотдаванеи т. н., да не се повтарям, а сега, разбирате ли, всички са едни никакви, корумпирани, гледащи личен интерес, дребни човечета. Каква Славна История е имала Милата ни Родина, а сега?! Сега - срам и упадък. Така, че такава тема си е необходима за обективност. В нея ще има някои от обичайно премълчавани моменти от житиетата на "светците".И така....Раковски. Раковски харчи народни пари за гуляи и жени. Краде. Серийни лъжливи обещания за женитба.Раковски си пада по разкошния живот и по жените. За което си трябват пари. И се налага да отклонява средства от "народните пари" и от дадените му грантове . Съби Стойков има един момент в биографията си, когато става един проклет откупчик на данъци. В съдружие с богат турчин, който дава капитала ( от нашия човек - идеята). Бизнес начинанието се оказва оглушителен провал от който Раковски се измъква по "оригинален" начин. Завърта главата на дъщерята на своя бизнеспартньор, обещава и, че ще се ожени за нея. Естествено, за целта ще се потурчи. И след като мами доверчивите турци няколко месеца, накрая ги обира и изчезва. Неизпълнени обещания за женитба има и поне с една котленка и после с атинянката Фросо, дъщеря на прочутия хаджи Христо Българина.http://liternet.bg/publish11/d_andreeva/zhenite.htm
- 1957 мнения
-
- 8
-
-
- възрожденски герои
- левски
- (и 2 повече)
-
Защото онези маймуни, дето са наши предшественици са живели в изменили се условия. Т. е. може и добре да са си живели в гората като маймуни, но когато гората е поизчезнала, на тях им се наложило да поумняват, да променят диетата, да ходят да крадат месото на лъвовете и т. н.
-
Супер. Те българи ли са? Не могат ли да драснат нещо тук - как вървят нещата, какво копаят. Това продължение на разкопките на Корфман и Тюбингенския университет ли са или нови, евентуално на Уисконсинския? Копаят ли в "Долния град"?
-
Добре, съгласяваме ли се, ча "анатомически модерен хомо сапиенс" не е особено прецизно описание за находките от Джебел Ирхуд. Имам предвид, че муцуната е модерна, но мозъкът не е.
-
Принципно през 2012, а после отложено за 2013, трябваше да почнат разкопки, водени от the University of Wisconsin-Madison, но не мога да разбера почнали ли са. Уж изследват ДНК на някакви находки на костни останки от византийско време (византийската Троя е съществувала до около 1300, т. е. до турското завоевание), но май и те са от находките на Тюбингенския университет.
-
Вилхелм Дьорпфелд, продължил разкопките на ШлиманКарл Блиджен, водел разкопките на Университета на Синсинати.Манфред Осман Корфман, водил разкопките на Тюбингенския университет, открил "Долния град" на Троя.
-
Никой не е засвидетелствал Рез в Китен. Макар че оттам бяха извадили една чаша троянски тип, но ранна, по ранна от троянската война.
-
В Босфора или в Мраморно море?
-
И малко картинки, че в последните постинги нямаше.Шлиман като милионер.Шлиман като младоженецСъщия със жена си София Енгастромену-Шлиман, окичена с троянското злато.Разкопки в Троя по времето на Шлиманhttp://lh3.ggpht.com/-RUiiT97fZdM/ ... imgmax=800[/img]Шлиман със жена си
-
Дай поне едно сведение за мюсюлмански флот в Черно море преди 11 век.
-
А между двеста и двеста хиляди има още много числа. Две хиляди, единадесет хиляди, 26 000, 49 000 и т. н.
-
Каквото съм чел аз, чел си го и ти. Дай други кандидати за "измаилтяните" на Анонима. Цар Испор царува на българска земя 172 години и след това го погубиха измаилтяните на Дунава.
-
А анонимът не е от 7, а от 11 век.
-
Кога точно не се знае. Нито при какви обстоятелства. Но по данните северозападната граница на дунавска България е по Днестър, който в долната си част е съвсем близо до Дунава. Т. е. сражение около делтата на Дунав, може би в Онгъла си е сражение съвсем около границата. И изобщо няма по какво особено да гадаем за обстоятелства, за които има запазени две-три изречения. Теофан и Никифор поставят кубратова България около Кубан, съвсем близо е Кавказ, който би могъл да е някоя от планините - конска или имеонска или т. н. Доколко тя се е простирала на север и запад идея си нямаме. Ако Малая Перешчепина наистина е погребението на Кубрат - поне до Днепър. Изобщо съдбата на междуречието Днестър Днепър през 7-9 век ми е доста мътна.
-
„Нашите предци хазарите – пише в писмото на Йосиф - воювали с тях. В-н-н-т-р били многочислени, толкова многочислени, колкото пясъка в морето, но не успели да устоят на хазарите. Те изоставили своята страна и побягнали, а хазарите ги преследвали и ги настигнали до река по име Руна. И до днес те са разположени около река Руна и са близо до Кустантини, а хазарите и днес са на тяхната земя.”
-
Въобще не е необходимо. И двеста души да са, ако са останали без добитък и с малко коне си е нищета и затруднение. Оттам нататък - всички останали аргументи отиват в кръглата папка.
-
Испор цар го погубиха исмаилтяните на Дунава. Мързи ме търся точния цитат, но не е Днепър, даже не е Днестър.
-
Това римския император да ти е задължен хич нямаше да е достатъчна причина без да е подкрепена с нещо материално. Колкото до титлата цезар - тя е висока, но по по това време напълно куха и изпразнена от съдържание, особено връчена на някакъв варварски предводител. А за съюза с Ираклий - хаха. Пурко и Косьо около 680 не са и сетили за него.
-
Стените разрушени?
-
Румско море е средиземно море. Изрично си е обяснено в Масуди -
С огромно любопитство погледнах и двата линка и естествено пълно разочарование. По първия - раннохристиянски църкви от римско време, по втория също плюс една от след покръстването. Никакви доказателства за готско присъствие при ранните "канаси" (егати и смешната новоизмислена титла).
-
Имам предвид дали са гонели християнското население от всички укрепления, които са смятани за важни и лесно отбраняеми, или само от тези, които са превзети със щурм. П. П. Какво е специалното на джамията на Чан тепе.
-
Преди това е имало табори. В пъти по-голяма мизерия и престъпност.
-
Първо, не е ясно тая част от Тракия ромеите дали въобще са я контролирали, второ, да дадеш опустошена крайгранична област на съюзен варварски вожд е нещо, което се се случвало сто пъти още от края на трети век. Когато франките вземат територии в Токсандрия (в сегашна Белгия). А колкото до високата титла - и титли са раздавали наляво и надясно. На Аларих примерно, веднага след като е опустошил половината балкански полуостров - Magister militum per Illyricum. Така че, случаят с Тервел ама въобще не е уникален.
