Thorn
-
Брой отговори
3984 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
17
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn
-
Защото онези маймуни, дето са наши предшественици са живели в изменили се условия. Т. е. може и добре да са си живели в гората като маймуни, но когато гората е поизчезнала, на тях им се наложило да поумняват, да променят диетата, да ходят да крадат месото на лъвовете и т. н.
-
Супер. Те българи ли са? Не могат ли да драснат нещо тук - как вървят нещата, какво копаят. Това продължение на разкопките на Корфман и Тюбингенския университет ли са или нови, евентуално на Уисконсинския? Копаят ли в "Долния град"?
-
Добре, съгласяваме ли се, ча "анатомически модерен хомо сапиенс" не е особено прецизно описание за находките от Джебел Ирхуд. Имам предвид, че муцуната е модерна, но мозъкът не е.
-
Принципно през 2012, а после отложено за 2013, трябваше да почнат разкопки, водени от the University of Wisconsin-Madison, но не мога да разбера почнали ли са. Уж изследват ДНК на някакви находки на костни останки от византийско време (византийската Троя е съществувала до около 1300, т. е. до турското завоевание), но май и те са от находките на Тюбингенския университет.
-
Вилхелм Дьорпфелд, продължил разкопките на ШлиманКарл Блиджен, водел разкопките на Университета на Синсинати.Манфред Осман Корфман, водил разкопките на Тюбингенския университет, открил "Долния град" на Троя.
-
Никой не е засвидетелствал Рез в Китен. Макар че оттам бяха извадили една чаша троянски тип, но ранна, по ранна от троянската война.
-
В Босфора или в Мраморно море?
-
И малко картинки, че в последните постинги нямаше.Шлиман като милионер.Шлиман като младоженецСъщия със жена си София Енгастромену-Шлиман, окичена с троянското злато.Разкопки в Троя по времето на Шлиманhttp://lh3.ggpht.com/-RUiiT97fZdM/ ... imgmax=800[/img]Шлиман със жена си
-
Дай поне едно сведение за мюсюлмански флот в Черно море преди 11 век.
-
А между двеста и двеста хиляди има още много числа. Две хиляди, единадесет хиляди, 26 000, 49 000 и т. н.
-
Каквото съм чел аз, чел си го и ти. Дай други кандидати за "измаилтяните" на Анонима. Цар Испор царува на българска земя 172 години и след това го погубиха измаилтяните на Дунава.
-
А анонимът не е от 7, а от 11 век.
-
Кога точно не се знае. Нито при какви обстоятелства. Но по данните северозападната граница на дунавска България е по Днестър, който в долната си част е съвсем близо до Дунава. Т. е. сражение около делтата на Дунав, може би в Онгъла си е сражение съвсем около границата. И изобщо няма по какво особено да гадаем за обстоятелства, за които има запазени две-три изречения. Теофан и Никифор поставят кубратова България около Кубан, съвсем близо е Кавказ, който би могъл да е някоя от планините - конска или имеонска или т. н. Доколко тя се е простирала на север и запад идея си нямаме. Ако Малая Перешчепина наистина е погребението на Кубрат - поне до Днепър. Изобщо съдбата на междуречието Днестър Днепър през 7-9 век ми е доста мътна.
-
„Нашите предци хазарите – пише в писмото на Йосиф - воювали с тях. В-н-н-т-р били многочислени, толкова многочислени, колкото пясъка в морето, но не успели да устоят на хазарите. Те изоставили своята страна и побягнали, а хазарите ги преследвали и ги настигнали до река по име Руна. И до днес те са разположени около река Руна и са близо до Кустантини, а хазарите и днес са на тяхната земя.”
-
Въобще не е необходимо. И двеста души да са, ако са останали без добитък и с малко коне си е нищета и затруднение. Оттам нататък - всички останали аргументи отиват в кръглата папка.
-
Испор цар го погубиха исмаилтяните на Дунава. Мързи ме търся точния цитат, но не е Днепър, даже не е Днестър.
-
Това римския император да ти е задължен хич нямаше да е достатъчна причина без да е подкрепена с нещо материално. Колкото до титлата цезар - тя е висока, но по по това време напълно куха и изпразнена от съдържание, особено връчена на някакъв варварски предводител. А за съюза с Ираклий - хаха. Пурко и Косьо около 680 не са и сетили за него.
-
Стените разрушени?
-
Румско море е средиземно море. Изрично си е обяснено в Масуди -
С огромно любопитство погледнах и двата линка и естествено пълно разочарование. По първия - раннохристиянски църкви от римско време, по втория също плюс една от след покръстването. Никакви доказателства за готско присъствие при ранните "канаси" (егати и смешната новоизмислена титла).
-
Имам предвид дали са гонели християнското население от всички укрепления, които са смятани за важни и лесно отбраняеми, или само от тези, които са превзети със щурм. П. П. Какво е специалното на джамията на Чан тепе.
-
Преди това е имало табори. В пъти по-голяма мизерия и престъпност.
-
Първо, не е ясно тая част от Тракия ромеите дали въобще са я контролирали, второ, да дадеш опустошена крайгранична област на съюзен варварски вожд е нещо, което се се случвало сто пъти още от края на трети век. Когато франките вземат територии в Токсандрия (в сегашна Белгия). А колкото до високата титла - и титли са раздавали наляво и надясно. На Аларих примерно, веднага след като е опустошил половината балкански полуостров - Magister militum per Illyricum. Така че, случаят с Тервел ама въобще не е уникален.
-
Да ми разправяте, че стандарта в Югославия е бил сходен на българския, можех да ви повярвам, ако не бях от Кюстендил. А имаше ОГРОМНА разлика.
-
Къде са тези БЕЗСПОРНИ църкви, функционирали не през 6-ти, а през 8-ти век?
