Стоедин
-
Брой отговори
1962 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
11
Всичко за Стоедин
- Рожден ден 13.07.1878
Последни посетители
32144 прегледа на профила
Стоедин's Achievements
-
"Значи за кучета и котки може, а за прасета не може, така ли?" е твоята логика. Цитата е от български филм, Бог да прости Георги Русев. Какво общо има изследването на Космоса и агресията на Путин срещу Украйна? Защо не те възмущава, например, че Путин харчи милиарди за агресивната си война срещу съседа си, вместо да прати някой Иван на Луната, а това, че някой помага на жертвата?? Като оставим това настрана да питам друго. Как реши, че сега е по евтино да се лети до Луната? Сега, според теб няма ли пак от нулата да се почва? Програмата Аполо я няма от години, корабите с които се е летял ги няма, хората координира ли полетите ги няма, астронавтите са по на 100 години. Как си представяш един полет до Луната? Както си викаш такси или Юбер? Трябва финансиране, политическа воля, консенсус в обществото, екип, тестове и какво ли още не, за да се случат нещата.
-
Защо харесва е в кавички? На мен пропагандирането на нацизъм и агресия не ми харесва наистина и мнението ми е по темата, следователно не е спам. По скоро твоето е спам, но няма да те докладвам. За сега
-
Не съм специалист, но смело и безотговорно ще ти опонирам. Нямаме тези филтри, защото сме еволюирали. Или деволюирали. Избери си термина, който е подходящ. След откриването на огъня и стотици хиляди години ядене на готвена храна какви естествени защити да имаме?? Ние сме били, според ме, винаги всеядни. Подходящи и за двете неща зъби, нужните ензими или киселини в стомасите ни(или както там се наричат тези вещества), които разграждат и усвояват и двата вида храна, споменатото разположение на очите, агресивно социално поведение и др. Съвкупността от всичко това за мен доказва, че винаги сме били всеядни и вероятно дори мършояди. Огъня променя диетата ни и от там променя организма ни. За това днес ни е трудно не само сурово месо, но и сурови растения да ядем. Никой не яде суров фасул, ориз или жито, например...
-
Майко мила, какво става тука, бе!?! Влизам в общата история и виждам тема до тема и мнение до мнение в подкрепа и оправдание на психопати Хитлер. И естествено скрита подкрепа и оправдание на СССР и съвременна РФ. Прегледах поне 4-5 теми оправдаващи нацизма и германската агресия. Модератори и админи няма ли да запретнат ръкави и да позачистят разкаляния терен?
-
Днес би имало смисъл от нови мисии до Луната, ако са научно и икономически обосновани. Ако могат да се изградят функционални бази, евентуално да се добива нещо или дори да се организира производство. Освен това от военна гледна точка може евентуално Луната да се използва за придобиване на надмощие на една или друга държава. Новите технологии биха улеснили подобни процеси и днес и в близко бъдеще има логика да се подновят полетите до Луната.
-
Демек? Никой не кацал на Луната ли имаш предвид? След 6 успешни кацания на Луната, милиарди похарчени пари, загинали пилоти при подготовка и провеждане мисиите Аполон, след тонове лунна "почва" и скали, проведени експерименти и наблюдения, след всичко изброено, защо пък да не кацнат американците още 30 пъти само, за да докацюжат на неверниците, че го могат. Все едно да можеш да се катериш на дървета и всеки ден да доказваш на дечурлигата пред блока ти, че го можеш като се катериш на ореха пред вас когато им е скучно на тях...
-
Спекулации. В самата Османска империя текат сложни процеси. В края на 1 балканска война има преврат и се налага да се щурмува Одрин. Молбите за примирие от османлиите са същото топка е на топката в което виниш българското командване. А това, че не сме сключили сепаративен мир зад гърба на съюзниците е безценно. Нима това няма да е повод за 2 балканска война отново само, че няколко месеца по рано? Малко и аз да спекулирам
-
Сърбия печели, защото е част от Антантата, а ние губим, защото сме част от Централните сили. Единствените, които продължават съпротивата са турците, но факторите за успех при тях са специфични и не важат за нас. Не разбирам тази твоя фиксация върху Търновската конституция? Закон като закон. С нищо по лош или добър от останалите в тази епоха. Сърби, гърци, румънци и дори албанци са с подобни конституции. А това, че след Лозенград или Люлебургас не сме сключили примирие с османлиите е нормално, защото целите още не са постигнати и мир трябва да сключат всички съюзници, а не всеки по отделно. Фантазиите на Фердинанд са отделна тема и пак нямат връзка с демократичната Румелия и авторитарното Княжество. Това пък са твои фантазии. Ето, че с Фердо си приличате доста.
-
След междусъюзническата война сме 116 000 кв. км. по скоро(и това без Южна Добруджа), но си прав по принцип. Даже неутралитета по време на ПСВ ни е давал възможност за териториални придобивки евентуално за сметка на Османската империя. Реално днес можеше да сме около 130 000 кв км което е колкото Гърция, например. С излаз на 2 морета, които да бетонираме на воля...
-
Човек, който пише България с малка буква, но много го е грижа за съдбата на Македония и защо не е българска днес?? Княжество България е държава от 18 век? Приемането на увеселителни напитки преди да пишеш във форум е непрепоръчително. С това "чест и почитания" в края май някой друг е от 18 век, ама карай да върви...
-
Не разбирам от генетика и подобни изследвания, но ако това което си написал е вярно, то тутакси това "проучване" отива в кошчето.
-
*държави
-
Аеций, от години не бях влизал тук и какво да видя? Станал си опозиционер Само не ми казвай, че слушаш Нойз по чисто естетически и меломански подбуди! Нали, знаеш, че той е иноагент и предател за Рашка федерашка?
