Стоедин

Скуби, така ще си отидеш от този свят с отворени очи и неразбрал...

Всичко от Klavdia Petrivna си струва да се чуе

А къде са рептили, асасини, розенкройцери и билдерберги?? Каква е тази мода във форума с километрични заглавия?

Това не вярно. Картечници се ползват още от 19 век и до ПСВ в повече от 10 войни се тестват. Касапницата е не само заради картечниците, а също заради все по мощните и скорострелни оръдия, танкове, подводници, самолети и бойни отровни газове. Плюс бодлива тел, окопи и комуникации. Плюс остарялото шабно мислене на повечето генерали във всички армии.

Въпроса е колко е голям катаклизма. Вероятно има граница от която няма връщане назад. Обаче инстинкта за оцеляване и размножаване никой не го е отменил все още. В бъдеще генетиката може да стигне до момент в който ще създава дизайнерски бебета без инстинкти, но засега играем играта по старите правила. Това за тревите и корените се решава за две поколения и се нарича проба-грешка или естествен отбор. Много бързо хората могат да натрупат нужните познания. Колкото по гадни са условията, толкова повече инстинкта за оцеляване ще ни кара да се размножаваме. Поради липса на храна и други условия ще измират много деца, но това няма да спре хората да се множат. Това е моето мнение, може и да греша, но по добре да не стигаме до ситуация в която да проверяваме ти или аз сме прави.

Раждаемостта пряко зависи от едно основно нещо оцеляването на човечеството като вид. На ниво по малка група като семейство нуждата от висока раждаемост намалява в целия свят, но най вече в високо развити технологични общества. Ако в миналото раздането на много деца е гаранция за продължаване на рода и осигуряване на прехрана, сега благодарение на лекарства, ваксини, кръвопреливане, трансплантации, гмо храни, по добри обувки, дрехи и домове качеството и продължителността на живота се променя. Сега не е нужно да имаш застраховка живот под формата на 10 деца. И това не е осъзнато решение, а е на ниво инстинкти. Стадото (обществото) на дълбоко несъзнатино ниво се саморегулира. След войни има бейби бум, а в период на дълъг мир, относително охолство и сигурност относно физическо оцеляване има спад на възпроизводство. Единствено малки религиозни общности, които бяха цитирани като амишите, например или пък ултра крайните евреи, които са малцинство в Израел, но имат по 10 и повече деца все още поддържат висока раждаемост в развити технологични общества. На практика те живеят в 19 и дори 18 век. Дори в Африка раждаемостта катастрофално спада. Ако след голям катаклизъм от рода на ядрена световна война, глобална пандемия, метеорит имаме демографски срив и се върнем в средновековието или доли в каменната епоха, раждаемостта ще тръгне рязко на горе заедно с ужасяваща детска смъртност, разбира се. В много държави се правят социални реформи за насърчаване на раждаемостта и навсякъде резултата е спорен. В началото има рязко увеличаване заради данъчни облекчения, изгодни ипотеки, по дълго майчинство, а после рязко всички мерки спират да работят и се срива раждаемостта. Горе долу е това. Нито един закон не стои над биологията и инстинктите ни.

Краткия отговор е биология. Малко по разширен отгорора е оцеляване, адаптация, еволюция. Искате ли да разгърна по дългия вариант или ще се досетите сами?

Това наистина е най оригиналната совалка, която съм виждал. Може би ще е началото на дълги и красиви отношения

Имам чувството, че комуникирам с робот. Ти човек ли си или чат бот? Спирам до тук, че някой модератор може да ме накаже за спам. Айде, със здраве остани каквото и да си...

Мога, ама не го правя за разлика от въпросния господин, който размахва някакви банкноти и лъже. Интересното е друго, аз не лъжа като казвам, че 480 лева са 240 евро, но вие не ми вярвате, а избирате да се доверите на човек, който нагло лъже пред камери. Браво на вас

Какво означава няма снимков материал? Аз мога да се снимам с 200 евро и да кажа, че това е цялата ми заплата, а преди това съм взимал 6000 лева. Супер логика...

„Като ги видях, сви ми се сърцето!” - www.PlovdivMedia.bg https://www.plovdivmedia.bg/pm_laravel/public/228876.html В цитираната от мен статия пише 240,а не 120 евро. Очевидно е, че става дума за манипулация. Въпроса е с каква цел я разпространяваш ти? Защото си толкова наивна, за да повярваш на всяка лъжа която видиш в Интернет или си част от организираните групи за дезинформация и се опитваш чрез лъжи да разделяш обществото и да отслабваш държавата. Коя от двете опции?

Стана ми интересно това което пишеш и проверих от къде е тази новина. В статията пише, че човека се възмущава как ще живее с само с 240 евро, а досега са били цели 480 лева. Което е пълна глупост, разбира се. Обаче от къде се взеха тези 120 евро в твоето мнение пуснато тук ми е интересно??

Има истории и сюжети отвъд историческа достоверност и детайли. Екранизацията на Ромео и Жулиета с Ди Каприо, например. Какво значение има дали се фехтоват с рапири или ползват Глок? Същото е и с Одисей. Това е просто красива приказка, а не исторически факти. Какъв проблем има дали героя носи един или друг шлем? Важна е историята, а не фона, декора и костюмите. Според мен, де...

Бях гледал репортаж за това, че има прототипи за разузнавателни дронове, а не бойни и предстоеше масово производство. Възможно е да е факт вече. Казвам, че ни трябва масово призводство на разнообразни бойни дронове като основа на отбраната, а Ф16 ще са допълнение към това. Не съм военен стратег все пак и разсъжденията ми са на лаик по скоро...