Стоедин

Що пускате такива страховити фотоси? Плашим се

Бе малцинство са, ама не съвсем И не са 240, ама скоро ще станат, че половия въпрос е добре поставен там

Когато си на кон небото е наближе и сичко се види! Освен туй ний сме дошли от Китай и сме стигнали до Велс, тъй че сме имали време по мръкнало да се взираме в необятния небосвод и не един ами 10 календара сме направили, но ни ги откраднаха инките и маите....

Виж сега, техниката се назовава окомер, а астрономи са всички българи. Кой ти плаща да крадеш нашия календар, който е най- точния в света????

Сега, как му казват е едно и съвсем друго какъв е езика. Специфики има и е нормално, но си е португалски. От къде ги изнамери тези 240 мил.души? Това не е официална статистика, а предположение. Виж, залиташ в грешна посока, за да докажеш теза с която съм съгласен принципно. Модата да се връщат към корените е нормална за страни като Боливия( бедна, мнозинство от индиански произход), но в Бразилия индианците са незначително малцинство, а за мулатите темата е дълга. Ако се вгледаш в бразилците ще откриеш хора с европейски черти и шоколадова кожа. Лично за мен е спорно да се слагат под общ знаменател метиси, мулати, самбо и и наследниците на африканското население.

До колкото ми е известно мнозинството в Бразилия си е бяло, но с добър тен. Наследниците на европейците са доминиращи, защото има доста емигранти от Германия, Франция и др. европейски страни, освен Португалия. Тенденцията е всички да станат метиси, мулати или самбо, но това не означава, че са по близо до африканците. А езика в Бразилия си е португалски.

Гарнизон е много общо казано. Може да е от 20 души, а може и 2000, нали? До колкото ми е известна римската практика големи гарнизони има по границите, а не във вътрешността. През 7 век каква е практиката и къде са пограничните крепости- по Стара планина или по Дунав?

Между национализъм и nacio има лекиа разлика. Национализмът като политичевска идеология е късен феномен. За границите на Възраждането бих ти опонирал, че католицизма се проваля в опити те си да промени съдбата на българите. Историята на Бакшев може да е шедьовър, но тази на Паисий е оказала неизмеримо по- голямо въздействие върху духа на народа.

Безспорни доказателства за едната или другата теза няма и опираме до интерпретации на оскъдни, мъгляви и спорни податки. За мен Чака формално(де юре) не е бил български владетел, но напрактика е държал властта в Търново за известно време. Приемането на християнство от мюсюлманин и короноването му за цар е събитие което си е сензация за епохата и вероятно е щяло да се отрази детайлно в писмен вид и с нотариална заверка Не изключвам възможността това да се е случило, но ръкописите да са унищожени по късно. Версията, че мюсюлманин може да е цар е любопитна, но невярна и дори не е необходимо да се оборва според мен. Чака не го броя за узорпатор, а за случайно попаднал авантюрист в Търново, ловко манипулиран и насочван от Светослав.

Някой може ли да ми покаже оригинален текст на гръцки или старобългарски където титлата на нашите царе е формулирана като владетел на "българите и ГЪРЦИТЕ". Гърците се наричат елини, а през средните векове са част от ромейската общност. Съществува ли макар и минимална вероятност под "гърци" ние да сме разбирали и назовавали хора говорещи гръцки и живеещи в Ромейската държава, и изповядващи християнство, а не конкретен народ,етнос,нация? Говоря за периода на ПБЦ и ВБЦ. "Цар на всички българи и ромеи" е логичната титла, но ако е така възникват нови въпроси. Българи и ромеи етноси ли са или нещо повече, понятия определящи държавна принадлежност? Преди да се завайкате кой ми плаща да пиша глупости се замислете начело на кого идва тук Аспарух? На българите или на оногондурите? И от къде идва от Стара голяма Оногондурия или от Стара голяма България?

Не е сериозно да се говори за нация през 11-14 век! Понятия и политически доктрини от 18-19 век да се пренасят върху средновековието е погрешен подход, но ако настоявате на твърдението си аз няма повече да го оспорвам. Може би под нация разбираме разлизни неща. За мюсюлманите в България също не бих се съгласил, че не са част от нацията и за пример ще посоча участието на турци и мохамедани в Сръбско-българската война, Учредителното събрание и в съвремения политически живот. Автора не отрича народността, а само обръща внимание на това, че религията за среновековния човек е водеща и аз съм съгласен с него.

Интересна тема. Изчетох я на един дъх В общи линии съм съгласен с автора, особено в частта за степенуването на религия, съсловие и етнос. Любопитно защо почти никой не се включва? Явно темата е безинтересна на мнозинството, но за мен е фундаментална за повечето дискусии във форума. Поздравявам и неисторик за адекватните коментари и интересни интерпретации. В тази тема проблема е в интерпретациите, а не във фактите. Някой хора я бутат в посока на заяждане на дребно, обаче. Пак ще намина

Протестирам!Никакъф бан за Златко, накажете само мен, щото не ме слуша главата За Хърс само с любоф

Ама, вие още ли го предъфффквате тоа въпрос? Нали ви се обясни, че първо е яйцето, ама пусто от български неотбирате.

Ако Аспарух беше загубил войната България вероятно щеше да се намира на север от Дунав-днешна Румъния или Унгария. Предполагам

Хърсе, изпускаш си нервите, плашим се Иначе ценя подхода ти да громиш всеки и във всяка тема с различно мнение. Как пък веднъж не каза- може и да греша, вероятно си прав, интересна гледна точка...Ти си като питбул-захапваш за врата веднага и непущаш Фен съм ти. Даже се отказах да пиша, само те чета и ми е кеф. Давай, пич, не се спирай пред нищо, че комай само половината форум си обидил Аз кротко ще си почета откровенията ти...

Късен патриархат( зрял) Следва гейхат

И си прав, и не си. Допускаш някой фактически грешки, но има логика в думите ти. И все пак мисля, че демокрацията не е толкова чужда нам, а по-скоро си я натамъняваме по наш тертип от тарикатлък(бая турцизми станаха, но нейсе )

Голям прогрес виждам. Е, когато става дума за румънци сме ербап, но като цъфне некой "освободител" почваме да му се извиняваме

Пропаганда? Сърбите ни били най-добри съседи? Косово, Хелзинки, Русия? Работата е ясна- свинята е бясна

Това са фантазии и още един начин за усвояване от "правилните" хора на пари. Една от най-тъпите идеи които съм чувал!

Напълно те подкрепям Цар Петър си е пич отвсякъде! Понякога пукам неуместни шегички...

"Посредством четци, преводачи, двуезични четци. Ако е от гръцки, смятам поне сестра му Ана е могла да му чете. Да не говорим за други от двора. Съответно и с другите езици е така. Все някой военнопленник арабин или италиец се е намирал или се е разменял. А за участието на българоезични българи, знаещи и латински по съвместителство, в живота на Пиринейския полуостров от - І н.е. до същия ІХ век и нататък, просто е излишно да споменавам." За какво иде реч, Иванко?

Оставете книжарниците, ами вижте по Канал 3 филма за съвършеното жилище- българската юрта! Направо ме разбиха двамата герои- бивш военен и пенсиониран архитект. То не беше съвършен календар, то не беше невероятно жилише и т. н. Тия хора за години ми отвориха очите. Само неразбрах що не живеем в юрти и до днес след като по добро не е измислено в света и до днес.