Doris

Да не би окръжностите да се пресичат?

Има нещо сбъркано в условието на тази задача. Ако има обща вътрешна допирна точка, то нещата ще изглеждат така: Допирната тачка Т ще е външна за отсечката ОО' , определяща големината на централата, няма как да я разделя. А големината и ще е разликата на двата радиуса - 12 см.

В другия линк пише и за теории за 10 000 години.... Ето и една илюстрация на разликата във възможностите на маймунската и човешката ръка: Една съществена отлика на човека от животните е, че той сам си изработва оръдия и оръжия. Това изработване е започнало с промяната на предните крайници в ръце преди 2500000 години. http://www.polnaja-jenciklopedija.ru/istorija-chelovechestva/orudija-kamennogo-veka.html А чрез изработването на оръдия и оръжия човекът е станал доминиращ вид.

Може би както има различни теории, има различни критерии за език и протоезик, дали са на лице думи, изречения, фрази, правила. Как ги вадят тия дати, не ми е много ясно. Искам да добавя, че за разликите в ръцете много се говореше във връзка с интригуващия спор за Homo floresiensis, дали е просто джудже или нов вид, та с тия костици, показани в линковете горе се е доказало , че е различен вид.

За възникването на езика има различни теории: http://www-v1.amnh.org/exhibitions/permanent/humanorigins/human/language.php някои смятат даже, че е възникнал преди 10 000 години: http://hotword.dictionary.com/origin/ А ръката наистина е различна по функция и анатомия при съвременния човек, неговите предшественици и маймуните. Човешката ръка е с повече възможности за работа с предмети заради пълното противопоставяне на палеца спрямо другите пръсти, които пък са по-къси: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1571064/ Разликите в костите на китката: http://donsmaps.com/hobbitsflores.html http://anthropology.net/2007/09/24/homo-floresiensis-primitive-wrist/

Според мен няма рязка граница между физиката и космическите науки, така че наблюденията на реликтовото излъчване са си и голям експеримент за физиката. Ако някой се интересува каква е връзката с кривината на пространството, може да прочете Нобелова лекция на ръководителя на екипа, получил предишния най-точен резултат: http://ufn.ru/ufn07/ufn07_12/Russian/nob0712b.pdf

Преди 20000 години според тази хронология: http://timerime.com/en/author/11651/Himanshu+Zade/ Интересното обаче е, че според нея началото на комуникациите не е речта, а коментираните вече скални рисунки. Има документирани обаче и по-стари опити за записване на информация, например рогът от пещерата Козарника. Това и съпоставката с орките, за които ме убеди, че имат култура ме кара още веднъж да ви обърна внимание това, което хората имат, а животните нямат - човешките ръце, които също са претърпели еволюция за да достигнат сегашната си конструкция и функция и според мен имат голямо значение за оцеляването на човека и превръщането му в доминиращ вид.

Не, кроманьонците са съща като нас външно, само че не са толкова изучени още. Сигурно ги бъркаш с неандерталците. И какво излиза - разумът се е появил от безцелни пориви за забавление... Тук обаче има и друга интересна отлика на човека - неговата ръка. Възможностите на човешката ръка също са допринесли за доминирането му като вид: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1571064/

Ето и една интелигентно направена астрологическа прогноза, нещо, което може и да не е вярно, но има вътрешна логика и е забавно : http://www.focus-news.net/?id=f23200

Благодаря, Гравити, че ми каза! Не знам дали може да се говори за култура при косатките, но те наистина имат много развити общества. Една съществена разлика с обществото на човека е това, че хората в в края на палеолита са започнали да записват, да трупат обществена памет , да знаят все повече и повече и да развиват своето общество. В последните 50 000 години еволюцията на Homo sapiens е всъщност еволюция на неговите общества.

Флашките се развалят най-често когато се изваждат от куплунга без да са изключени софтуерно. Проблемът е, че дори и да си съвестен, това може да се случи при лош контакт. Има програми, с които може да се извади информацията от развалени флашки: http://flashboot.ru/index.php?name=Files&op=cat&id=1 ако не са изгорели контролерите им.

Големият експеримент, този , който прави пробив в науката е експериментът на Аспе. След него се правят технически улеснения и подобрения, вариации и рекорди, като един водещ екип е този на Цейлингер. В голяма част от тази тема , както написах вече се разисква проблемът за пренос на информация с използване на частици в сплетени състояния, също и в темата за квантовите компютри и в една друга. За да се увериш, че няма "телепортация на квантови тела " или "Квантовата телепортация включва изпращането на квантова маса между две страни" по-добре виж какво казва самият Цейлингер: http://bnt.bg/bg/news/view/56839/prof_anton_cajlinger_i_negovata_teleportacija

Рекордите са хубаво нещо, но още на втората страница от тази тема страва въпрос за експериментите на Аспе и Цейлингер и за това, че терминът "квантова телепортация" е по-скоро вестникарски, отколкото научен. Проблемите на "Яна и Иван" също сме ги обсъждали на едно доста по-високо ниво, отколкото в статията от Калдата.

Ей, не знаех че е сниман със странична камера! Мислех, че е симулация някаква или модел.

Онзи фотонен платноход, както спомена е първият космически апарат, изцяло задвижван от слънчева енергия. Клипчето, което си пуснал е забележително - как под действието на центробежната сила се разтварят платната с общ диаметър 20 метра. Това е официалната страница на IKAROS: http://www.jspec.jaxa.jp/e/activity/ikaros.html А тук има един приятен за четене материал на български: http://www.cosmos.1.bg/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=955:-18-&catid=18:--&Itemid=27 както и за протичането на успешната мисия на IKAROS: http://www.kaldata.com/73113/JAXA-получи-сигнал-от-IKAROS.html

А технически погледнато, отместването на графитната пластина си е задвижване със светлина, така че си е съвсем уместно сравняването с устройства, задвижвани от светлинно налягане, още повече, че всичките са атрактивни, както забеляза Любознателния. Но атрактивността в никакъв случай не означава несериозност. Всъщност тя трудно се постига, а това, че предизвиква интерес сред широка аудитория е хубаво.

И за Горуня, не си представям как ще го изкарат герой. Просто вече можеше да се говори свободно и хората взеха да обсъждат любопитни подробности за неговия опит за преврат. Людмила Живкова пък по-скоро стана жълт герой, защото потъна в езотеричната мъгла на жълтите медии.

Хората са показали и термография, вижда се, че графитът е нагрят неравномерно. Графитът има висока топлопроводност, но и лъчът въздейства само на една част от пластината, а има и топлоотдаване чрез конвекцията на въздуха, така че това, което се вижда не е неочаквано. Ще се придвижи. По същата причина, по която трупче се хлъзга по наклонена равнина. При накланянето се появява тангенциална компонента на силата на тежестта.

През 1989 г. стана точно обратното - Трайчо Костов беше дегероизиран. Като герой и жертва на сталинизма той е реабилитиран много по-рано, някъде след Априлския пленум 1956. Имаше една улица в София, кв. Лозенец с неговото име, даже там имаше и паметник. След 1989 улицата вече се казва "св. Наум" и паметника го няма. По ирония на съдбата обвиннието на Сталин към Трайчо Костов, подето от В.Коларов е национализъм.

http://ivankalilova....titooooo.660121 Да се надяваме, че виртуално сме я направили магията.

Честита Нова година, Сурваки и Васильовден! Няма страшно от фатални цифри, щом имаш в ръце здрава българска сурвачка: Сурва, сурва година, весела година, зелен клас на нива, голям грозд на лозе, жълт мамул на леса, червена ябълка в градина, пълна къща с коприна, живо-здраво догодина, догодина, до амина!

Да, графитчето сърфира по наклона на магитната възглавница. Нагряването по принцип предизвиква и разлика в плътността и този ефект ще е в обратна посока.

Благодаря за пожеланията! Много ми е приятно да ги прочета , Шпага, и аз ти желая от сърце весело посрещане на Новата година и занапред всичко хубаво и добро да е с теб! Пожелавам същото и на всички участници в тази тема и този форум !

" Ми то откак свят светува войните се водят за плячка. Жалко, че няма снимки и на другото награбено богатство, само тоя орел се премята по статиите. Но щом той е византийски, кой е можел да се похвали със съкрушителна победа над византийците през седми век, така че да им отмъкне военен щандарт? - Аспарух. Има едно забавно съвпадение - по времето, за което Теофан написал: „мръсен и нечист народ се е настанил отвъд Дунава в Оглоса” самият Константинопол е страдал от десетилетия от недостиг на прясна вода защото големият акведукт, построен при император Валент бил разрушен от аварите. Самият Теофан признава, че им "пресъхнали водоемите и къпалните, които по-рано вечно течели", значи и византийците са ходели неумити.

Прав си