Михов

Горната емоционална тирада е следствие от поредното déjà-vu. Предвидимостта винаги убива удоволствието! Що се отнася до блюдолизниченето, ако това да смяташ Батенберг, Фердинанд и Борис III за по-значими и заслужили от Димитров, Червенков и Живков е блюдолизничене, то тогава аз съм най-големия блюдолизник на света!!! Разбира се, въпросът е политически - тук си прав. Политически е, защото някои хора не могат да допуснат препогребението на един бивш държавен глава на страната у нас, просто защото знаят колко са лоши царете и до какви злини водят погребенията им. Горните думи показват, че трудно ще стигнем до консенсус. И все пак да опитаме да поразсъждаваме, за да се види кой какво мисли. Главният въпрос е - какви точно последици ще произтекат от едно евентуално препогребение на Фердинанд? Очаквам отговори от теб и Хърс.

Другарю, не сте само вие (съжалявам, не мога да ви окажа нужното уважение с главна буква, но все пак го подчертавам, за да се знае, че не е обикновено обръщение)! Но вие, така или иначе, се разпознахте, другите не! Тезата ми е, че въпросният господин е български цар! И поради тая причина има право да получи вечен покой на българска земя! Не е ангел, но не е и дявол (неща, което се опитвате да внушите!). А що се отнася до заслугите в историята, определено Фердинанд има повече място в един български национален пантеон, отколкото хора като Димитров, Червенков, Югов, Живков... Всякакви помисли за спекулации от страна на роднините му са грозна работа, подобни на това, че днес комунистите спекулират с 09.09.1944 или с 09.05.1945. А нима те не събират хора на въпросните дати, нима не плашат гласоподавателите с "възраждането на фашизма", нима не ни плашат с "разсипията на Костов", нима не ни обещават всеки път "сполука за България"??? Стига "сполука"! Взривихте гроба на синът му, убихте другият му син, поне оставете Фердинанд да намери покой!

А да не би случайно, след като го слушаш, у теб да се надига неистово желание да завладееш Полша?

Дава ми, че не е достъпен в моя район. Жалко, щеше да ми бъде безкрайно интересно да го гледам...

Едва ли. Специално при тазовите кости трудно може да стане объркване. Тазът на мъжа и на жената се различават по форма и размери, във връзка с детеродните функции на жената. Но какво е било наистина - може само да се гадае. По принцип хомосексуализма се среща при висшите животни, а при хората също е засвидетелстван още от античността, струва ми се доста вероятно да е съществувал и при древните хора, разбира се аналогиите с днешните гейове - социалния им статус, общество и съзнание, са некоректни. Изобщо древните не са били някакви киборзи, при тях също е имало "отклонения" и "грешки" от стандартното. Възможно е погребаният да е бил болен от хермафродитизъм. Т.е. за племето да е бил жена, а ние сега да го отчитаме като мъж. Възможно е и просто да е бил много страхлив мъж (без непременно да е бил хомосексуалист) и вместо на лов с мъжете да е стоял с жените. Въможно е, както каза и Глишев, да има сакрални, култови, религиозни причини, неизвестни нам.

Разбира се, че останките на цар Фердинанд трябва да се върнат в България! Противоречива личност безспорно, но български цар. С много заслуги, но и с фатални грешки. Като смея да твърдя, че и при заслугите, и при грешките, тогавашното българско общество играе голяма роля. Интересното е, че дори мъртъв от 63 години, той продължава да пречи на другарите у нас! Та да се стига дотам, че да ни обясняват те кой е българин и кой не е! Големи патриоти станаха тез другари бе!

Темата до голяма степен дублира тази: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10057&st=0&p=125526&#entry125526 Не! Твърдо не! Струва ми се, че при сегашното положение, единственото разумно решение е спирането на детските надбавки за всички български граждани! Така ще се премахне една професия при циганите - професията майка. Та много от тях раждат сега само за да вземат еднократната помощ! Дори не и за детските после. А от българските семейства, който иска да има дете - пак ще има. Едва ли съществуващите мизерни помощи в момента са стимул за него. Изобщо България е в плен на комунистическите традиции от времето на бай Тошо. Бай Тошо искаше да стимулира раждаемостта, в резултат стимулира само циганската. Защото българите вече междувременно се бяха изхитрили. Ето ви едно предаване на Карбовки: http://vbox7.com/play:928f8420 Циганката на него е родила 17 деца и има 80 внуци!!! Според мен далеч не е изолиран случай. Обърнете внимание от 14:29 нататък. Как др.Живков подпомага раждаемостта на циганите.

Бил е сицилиански сепаратист: http://en.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Giuliano

Стинка, ти не разбра ли, че не говоря за това колко реално са виновни Русия или Запада. Говоря за това как се възприемат нещата от мнозинството от българското население. Примерно изследванията показваха, че българите са на страната на сърбите в случая "Косово", докато българските мюсюлмани (турци, цигани, българи-мохамедани) бяха на страната на албанците. Ето ти пример на цивилизационна предопределеност. По същият начин Германия симпатизираше на хърватите в югославската война, Русия на сърбите, а Саудитска Арабия на босненците. И в този смисъл - на нас САЩ много ни пречат, те са най-голямото зло, обаче Русия в Абхазия например изобщо не ни пречи и негативните оценки бяха рядкост (основно от представителите на малобройни политически течения). Сещай се защо...

Ами аз говоря за следното - когато САЩ налагат имперската си политика, българите се възмущават и са против, но ако Русия/СССР като държава-ядро го прави, всичко е ОК! Пак казвам - вижте отношението на българите към Унгария`56 или Чехословакия `68 (при все, че би следвало да се поставим на мястото на тези народи) и отношението към САЩ във Виетнам, Ирак или Афганистан.

Вицът е стар, а поне в българският си вариант гласи следното: Възкресили Хитлер от ада, за да обърка света. Пуснали го, а той само след една седмица се завърнал. Питали го: - Какво стана, нали те пуснахме да объркаш света? Хитлер сърдито отговорил: - Какво да му обърквам повече?!? Немците са станали търговци, евреите - войници, а българите - нация техническа! Този вариант е по-пълен и повече ми харесва!

Антируска първосигналност? Сигурно я има. Някъде. Странно, бях малък, но помня - хората не се възмущаваха на съветското нахлуване в Афганистан. Когато разказваха за Унгария `56 или Чехословакия `68 също. Питай някой от по-старото поколение за "унгарските събития". Ще ти разкаже равнодушно, все едно е имало мострен панаир. Докато я го попитай същият този човек за американските зверства във Виетнам - работата става друга! Та, антируска първосигналност викаш? Може - при двама-трима политици и двама-трима интелектуалци.

Хърсе, различно е. Много добре го знаеш. Посочил си просто интересен случай, конюнктурен случай. В българското общество има трайно изградено недоверие към Запада и корените му исторически са донякъде в православната ни религия, но особено силно то беше подклаждано през 45-те години пропаганда между 1944-1989. Идеологически враг, дето се вика. Интересното е, че за чехите и поляците идеологическия враг престана да съществува, а при нас продължи. Това, смятам, е показателно! Изглежда наистина Хънтингтън е прав...

Ами едва ли за някого е тайна, че православната цивилизация изостава от Запада, при това не от вчера. Достатъчно е да видим кои са православните страни. И ако за някои от тях съществува оправданието, че са били под османско владичество, то за Русия това не важи. Да не говорим, че и преди да дойдат турците, православният свят вече е с второстепенно значение, а самата Византия бледа сянка (даже и с наченките на Ренесанс в иконописта). Всичко това като че ли най-добре го осъзнава Петър Велики - колко ли голяма и осезаема е била пропастта с Европа по негово време, че да го накара за започне такава повсеместна "вестернизация"? А ако хвърлим поглед към нас - през XIV век, когато все още сме свободни, ще видим, че на Запад имат банково дело, манифактури, университети, литература и всъщност още оттогава сме изостанали. По-късно другите фактори окончателно ни предопределят съдбата.

Тази "антизападна първосигналност", драги КГ, идва да ни подскаже, че просто не сме една цивилизация със Запада. За нас той е нещо различно, чуждо, неразбираемо, агресивно. Убеден съм, че и за арабите е същото. Хънтингтън е прав...

Напълно подкрепям!

Не мисля, че ние трябва да си променяме езика, за кефа на някого! Македонците вече не искат хлеб и млеко, а qumështi и buka.

Не бъди наивен! Не разбра ли, че проблемът с македонците е всякакъв друг, но не и лингвистичен. Ако ще да въведем сегашния македонски език за книжовен български, промитите сърбомански мозъци пак няма да искат да имат нещо общо с "татарите". Прочее, франко-провансалският диалект на френските швейцарци, силно различен от парижкият френски, не им пречи да се възприемат като едно цяло с останалите франкофони. Не е от езика...

Абсолютно съм съгласен!

Ами на първо място западните говори са оказали влияние по отношение на фонетиката на книжовния език. Достатъчно е да се чуе как се произнасят думите в Габровско, Търновско, Русенско, Варненско, Старозагорско или Бургаско, за да се усети разликата между източните говори и книжовния. На второ място, от западните говори са взети деепричастията. На трето - отделни думи, имащи и източнобългарски синоними като "пестник", "вкратце", "що" (във фразата "що е то?") и т.н. Ако ти се струва малко, пак напомням, че в основата на повечето европейски езици стои просто един по-развит диалект и толкова! На този фон при нас има разумен компромис между главните наречия. Впрочем, тази разговор вече сме го водили във форума: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=9693 ...

На мен лично южняците са ми симпатични. Може би още от времето, когато като дете гледах "Отнесени от вихъра". Както се казва - The south will rise again! Считам също така, че проектът Либерия никак не е лош! Ако беше доведен докрай, много проблеми щяха да се спестят. И за двете страни...

Всички книжовни езици са създадени преимуществено върху основата на един диалект. Нашият е един от най-балансираните в това отношение. Западните говори изобщо не са "изцяло пренебрегнати".

Откога е въведено това правило?

Нито един случай на мародерство в Япония Пред лицето на трагедията японците проявяват не само мъжество, но и алтруизъм. Магазините намаляват цените, компаниите собственици на търговски автомати раздават питейна вода безплатно, отбелязва британският журналист Ед Уест в „Дейли телеграф“. Но най-забележително е, че няма никакви грабежи и мародерства, е удивен той. А мародерството е характерно за други народи, включително и смятащи себе си за цивилизовани. Грабежи имаше и във Великобритания при наводненията през 2007 г., и в Чили след земетресението, и в САЩ под удара на урагана „Катрина“ през 2005 г. Въпреки ужасяващата картина на разрушенията в района на бедствието мнозинството японци запазват хладнокръвие. Руснаци, оказали се в разрушената префектура Мияги, са поразени от търпението и спокойствието на местните жители. „За тях е неприлично да се плаче пред хората“. Мъжеството и взаимопомощта на японците отбелязват и руски студенти, които учат в Япония, пише NEWSru. Онези, чиито домове не са пострадали от земетресението и вълните цунами, отварят вратите си за останалите без покрив, хранят ги. В пострадалите райони непрекъснато се изпращат пратки с помощи. С всички сили се стараят да помогнат както обикновени хора, така и големи предприятия. "Японците продължават да се държат с голямо достойнство. Външно можеш да си помислиш, че няма никаква паника. Но почти всеки признава, че се вълнува, изплашен е, притеснява се. Японците се държат много дисциплинирано, изпълняват всички молби на властите и спасителите. Благодарение на това успяват да избегнат сериозни проблеми, каквито биха възникнали при паника в която и да е друга страна по света. Мародерство, безредици, масово безумие – японците не са заплашени от това. Това е нация, от която сега целият свят взима пример", съобщава кореспондентът на „Комсомолская правда“ от Токио. Дори известните с издръжливостта и трудолюбието си японци са поразени обаче от удивителната устойчивост на секретаря на правителството Юкио Едано, който постоянно информира японската и световната общественост за работата по преодоляването на последиците от земетресението, вълните цунами и взривовете в АЕЦ. Блогъри са изчислили, че Едано не е спал 105 часа, пише „Дейли телеграф“. Едано наистина се появяваше на екраните на всеки час, а понякога и по няколко пъти на час, отбелязва „Уолстрийт джърнъл“. Неравнодушни потребители на Twitter пишат за edano_nero: "Неро" на японски значи „отивай да спиш“, а за войниците пък, които вероятно няма кога да хапнат: jietai – tabero, което означава "Яжте". Накрая, когато Едано изчезна от екраните на телевизорите, в профилите си въздъхнаха: след 105 часа той очевидно е легнал да поспи. Но в 5 часа във вторник Едано отново застана пред камерите, за да отговаря на въпросите на журналистите. Следващото му появяване беше в 16,30 часа. http://www.dnes.bg/world/2011/03/16/nito-edin-sluchai-na-maroderstvo-v-iaponiia.113633 Удивителни хора! Удивителна нация!!!

Затова е добре човек да използва цветарските магазини, че току-виж попаднал на еколожка!