Михов

Значи, тук не става въпрос за елитно или не. Елитна е класиката. Може би и джазът, но донякъде. Тук става въпрос за усещане, което ти носи музиката. Послание. Чувство, ако щеш. Информация за света. Съпреживяване. И т.н. Чалгата ми носи само ориенталска помия. Благодаря, но някой да ми извива ориенталско гласче за изневери, пари, коли и тупалки - нЕма нужда! Достатъчно цигания има в реалния ни живот, че да почна и на музика да я консумирам!

В момента 51 милиона, или 17% от американското население декларират немски произход. Това ги прави най-голямата етническа група в Щатите. http://en.wikipedia.org/wiki/German_American Немците в САЩ обаче винаги се се асимилирали лесно. И са ставали американци. По същия начин са станали американци и многочислените холандци, шведи, норвежци и датчани. Тези групи са повлияли на съвременната култура, бит, навици, дори език на САЩ, но са се разтворили напълно.

Какво значи "българска популярна"? Трябва да е определен стил ли? Не може ли да има български рок и поп изпълнители, правещи българска музика? Коя е "германската популярна" музика? Ще ни кажеш ли? А шведската? А чешката? Има си наднационални стилове. Слушат се навсякъде. Има разбира се и местен фолклор. Чалгата също не е българска музика. Тя е наднационален стил. Популярна е навсякъде в Близкия Изток.

Зависи. Тия дни се виждам с една португалка. Определено не се кефи и не разбира чалгата. Виждал съм и реакции на германци и руснаци - неразбиращи и учудени. А, че има идиоти чужденци, които си мислят, че това е някакъв местен феномен и много се кефят - има. Защото те смятат, че това е някаква автентична наша музика.

Дядо, моят пост е в отговор на това: Съжалявам, че трябва да те разочаровам, но в НРБ се развиваше професионален спорт! С всичките вредни за здравето последици от това. Или мислиш, че щангистите ни ги "зобаха" с теменужки и глухарчета? А е професионален, защото, въпреки че се водеха формално някъде на работа, те се занимаваха само със спорт. А това говори красноречиво за тебе: Каква синя мъгла, какви пет лева? Съжалявам, но анализът на явлението е по-сложен. Във форума определено е забавно...

Да, наистина не я понасям! Много хора около мен даже ми се чудят... Аз пък на тях се чудя. Напивам се на всяка музика, която ми харесва и в трезво състояние. Пънк, блус, метъл, хард рок, мога дори и на ню или дарк уейв.

Винаги, когато съм общувал с чужденци - европейци или американци, съм намирал допирни точки в предпочитаната от мен музика. С други думи, те, както и аз слушаме наднационални стилове. Чалгата не ми пречи, просто защото е балканска музика. Пречи ми, защото не намирам адекватно послание, смисъл и звучене. Абе гнусна си ми е, както са ми гнусни ориенталските пазари. Мисля, че това последното е адекватно сравнение. Поне за човек, сериозно злоупотребил със спиртни питиета тази вечер.

Стинка, лично, нелично, чалгата е гнусна, мазна, тарикатска простотия, която тихо, а всъщност гръмогласно ни напомня, че сме "европейци, ама не съвсем". Първична и просташка музика, няма какво повече да добавя. Ако съм обидил някого, извинявам се! Трудно обаче мога да приема тази "музика"!

Не е така. Нещата не опират до просто делене, а до произход, интереси, покровители. Лично на мен, тамплиери, бивши "служители на ДС", "бивши спортисти" ми звучи смешно, жалко и нелепо, но може и аз да съм обременен.

Абе, Деде, иначе много услужливо напомняш успехите на НРБ, взе напомни и тези в спорта де!? Припомни ни, как уж социалистическият спорт беше аматьорски, пък всъщност "зобаха" спортистите с евтина химия до откат! Припомни ни и как имахме по 568 медала на Олимпиада и бяхме малко след СССР-то и ГДР-то! :tooth: Припомни ни и как стадото безработни борчета, след промените организираха българската организирана престъпност. Когато трябва, нещо не се сещаш, значи! Мнооого избирателно!

Човекът е правоверен! Жалко, че не е уличил времето! Пичовете веднъж ни докараха до лов и събирачество, но лошото е, че това не им стигна и искат пак да ни докарат дотам! Няколко пъти почти успяха!

Ей, Деде, спирачки нямаш бе, човек! Да видим предложенията ти. 1.Малък - добре. Лошо няма. 2.Избрани мажоритарно - добре, макар че, определени лобита лесно ще прокарат доста мандати. 3.Мандатно - естествено, то оставаше и да са безмандатни! 4.Териториално - естествено. 5.Без привилегии - добре. 6.Без охрана - трудна работа. В швеция министър-председателят Улоф Палме се движеше без охрана, ама го убиха. 7.Без имунитет - добре. 8.С ограничено от общото състояние заплащане - това не го разбрах. Може да означава и 20000 лв., може и 200. Ако мислиш да е 200, просто забрави. Ще намерят начин да си ги увеличат, бъди сигурен. 9.Избирателят ще може да ги отзовава по всяко време при нарушения и престъпления - това как си го представяш? Как избирателите решават кой какво е нарушил? Как ги отзовават? Ами може, ако примерно е с подписка, в нея да участват избиратели, гласували за другите кандидати. това ще изкриви вота. Направо ще го опорочи. Освен това, нали кандидатите няма да са само по един?!? Пълен миш-маш! 8.Предизборната кампания няма да се финансира от държавата, а от граждански сдружения и представяне в рамките на интернет - ако сега си мислиш, че се финансира от държавата, жестоко се лъжеш! А в тези граждански сдружения по места пари ще наливат феодалите, както много пъти сме ти казвали. Или си мислиш, че дядо Груйо ще си къса от залъка, за да финансира тези граждански сдружения? Така местните дерибеи пак ще си купуват политиците. На национално ниво пак ще има обединения по интереси. Въобще, пълна утопия! Лека нощ!

Не знам САЩ колко са продали на Германия, но на СССР са го подарили.

Човече, техническата страна е последна грижа на това, което го предлагаш. Просто законите ще бъдат приемани от неграмотни хора. Естествено, тъничко манипулирани от тарикатите, дето имат интереси в областта. Да не говорим за риска всичко това да се изроди в дикататура на мнозинството, а това не е демокрация. Направо не ми се мисли!

На теб какъв ти е проблемът с 400-те партии? И какво означава "общи" интереси? Нали затова има плурализъм, за да имат хората различни виждания по начина на управление и устройство на държавата? Твърде много време си живял с една партия, тогава всичко е било еднозначно, сега вече - не! Приеми го.

Тукашните избиратели масово продават гласа си за тройка кебапчета, вие с Швейцария сте тръгнали да се сравнявате!

Пряката демокрация теоретично е хубаво нещо, но не е подходяща за страна като България. Няма какво да се лъжем - българите, притежаващи избирателни права като цяло са на много ниско ниво - чисто интелектуално, ако щете, лесно манипулируеми са, липва им визия за цялостно развитие, чакат месия и т.н. Сега с политиците е лошо, но ако баба Гицка започне да решава съдбата на АЕЦ-а - ни чака още по-лошо!

Е, кое е рационалното на твоите предложения бе, Деде? Че и си вярваш...

Опасявам се, че Стинка е прав.

Йерархията сама по себе си не означава класи - да. Но йерархията е предпоставка за възникване на класи. Алва в оная другата тема твърдеше, че хората тогава нямат никакво зачатие на йерархия и са живели в абсолютна хармония. Затова аз сравних описваното от него общество с хипарска комуна. Истината е, че няма група, колкото и егалитарна да е тя, без поне неформален лидер, авторитет, ако щете. При тогавашните примитивни условия, хората не са имали нужда от нещо повече. Както примерно, изолираните съвременни амазонски племена имат само старейшина, който наистина няма някакви специални привилегии. Но такъв тип общества са възможни само при крайно примитивно битие. И в тях "дремят" някои особености, проявили се, развили се, институционализирали се по-късно.

Според мен пък, дори и да бяха привлечени хора с военна подготовка, изходът от въстанието щеше да е пак същия. Може би само щеше да продължи по-дълго. Дори и с няколко военни, априлци нямат ресурса да се противопоставят на османската армия, а дори и на османските паравоенни формирования.

Българите сме комплексиран народ. И то много. Обикновено сме без всякакво самочувствие. Робуваме на митологеми. Може би е крайно време да спрем да се вайкаме за щяло и нещяло. На нас ни е добре да сме нещастни и да се вайкаме. Конкретно за националните катастрофи. Аз твърдя, че това, което се случи при Балканските войни беше най-логичното. Проблемът е, че ние сме в геополитическия център на Балканския полуостров, "затворен" отгоре от две Велики сили - Русия и Австро-Унгария. При това положение, Сърбия и Румъния са обречени да търсят разширяване на юг. В един момент интересите на сърби, гърци, румънци, че и турци се пресичат в България! Ситуацията през ПСВ е следствие от създалатото се положение през Междусъюзническата. Има грешки определено, но просто нямаше как да изпълним програмата си максимум. Да не говорим, че немци и унгарци са в същото положение като нас, а аз не бих нарекъл немците жалки или скудоумни. Колкото до миенето на задниците на гърците, там мисля, че нещата са ясни. Мием ги, защото бяхме в сферата на влияние на СССР. Преди 09.09.1944 и с националните катастрофи пак не сме ги мили.

Световноизвестният американски писател Марк Твен е на път да отпадне от списъка на литературната класика в родината си. Виновна за това е забранената английска дума nigger (негър), с която са пълни "Приключенията на Хъкълбери Фин" и "Том Сойер", предаде АСН. Алън Грибън, един от изследователите на романиста, възнамерява да замени обидната дума с "роб" в новите издания на книгите. Творилият в края на XIX в. Твен е употребил nigger 219 пъти в "Хък Фин" и 4 пъти в "Том Сойер". "Срамно е, че една дума е бариера пред прекрасното удоволствие от четенето", каза Грибън. Той е получил множество гневни имейли, които го обвиняват, че осквернява произведенията на Твен. В ревизираното издание на двете култови истории някои диалектно изписани думи са заменени с книжовни. Стивън Рейлтън от Университета на Вирджиния, друг изследовател на Твен, смята идеята за издаване на редактирани версии за "ужасна". Според него езикът отразява епохата и е абсолютно автентичен. http://yesterday.actualno.com/news_330640.html Не вървят на добре нещата, определено...

Вярвай си. Има, разбира се и такива случаи. Но статистически погледнато са пренебрежимо малък процент. Подчертавам и че САЩ са страната, където това е най-възможно да се случи. Дори и днес. В Швеция например, без да си футболист ще си просто добре платен среден гражданин.

Алва, слез на земята, бе момче! И най-некадърния да бъдеш, трябва наистина да си пълен идиот, за да се разориш, при наистина сериозно наследство. Най-малкото защото с възможностите, които имаш, за теб и твоите пари се грижат добри адвокати и икономисти. Докато обикновения швед е обречен да бъде обикновен човек, сравнително добре платен, спрямо европееца и ужасно добре платен спрямо нас, но обикновен. Освен, разбира се, ако не стане футболист като Златан Ибрахимович. Спорта и музиката са единствения трамплин за някои социални групи. Данъците върху наследството са наистина високи, но бъди сигурен, че има доста хватки, за да се избегнат. Примерно офшорните компании са идеални в някои случаи.