Михов

Хайде, хайде, не приличат и на повечето наши сънародници. Може би в днешна Тракия има най-много подобни антропологични типове.

Любо, на първо място бих искал да кажа, че не си ли дадеш шанс сам, никой друг не може да ти го даде - ако ме разбираш. Освен това, от началният ти пост, оставам с впечатление, че поставяш Германия и България едва ли не на равна нога в икономическо отношение преди войните, а това далеч не е така! Нека за момент оставим германците и да се съсредоточим върху нас. Факт е, че България е значително изостанала икономически от Западна Европа по време на самата ПСВ (която бележи началната дата на така зададената тема). Всъщност изоставането ни датира още от Второто ни царство, когато вече отчетливо се усещат тенденциите. За да сме толкова зле, колкото сме сега, причините са основно културни и са следствие от географското ни положение. А именно те са: - Православието - Османското владичество - Загубените Междусъюзническа и ПСВ (това несъмнено оказва своето влияние, но всъщност е второстепенна причина, в сравнение с останалите) - комунизмът Не познавам страна, която при такова съчетание на фактори в историята си да е добре.

Това ми се струва малко вероятно. Кое явление имаш предвид?

По-интересен е не главният изпълнител, а главният разпоредител. Версията, че решението е на Уралския съвет, а Ленин "не е знаел" и е научил постфактум, лично за мен е неиздържана. Иначе убийството наистина впечатлява с диващината си: убити невинни деца, жени и обслужващ персонал на царското семейство. До крак. Не просто измислен революционен трибунал над царя, а до крак! Но, то само това да беше престъплението на болшевиките, с мед и масло да ги храниш...

Кои букви са взели?

Не, русинският или рутенският е на практика украински диалект, макар да е признат за отделен език в много страни (в самата Украйна не желаят да му разрешат статус на отделен език). Има и много силно словашко и полско влияние в него.

Добре, но какво означава "променя имената на три животни"? Променя имената им само за вътрешно ползване или иска да наложи на международната научна общност да използва новите турски варианти? Спомням си как преди време турската държава поде кампания за замяна на името на страната на английски - Тurkey като обидно с варианта Türkiye. Даже съм виждал турски стоки с надписа "Made in Turkiye". Но май нищо не се получи - англоезичните, а с тях и целият останал свят, продължиха да наричат страната Пуйка.

Иначе, словенският наистина си е отделен език.

А и те, "сърбо-хърватските езици", реално са си един език, разделен по политически причини. Нещо повече, всички съвременни варианти на този език - сръбски, хърватски, бошняшки и черногорски, произлизат от щокавското му наречие.

Ами като са тръгнали да вземат софиянци, за вземат и нашия - русенския. Никак няма да им се разсърдя! Иначе, в Уикито прочетох, че в Плевен са успели да демонтират техния през 1991 г. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%8A%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F

Силно казано приличат на нас, ама хайде. Иначе, действително много интересно, благодаря! И много реалистично пресъздадени образи.

Една статия по въпроса: http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=8062&sectionid=5&id=0001001

Трудна работа!

Ех, тая "Седморка", детството ми на ТВ екрана мина с нея! А за "Междузвездни войни" какво да си говорим? Гледал съм сериите по 20 пъти на кино! Но чак пък да копира? По-скоро са клишета във фантастиката и необходими за героиката и епиката на подобни филми!

Данните наистина са ти сбъркани. Освен сайта, който ти посочих, те се припокриват и с данните от Енциклопедията на Братя Данчови, които са съвременници на събитията. Много интересни сведения за мен, представляват свидетелствата на един престарял русенски католик, който е пребивавал в Германия 30-те години. Наистина са много интересни! Явно немците са си повярвали, че са "богоизбран" народ! Може би, имайки предвид, перфекционизма си, технологичната си напредналост и дисциплината си. И действително, германците имат чудесни качества, но чак да се опълчат на света не стигат! Донякъде ми напомнят на нашето положение на Балканите в началото на 20-ти век, когато с демографията си, напредъка си и военната си мощ сме заявили претенциите си за върховенство. Те са същите в началото на 20-ти век, само че, в Европа и света. Е, не става! Перфекционисти са, изпипват до съвършенство нещата, имат велики постижения, създават чудесна материална и духовна култура, но това не стига срещу целият останал свят!

Ник, сметките ти не са верни. Ето го населението на Германия по години: 1871 - 41.1 1880 - 45.2 1890 - 49.4 1900 - 56.4 1910 - 64.9 (58.5 в границите от 1919) 1913 - 67.0 1922 - 61.9 1930 - 65.1 1933 - 66.0 (65.2 без Саар) 1939 - 79.8 (69.5 в границите от 1937) 1939 - 87.1 (включително Чехия) http://www.tacitus.nu/historical-atlas/population/germany.htm Както виждаш, и без Чехия, Германия е 80-милионна. Дори в границите от 1937 е 70 милионна. А към тези 70 милиона добави населението на Австрия, Судетите, немското малцинство в Западна Полша, Данциг, Елзас, немска Швейцария, Люксембург, Лихтенщайн, Южен Тирол - немскоезичните са повече и от 80 милиона. Аз поясних, че става въпрос за демографска тежест и съответните претенции. Това, че нямат полезни изкопаеми няма отношение. Това, че германците са имали за непълноценни народите на СССР - също.

Аз не говоря за населението на Германия като държава, а за немскоезичните, които според традиционно възприетата доктрина на немския национализъм са част от германската нация. За онова време те са над 80 милиона! Руснаците от СССР са малко над 50%, т.е. около 95-100 млн. От 46,5 милионна Великобритания англичаните са 40 млн. Това като нации. Не като империи. За войната значение имат естествено империите, но тук става въпрос кое провокира германските претенции.

А коя е? Германия, особено заедно с Австрия и останалите немскоезични, категорично превъзхожда и французи, и англичани, и италианци демографски, при това значително - два пъти. Само Русия има повече човешки ресурс, но реално на по-ниско ниво като образованост и качество. В икономически план през 1939 г., Германия има БВП 384 млрд. долара по цени от 1990 г., а Австрия 27, значи общо 411 млрд.! За сравнение СССР има 366 млрд., Великобритания - 287, Франция - 199, Италия - 151, а Япония - 184 млрд. Данните са от таблицата тук: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7 Ясно се вижда, че тоя икономическа, демографска и технологична мощ търси своето полагаемо се място. Както обаче често се случва, всички се обединяват срещу силния, защото хегемонията му не им е по вкуса. Проста геополитика. Но, че си е чисто самоубийсто тази война - си е самоубийство, особено на фона на получения урок през ПСВ.

Общо-взето "Свидетелите" са единственото пострадало вероизповедание, и то поради фундаменталните противоречия с нацистката държава. С Ватикана Райха поддържа чудесни отношения. Толкова чудесни, че не е тайна за никого, че Ватикана спасява огромен брой нацисти в Латинска Америка след края на войната. Ето един сайт със снимки, който може би хвърля малко по-различен поглед върху отношенията между християнството и Третия райх, отвъд клишетата и схемите. Разгледайте ги внимателно, лично за мен бяха доста интересни: http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

Това, че съвременният български се е развил в посока на аналитичност, не означава, че не е славянски език. Съвременната българска граматика е "достатъчно" славянска. Необходимо е само да се видят рода и числото, спреженията на глаголите, езиковите конструкции и т.н. За основната лексика пък няма какво да говорим. Това, че английският например е загубил падежите си, а немският ги пази, не означава, че са станали езици от различни езикови групи. С българският и останалите славянски езици е същото.

Поздравления, КГ! Много интересно свидетелство за епохата! Мръсни финландски фашисти, ей! Държат народа си в тъма и мизерия, война водиха, само и само да задържат престъпната си власт, а можеха да цъфнат и вържат като съседна Естония под прогресивната съветска власт! Предполагам, според съветската преса в България има фашизъм още от 1923 г.

Хм, при последния въпрос правилният отговор би трябвало да е б)демографско смаляване и религиозни противоречия в миналото и днес, въпреки, че за албанците се отнася по-скоро а)обединението им на базата на исляма.

Ами Боян Радев е виден борец и работил в УБО. Аз не знам да работи нещо след промените, но е виден колекционер на картини и обича скъпи пури и уиски (как става тая работа?!). Румен Ралчев е бивш борец и работил в УБО, понастоящем бизнесмен, масон, Велик приор на Велик приорат - тамплиер и какъв ли още не. За имената на тези се сещам на прима виста. Срещал съм и други, чиито имена в момента ми убягват. Убеден съм, че лобито в ДС е причина за възхода на борците спрямо другите силоваци в България - боксьори, джудисти и щангисти. И въобще, Крамер, не е смешно. Защото плувкините в ГДР и гимнастичките в Румъния не направиха зулуми, но пък нашите борчета...

Е, то така и става. Всеки си слуша "своето". Но чалгата е вредна.

Първо, самата тема е формулирана леко безумно. Доколкото разбирам, Алвасарейро е против всякакъв спорт - не само професионален, но и полуаматьорски, напълно аматьорски и т.н. Това е крайна теза, с която не мога да се съглася, въпреки че, аз съм виден мързеливец и спорта определено не ми е хоби. Ясно е, че спортът има своите функции в нашето общество, а най-малкото задоволява определени потребности, за да са спортистите толкова добре платени и издигнати в култ. По въпроса за соц.спорта. Мнението ми беше провокирано от поста на Дедето, в който той отричаше професионалния спорт. Понеже вече познавам добре мисленето му, го избъзиках за социалистическия спорт и той се върза. Стана ясно, как за него социалистическия спорт не е "професионален, нечовешки и вреден", въпреки, че си беше точно такъв (говоря за спорта на най-високо ниво). Всъщност спортистите в соц. страните бяха своеобразни гладиатори, които трябваше да пропагандират социалистическите успехи. Естествено, това беше откровено малоумна пропаганда. Всеки ни знаеше хала. ГДР-то например, имаха по 6000 медала на Олимпиада, в пъти повече от ФРГ, но чакаха по 15 години за картонена кола. При нас положението беше подобно. На мен не ми трябваха олимпийски шампиони, а това да имам ток, тоалетна хартия и банани. Но нямах. И не ми дреме, че сме били спортна сила, когато нямаше елементарни неща. Апропо, горките шведи и швейцарци, те нямат нашите шампиони - как изобщо са живели, завалиите??? Иначе масовият спорт в НРБ-то беше занемарен. Занемарен, не в сравнение със сега, ясно е, че сега нищо не се прави. Просто нямаше къде примерно децата, ако не тренират в клуб, да ритат на трева. Просто нямаше. Само асфалт. А колко от соц.училищата имат басейни? А не беше трудно да се направят. Особено при наличието на Трудови войски. Та такива ми ти работи. И това не беше само у нас. Виждал съм сравнително изследване на условията за спорт в ГДР и ФРГ и там Федералната република категорично превъзхождаше Изтокът по условия за масов спорт. Ама иначе ГДР-манците печелеха по 6 хил.медала. За соц. държавата беше важно да се произвеждат медалисти, масовият спорт за хората не беше от такова значение. За борците. В социалистическа България се съдаваха много спортисти-силоваци. След промените станаха ненужни. Обаче всеки, който се е интересувал, знае, че УБО се ръководи от бивши борци. Оттам връзката с възхода на точно тази категория спортисти е мисля, ясен. И "синята мъгла" има връзка с това, колко с опита за убийство на папата. За строежа на спортни обекти след промените - тепърва в България ще започнат да се строят такива. И то хубави. Ето, в София се строи спортна зала, в Русе също. Със стадионите също е въпрос на законодателство и време. Нямаше как тая фалирала държава да строи каквото и да било през 90-те години.