Perkūnas

Май в новогородските писъмца на брезови кори се срещаше формата къркве (вместо церкве). А в старите северноруските диалекти втората палатализация не е напълно проведена. Което говори в полза на германската теория за църква, (kirk-), без влияние на латинско произношение (с Ц). Изобщо тези писма, които излязоха на бял свят през последните 20 години, са доста интересни. На Балканите е имало 2 дори латински думи за "църква" - basilica (и наследниците й в балкано-романските езици като румънски biserica, арумънски бъсярикъ, далматински (вече изчезнал) basalka) и ecclesia (дало албанското kishe), но няма и следа от cirica или нещо подобно.

В надписите това АУЛИ е чисто и просто гръцката дума αὐλή, която е заета в латински като aula. Означава "двор" в най-общ смисъл. И двете форми се срещат в новобългарски като авлия и аула. Между другото в случая може да става дума за латинската дума aula (в някой (днес изчезнал) балканоромански говор от района на Северна България) и затова да се употребява изразът "така наречена там". Още една латинска дума - conuentus - се среща като приписана на местното население в Северна България - като κομνέντον у Лъв Дякон и Теофан, която означавала "събрание" на местния език. Това е значението и на латинската дума. Ако родният говор на информанта на Теофан или на каменоделеца на надписа е бил от балканоромански тип, очевидно не е гръцки и затова ще пишат "така наречена". От това не следва автоматично да се търси някаква връзка с кавказки, славянски или башкирски кирпичени аули.

Защо немците са бягали през НРБ-то? Много просто - мислели са си, че НРБ, като по-бедна и недоразвита от ГДР, не може да разполага със съответната техника както на немско-немската граница (като самострелящи инсталации и други подобни). И затова е било по-лесно да се избяга. Колко случая има на отвлечени самолети, които биват принуждавани да кацнат на летище Темпелхоф в Западен Берлин, а не на летище Шьонефелд в Източен Берлин (май само на 10 км едно от друго)? май има и опит да се премине границата с балон... Само че тук не винаги късметът им се е усмихвал...

Между другото прирастът на населението в страните от третия свят се дължи най-вече на медицината (борбата срещу тропическите болести, ваксинации и други), което дига и броя на оцелелите деца. Понеже в съответните държави няма достатъчно работа и прехрана, се увеличава и потокът от имигранти към САЩ и Западна Европа. В САЩ имиграцията на мексиканци и други латиноамериканци е съвсем от скоро (може би от 80-те се наблюдава с по-големи темпове). През 60-те в Германия има имиграция основно от Турция, Югославия, Испания, Италия... а не от Мароко или Пакистан. Колкото до ТЖ - за управлението му може да се съди по наследството му - което е неофеодализъм и всестранна корупция (картинките от уикенда в Пловдивско са добра илюстрация).

Средноирански произход е изключен, защото се основава на хотано-сакското съоветствие на иранското *rdva-, което не се връзва географски. освен това съчетание *magu-ulā в иранските езици няма открито. маг е типично персийска дума, и в източноиранските езици не се среща. Според мен става дума за силно променена латинска форма (cumulus), вероятно през балкано-романски (щом я има в румънски и албански) или панонско-романски, попаднала в праславянски.

Аз изобщо не съм съгласен с това. Хипотезата на Трубачов за индоарийски субстрат в Приазовието издиша тотално и е чисто просто ненаучна. Нещо повече - индоарийската му монография му показва тотално непознаване на езиците, говорени в района като гръцки, татарски и турски, за кавказките езици да не говорим. И то в изследване, което се базира единствено на данни от топонимията!!! Да не говорим за съществени пропуски по отношение на самите индийски езици! Човекът е успял да сътвори един език-призрак въз основа на изцяло погрешен подход. Така че индоарийската хипотеза е изцяло ненадеждна. Дори извеждането на този етноним дори от някакви ирански рефлекси на съответния ИЕ корен е според мен съмнително (не съм сигурен дали в иранските езици няма само производни, поне в персийски не се сещам). Иранската теория засяга и други проблеми от фонетичен характер - кога е станало заемнето на етнонима - 1. преди или след изравняването на иранските дифтонги - защото иранско *rauxš- се променя до roxš- или ruxš- (сравнете изписването Roxalanoi, а не Rauxalanoi, ако първата част се отнася тук), което в праславянския диалект би се отразило като ros- или rъs-. Това противоречи на руската форма с У. Защото ако е заето с дифтонга -au-, то означава че етнономът е зает преди новата ера. Но дали тогава такъв е съществувал? Според мен не. 2. Промяната на иранското Ш в С във всички позиции - характерна само за осетинския език. Как е звучала думата значи: Рус или руш? В осетински двата звука са се смесили, но сведенията тук са противоречиви кога това е станало. Много трудно е да се докаже, че Ш се е изговаряло като С още преди новата ера. Т.е. точки 1 и 2 са хронологично несъвместими, ако се допусне, че думата е проникнала директно от ирански език. И тук въобще не опира до звукова промяна на rutsi в ruksi или обратното. Славянската етимология означава на практика, че думите рус*окос и рус*ин са от един произход и означават едно и също. Но етнономът руси е характерен само за най-северните славяни, а не за поляците или чехите, където също има много русокоси (май сред поляците има най-много русокоси). Нещо повече - най-близките съседи на руснаците (украинците - особено тези в западна Украйна) употребяват съвсем друго название за руснаците, и то е от татарски произход (москали, от moskovli). В крайна сметка може на руснаците да не им харесва, че народностното им название проилиза от някакви скандинавци и да се опитват да си измислят друго, за да им се дигне самочувствието. Но да не би на французите им е хрумнало да отричат, че името им произлиза от германско племе, наречено франки???

Сериозно ли? Ще кракват, докато има, а после накъде???? Ти би ли искал да се качиш в китайски автомобил или самолет, който се скапва два дена след гаранцията... Виетнамците определено не искат.

Думата тенка се среща и като название на казахската парична единица... Близко до ума е индийски думи да са разпространени в Средна Азия и други по-източни области и оттам да дойдат при руснаците по времето на Златната орда, независимо дали посредници са били татари, волжки българи (което силно ме съмнява предвид описанието на Ибн Фадлан) или персийски и самаркандски търговци. А че думата деньга е попаднала в руския език (или тенка в Български, за каквато не съм чул) доста след изчезването на род Дуло може да се разбере по много прост начин - тя просто щеше да звучи като дяга в руски и тека в български. Факт е също, че в старобългарските паметници такава дума изобщо не се фиксира (думите за пари са гръцки или германски заемки), което означава, че въпросната тенка явно не е била много разпространена, или въобще не се е употребявала в Средновековна България. Все пак говорим за название на парично средство, а не на рядка билка. По въпроса за паргар гобо, защо след като в согдийски има звук Б, решават да изписват името българи с П, каквато форма никъде не се среща, дори в български източници? И какво означава думата гобо, след като в согдийски си имат съвсем друга дума за владетел?

Не бих нарекъл юли 1955 г. разгар на българския сталинизъм. Корейската война е свършила. Тодор Живков е вече шеф на БКП, а до Априлския пленум остават 9 месеца. Ясно е, че изтребителят го е прострелял. И че подбни случки се повтарят многократно по света през следващите десетилетия. Оказва се дори, че съветският Миг, свалил корейския Боинг над остров Сахалин, не е имал сигнални ракети, ами е стрелял за предупреждение, очаквайки, че вътре в кабината другите ще го чуят. Ако самолетът беше паднал върху някое петричко село, щеше да е още по-интересно.... В крайна сметка интересува ме има ли някакво разкритие на случая и информация, публикувана след 1990 г., или нещата си остават както е било през 1955 г. - за 3 дена отломките са събрани и всичко е потулено "по български". Така тръгват конспиративните слухове за контрабанда, Мосад и т.н.... Русия в крайна сметка предава на международната агенция за въздухоплаване документите за сваления корейски самолет след 1991 г.

Шареният разточителен живот на една соцпринцеса... с неограничен бюджет да осъществява всичките си щуротии...

Покрай един епизод на тв поредицата Air Crash Investigation се разрових малко из Уикипедията, където попаднах на статията за сваления от българските ВВС израелски пътнически самолет през 1955 г. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82_402_%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%BB_%D0%90%D0%BB На български в интернет не можах да открия никакви по-точни подробности, и ми се струва, че случаят е бил потулен доста добре... Затова може би и няма епизод на Air Crash Investigation за това. Другото е от някакъв форум на летци, но и там има само общи приказки по случая http://www.airgroup2000.com/forum/viewtopic.php?t=1506 Въпреки че статията на български в Укито не изглежда като превод на английската, в нея се споменават няколко неясни неща- 1. маршрутът на самолета - от Лондон или Ню Йорк ли е тръгнал. 2. конспиративно наличие на контрабандно сребро на борда и агенти на Мосад. 3. не става ясно имало ли е връзка между българското ВВС и пилота на самолета или е било "стреляй пък после мисли" (както в случая с иранския самолет, свален от американците при Дубай през 80-те.) 4. списъкът с пътниците на борда - учудва ме наличието на 5 граждани на СССР на борда на израелския самолет... Питам се откъде може да се научи нещо по-подробно за случая и дали има разсекретени документи след 1990 г.? И дали това не е първият случай на свален цивилен самолет след Втората световна в Европа...

Думите за баща като атта, тата и подобни се срещат в почти всички езици на земята, защото са детски, бълболни думи. Имена като Голямата река или Конникът пък ми се виждат прекалено повлияни от индианските филми... Бендекуз пък изглежда доста подобно на едно латинско име, което носи сегашният папа...

Староперсийската дума данаке е заета от Индия, това може да се провери в специализираната литература... А какво означава думата губу (prγ'r γwβw), т.е. парагар губу?

А, има си хас да е нямало туризъм... особено поклоннически. Някой е пуснал муха, че в Сантиаго де Компостела се намерени мощите на еди кой си (и то къде) и после прииждат туристическите тълпи... това е направо бизнес!

По-скоро исках да кажа, че може би Баргало е грузинската дума за "българин", а представката са- означава "страна", а не че става дума за племе сабари.

Аз просто не виждам как Китай може да стане световна технологична сила. Научната им дейност е на много ниско ниво. Попадал съм на статии от китайски автори в моята област (математическо моделиране в биологията)- захващат се с някой частен случай на математическа задача и го млатят, докато не мърда, въпреки че от това кой знае каква полза няма. Или статията ти изглежда като тотално размита компилация от чужди резултати. Китайците от Китай нямат развито въображение, за разлика от колегите си китайци в САЩ например. Ползата от такива ги виждам като научни черноработници - да им скицираш алгоритъма и да им го дадеш да ти го програмират, докато си пиеш бирата на спокойствие. Затова и влаковете и стадионите им се проектират от швейцарски и немски фирми. Отделно съм чул и оплаквания от виетнамци (!) за изключително ниското качество на много китайски стоки. Щото Виетнам също е залят с евтините китайски джапанки и сутиени. Това че Китай предлага да изкупи гръцките облигации изобщо не ме учудва. При такъв платежен баланс просто не знаят в какво и как да си инвестират доларчетата си.

Вътршното потребление е спаднало заради кризата, което автоматично означава и по-малко потребление на вносни стоки. Увеличението на износа може да има положителна страна, ако е свързано с разкриване на повече работни места в страната, а не означава просто че стоката се продава навън на по-висока цена. Мен лично ме изненадва какво толкова изнасяме за Китай... (не че там не могат да се внасят потребителски стоки, ако са рекламирани подходящо). Дано не е скрап за претопяване...

И пак скито-сармати и контактни зони... и ирански окончания за числителни, които пък изобщо не звучат като ирански...или согдийски в частност... Ами че иди тръси латинските окончания за числителни или множествено число в баския или албанския език, дето са пълни с латински думи... или турските в българския... Колкото до френските, согдийските и персийските окончания - те са се получили на доста късен етап от развитието на езиците. такива окончания в старите индоевропейски езици (ведически санскрит, старогръцки, латински, хетски) просто няма. бях дал по-горе табличка на няколко езика за сравнение. френското -ieme се е получило под влиянието на числителните бройни първи, седми, десети (pr-imus, sept-imus, dec-imus), които завършват по еднакъв начин в латински. оттук това "окончание" се е оформило при погрешно делене на морфемите на думата и се е обобщило за по-лесно. и така от нищото се е появило ново окончание (умалителното окончание -енце в български се е появило по същия начин). за сравнение - в италиански числителните редни нямат никакви окончания (освен -о, което е формата за мъжки род) и дори не всички имат пряка фонетична връзка със съответните бройни, защото са запазени непроменени латинските форми, без да се обобщават. в иранските езици, които са се наслоили над езиците на местното население в Средна Азия и Иранското плато и говорещо най-вероятно на език от аглутинтивен тип (персийски над шумерски и еламски, согдийски над бурушаски и сродни нему), е имало очевидна тенденция към изравняване на окончанията под натиска на субстрата, довела до появата на окончанието -ама или -ам. Впоследствие, на още по-късен етап в различни ирански езици (и в персийски) се проявява закръгляне на гласната /а/ до /о/ в положение пред носова съгласна /м/ или /н/. В согдийски и осетински има преглас на гласните в зависимост от мястото на ударението в думата (но -ама се е променило в -äм в осетински без изключение). Остава на ираноманите да покажат същата тенденция в наличните старобългарски заемки...една доста неблагодарна задача...

Представката са- не ли е означение на страна, Са-картвела = Грузия, картули = грузинци...??? Сабаргало - България???

Доколкото си спомням, в евангелския превод храмъ се употребява точно в значение на къща. Значението храм е вероятно повлияно от църковния език, където domus е развило значението си до катедрала (duomo, Dom). Така че опити да се търсят паралели с думи, означаващи конкретно храм, в отдавна отмрели езици като хетски са неубедителни. А индийско harmyá- не може да бъде посочено като прасродно, защото на индийското h- отговаря славянско z- (освен това има и иранско съответствие на същата форма с начално z-, в Авестата zairimiа- се отанся до черупката (къщата) на костенурката). Персийското значение "светилище" е преносна употреба на арабската дума, която означава "забранен", "светилище" = забранено място, където не ходи всеки да прави каквото си ще. Харемът на султана е забраненото място, където не всеки може да си вре гагата. Ако посоченото в Уикипедия е вярно, то xormъ очевидно е праславянска дума, означаваща лека дървена постройка в селскостопанския двор. Доколкото в индоевропейските езици няма прасродна специализирана архитектурна лексика, то шансовете за индоевропейски произход клонят към нула. Очевидно думата принадлежи към слоя субстратна лексика в северноевропейските езици. Базата на Старостин е чернова на един незавършен проект (прекратен след смъртта му), който в частта си за индоевропейските езици е, меко казано, пълен буламач.

В статията е пропуснато друго възможно тълкуване - играещи хоро над водата... )))

Интересно е, че НРБ май е пращала работяги в Зимбабве. Имало е и дори полети от София до столицата на Зимбабве Хараре.

Тук много се изприказва за хубавите пътища в Гърция. Покрай олимпиадата вече има и метро и трамвайни линии в Атина. (Когато отидох за първи път в Атина през 2001 г. метрото се строеше все още, за градския транспорт имам спомени за тролеи и някакви огромни задръствания - но трамваи нямаше). За Солун не съм сигурен дали са прекарали трамваи. Строяха се и магистрали и нови скоростни жп линии. Построили са си инфраструктура със заемите и фондовете, но поддържането й струва много пари. След 5 г. (след олимпиадата) ходих на пешеходен преход до Олимп и района и ми направи впечатление, че много провинциални гарички около Солун бяха ремонтирани или построени наново и изглеждаха по-добре от доста немски провинциални гарички. Но на тях нямаше пътници! Нямаше дори и жп-ейци. Кой ги ползва тези съоръжения, кой пътува по скоростните жп линии, за които са налети милиони? от Солун до Литохоро, откъдето се ходи на Олимп, имаше тогава мисля 3-4 влака дневно, но по-голямото прекарване на туристическата ни група беше, че гарата се намира доста далече от селото. После разбрах, че въпреки многото инвестициии гръцките железници превозват в пъти по-малко пътници дори и от българските, а сега се оказа, че в държавните гръцки железници взимат средна заплата, за каквато дори гимназиалните учители в Германия биха си мечтали. Същото ми направи впечатление в Португалия миналата година - метро, летища, автобуси, влакове и то по-модерни от немските. И транспортът на някакви смешно ниски цени. Е, ясно е, че е въпрос на чест на всяка община в Гърция или Португалия да гони стандарта на Германия, ама ... Е, в Гърция в положението е намесена и несменяемата политическа върхушка. Проблемът на България е, че премиерът ни е прекалено самовлюбен и има слабост към изяви пред тв камери (може би мания или друго болестно състояние, прихванато от младежките му години, прекарани край другаря Живков?) и вре България там, където не е за нея в този момент (еврозона). Словенците, понеже са малка икономика, да са мислели по-рано преди приемането на еврото, че могат да попаднат в евро-сифона. Не че и при тях липсват корупционни проблеми де.

Става дума за енергоблокове, а не за централи...ама кой да чете? Много блокове са спрени за текущ ремонт или допълнително подсигуряване (включително и една АЕЦ, дето я друса преди 4-5 години, май беше най-мощната в света...но построена връз разлом). Така че като няколко от огромните ти мощности излязат от строя и нямаш резерв (щото японците наистина не са мислили, че толкова блокове ще аварират едновременно), оставаш на режим на тока... И инкасираш огромни загуби въпреки многото си АЕЦ... Е тва е.

"Езикът на траките" на Дуриданов изобщо не го броя като сериозна литература. Там проблемите са много дълбоки. Гръцкото κέρας означава "рог", а само едно от преносните му значения е "крило на войската". Дали се е употребявала в това си значение през 8-9 век от новата ера? http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=ke%2Fras&la=greek&prior=o%28&d=Perseus:text:1999.04.0057:entry=ke/rac&i=1#lexicon