Exhemus

Интересно може ли линк? https://bg.wikipedia.org/wiki/Антропологични_и_генетични_проучвания_на_прабългарите : Тюркски влияния е румънско тълкуване.

Сериозно? Венетите или Венедите (на латински: Venedi, Venetae, Venedae; Vistula Veneti, Venetos balticos, Venadi Sarmatae, на гръцки: Ούενέδοι) са група племена, обитавали Източна Европа (предимно територията на Полша) и са близки (или предци) на славяните. От името им вероятно произлиза названието на славянското племе Венди ... от друга срана: These ancient Veneti spoke Venetic, an Indo-European language akin to, but distinct from Latin and the other Italic languages. Meanwhile, the Veneti prospered through their trade in amber and breeding of horses. Este, Padua, Oderzo, Adria, Vicenza, Verona, and Altino became centres of Venetic culture. ?

Какъв лингвист? Такъв гювеч може да излезе само от чист лаик. Повечето тук, нелингвисти се чудят защо намесвам италийския? Ами да вземат гоглето и да превеждат от италиански, /макар че латинския се е поотдалечил от праиталийския зарад взаимодействие с етруски, а после с не-ИЕ средно и южно-италийски езици. Обаче в италианския са реституирани елементи от праезика, поради нахлуването на хора от север./ Там са самнити и най-вече ръети и венети - почти славяни. Те са латинизирани, но съгласете се, че старите езици се трансформират в местни диалекти? пс вижте от гоглето как италианските лексеми имат по-голяма прилика със славянските, отколкото с грмански и келтски. Освен това граматиката.. флексиите са почти идентични, двойното отрицание и т.н.

Пра-централно-средно-европейска. Между италийските и балтийските праезици и встрани от келтските и германските.

Или Ази да идва от "айзен"-желязо

Темата може да бъде и сериозна, ако няма лаишки изцепки. Голото отричане също е несериозно. Тохарите се идентифицират със своя език - тохарски А и Б и със своите гени R1b. И по двата показателя показват родство с келтите. Но с течение на времето те се иранизират и тюркизират. Произходът на българите се опитваме да го проследим до тяхната прародина. Там, където има топонимия, където води миграцияонния път и от археологията. Засега най-ранен и най-далечен е народът на Бактрия. По-рано този народ може под друго име да е бил на друго място. Бактрия е завоювана от кушаните. Но това е завършващ етап. Те се инфилтрират 150-200г. по-рано. Те със сигурност имат тохарска кръв бидейки почти напълно иранизирани. Рабатакския надпис https://en.wikipedia.org/wiki/Rabatak_inscription е на бактрийски, говорен от кушани(тохари). Трябва да се види какъв е бил бактрийския от по-преди? Како се вижда бактрийският все още е слабо изучен.

Не се приема! Не само от мен.. Къде са тохарите с техния "почти" келтски език? Без всякакво съмнение масагетите са част от българския микс. Чудя се дали да ги причисля към оригиналното българско племе, преди смесването с други?

Булгароида спомена за 7 елемента. Хубаво е да ги каже поименно. Както горе казах, още в средна Азия имаме микс от 4. Но важното е, че водещото племе се казва Българи и най-сигурно е от Бактрия. Възможно е то да не е най-силното във военно отношение? В такъв случай е най-многобройното за да се възприеме неговият етноним за общ. В общата маса другите съставки сигурно са нищожни, инак, притежавайки военната власт, те биха наложили своето етническо име. Анализирайте имената от размирния 8ми век. От пръв поглед: Аспарух е алан, Кромерий, Кормисош, Крум са ирански т.е. български, Укил, Вокил Угаин и т.н - виж линкът на Тервел с 4 хипотези .

Бухара в момента е на 70 км север от Амударя и не е в средата, а към края. Само Хорезм е почти в края. Какво очакваш да бъде нмерено? Номадският живот е започнал ..

Виж линка на Тервел. : According to Zuev, the Hujie emigrated further westward, initially to the Aral Sea area, and may have joined the Yuezhi in their migration to Sogdia and Bactria. Е значи на Арал, не на Урал. Хорезм, Бухара - тъдява е сборния пункт Оригиналните българи ги "чакат" в Бухара и са се посмесили вече с алани. По-нататък може и да надхвърлят бройката 7

Ами ясно, в гръцкия вариант Бактрия има и арабски нотки и кой знай още какви ? Спести си усилия за разни наподобяващи думички. Не се прави така.. А тази карта е едно моментно състояние. Там разместванията са бързи за този период. ... Забележете на картата - река Мургаб /над Херат/ в горното течение минава много близо до река Балх. В долното течение оросява Маргиана, а Балх - Бактрия. В ниското разстоянието е вече 350 км. Такова е разстоянието и между Балх и Кабул /Гандхара/ през прохода Саланг.

Е те това са фалшиви когнати Руските лингвисти, ясно, ще насочат вниманието всякъде другаде, само не и на България. Тази дума е опасна за тях, като втора Украйна. Бухара първоначално се е казвала Ани, защото първата миграция е била от А(ла)ни. Българите са пристигнали по-късно и са дали новото име. Това е така, защото тяхната земя е била по-източно от аланите. Има памет за тези две миграции, но на мен не ми е работа да търся...

Да, те пускат фалшиви когнати - обикновено едно- или дву-срични думи, при които случайните съвпадения не са радкост. При 3-сричните и още повече при 4-сричните тази вероятност рязко намалява. Тяхната слаба лингвистична подготовка не им позволява да подбират думи със смислова връзка. Ако случайно стане... В случая: Бактрия=Бу(л)хара=България имаме 3-срична дума, има видоизменение според най-честите - изпадане на Лто и потъмняване на Г в Х. За Бактрия имаше някъде реда на видоизменяне, първоначално от персите и в този окончателен вид от гърците. Не ми се търси да ви покажа, че и при Бактрия ясно се вижда произхода на думата. Ако трябва да давам пример с фалшиви когнати - вземам Александровия генерал Балакър /на гр. плешив/ и неговите войници заселили се в Бактрия пък после ... или ... оттатък Дунава со стриженими главами - остригани т.е. плешиви - как да не им туриш епитет балакри и оттам българи. Всичките имена на племена са гръцки епитети, ако не сте забелязали. Рядко са самоназвания. По трибута, който дават отделните сатрапии се разбира колко те са икономически силни и ориентировъчно числеността на населението. Бактрия дава повече от Йония например. пс ..и по тая проста карта Булароида да се ориентира, къде е Хорезм и къде Бактрия. Маргиана /с по-късно название Мургаб/ по река Мургаб, кояти извира от Афганските планини и се отправя на север.. Доколкото знам Мургаб/Маргиана значи тревист, защото сред каменистите баири се виждат малки зелени оазиси. А нашият Мургаш дали е тревист? .... Кухулине, мисля, че не разтягам локума с когнатите. Арменското сведение за 60 дневния преход на българите ограничава стартовата точка около Бухара. Археолозите нека дадат още подкрепления?

Данъка /във таланти -30кг сребро/ събиран от Ахеменидите по области. Общо около 300 тона! Вижте Маргиана-Бактрия, Гандхара и Индия като размер. Според Херодот. Гандхара? - може? Нали е от другата страна на баира Но ако трябва да се бяга, тези няма да вземат посока Европа Онези отсевер баира по Амударя, обаче, със сигурност! Абе тя топонимията ще ви избоде очите, а вие не прихващате. Бактрия=Бу(л)хара=България , Мургаб=Мургаш .... и още и още

Амударя е дълга, а Хорезм е най-отдолу. По-нагоре и малко встрани е Бу(л)х/гара, където се основават след 1ва миграция алани и после българи. Те първоначално са още по-нагоре по Амударя. Ти сам го казваш - народите си сменят обичаите. Преплитат се при миграцията. Българите след Амударя вече не са същите. Може да са приели тюркска върхушка, а сарматските обичаи и бит са без съмнение.

Кушанската империя е държава в Южна Азия, съществувала от началото на 1 век до края на 4 век. Кушаните са един от петте клона на юеджи,[1][2] номадски индоевропейски (може би тохарски или ирански[3]) народ,[4] преселил се от Таримския басейн в Бактрия.[2] Държавата им е основана около 30 година от Куджула Кадфиз в областта Бактрия, около река Амударя. - Точно от тогава са първите сведения за миграцията на българите. Излиза българите са старо местно население около Амударя. Самата дума Бактрия е видоизменена България, първо от персите, а после от гърците. Това не пречи да има известно смесване с тохарите. Трябва да се изясни как точно е протекла тяхната инвазия в Бактрия? Може би първоначално е протичала мирно, чрез постепенно преливане на население? Ако тохари/или кушани/ са наши предшественици, защо нямаме никаква тохарска ономастика?, като минимум? Би било по-плодотворно да търсим сведения от след завоеванието на Александър Македонски. пс Кушаните езиково не са съвсем тохари. По пътя си те почти напълно се бактризират /иранизират/. Това трябва да се изясни?

Доколкото знам близо до Денвър има една стара ж.п. линия с голяма денивелация, където експериментират с един стар влак нагоре-надолу.

Дълбоко секвениране! .. но туй генетиците нека да го изяснят! Генефен? И защо не ние, а румнците го направиха с двата скелета от Капидава? .. и доказаха алтайската връзка, пардон кангюйската. Нека генетиците изяснят разликата между популационни статистики и съвпаденци? Според мен второто има директна доказаелствена сила, докато при първото виждаме люшкане от една крайност в друга.

Скиа, виждам, че си се успокоил. Кажи сега: κούκου ζηλος - буквално "кукувичка ревност", как може да се преведе. Ревностна кукувица може да е зубрач, ако е с леко отрицателно значение или пък усърден чиновник - положително, както усърдната кукувица докарва пролетта? Прозвището много пасва на певец.

Това кокалите, гените ли го казват? А откъм Персия никой ли не минава?

Не ми е туй целта. Твойта цел не е моя цел. Питам като вещ по гръцки да дадеш някои производни думи от кукувица. Зелето и грахът не пеят, но кукувицата пее Така че, ако хористите се шегуват, най-вероятно е да нарекат някой колега кукувица, нали? Той направо може да е имал кукувичоподобна партия в конкретно песнопение и оттам да е тръгнало...

Аман от този Кукузел. Кукузел най-вероятно е производно от кукувица? Скиа нека да се произнесе? Най-пасва на средата от певци и хористи да си слагат такива прякори.

Хубаво ще е господинът да научи малко от малко гръцката история. Така ще може да се заяжда тука по-успешно, а то току му лъсне голия зад..к с едно паунско перо в него.

Ако си ходил във варненския музей, там брадвите са много, но се разграничават 2 порции - 1вата "фабрични" брадви, съвсем еднообразни с високо качество и 2рата наподобяващи първата, но доста зле. Пише, че между тях има хиатус 1500-2000г. Тези на златния човек, по-скоро са от вторите. Всъщност и двата типа изглеждат някак лодковидни, а тези не са?

Не само, правят и пълноценни крепости. Булгар, Биляр, Хумаринското градище.. Изглежда загубата на уседналост е довела до загуба на умения - Хумара и някои крепости в Крим са без фундамент. Нормално! Не знам какво те кара да се завираш в Хакасия? Средна Азия е голяма, но в средата си има пустиня. Удобно за живот е по-насевер или на юг по реките и оазисите или в предпланините на Памир и Хиндукуш. Киргизия е доста богата на подозрителни топоними. Там е река Талас с град Талас, има топоними Омур ххх, от север е обгърната от грамадното езеро Балхаш 700км. Оттам май че беше един от геномите съвпаденци /другият е към твоята Хакасия/. Долините на юг от Памир до Амударя и Афганистан също са под подозрение. Там е топонимът Балх 15 км от Мазари-шериф Афганистан и 65 км юг от Амударя. На 400 км на запад е Бухара. Районът на предпланините изглежда е много плодороден и сега там е скупчено доста население. Там на гъсто са столиците на няколко републики. Та, възможно е Кангюй в разцвета си да е обхващал от ез.Балхаш до Балх,Афганистан на юг. На запад е ограничен от пустинните области, на изток от планините. След загубата на битката при Талас кангюйците бягат на запад /тези под властта на Джиджи, който тогава загива/. Възможно е хронографът да е записал именно тези хм..българи, първи попаднали в Европа, под предводителството на сюнну върхушка. Джиджи принадлежи към северните сюнну. Те са разбити първи. (Северни и южни - все едно Украйна и Русия) - китайският империалист си е знаел работата По-късно са разбити и южните. Интересна фактология са хунските котли - находки от Пекин да Орлеан. Това е северния тип. И някъде от среден Китай докъм Румъния,Унгария - южния тип. Южнте сюнну са били по-многобройни и изглежда само част са поели на запад. Подчинени са на Китай, което не им е попречило да вздмат властта и да я държат доста време. Изглежда са се разтворили в китайците. Тези,които тръгват на запад, изглежда предизвикват великото преселение. Та някъде тогава, аланите от Амударя се преместват малко на запад и се установяват в град Ани (алани) в някакъв оазис на 100 км от Амударя. След известно време и "българите" тръгват/те са по-нагоре по реката, от Балх до Ани са 400км/ Градът се преименува в Бухара, но така се казва сега. Опростяването на името следва най-честите лингвистични трансформации. Известният 60дневен поход от преселението, изглежда започва от следващия оазис - Хорезм. Така се връзват километрите После в средна Азия сякаш настъпва каша. Кушани, ефталити, кидарити хионити, тюрки.... Хубаво е да се разграничат по време и място. По-грандиозните събития със сигурност не са убегнали на хронистите. Има материал! Ха да видим?