Exhemus

Тантине, моля ти се, стига ги ръси.. Повечето погребения в Добруджа от ПБЦ са сарматски тип. Освен туй "сармати" е както винаги гръцки прякор, не е никакво самоназвание и няма никаква Сарматия. "Сармати" от "сауро-мати" значи "бойци-гущери" заради люспестите ризници.

Извън въпроса колко са тюркизирани, славянизирани и т.н., българите са проследими географски. Определено са били в района на Балх, после Бухара /Булгара/, където заварват аланите /градът първо се е казвал Ани от алани, /, посмесват се с тях и после около Кавказ.. Аланите са били по-надолу от българите по Амударя, когато някакво апокалиптично събитие ги принуждава да станат номади, а след тях и българите. Дали това е военен натиск или суша и земетресения има как да се разбере. По съм склонен да е суша, понеже българите закъсняват защото обитават предпланините, които изсъхват след равнините. Нека тези, които им е работа, да подредят времево сериозните събития в средна Азия и точния период на екзодуса ще се изясни. Сега за генетиката. Това изследване изглежда масово статистическо, докато румънското дава конкретика: Ето такива изследвания искам да има повече. /Тълкуванието за тюркския пейзаж си е само на авторите, връзката може да е от преди тюрките./

Всички го правят. Перят се без задръжки, сеят купчини лъжи и това им помага - особено при рисуването на карти преди, а сега за обосновка на етнически малцинства. Вижте до къде ни е докарала нашата дипломатическа скромност. Това изискване за пълна научна обоснованост /не знам кой го прокарва, даже и тук във форума?/ ни кара да се съгласяваме със разни етнически претенции и във сегашната ни скромна територия. А когато въпроса опре ние да имаме претенции - върви доказвай, че са обосновани, след като сме мълчали 100 години.

Значи признаваш, че онези, които имат Сорбона и Кембридж са по-елини от гърците?

Те са! Всичките от Кабул до Балатон. Ама не можем да сме всичките. Трябва да си изберем някои от тях И трябва малко да си вдигнем бойния дух и да се гордеем - сарматите са тези, които слисват Рим с облечени в желязо хора и коне. Техника и технология, брате! А ние сме били фърст! Ето ни фотографирани на колоната на Траян. Гущери с железни люспи пс Тук се сетих за един важен въпрос - наследяването? Виждате как гърците са автентични елнни. Същевременно са и македонци и даже траки. Румънците са римляни и същевременно даки, не екстерминирани /а онодени от римляните/. Това последното трябва единствено да се подразбира Сев.макаките отчаяно драскат за античност и харчат луди пари за монументални декори. Те си знаят - 30 години туристопотокът да съзерцава театрото и то ще стане истина. Те са магарета и като нищо може да отхапят пай от гръцката баница. .. И трябва да побързаме със саматското наследство, че руснаците вече слагат хищната си лапа.

Това има обяснение - тракийците, като най-владеещи войнския занаят, са по лимесите. Гърците отиват да стават чиновници, а римлянте внасят добри земеделци от Анатолия и Сирия. Обаче от къде се взеха славяните - хем деградирали, нем носители на R1a - на най-успешната Бойна брадва? Знаем, че един народ деградира, ако е принуден да номадства. Но доколкото знам никой не е притискал Бойна брадва, а славяните възникват точно на нейното място и със нейните гени?!!

Интересно? Ядрото на сегашните славяни е R1a. Тази група се явява най-силна при индо-европейската експанзия, разцепвайки първоначалния ямненски масив от R1b на две. Тъй като R1b се смятат за носители на висока материална култура и много изобретения се приписват на тях, как така примитивните /по обща оценка/ славяни /R1a/ са деградирали от най-успешните /бойна брадва R1a/ , които са даже по-силни от културните R1b?

Един.. дава само общи понятия.. Хубаво беше да дава конкретика... За безплатните хляб и зрелища знаем от преди Византия. То нейното май че е по инерция? А селджукската държава също е давала социални помощи наред със доста други преференции. Например за стартиращ бизнес. Данъчната с-ма е била съобразно реалните доходи. Въобще, сигурно можем да се поучим от нея! Възможно е да е копи-пейст на Персия?

Скиа, щом е така, сравни Византия със Селджукската държава и кажи коя е по-развита политически? Селджукската държава има министерство (диван) на културата, а Византия има ли?

Ето малко подробности от пасквила: Разнасянето на стружките може да стане само в безтегловност. Некултурно е, но ми се ще да се огледа нощното шкафче на Серина

Кой пък измисли тази глупост? Я дай пример. Келтския сигурно е много по-непонятен за италийците, отколкото славянския и германския. Нямам предвид късния келтски, особено от христианската епоха, където някои келтски езици са тотално латинизирани. Славянския и германския имат само допирни точки с иранския, като славянския по клони към Индия, а пък германския към Иран, но това е твърде слабо в сравнение и буквално преплитане с италийския.

В резюме: Талибаните черпят опит от Ислямска държава, финансират се от арабите и според автора се борят за свтовен джихад. Излиза, че хлабавия режим, който сега обявяват, в сравнение с предишния им трябва за стабилност, понеже имат по-висша цел?? Ето и интервюто с корифея по талибанските въпроси Ахмед Рашид

Това съвършенство, Ник1, едва ли може да възникне от нищото в едно примитивно племе. То е привнесено отвън. Пита се: този, който ги е създал, какъв интерес гони? За муджахидините беше ясно - американците ги създадоха за да противостоят на СССР. След като за талибаните не можем да намерим Кой, значи те са продължение на муджахидините. Възможно ли е те да са се отървали от външен контрол? Щом американците спокойно напускат Афганистан, значи че имат някакви други лостове за контрол. Чипа на талибаните изглежда доста препрограмиран за последните 20 г., поне според първите им декларации. Може би това е дело на службите -американски, руски, не знам какви. . .? Младежите са се ограмотили, помъдряли с годините, осъзнали грешките. Няма лошо, ако някой им е помогнал за това. Ако те, междувременно са прогледали къде е света и къде са те, модернизацията на Афганистан е неминуема. Даже под шапката на исляма - Саудитска Арабия се модернизира, те не може да са по-назад. Предвиждам следното: същото когато спартанците са превзели Атина

Що за чудо са тези талибани? - Казват, че режимът им е по-строг от "Ислямска държава" ? - Гледам по ТВ, че издават разни документи, пишат регистри, т.е. имат бюрократична машина? - Колко са многобройни и от къде се взмат? - Сега как напредват? Чрез фронт или чрез активиране на спящите си местни структури? - Гледам интервюта със жени и по-малко със държавни чиновници - не щат талибани, естествено, но какво казва мъжкото население? До колко му пасва талибанския строй? Дайте да намерим отговори на тези въпроси!

Кой настояваше : канас та княз? Ето и в кана-'ртикин няма 'с' . А иначе гърците на кого не са прикачали прякор, че чак обида? Тантине, това че изрови 'ирхтин' добре. Ама като вземеш да философстваш и окъкваш хубавото.

Трудно ми се връзва?? При положение, че крилатите ракети от Каспийско море, сърфираха през цял Иран и накрая удариха точно в Сирия?? .. и май всичките? Да не би само космоса да са го оставили за упражнения на студенти?

Айдеее, либерастията отново в атака! Забелязвам, че към форумните либерасти се присъединиха купчина съвсем нови. Изглежда задачата е окончателно да приключат с България? Адвокатите на тоталната приватизация ще ги питам: Каква е съдбата на досега приватизираните активи, от 1990 насам? Колко са цъфнали и вързали и колко ги няма никакви? Ама били остаряли и неефективни - аз ще ви кажа - дойдоха турци, корейци, че даже и западняци и си напазаруваха машини почти без пари. Каквото можаха. Останалото на скрап. Сред остарялото имаше доста модерно и то можеше с инженерна мисъл да се преструктурира. Между другото има тежки машини, които не остаряват за 200 години. Такива старци отидоха в Корея, дето уж е най-модерна. То всяко нещо трябва да се прави с разбиране и с конкетен подход, а либерастията предявява тотални (комунистически) мантри - Някои държавни чинивници злоупотребяват, значи държавата по правило е лоша... Това ли измисли Харвард? Да ама не - ей го служебният министър - само като рязна магистралните кърлежи и в бюджета се появи някакъв милиард и нещо. Значи държавата може да е и добър стопанин, зависи от човека. -Болниците да не се одържавяват, защото ще виснат на бюджета? - В момента, обаче, са виснали на здравната каса и лъжат и мамят до откат - Пирогов. В момента някои болници страдат, защото други болници са по-големи лъжци и крадци от тях. Увълчената върхушка на болниците ощетява по-низшият персонал и така създава дефицит на кадри. Защо държавните фирми са зле? - Защото мениджмънта е оставен да си разиграва коня. Почти няма контрол от собственика (народа, чрез държавата). Промени ли се това и те ще цъфнат...

Ами интерферанцията на единичен фотон след два процепа? То става само с вълна. Теоретически се счита за нула - според коя теория?

Вие, драга Дора съвсем не вниквате в това, което предлагам. Не само, че не е нужно да се държим като бабаити, а даже бидейки хрисими ангелчета ще направим това.

На основанието на какви ... ... на по-добри основания от гърците (албанците) и най-вече сърбите. На основание, че действията ни трябва да са симетрични. На блага дума - блага дума, на зла круша -зъл прът, на подлост -подлост. Vim vi repelere licet! са казали римляните "Сила със сила се отблъсква" (не със блага дума)

Ако не сте схванали, аз предложих друго - да им резнем турбо-юго-македонизма. Антибългаризма им е яко набит в кратуните и чрез разясняване на историята, дълга и широка и скучна работа нищо няма да излезе. Скромния човек има нижда от омраза спрямо някой, който лесно може да бъде унижен без последствия. Така той се издига в собствените си очи. Бугаро-татарите са били подходящи за дълго време и да се премахне това им статукво се иска мърдане на мозъчни гънки, а това не е работа за народните маси. Най-лесно омразата се избива с друга омраза, ако перефразирам римляните ( Vim vi repelere licet). Такава е психологията на простия човек. Съвсем прясно - Слави свали Бойко чрез разпалване на омраза. Ако на македонците се разяснява, че те са в ролята на сърби втора ръка, че няма никога да станат по-богати от сърбите, ако са в един кюп с тях, че никога няма да се самоуправляват, това ще ги жегне по достойнството. Това достойнство, на което те отчаяно търсят подкрепления - антиквизация и т.н. Това е много по-бързо и ефикасно и най-вече ефтино лекарство отколкото да ги караш да гълтат досегашният горчив хап.

Аз си мисля, че северомакедонците (като нация) са си северомакедонци - нито сърби, нито българи, ното гърци. Спора не е за днес и сега. Спора е за историята и проблема за тях е, че българите не са изчезнала нация. В противен случай щяха да прилапат цялата история на БГ и българите, барабар с толкова за тях срамния езически период. В случая РСМ не е жертва а агресор, като провежда геноцид със задна дата над засвидетелстван на територията на цялата географска област етнос. Пожелателно е само да приемат историческите реалности и няма никакъв проблем - няма сила която да ги прави българи. Наглед толкова лесно упражнение, но като човек е притиснат до стената от собствената си глупост измисля невероятни фантасмагории с философски послевкус. Това психологически е доста трудно, дори невъзможно. По принцип простия човек има нужда от боксова круша. Да излее гнева си от всичко върху нея. За македонеца боксовата круша сме ние, а те са умело насочвани от сърбите. Ние, обаче, като глупаци се тикаме в тази роля. Защо да не я поемат сърбите? Има защо. И ще стане много лесно... почти както при Слави Трифонов. Вижте сега как могъщият Бойко се гърчи? По-горе казах какво ще е за фитил. Барута си е там.....

Много думи се изприказваха, километри цитати се изцитираха от купчините документи от миналото... Нима простия (обикновения) човек (македонец) ще прочете нещо? Но от две думи той ще схване, че е сърбин втора категория и унтерменш. Едва ли това ще муе приятно...

Well, I want to I know, how much russian.the is complex for bulgarians.the? Так, я хочу _ знаю, как много русский.тот _ сложнъй для болгаръ.те?

Полски! ?