Exhemus

Това е най-важният въпрос в цялата прабългарска проблематика. Царство Балхара Областта Бактрия е свързана с една от съвременните хипотези за произхода на прабългарите. В този контекст тя е наричана Балхара. Според Петър Добрев с „Балх“ и „Балхар“ в индийския религиозен епос Махабхарата е обозначаван народът „бългх“, заради липсата или трудност при използването на звука „ъ“ в произнасянето и записването на „българи“. Оттук се извежда хипотезата, че това е най-старата известна родина на прабългарите. -Значи има документ, от който се разбира какво означава "прабългари" И за да няма съмнение, че са те, по пътя си на запад са оставили топонимия. Например град Бухара. Сега, тюркски, алански, сарматски елементи трябва да се разглеждат като вторични.

Алтайски език е фикция. Обозначава вероятният прародител на 4 езикови групи, които са пръснати на хиляди километри. Какви съседни?

Ако имаш предвид алтайските езици - това е условен термин в науката и всъщност точката на зараждането им може съвсем да не е била Алтай. Алтай е географският център на съвременното им разпространение. Единственото, за което се сещам че може да послужи за темата е надписът от Наги Сент Миклош.

Вече не са изключения, заради климата. Напоследък, са збелязани край пътищата северно от балкана някакви диви маслнки. Казват, че са донесени от птиците.

Доколкото ми е известно, смокинята се опрашва вътрешно, т е образува плод, без цвят. Работата я вършат точно определен род насекоми, които проникват в плода. Обаче, тая българската смокиня се е научила да се опрашва от мравки. Това за някои хора може да е опасно - случвало ми се е да ме ощипят по езика, даже и по гърлото заради лакомия

Абре Романе, не знаеш ли за 6то тракийско крило на 9ти легион в Йорк? Не в Исландия, ами и в Гренландия има траки. Въобще, тракийското семе е навсякъде! Грешката е в тълкуването на рзултатите

На гръцки зоо-пан . Така по ще ти хареса май? И в падеж става зоо-пас . Нещо неясно?

Стига бе Тантине, прегледай форума. Колко сме го дъвкали това. Жу - животно, пан - пастир. Гръцкия бог Пан първоначално е бог на пастирите. Там, в Азия жупанът е не само пастир, а притежател на стада или глава на стопанския живот на комуната. Освен това ръководи и отбраната на стадата, т.е. и военен ръководител.

Харесва ми. Твърденията не се разпростират извън доказателствата. Някои тука да вземат поука, няма да е зле. Ама не. Пак дребни заяждания. Изкажете се по важното - еднакви ли са погребенията или не? Твърдението е, че са еднакви по много показатели? Това прави първата част от истината, втората част е, че са уникални, а не широко разпространени като иУи . Чак тогава можем да забием байряче на картата спокойно - там сме били, около Амударя. Кога? обаче, Ако сме били с кушаните няма как да сме с хуните в Европа. Сигурно сме били там преди кушаните и т.н.

Айде пак се изказваш като големия експерт и крайната точка. Тантин.. и някои други - всяко твърдение трябва да са доказва! Моля, някои току що влезли, да се въздържат от глобални заключения. Мога да кажа, че темата е мръднала малко. Тантине човъркай различните източници и снасяй тук .. ама само резултата и всичко ще е наред! Маке, хороз е тревиално. Защо не разчоплиш нещо като връх Ком или Мургаш? Ком значи дефиле, а Мургаш май беше тревист? Това от иранската група езици. Дайте да направим списък със съмнителните топоними.

Тук давам малко Осетински за справка. Да се има предвид, че осетинския с течение на вековте е станал кавказки и има много малко общо с древния алански и евентуално български. Освен това двата диалекта на осетинскя са взаимно неразбираеми. я æз щит уарт /вардя/ шесть æхсæз шапка худ /худ-капак/ чёрный сау ущелье ком /връх Ком?/ ты ды тысяча мин тёплый хъарм /уорм/ сто сæдæ /сатем/ солнце хур собака куыдз /куче/ сколько цал /цал-сметка/ свет рухс пометка нысан, бæрæг пёстрый гæрæм /шарен/ олень саг озеро цад новый ног нога къах /крак/ мясо дзидза море денджыз /денгиз/ лошадь бæх /бехти/ луна мæй лев домбай книга чиныг кисть арм /рамо, ръка/ каждый алы зуб дæндаг знак нысан, бæрæг /нишан, белег/ земля зæхх зима зымæг звезда стъалы /стар/ заяц тæрхъус /трус/ желтый бур /бурий-сив/ железный æфсæн /Асен/ далекий дард двор кæрт /корт/ девятый фарæстæм двадцать дыууын; ссæдз дом хæдзар /хата/ другой иннæ, æндæр добрый хæларзæрдæ, хорз, дзæбæх длительный даргъ /дълъг/ время рæстæг /растег-мярка/ всё алцы, /алле/ восемь аст волк бирæгъ /бьори/ возле цур вода дон белый урс

А не може ли: Вер-ени-алем == дава-ново-?? /..?начало/

https://www.ohio.edu/mechanical/stirling/engines/ST-5_Engine.pdf

https://bg.wikipedia.org/wiki/Ефект_на_Дънинг-Крюгер ... и аз да се запиша с един закон: Понеже, за разлика от глупака, умният винаги се учи... ... той на 85 години казва: - Ейй, какъв глупак бях, кога бях на 84!

Друже, ще се каца на Луната, няма да се прави шоу със фойерверки

Ами в момента таджиките са от иранската група. Узбеките са не напълно тюркизирани със значителни ирански остатъци. До преди век и половина в Азърбайджан се е говорело на ирански език. Остатъци има! Обаче съвреенното състояние може коренно да се отличава от праезика, както осетинския. Той е 99% кавказки сега. С повечко ровене можем да добием представа за словарния състав и по какви фонетични закони е добил отлика от основния ирански.

Кои са тези подизпълнители? Не може без Мъск! ....И какво ми пееше хвалебствия как руснаците не можели вече да се мерят по цени със нашите. Колко назад са по технологии и т.н. Цялата работа била дъмпинг, субсидиран от службите, за да се елиминират руснаците. Явно са го постигнали и сега цените може да са истинските

Още Тацит.. Интересното е, че освен едно-две, имената никак не звучат немски? Боговете нямат нищо общо със Один и неговото обкръжение. Битът е по-скоро славянски. Обичаят всеки да яде на отделна маса, Фадлан го описва за впложките българи. Май съвременните германци са плод на германизация от малък зародиш, подобно на съвременните тюрки?

Е, в тази тема не мога да упрекна представянето ти! Само, ако може, постовете ти да са с по 3-4 изречения. не само твоите, въобще. Без копи-пейст на цели фермани. Би трябвало да е така: Теза 1 изречение; Доказателство - факт: линк; цитат или резюме не повече от 3-4 изречения; факсимиле - малка снимка, ако е голяма - линк. ...и така 2-3 доказателства. Голи предположения не се приемат. Карти, кръгчета, стрелки само ако има археологически сайтове,топоними и може генетика/антропология. Ето, развихри си фантазията за германците, как били предавали култура на славяните. Но не доказа къде има локализирани германци в даден период, размера им и културата им. Кога, къде са били. Кога са се научили да правят това или онова. Владяли ли са добре желязото преди досега им със сармати? Май че не? А тацитовите германци, германци ли са? ....

Мдаа, Тантинчо е добро прасе. Разрови навсякъде. Понякога приоткрива интересни неща, но после сам ги заравя. Прасешка му работа Все пак съм му благодарен. Опитах се да излъскам, това което успях да хвана преди да го е заровил пак. Може да е имал много повече инвенции - лично аз нямам сили да газя из свинщината и да ги вадя. То това е свойството на спама - може да съдържа много полезни неща, но сам по себе си е вреден, защото не концентрира знания, а обратното, размазва ги.

https://www.forumnauka.bg/topic/10906-платото-устюртustyurt-ust-urt-и-планинския-масив-большой-балханулы-балкан/ Поне тук, във форума си направи справка

Рече и отсече! С мантри, драги, нищо не се доказва. Факт - има пълно съвпадение на еноним и топоним. /Булхара/ Факт - там има смесване на бежанци алани и бежанци от Балх. .... прекъсване на приемствеността, но се знае че тези горните бягат на запад.... Факт - тези, които исторически се наричат българи, носят алански имена, имат приемственост в част от погребенията, имат ИЧД! - пълна приемственост от района на Балх. Има и приемственост по инвентар, която се оспорва като несигурна. Това са глупостите..

Геноцид срещу даки - да, срещу траки -не. Които много се дървят и никак не разбират от блага дума, римляните ги екстерминират! Такива са даките, а траките се сдружават по начало. Имат си покрай другото и една важна причина - да отмъстят на македонците. пс Споменават ли се дакийски сановници на римска служба както нашия Реметалк и др.?

Понеже сте на тема техника, да обърна внимание на един нов метод за датиране. - Метода на кварцовата хидратация? - Кварцът при образуването на вулканични скали не е хидратиран. Когато скалата се отчупи започва изключително бавен процес на хидратация от атмосферата. Дебелината на хидратирания слой дава представа преди колко столетия е направена дадана колона например...

Не е задължително. Изследването върху свеж материал също е добро. Даже може да се извърши върху готовите бази данни. Т.е. за без пари. Нека Стамов, там и другите генетици да се позадействат. Те могат да боравят с генетичния софтуер.