Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Exhemus

Потребител
  • Брой отговори

    2134
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    11

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Exhemus

  1. Фружине, наивник, нали най-големите мафиоти са дълбоко вярващи христиани. Как дават заповед за убийство? С христианска кротост и видимо нежелание казват на момчетата си: -Този е лош човек.. ... Точно пък учените да станели вярващи. Точно те ли най имат нужда да си оправят морала? Гагата си навират не учените в религията, а религиозните в науката. Що не се смирят и да си гледат религията, ами са плъзнали да евангелизират наляво и надясно, че даже и учените се опитват - справка - тая тема. Основата на основите в науката е НЕВЕРИЕТО! Всички научни теории непрекъснато се подлагат на съмнение. Това е коренно противоположно на религията. Ти можеш да сринеш някоя научна теория и никой учен няма да ти се обиди. Напротив, може да вземеш нобелова награда. Ха се опитай да направиш това с някоя религия, даже с уж кроткото христианство. Ще се лишиш от най-милото...
  2. Научих, че евентуално ще има Фобос-грунт 2, даже Марс-грунт. Има ли някаква информация по тая тема? Ако беше успял, Фобос-грунт щеше да използва интересен маньовър - гравитационна прашка от Земята - чрез 1 запалване излиза на изтеглена елиптична орбита, а второто запалване го прави в перигея за да отлети вече към Марс. Така ефективността на горивото при второто запалване се увеличава в пъти. Дали?
  3. Празни приказки, защото няма доказателства. Но това не значи, че не е било така
  4. Абе имаше един стандарт ISOxxxx ? за достоверност на научни публикации. /не ми се търси сега/ Та, защо не прекарат библията през процедурите на стандарта? Пък като и сложат един щемпел " ISOxxxx passed ", всички учени са длъжни да повярват Александров, Александров, това, което си написал е наукоподобно ужким-безпристрастие. Всеки ден хиляди хора изчезват и полицията не маже да открие труповете им. Значи са възкръснали? Елементарна логическа грешка - липсата на доказателство /има труп, значи не е възкръснал/ не е доказателство на противното /няма труп, значи е възкръснал/. Количеството се превръща в качество - 5700 манускрипта срещу 3 . Това също не е доказателство. Тестис унус - тестис нулус. /един свидетел не е свидетел/ Павел бил казал, че 500 души видяли... Като приложим научния метод на формалната логика - нищо не си доказал. Имаш позоваване на авторитети - това се практикува, обаче трябва да са преминали пиър ревю. Такова нямаш. Те били в противниковия лагер, но после дошли в твоя. Ораторски приьом за придаване на тежест, но не е научен. Друг важен фактор за утвърждаване на една хипотеза в науката е повтаряемост на експерименталните факти или наблюденията. При библейското възкресение такава повтаряемост липсва. Обсъждане на политическата обстановка, очакванията на хората и разни повествования не трябва да се вплитат в доказателствения материал. Всеки квалифициран съдия оставя такива пледоарии без внимание. Хайде пробвай се пак или по-добре наблегни на марсианците ----- Маке, Сега има една група учени, които са стъписани от сложността на биологическите обекти и вярват в някакъв божествен подтик. Но не вярват, че бог се меси в съдбите ни и природата. Те се наричат деисти, за разлика от обикновените вярващи, които са теисти.
  5. То е ясно, че е най-хубаво да са собствени клетки, ама насила да ги поставяш не става. Нормално една клетка си знае "родното място" и се интегрира с колектива около нея по рождение. Какво като ги принтират във форма на сърце? Тези клетки не могат да си говорят. За да е всичко наред, клетките трябва да изпълнят точка по точка процеса на диференциация. Т.е. една клетка на определена позиция трябва да има точно определен предшественик. Най-добре би било да се произведе партеногенетичен ембрион и от него да се вземат резервни части. Не знам, обаче, какво казва етичния и законов кодекс? Някъде май че разрешаваха, преди да е оформен мозъчният ствол?
  6. Причината да бягат е залеза на кушанската империя. Пойтингеровия атлас от 2-ри век няма да ги има, защото бягството е станало около 380 година + -. Минаването през пълноводни реки става по леда през зимата. Сведението изрично казва, че е през зимата! Белите хуни са едни от разбивачите на кушанската империя. Преди показах езиковата връзка между бели и Атилови хуни. Не са различни. Имат нещо общо. При това положение "българите" не би трябвало да са нито основно хунско племе, нито основно кушанско. Били са поданици на кушаните и после стават поданици на хуните. Кушанската империя е заклещена по византийски маниер от персите, чрез използване на съюзни племена. Не се знае точно кое племе създава напеченото положение, та да се стигне до бягство. Струва ми се, че е тюркско? Етнонимът "българи" не пада от небето. Четириъгълникът, за който споменах има ясна топонимия - Балх, Бухара .. Какво повече?? Този район просперира още от времето на Александър Македонски. Той е прочут със занаятите си, произведенията си и това дава основание на хората да се гордеят, че произхождат точно от там. Това е градска култура, където племенните особености бързо се претопяват. Затова, обяснявам си, няма пренесени никакви племенни митове и легенди. Просто районът си е бил една "Америка". Няма да намерим и определена генетика в такъв случай. Сега ясно ли е защо само името и защо е толкоз устойчиво?
  7. То ще да е заемка от немския или латинския. Нали камшафт е вал с гърбици във колите. Камбур - гърбав пък е тюркска. Значи в унгарския коренът е тюркски
  8. Без обилен дъжд от банкноти хубавата технология не може да изкласи. При Мъск май взе да се получава. Ако беше инженер на служба в НАСА или Боинг едва ли би си позволил да си играе с такива дръзки и шантави нововъведения. Че пари е имал в изобилие, това е ясно. Но че доближи лимита - също. Видя се. Последната, животоспасяваща инжекция може и да я е изпросил на колене. Е най-накрая се радваме на нещо брилянтно красиво. Това не значи, че и следващите му лудории ще успеят. пс Освен пари, учудващо е че при Мъск се събра цялото частно и държавно американско и руското космическо ноу-хау. Да сте чували някой да си дава без бой ноу-хауто? Освен ако му го измъкнеш докато спи. Мъск сякаш няма технологични проблеми. Всички по по най технологии някой му ги снася на тепсия.
  9. Съглаен съм. Но някои са били в напреднал стадий на взаимно претопяване. Липсата на племенни митове и легенди при българите показва точно това. Смесване и загуба на традиции и устно предание. Както при българо-американците 3то поколение.
  10. Има ли такива свързани с молитва, жречество или просто мърморене? пс Сега гледам руски източник Кам-боян /юрган/ тенгриански жрец при тюрките.
  11. Защото едва ли са се старали да си отворят ушите и да чуят правилно думата. Записали са каквото им харесва. Камбоян станало кампаган. По мелодия са еднакви.
  12. Нищо не се печели от излитане чрез самолети. Само главоболия. Ако си забелязал ракетата преодолява плътните слоеве за броени секунди. Самолетната скорост 300, хайде 600 м/с я достига само докато мигнеш. Няколко барутни бустера ще струват по-евтино от вдигането на цял самолет.
  13. Кам - е приставка към жреческо звание при келтите. Както е известно тохарският показва сходство с келтския. Нали имаме засвидетелствано - камбоян? И досега в руския език има глагол - камлянит или камланит - бая, мрънкам молитви.
  14. Залезът на кушаните много добре се връзва по време с миграцията на българите към Кавказ и Кубан.
  15. Ако постигнат като совалката, ще имат прозорец за хващане 2-3 минути.
  16. Историята учи, че когато земеделецът се е надупил да копае нивата, винаги се е намерил някой слободен да му направи густо Ахмак лозе копай, юнак вино пий! - българска мъдрост. Очаквам тези заключения зя 4000те години да се окажат грешни. Нещо от фактите се губи?
  17. Абе русофили/фоби, махайте се от техническите теми. Що не си отворите една специална тема и в нея се любувайте на изказванията си колкото си искате? *** Сега по темата. Аз за момента клоня към метода на Мъск. Добавянето на крила и колесник май ще излезе по-тежко от малко излишно гориво плюс 4 крака за кацане. Освен това цялата конструкция трябва допълнително да се заздрави заради натоварването на доста неподходящи точки в самолетен режим. При Мъск голяма част от здравината идва от това, че резервоарите преднамерено се държат под налягане. Заради това степента представлява само една тънка обвивка без ребра и каркас. Осезателно тежи само възелът с двигателите. Може би Мъск държи рекорда за най-добро съотношение гориво/собствено тегло? Ако ще я ловят във въздуха, то колесника отпада, но за да има малки и леки крила, скоростта трябва да е голяма за да се задържи по-дълго в планиращ полет. Лайнерите май че можеха 20-30 минути да летят без гориво? Ако постигнат 10 минути дали това ще е достатъчно? Възниква въпросът какво става след като я хванат? За да могат да да кацнат с нея, тя трябва да се намести на точно определено място и да се фиксира здраво. Досега не ми е известно да е правено съчленяване на самолети в полет в по-нови времена. Даже и без кацане. Друг начин е да закачат въже с капсула парашути и омекотяващи двигатели и да я пуснат да си пада.
  18. Вима Токту - кушански владетел. За кой път да го казвам? Кушани /юечжи/ разположени в Бактрия преди създаването на империята си. Тохарски произход, но претопени. Език на империята гръго-бактрийски, после само бактрийски. Самоназвание - аройо /арии/. Предполагаем център на прародината Бухара-Самарканд-Балх-Мерв. Не твърдя, че българите са точно юечжи. Може би сбор от поданици на юечжи?
  19. Чудя се за какво е нужно сърцето да се принтира, като стволовите клетки могат сами да се диференцират и ще си го създадат, стига да са върнати в съответния стадий на ембриона. Значи, излиза, че още нямаме управление на стволовите клетки. Връщаме клетки в стволово състояние, но наслуки. Доколкото разбрах тези изкуствени сърца нямат инервация?
  20. 4000 години да следват стриктно една културна линия - трепане на ловци и никакъв секс? Това ще рече съвършено предаване на знания/традиции 4000 години. Такова предаване даже в новите осъзнати и писмени цивилизации едва издържа 500 години. По-скоро има генеична причина - хибридизацията дава нежизнено поколение - сигурно е това?
  21. Не можах да отворя сайта? Как да е, няма ли карта със стара топонимия, да се разбере процентът славянски/български имена, влашки, унгарски, албански, дакийски и т.н.? Също да се разбере тези власи местни ли са, от Албания ли са дошли, или обратното? Кога, колко са били? Дали има имена, които да набедим за прабългарски?
  22. За проекта, известен като Биологичен и Марсов експеримент (BIOMEX), няколкостотин проби от земни микроби, включително бактерии, археи, мъхове, лишеи, гъби и водорасли, бяха поставени в контейнери, прикрепени към външния модул на Руската Звезда. ISS. Някои проби бяха държани в почва и въздух, които имитираха тази на Марс, за да се види дали те могат да оцелеят на Червената планета. За 533 дни между октомври 2014 г. и февруари 2016 г. микроорганизмите са били изложени на екстремни условия на космоса, издържащи на вакуум, жестоки температурни колебания и интензивно ултравиолетово лъчение. Организмите са върнати на Земята през юни 2016 г. и оттогава са били широко изследвани. Поне някои от членовете на всеки вид в експеримента успяха да оцелеят, като някои процъфтяваха, а други бяха бракувани. Няколко археи и бактерии се справиха най-добре, докато по-сложните, многоклетъчни организми като гъбички и лишеи се бореха малко повече. „Някои от организмите и биомолекулите показаха огромна устойчивост на радиация в космическото пространство и всъщност се върнаха на Земята като„ оцелели ”от космоса“, казва Жан-Пиер Пол де Вера, научен ръководител на проекта BIOMEX. Ключовият резултат от експеримента беше да покаже, че животът е по-твърд, отколкото ние му даваме кредит, и в резултат на това Марс може и да не е толкова негостоприемна, колкото се смяташе някога. Микроскопичните организми могат да процъфтяват под земята или в солени течни езера. "Разбира се, това не означава, че животът действително съществува на Марс," казва де Вера. "Но търсенето на живот е повече от всякога най-силната движеща сила за следващото поколение мисии на Марс." BIOMEX също помогна да се определят какви видове биосигнатури трябва да търсим на Марс и други планети и луни. И както НАСА, така и ЕКА, които стартират нови ровери на Червената планета през 2020 г., отговор на един от най-дълбоките въпроси, които хората някога са задавали, може да бъде на хоризонта. Изследването е предмет на десетки публикувани статии през последните години и всичко това е обобщено в специален брой на списанието Astrobiology. Окончателните резултати на BIOMEX ще бъдат представени на научна конференция тази седмица. https://newatlas.com/space-station-microbes-survive-mars/59054/ Тези резултати дават вероятност на теорията за панспермията. Щом тези организми са издържали 2 години на директно облъчване, биха могли да издържат 1 милион години в средата на подобавъщо-голяма буца лед. Ледът ще намали експоненциално дозата облъчване, така че 1 милион г. не са невъзможни. Така може да се осеменят планити в радиус 50 - 150 светлини години, при скорости 15-45 км/с. Попадайки в района на дадена звезда, буцата лед може да случи на гравитационна прашка и да получи забавяне на скоростта, която ще се увеличи над 100 км/с в района на вътрешните планети. Друг шанс е да получи допълнително забавяне чрез подскок /със триене/ във външната атмосфера на някои планети, като накрая падне на най-подходящата за живот. Ледът, разтапяйки се ще служи за аблационна защита и накрая едно малко парченце ще цамбурне в един девствен океан за да го осемени
      • 4
      • Харесва ми!
  23. https://www.vesti.bg/tehnologii/avtomobili/probiv-nad-1000-km-probeg-za-elektromobilite-6094048 https://www.kaldata.com/it-новини/innolith-представи-акумулаторни-батерии-оси-307413.html https://cleantechnica.com/2019/04/04/swiss-startup-innolith-claims-1000-wh-kg-battery-breakthrough/ 1 KWh/kg 50000 цикъла - това е повече от достатъчно за да няма други коли освен електромобили Но защо съм малко недоверчив, след като Мъск се пъне на 0,25 kWh/kg ? ... и като видях ЦЕО Сергей Бучин, работата взе да се изяснява Преди 10 години имаше един финландец, който възседна треската за нови източници с претенция за нов акумулатор на база алуминий. Идеална презентация с проект за фирма и тайм линия на разработката и внедряването. Естествено, невъзможността да се направи такъв акумулатор се крие в подробностите на физикохимичните процеси, но на едро всичко изглежда желязно доказано в очите на слабо сведущите, но големи мераклии. Та шарани се намериха да финансират стартъпа въпреки няколкото трезви гласове.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.