Exhemus

Видя ли? Щом са допуснали 4.5%, значи разсъждават като мен

Не знам дали е точно тъй. По принцип горивото трябва да бъде пречистено от сяра. Иначе двигателят ще се износи много бързо. Сулфидна крехкост на стоманата + киселинна корозия. Е, при тези двигатели всевъзможни мерки против тези неща могат да бъдат взети. Примерно -неутрализация на картерното масло. .... пуща във въздуха, ама този въздух го пръска океанската вода и поглъща киселината веднага. Няма страшно, не трябва да се разглеждат като че ли са ТЕЦове.

Китайците така прекараха американските фирми, че всяка една, която не фабрикува в Китай, задължително губи конкурентоспособност. Как ги подмамиха - с тотален дъмпинг на цената на труда. Подобно правеха преди и японците и корейците. За да отнемат американските фирми, китайците със сигурност са субсидирали заплатите в бранша. И след 10 години щрак - не може без Китай. Работата с китайците е като отпускащ масаж. Така се отпускаш, че като се оплачеш - оле закъснявам с това и това, китайката казва - не се безспокойте сър, ще го имате утре. Така американският мениджмънт беше оплетен в китайската паяжина. А на утрето китайката казва - сър, хардуерът е готов, изпратете софтуера за да комплектоваме изделието. Щрак!

Преди време гледах филмче за турбофановете на Ролс-Ройс. Показаха жени как изпипват восъчните форми за лопатките на турбината. Имаше ги известните спирални канали по които започва "монокристализацията". Показаха схематично и на практика - пещта за изготвяне на лопатките на фена, които са кухи и оребрени отвътре - много съмнително дали така се правят, но за тежест дадоха да погледнем през вратата на една пещ и да видим, че вътре има лопатки и обясниха, че едикоя си тръба служела за едикоя си стъпка по схемата на технологията. Чудя се защо ще дават така най-ценното си ноухау? Освен, ако не искат да пратят конкурентите за зелен хайвер?

Нищо! Горивният процес се развива за 30 пъти по-дълго време. Всичко ще изгори без остатък. Освен това няма и азотни окиси заради контролът на налягането. Няма нужда от катализатор. Те иначе азотните окиси са полезни за планктона. Не знам какво имат предвид зелените?

Сега, този е около 95 см диаметър на цилиндъра и 3.5 метра ход на буталото. Съотношение около 3.6 пъти. При колите е 1, а при формула-1 е по-малко от 1. Това съотношение и бавният ход позволяват в рамките на 1/3 полутакт да се направи пълно продухване от специална турбокомпресорна система. Не можах да разбера дали тя е отделна от турбо-системата за пълнене и дали има отделни клапани? Но при един такъв двигател всякакви екстри са възможни. Освен това сигурно има система за регулиране подаването на гориво с обратна връзка от налягането в цилиндъра, защото има много суров лимит за налягане. Двигателят е двутактов, обаче виждаш - няма нищо общо с мотоциклетите - нито замърсяване, нито КПД. Една много важна ползата че е двутактов - мощността на цилиндър почти се удвоява. Така са достатъчни по-малко цилиндри и оттам се скъсява коляновият вал, който явно има лимит за дължина.

Благодаря! Само за шепата спартанци се сещам, когато количеството не е победило. И в случая не теоретическата подготовка е помогнала, а местността. Иначе, в историята великите пъководци са гледали да съберат колкото се може по-голяма армия, пък и не съвсем качествена като цяло. Римляните, Чингиз, Тамерлан, хуните, аварите... Сега не е по-различно. Какво правят американците? Чрез НАТО събират всички малоумници - поляците, румънците, ние, за да ги жертват в краката на мечката. Ако малко я спънат, берекет версин! Сега, туй за наши сънародници, малцинства си го запази в спомените. Сигурно не знаеш какво е станало в междусъюзническата война, та го даваш малко нападателно? Въпросът е какви сценарии за близкото бъдеще има, при които употребата на армия ще е неизбежна? Но, по-първият въпрос е - сме ли ние суверен в собствената си територия сега? Отговорът е - ами не! - тъй като американците прокарват каквото си поискат по политическа линия, руснаците противодействат чрез тактиката на изгорената земя - създават хаос и икономическа разруха, засилват петата колона. Турците гледат да се наместят, където се отвори вакум. Сърбите, като руски протежета ще си получат задачата в нужния момент. Питам се за кого ще работи тая армия?

Я кажете как се развива патентната война? Аз лично забелязах как изчезнаха някои стоки от електронния сектор от АлиБаба. ...Ама после леекичко започнаха да се връщат

Хубаво е предварително да уточним дали армията ни ще е отбранителна или нападателна. Оръжията ще са коренно различни. Ясно е, че не става въпрос за тотално нападение, но за някакъв вид превантивно с цел разстройване на снабдителните линии на противника. От друга страна няма смисъл да се дават пари за скъпо оръжие, при което численото превъзходство е от най-голямо значение. Ясно е, че ние няма да имаме числено превъзходство в открит бой. Откритият бой е суматоха, там само количеството има значение. Такива ще са масираните въздушни, танкови нападения и даже пехотни. Да излизаме със симетрични действия е безсмислено. Ако нашите оръжия откриват и поразяват противника от по-голяма дистанция, даже и не много, това ще има възпиращ ефект. Така радарът на един самолет е от най-голямо значение, комбиниран с ракета със същия обхват. Самолетът не трябва да бъде многоцелев, да носи бомби и същевременно да е свръхзвуков. Когато ще поразяваш врага от голяма дистанция за какво ти е свръх маневреност? Ето при едно такова задание за самолет може да се спестят 4/5 от разходите. Сега, ако не можем да имаме 200 самолета, не ни трябват и 8. Четири самолета ни стигат за да се поддържа подготовката на пилотите. Същото важи и за пехотата. Тя трябва да бъде богата на снайпери и ръчни автоматични гранатомети, които отлично се представиха срещу ислямска държава. Трябва да има най-съвременни средства за оптично откриване, дронове, радиопротиводействие, роботи от най-различен вид, като стрелецът по възможност да стои далеч от пушката, която трябва да може да се управлява дистанционно - фасулска работа за нашите компютържии. Основно свойство на джджите за пехота е да са ръчно-преносими. Някой спомена тук "мулус марианус", та се сетих - защо армията не вземе да отглежда мулета? Мулето може да ходи там където ходи човекът. Ще му носи всичкия багаж и ако трябва ще отдаде тялото си за плътските потребности на човека. Така пехотата може да се редуцира 1/4 хора 3/4 мулета. В мирно време военните ще си помогнат на рациона, поддържайки стада мулета. Току виж, няма да вземат, аще дават на бюджета Нека отново да спомена ислямска държава, заради едно "нейно" изобретение - използването на най-съвременни проходчески машини за изкопаване на мрежа от тунели. Кой знае дали "убитата" ИД дали няма да изпълзи в един момент от нищото? Без да сме във война, защо не си направим тунелите предварително? Много ще са полезни, не само за това. Най-ефикасни са били тунелите във Виетнам. Линията Мажино не е била превзета, а заобиколена. Въобще, идеята ми е да се отдаде превес на качествени, превъзхождащи в класа си оръжия за сметка на количеството.

Изглежда дивергенцията във вида хомо сапиенс вече е в сила. Нищо ново в природата. Низшият подвид е ясно забележим. Къде е висшият?

Добре де, какви еукариоти ще са, като им липсва ядро? Еукариот е по определение клетка с ядро, която развива делителен апарат. Този възсложен танц на хромозомите е голяма загадка на еволюционната теория. Интересно кога са се обособили отделните стъпки на този танц? - Кои са възникнали преди окончателното "асемблиране" на еукариотите и кои след?

Не може цивилизацията да се самоспъва. Това ще да е някакъв паразит, който е влязъл в мозъка и

Американските учени са намерили отдавна своя модус вивенди - Преди няколко години слушах интервю на един американски физик - нобелист. Кефих се на логическите и аргументираните му изказвания, докато накрая не ме обърна с хастара навън - Декларира най-сериозно, че дълбоко вярва в господ?? После разрових и се оказа, че той работи в субсидиран от мормоните университет.

Има едни чудовища, дето неуморно се трудят да ни донесат почти безплатните китайски благинки навреме и то така, че като видим - транспортни разходи по-големи от цената на стоката, да не ни се отще. Сега, Русия и Китай щяли да пускат 2 жп линии бързи влакове на газ - "Път на коприната", като конкуренция, ама кога ще е не се знае? Така, че засега остават добрите стари контейнеровози. Нека хванем бика за рогата, т.е. най-големият засега, контейнеровоз: OOCL Hong Kong дедуейт: 197 317 тона /товар/ дължина: 399.87 m ширина: 58.80 m газене: 16.00 m капацитет: 21 413 TEU стандандартни -6,1 м контейнера задвижване: 2 оси с пропелери с фиксирана стъпка мотор: 11G95ME-C9 MAN Diesel турбо G-тип (MDT) двутактов, 11-цилиндров, който развива 83,656 hp (62 382 kW) мощност при 79 об/мин. Този мотор позволява максимална скорост от 21 възела (39 km/h), въпреки, че круизната скорост и само 14.6 възела (27.0 km/h) грос тонаж: 210 890 тона Нека направим малко сметки и ще се получат куриозни резултати: 1. собственото тегло = 210 890 - 197 317 = 13 573 тона или 6,9% от теглото на товара. 2. Тегло на 1 киловат мощност : 210 890 / 62,382 = 3.38 тона на киловат Ако това съотношение го сравним с това на нашите таратайки, излиза, че разходваме 50 пъти по-голяма мощност в най-добрия случай. При положение, че КПД на този двигател е 2 пъти по-голямо от нашите, излиза, че той харчи на 100 км 100 пъти по-малко гориво. Даже 300 пъти, ако отчетем съотношението от т.1. т.е безполезната тенекия. /рекордното КПД на Вартсила е около 53%/ За отбелязване - и корабът и двигателят се произвеждат в Южна Корея. Ако бяха питали германските инженери, те зор щяха да си дадат най-милото на корейците. Но въху тях тегне мощта на финансовия капитал, а той не признава граници и не се интересува от национални капризи. Германските инженери трябва да са щастливи, че благодарение на него са направили това, което са направили.

Двойните панделки от Наги и някои други подробности ги има на кушанските монети. Считам го за характерно - не-срещащо се на други места.

Браво и от мен! Изключително удачна употреба на стърлинга. Следва циркулационната помпа на водното отопление заедно с контролерът на котела. Този стърлинг вади най-много 10 вата, но обдухването сигурно вдига топлоотдаването от печката 2 пъти, т.е вдига и кпдто. За котле ще трябват ~50 вата.

Убогий? божже! Убогий на руски значи зел-дал Да не я е получил титлата пред мрене? Може да е - юб.иги от юбер т.е. над всички . /оопар - хинди; упара - гуджарати/ Най става - върховен княз? Или - ю.биг.и от биг т.е голям /от бозорг на ирански/

Абе в хрониките май пише - първо юечжи тепат сюнну, после сюнну си го връщат. Юечжи се консолидират отново в Бактрия в около рождество христово, но изглежда вече са микс. Възможно е при пъвото тепане 2 век пр.хр. да има малко проникване на сюнну към Европа. Генетиката сякаш се връзва?? пс Въпреки, че са врагове, елитите на сюнну и юечжи са преплетени в роднински връзки. По-късно хунският съюз може да се базира на този смесен елит. Понеже юечжите са 1ви кандидати за наши предшественици, това предпоставя малко по-ниското им положение в хунския съюз. При една такава история въпросът за езика става малко безсмислен. Нека първо да видим къде е най-първата България, защото асимилирани или не, с различни езици имаме българи, булгари, балкари, булгарини, бойгери/баварци. Значи, въпреки, че сума ти векове никой нищо не пази, името се е съхранило. Ще рече - имало е нещо много яко в началото, наречено България??

В редактирането на РНК няма нищо еволюционно ненормално. Нали новосинтезираните пептидни вериги стават функциониращи ензими след редактиране. - задължително. Хубава картинка на рибозома си дал, но е изпуснат съществен елемент. Една транспортна РНК не е в състояние да захване специфичната си аминокиселина. Помага и специален ензим, отсъстващ от картинката. Точно това усложнение е голямо главоболие за еволюционната теория. Вероятността за случайно възникване на този механизъм е близка до 0. Предизвикателството е да се намерят еволюционните предшественици на рибозомната транслация.

Подкрепям заключението ти и ще си спестя доста безсмислено четене. Имам забележки само по отношение на термините. 1. Има математика и има теория на вероятностите точно при самоорганизиращите се системи, но е бая по-сложно от зарове. 2. Изменчивостта не е случайна, просто си е свойство на природата. Самата тя имплементира случайността. 3. Естественият отбор не е целенасочен, въпреки че изглежда такъв. Влизаш при креационистите. Просто изменчивостта дава годна и негодна "продукция" . Негодната умира, годната се размножава. Това е простичкият закон на еволюцията. Чудя се как има толкоз много хора, които не могат да го асимилират? Ето го нагледно: размножаване(зарове) --> годно+негодно --> умиране/размножаване на годното Проблемите на еволюционната теория са - математическо обяснение на конкретно и много сложно достижение на живота (и еволюцията) като се изведат ретроспективно междинните форми на еволюцията. или Намиране на междинните форми във вид на фосили, при онтогенезата, а сега и в ДНК джънка. Когато еволюционната теория се бави, креационистите проглушават света.

Може би това е прабългарският език: В предишен пост дадох някои съображения за произхода. Сега виждам, че нашият кан Тукту си има предшественик. Имайте предвид, че Кушанската империя до 3ти век се е разпаднала и събитията свързани с българи много добре се навързват. пс Титлата на кушанските владетели е Шао.

Виж статията за Юечжи, че нещата излязоха малко сложни. След поражението си от хунну през 162 пр.н.е.те се преселват на запад в басейна на Амударя, откъдето изместват саките. През 132 пр.н.е. юеджи на свой ред са изтласкани към Бактрия от племената усун. Там те влизат в контакт с елинистичната култура и по-късно основават Кушанското царство. Интересни митарствания на Юечжи са описани в статията. Интересни, защото за някои имам спомен, но не за юечжи, а за българи?? В края на краищата, важно е, че те заемат позиция в Бактрия-Маргиана и на Кавказ, според статията. Тази позиция,от друга страна, се смята за стартова за българите. Арменските източници споменават кучи-болгар, купи -болгар, чдар-болгар... т.е. българи от : Куча, Кубан, кидарити - всички с много вероятна юечжи връзка. Споменава се Загрос като пра-пра-родина на юечжи. Добре, ама иранците нали са убедени за нас - Вие сте наши, казват, от Загрос! Това са мноого стари времена. Загросците са се пръснали. Някои към сегашните арабски страни, някои към Китай. Как може да се твърди за такава връзка. Ами може - по някой траен религиозен ритуал, който може да издържи хилядолетия. Това, в случая, е култа към луната и слънцето и съответно бръсненето/стриженето на главите./лунните хора/ По въпроса за езика, няма никакво единодушие, обаче? Чудя се, документите от Кушанската империя защо не вършат работа за тая цел? пс Оказва се и тюрките извеждали родословие от Канишка? Оказва се тюрките взаимствали думи от юечжи, не обратното!

Има 10 години откак тук не са споменавани прабългарските руни. Ирландецът Макконгал ни разгроми кото обясни, че това са си чисто келтски руни и за един келт е много лесно да ги разгадае... Обаче!? Не може ли хем да са келтски, хем да са прабългарски? Я да си спомним за тохарите - 1. Генетиците ги определиха като R1b - келтската хаплогрупа. 2. Лингвистите са единодушниче езикът им е най-близък до келтски. Тохарите обитават българската прародина и се прераждат в доста забележителни народи от великото преселение. Нима не може българите да са един от тези народи?

Гърите мразят Сашо, ама я се опитай да им го вземеш Народите на Европа благоговеят пред своите касапи. Добрите, историята отдавна ги е забравила. ps Константин не е византиец, а римлянин! Романизираните траки стават част от българския народ.