Exhemus

Добре де, а Чингиз и Тамерлан как разхождат милионни армии Азия-Европа-Азия? Как ги хранят? Нашият многоуважаван патрон Александър Невски 4 пъти ходи до сред Монголия за има няма 10 години да целува нещото на Чингиза. Междувременно не спира да извършва "подвизи".

Преходът от Мерв или Бухара до Волгоград е някъде 1700 км - средно 26 км/ден - два прехода по 3 часа с обедна почивка. От Имеон е някъде с 500-600 км повече. По пътя може да се каже, няма реки - пустиня! Река Урал и толкоз. Използвали са края на зимата и топенето на снега. Тревата се показва. Няма проблем за конете. Има месо за хората. 40 кг суха храна/човек или на каруца за 10-15 човека. Т.е. 2000 каруци обоз и още 4000 за домучадието. Ако е било точно през зимата, големите реки са замръзнали и се форсират по леда. Или малко преди зимата - има трева, после реките замръзват, а те са вече в Европа, и се форсират на ход. Името, според автора, е по Булгариос с тримата сина. Това вече е стил Херодот

Чудя се къде може да ги засели? Най-вероятно около Фанагория? Крим? То искането, ако е проформа и даването ще е проформа. Т.е. на някакви ничии земи. Все пак, Българите са можели да покажат тапия, ако това е можело да им помогне Какво е противоречиво? Сведението е последователно, достатъчно подробно. Точно географски. Няма никакви Херодотови фантасмагории за разлика от някои други "сведения". И като няма други сведения - случайно, да вземем да го отхвърлим ли?

Династите са: бели хуни - Кинги-ла, Михираку-ла. черни хуни - Руги-ла, Ати-ла. Това не значи, че хуните са етнически еднородни - Атила е детайлно описан от Приск като монголоид. Но свитата му се състояла изключително от европеиди. Що се отнася до територията, която споменах като потенциална прародина - тя обхваща страните Бактрия и Маргиана. Думата Бактрия е гърцизирана и да не казвам, че оригинално е България, че ще ми скочат тук форумните тежкари. Тази територия е в състава на Кушанската и Хунската /Хионити-кидарити/ империи. И в двете империи официален писмен език е бактрийския със гръцки букви още от времето на Александър Македонски. Хионити превземат Кабул ~380 г. Христианството рано прониква на тази територия - в град Мерв има христиански комплекс - Гяур Кала. Това обяснява защо надписите от ПБЦ са на гръцки и че Кубрат е християнин, но не е нужно да е ходил в Константинопол да се покръства. (Нашите) макета имат основание да се наричат антички. Затова задължително трябва да са българи. Само така могат да претендират за ген от войниците на Александър Македонски Да се върна на надписите от ПБЦ - Ако има приемственост от Бактрия, в гръцкият език от надписите трябва да има архаични изрази, нехарактерни за Константинополския гръцки от съответното време. Моля лингвистите да се намесят и да ги потърсят. Това е важно!

Дайте сега да търсим езика по произхода. Да предположим, че това сведение е вярно като текст. Географски излиза също вярно - от четириъгълника Мерв-Балх-Самарканд-Бухара до Дон са някъде 1700 км. Исторически Маврикий е точно преди Кубрат. Имената на два от тези градове много приличат на България - Балх и Бу(л)хара. Крайните баири на Хиндукуш близват тая територия. Понеже датировката е точна, по памет казвам, че това е времето на смяна на кушаните с ефталити на тази територия. Кушаните имат ИЧД като нашите погребения, двойна панделка, като в наги сент Миклош. Мног вече стана вероятно българите да са народ от кушанското семейство. Ефталитите пък, нали се наричат бели хуни? Имената на някои от династите им са подобни на атиловите хуни. Т.е. те са си истински хуни. Ето как се връзват фактите Да продължавам ли?

Технологиите възникват навсякъде, но Рим се явява интегратор и мултипликатор на технологии, подобно на големите корпорации и гаражните фирмички сега. Продуктът на една гаражна фирма не е годен още да стане търговски продукт - липсва му надеждност, технологичност, комбинация с други полезни технологии.. На това е способна една голяма корпорация, защото въпросът вече опира до много пари. Корпорацията разполага със всеядни специалисти, които единствено имат опитност да придават тези качества на всеки продукт, който им се възлага. Рим и Гърция така и не успяват а инегрират науката с технологиите /с изключение на строителното инженерство/, затова достигат своя таван. Математиката тръгва нагоре с появата на арабските числа. А без нея няма как да има наука в технологиите. Упадъкът, всъщност, не е в античността, а в ранното средновековие. Но колко процента от технологиите са изгубени? Сега се сещам само за гръцкия огън.

Муртаг - монголец! Справка: Сартаг /по тюрк. Сартак - само прилича на Спартак, ама знаем ли?/ Това е синът на Чингиз хан!! Но пък той е русоляв?? Виж около Кутмичевица е пълно със мъже - Ангуш и досега. Наследници на Кубер. Ангуш на ирански значи пръстче

Трябвало ли е да забравят нещо, което не са запомнили? Т.е. - това ли е първата смяна на езика им? Нека уточним първо езика на календара, без да го прикачаме непременно на българите. Календарните термини приличат да са от индоевропейски език, втората дума да е числително с окончание за редност или притежателно. дилом твирем - четвърти ? - изядена първа сричка шегор вечем - девети???? - изядена първа сричка дван шехтем - седми ! почти иранско верени алем - първи? сомор алтем - осми ??? дилом тутом - ?? Дали е сарматски?

Мургаш Река Мургаб/на персийски Мургаш/ с прочутия град Мерв център на много древната страна Маргиана. /тревиста, ливада/ Среща се в Памир и Чувашия. Кой ли е кръстил на персийски наш връх - тревист? Гатанката Дълга Мара сянка няма, много добре си спомням баща ми я казваше Дълга Мурга.... Дали отговорът е река или поле? Важното е, че думата се е запазила до наши дни. Естествено е, казано от уморени конници - поле.

Село Урулеви /сега Орловци/ на пет км от Боженци много ми прилича на племето Ерули или по -скоро на Ерулева, дадена за жена на Атила, май че беше? Известно е, че във столиците се съхраняват етнически общности като занаятчии със специфични умения. Те , в най-лошия случай съхраняват етническото име като родово. Така с болярката Божана бягат доста родове от Търново и основават свои махали около Боженци. Издирете старите имена на селища/преди 1878/ и ще получите доста материал за размисъл.

И аз така смятам, НО аварските славяно-българо-ромеи, които след като са се намножили /и размесили/ за 60 г., бягат от хагана по "родните" си места - с център керамисийското поле. След като тези земи са включени в българската държава, тези славяноговорящи и православни със българско самосъзнание са приети нормално, защото са от "чичовите" хора. Ако края на този 60 г период е около 800 г то наистина Куберовите "чичовци" се явяват прадядовци/дядовци на тези хора. Централните българи от Плиска виждат общите точки в родовата памет и ги приемат за роднини. Тая хипотеза, най-накрая, ми изглежда най-правдоподобна. Обяснява всички парадокси около славянизацията.

Ако пък се сетят, че са най-големите сармати, ние ще квичим ли, или пак ще си затраем? Като сте тръгнали с офтопика, я да ми обясните защо руските историци желаещи да навредят на България желаят да ни натрапят тюркската хипотеза? Защо толкова ги е страх българите да не се окажат иранци, хуни или алтайци? Това е глупост от тяхна страна. Нека продължават да вземат от нас и да подаряват на сърбите и не не остава нищо друго осван да станем тюрки. Братята от Татарстан ще ни кажат машала. На Ердо ще му капне мед на сърцето, а Путя и без това не ни долюбва. Няма смисъл да му се натягаме.

ТО се базира на факти. Грешиш!

Така е, но си беше по-жълтаво от Наука и техника за младежта, което от своя страна изглежда чисто жълто пред своя предшественик - Техника - излизал преди 9ти септември и до 50те години някъде. Ако може да го намери някой в централната библиотека и ще се убеди колко полезно е то. Даже и сега

Грешката е х<->т . Ехт Бехти . Ехт -> Офт -> Офтоб - слънце на съвременен таджикски Това е на някакъв сарматски т.е. български! Няма съмнение

Има и още как! За 95% от понятията всички славянски езици имат сходни думи, само ние сме на терсене. Това е изключвайки турцизмите и гърцизмите. Перкунас може да скача, че и наште са със славянска етимология, ама не му вярвайте. Даже и да е така, те са различни по употреба от всички останали слав.езици.

Двуумя се между тюркски и арменски, въпреки че на сърце ми е източноиранския. Защо арменски? Защото ванандовите българи били там и защото братята баварци имат ярък спомен за това

Аз все още разчитам от земята да възкръсне още нещо. За Атон съм загубил всякаква надежда... Ще ми се наште археолози да бъдат по-внимателни. Виждал съм как се спират само на метал и керамика. Всичко, което изглежда нездраво заминава със пръстта. А една книга, например, в стадий на силно разложение, би могла да се поразчете с методите на образната диагностика. Обаче забелязването и и после изваждането, без да се разпадне на прах, изискват специални умения. Сигурно може да се приложи фиксиране с течна пластмаса, както при труповете, които правят на скулптури? За НСМ основните пушки вече гръмнаха и само една уцели аланския, ама далеч от десятката

Е, дай резюме от темата... Добре, защо Борис не приема никой друг кардинал, който му предлага папата? Защо иска само Формоза? Какво значение има кой ще е кардиналът? Според мен, тези капризи са дипломатичен отказ.

Така е, но хиперболата подпомага разбирането. Нека не се отклоняваме от основния въпрос - защо говорим на славянски, а не на престижния латински/влашки или на оригиналния си език, както унгарците? Или поне на един от оригиналните езици, ако са няколко? Защо сме избрали езикът със най-нисък статус на пръв поглед? Без предварителна уговорка доколко славянският е бил усвоен сред българския народ, изборът на славянски за религиозна употреба изглежда логичен и явно е планиран. Защо? Цялата игра на Борис го показва. Първо той блъфира, че преминава към папата. Въобще не го е и мислил - капризничи- кардинал Формоза и само той! Ако не, се отказва, но гърците това не го знаят и в края на краищата кандисват на славянски да се служи, само и само българите да са под тяхна шапка. А Борис от една страна омилостивява империята, от друга не допуска гръцко влияние. Логично!? Сега трябва да докараме да е логично и това, че сме си сменили езика.

т.е. се постулира Тя цялата квантова механика е постулат Има един доста неприятен изначален дуализъм но си функционира добре, а където срещне стена, се справя чрез някой "плъгин" като въпросната вакуумна теория.

-Плод на много народи, но си има една основа. Хуните правят славянския лингва франка, но самите те не са му носители. Хуните усядат в Панония. Там има местно население, което осигурява обслужването на многобройните туристи, които идват с Атила. Всички усвояват един беден речник на "рецепцията" . После той им служи за връзките помежду им. Съвсем естествено. Блатненското население заедно с венети раети, можи би норики и далмати са носители на протославянски. Може да бъркам някои конкретни племена, но протославянския е от тези места - обсъждали сме го в лингвистичния клуб. Там във хунският котел се претопяват разни безстопанствени племена и се пръква какво? - славяни! Освен това ново племе, старите оригинални протославянски носители продължават да съществуват в едно широко пространство между италия и балтика и в последващите векове се образуват разни миксове, обаче новото племе задава езиковата норма. Ето това е моето обяснение за славянската експанзия.

Дорис, имай милост, не ми събаряй хипотезата Продължавам да се боря! - Омуртаг да не е имал предвид конкретно събитие с конкретни славяни? Не е ли имало вече по Мизия, Тракия и Дакия само славяноговорящи - отродени, неспадащи към някое племе? Готови на сървис за пари. Омуртаг е имал предвид "спроти славяни" - конкретно племе, не масите славяноговорящи.

Такава ли била работата? - хронистите не са го съобщили, значи не е било така? Освен, ако не са го смятали за нормално. Зер, императорите редовно се ограждат с гвардии от чуждоземци! Така е по-трудно да се спретне преврат и цареубийство. Размириците са на тема кой е по-кадърен, не на тема кой е с врага, макар че и такива е имало. Така че по отношение на врага сплотяването не е нарушавано. Еркесията е строена по време на размириците. Това ясно говори за консенсус по отношение на врага. Ами ако Крум е бил поканен без условия с каква властова концепция ще дойде, защото на всички им е писнало от това взаимно изтощаване? Кротването след това не говори ли, че е така? пс За да е ясно как така хем размирици, хем консенсус, спомнете си Рим - легиони се бият в междуособици и след това рама да рамо отблъскват външния враг. Патриотично възпитание му казват.

Това, че размириците са по върхушката, не омаловажава моята "спекулация". Когато врагът наближи Балкана естествено, че ще има сплотяване. Иначе първи лагер, втори лагер, Плиска пълна с предатели - класическо безвластие /безвремие/. Всички са се притаили и да искат, не могат да вземат страна. Идва Крум и най-вероятно със готова властова структура... ...от славяни!? Е обясних ли ти защо не го убиват?