Exhemus

Дайте сега да търсим езика по произхода. Да предположим, че това сведение е вярно като текст. Географски излиза също вярно - от четириъгълника Мерв-Балх-Самарканд-Бухара до Дон са някъде 1700 км. Исторически Маврикий е точно преди Кубрат. Имената на два от тези градове много приличат на България - Балх и Бу(л)хара. Крайните баири на Хиндукуш близват тая територия. Понеже датировката е точна, по памет казвам, че това е времето на смяна на кушаните с ефталити на тази територия. Кушаните имат ИЧД като нашите погребения, двойна панделка, като в наги сент Миклош. Мног вече стана вероятно българите да са народ от кушанското семейство. Ефталитите пък, нали се наричат бели хуни? Имената на някои от династите им са подобни на атиловите хуни. Т.е. те са си истински хуни. Ето как се връзват фактите Да продължавам ли?

Технологиите възникват навсякъде, но Рим се явява интегратор и мултипликатор на технологии, подобно на големите корпорации и гаражните фирмички сега. Продуктът на една гаражна фирма не е годен още да стане търговски продукт - липсва му надеждност, технологичност, комбинация с други полезни технологии.. На това е способна една голяма корпорация, защото въпросът вече опира до много пари. Корпорацията разполага със всеядни специалисти, които единствено имат опитност да придават тези качества на всеки продукт, който им се възлага. Рим и Гърция така и не успяват а инегрират науката с технологиите /с изключение на строителното инженерство/, затова достигат своя таван. Математиката тръгва нагоре с появата на арабските числа. А без нея няма как да има наука в технологиите. Упадъкът, всъщност, не е в античността, а в ранното средновековие. Но колко процента от технологиите са изгубени? Сега се сещам само за гръцкия огън.

Муртаг - монголец! Справка: Сартаг /по тюрк. Сартак - само прилича на Спартак, ама знаем ли?/ Това е синът на Чингиз хан!! Но пък той е русоляв?? Виж около Кутмичевица е пълно със мъже - Ангуш и досега. Наследници на Кубер. Ангуш на ирански значи пръстче

Трябвало ли е да забравят нещо, което не са запомнили? Т.е. - това ли е първата смяна на езика им? Нека уточним първо езика на календара, без да го прикачаме непременно на българите. Календарните термини приличат да са от индоевропейски език, втората дума да е числително с окончание за редност или притежателно. дилом твирем - четвърти ? - изядена първа сричка шегор вечем - девети???? - изядена първа сричка дван шехтем - седми ! почти иранско верени алем - първи? сомор алтем - осми ??? дилом тутом - ?? Дали е сарматски?

Мургаш Река Мургаб/на персийски Мургаш/ с прочутия град Мерв център на много древната страна Маргиана. /тревиста, ливада/ Среща се в Памир и Чувашия. Кой ли е кръстил на персийски наш връх - тревист? Гатанката Дълга Мара сянка няма, много добре си спомням баща ми я казваше Дълга Мурга.... Дали отговорът е река или поле? Важното е, че думата се е запазила до наши дни. Естествено е, казано от уморени конници - поле.

Село Урулеви /сега Орловци/ на пет км от Боженци много ми прилича на племето Ерули или по -скоро на Ерулева, дадена за жена на Атила, май че беше? Известно е, че във столиците се съхраняват етнически общности като занаятчии със специфични умения. Те , в най-лошия случай съхраняват етническото име като родово. Така с болярката Божана бягат доста родове от Търново и основават свои махали около Боженци. Издирете старите имена на селища/преди 1878/ и ще получите доста материал за размисъл.

И аз така смятам, НО аварските славяно-българо-ромеи, които след като са се намножили /и размесили/ за 60 г., бягат от хагана по "родните" си места - с център керамисийското поле. След като тези земи са включени в българската държава, тези славяноговорящи и православни със българско самосъзнание са приети нормално, защото са от "чичовите" хора. Ако края на този 60 г период е около 800 г то наистина Куберовите "чичовци" се явяват прадядовци/дядовци на тези хора. Централните българи от Плиска виждат общите точки в родовата памет и ги приемат за роднини. Тая хипотеза, най-накрая, ми изглежда най-правдоподобна. Обяснява всички парадокси около славянизацията.

Ако пък се сетят, че са най-големите сармати, ние ще квичим ли, или пак ще си затраем? Като сте тръгнали с офтопика, я да ми обясните защо руските историци желаещи да навредят на България желаят да ни натрапят тюркската хипотеза? Защо толкова ги е страх българите да не се окажат иранци, хуни или алтайци? Това е глупост от тяхна страна. Нека продължават да вземат от нас и да подаряват на сърбите и не не остава нищо друго осван да станем тюрки. Братята от Татарстан ще ни кажат машала. На Ердо ще му капне мед на сърцето, а Путя и без това не ни долюбва. Няма смисъл да му се натягаме.

ТО се базира на факти. Грешиш!

Така е, но си беше по-жълтаво от Наука и техника за младежта, което от своя страна изглежда чисто жълто пред своя предшественик - Техника - излизал преди 9ти септември и до 50те години някъде. Ако може да го намери някой в централната библиотека и ще се убеди колко полезно е то. Даже и сега

Грешката е х<->т . Ехт Бехти . Ехт -> Офт -> Офтоб - слънце на съвременен таджикски Това е на някакъв сарматски т.е. български! Няма съмнение

Има и още как! За 95% от понятията всички славянски езици имат сходни думи, само ние сме на терсене. Това е изключвайки турцизмите и гърцизмите. Перкунас може да скача, че и наште са със славянска етимология, ама не му вярвайте. Даже и да е така, те са различни по употреба от всички останали слав.езици.

Двуумя се между тюркски и арменски, въпреки че на сърце ми е източноиранския. Защо арменски? Защото ванандовите българи били там и защото братята баварци имат ярък спомен за това

Аз все още разчитам от земята да възкръсне още нещо. За Атон съм загубил всякаква надежда... Ще ми се наште археолози да бъдат по-внимателни. Виждал съм как се спират само на метал и керамика. Всичко, което изглежда нездраво заминава със пръстта. А една книга, например, в стадий на силно разложение, би могла да се поразчете с методите на образната диагностика. Обаче забелязването и и после изваждането, без да се разпадне на прах, изискват специални умения. Сигурно може да се приложи фиксиране с течна пластмаса, както при труповете, които правят на скулптури? За НСМ основните пушки вече гръмнаха и само една уцели аланския, ама далеч от десятката

Е, дай резюме от темата... Добре, защо Борис не приема никой друг кардинал, който му предлага папата? Защо иска само Формоза? Какво значение има кой ще е кардиналът? Според мен, тези капризи са дипломатичен отказ.

Така е, но хиперболата подпомага разбирането. Нека не се отклоняваме от основния въпрос - защо говорим на славянски, а не на престижния латински/влашки или на оригиналния си език, както унгарците? Или поне на един от оригиналните езици, ако са няколко? Защо сме избрали езикът със най-нисък статус на пръв поглед? Без предварителна уговорка доколко славянският е бил усвоен сред българския народ, изборът на славянски за религиозна употреба изглежда логичен и явно е планиран. Защо? Цялата игра на Борис го показва. Първо той блъфира, че преминава към папата. Въобще не го е и мислил - капризничи- кардинал Формоза и само той! Ако не, се отказва, но гърците това не го знаят и в края на краищата кандисват на славянски да се служи, само и само българите да са под тяхна шапка. А Борис от една страна омилостивява империята, от друга не допуска гръцко влияние. Логично!? Сега трябва да докараме да е логично и това, че сме си сменили езика.

т.е. се постулира Тя цялата квантова механика е постулат Има един доста неприятен изначален дуализъм но си функционира добре, а където срещне стена, се справя чрез някой "плъгин" като въпросната вакуумна теория.

-Плод на много народи, но си има една основа. Хуните правят славянския лингва франка, но самите те не са му носители. Хуните усядат в Панония. Там има местно население, което осигурява обслужването на многобройните туристи, които идват с Атила. Всички усвояват един беден речник на "рецепцията" . После той им служи за връзките помежду им. Съвсем естествено. Блатненското население заедно с венети раети, можи би норики и далмати са носители на протославянски. Може да бъркам някои конкретни племена, но протославянския е от тези места - обсъждали сме го в лингвистичния клуб. Там във хунският котел се претопяват разни безстопанствени племена и се пръква какво? - славяни! Освен това ново племе, старите оригинални протославянски носители продължават да съществуват в едно широко пространство между италия и балтика и в последващите векове се образуват разни миксове, обаче новото племе задава езиковата норма. Ето това е моето обяснение за славянската експанзия.

Дорис, имай милост, не ми събаряй хипотезата Продължавам да се боря! - Омуртаг да не е имал предвид конкретно събитие с конкретни славяни? Не е ли имало вече по Мизия, Тракия и Дакия само славяноговорящи - отродени, неспадащи към някое племе? Готови на сървис за пари. Омуртаг е имал предвид "спроти славяни" - конкретно племе, не масите славяноговорящи.

Такава ли била работата? - хронистите не са го съобщили, значи не е било така? Освен, ако не са го смятали за нормално. Зер, императорите редовно се ограждат с гвардии от чуждоземци! Така е по-трудно да се спретне преврат и цареубийство. Размириците са на тема кой е по-кадърен, не на тема кой е с врага, макар че и такива е имало. Така че по отношение на врага сплотяването не е нарушавано. Еркесията е строена по време на размириците. Това ясно говори за консенсус по отношение на врага. Ами ако Крум е бил поканен без условия с каква властова концепция ще дойде, защото на всички им е писнало от това взаимно изтощаване? Кротването след това не говори ли, че е така? пс За да е ясно как така хем размирици, хем консенсус, спомнете си Рим - легиони се бият в междуособици и след това рама да рамо отблъскват външния враг. Патриотично възпитание му казват.

Това, че размириците са по върхушката, не омаловажава моята "спекулация". Когато врагът наближи Балкана естествено, че ще има сплотяване. Иначе първи лагер, втори лагер, Плиска пълна с предатели - класическо безвластие /безвремие/. Всички са се притаили и да искат, не могат да вземат страна. Идва Крум и най-вероятно със готова властова структура... ...от славяни!? Е обясних ли ти защо не го убиват?

Да, моите обяснения до голяма степен са спекулативни, както и всички други тук. Обаче размириците през целия 8ми век са факт. Хайде дай други спекулации? Моята беше, че когато няма етническо единство първият неуспех води до размирици. Двуумим ли се дали българите са тюрки или сармати - да. Има факти и за двете. А защо да не са двете едновременно? Нали говорим за сарматски народ с тюркска върхушка - най-спряганата спекулация. Не съм си измислил нищо ново. И когата двама се карат печели трети /чрез четвърти ) . Българите за един век със сигурност са се диференцирали на два лагера. Най-често разделителната черта е по етнически признак. По-слабите са били готови да се съюзят и със дявола, камо ли със славяните. Другите вече не са етнически братя, а окупатори. /справка макетата/. Още повоче, че пловдивските славяни са европейци, ехе къде ще ми ги сравняваш с онези кривокраките, дето миришат на конска пот. Настъпило е доброволно претопяване от омраза.

Всичко е човешка интерпретация Теориите са как ние мислим, че нещата стават. А как в действителност стават?.... Свойствата на вакуума са постулирани, защото не са директно наблюдаеми. Така постулирани те участват в теории за неща, които могат да бъдат наблюдаеми и по този начин теориите за вакуума се потвърждават или отхвърлят.

Свойствата на вакуума се постулират за да паснат на дадена теория. Обаче, дали ще е електромагнитен или механичен вакуум - неговите частици възникват и рекомбинират много бързо, т.е. въобще не приличат на идеален газ

Прецеденти колкото щеш. Макетата ще ти извадят очите. Румънците също. Защо сегашните унгарци са със славянко ДНК и нямат капчица угро-финско? Няма следи от преходен период. Не е изчезнал господстващия език, но тук бързината е за забелязване. Щом е съществено, че господстващ език трудно изчезва, значи българския някак е изгубил господстващо положение. Естествено - при Крум и Омуртаг България се разраства няколкократно като включва основно славянски области. Вече по-многобройни са славяните. Най-съществени са областите Сердика и Пловдив, според мен. Там живеят отдавна покръстени славяни със опит в местната византийска администрация. Добре, Борис, да кажем, не е станал марионетка, но след провала на преговорите с папата по необясним каприз, остава да приеме покръстване от Византия, която проявява неприкрита попска "агресия". Какво противодействие да измисли, освен изтикване на гръцкия език заедно със попчетата? Освен това в България сигурно е имало заформени два лагера на старите закостеняли родове и "прогресивните", които са малцинство и добиват сила само чрез славяните. Възможно е конфликтът между тези лагери да е достигнал кулминация? Възможно е Аспарух да е внесъл два езика - тюркски и сарматски, които впоследствие са станали основа за конфронтация между родовете. Спомнете си целия 8ми век е век на вътрешни раздори. Идва Крумовата династия откъде Аварско и естествено е малцинство. Възможно е Крум да е поканен от губещия лагер - сарматския. С каква сила може да се противопостави той - нали неговият лагер е губещ? Със славянска! Това са предпоставките и идва момента - ряз! и 52 кратуни на противници падат. Това е началото, но старите родове трябва да се лишат напълно от власт, а от къде ще се вземе административен капацитет? От тракийските славяни, които са напълно интегрирани във Византийската административна система. Плюс почти готовите славянски попчета. Борис съсзнателно или несъзнателно обезглавява българското начало - тюркската партия е заличена, а сарматската е малцинство. Славянският език си развива байряка пс Може да е било обратното - губещия лагер да е тюркския? В крайна сметка това няма значение