Exhemus

Хиляда пъти ли да пиша? Ето го по Окам: http://www.chitatel.net/forum/topic/13820-до-всички-които-оспорват-тюркско-алтайския-произход-на-прабългарите/?page=32&tab=comments#comment-285742 http://www.chitatel.net/forum/topic/17649-прабългарите-изглежда-не-са-тюрки-в-крайна-сметка-антично-днк/?page=30&tab=comments#comment-401598 Не "кана зауци", а направо "кана сюбиги". Зауци - така го е смлял франкския писар на латински: S s->z немците на единично С казват З U две Ута последователно не върви, първото е било по закръглено. Решил, че е А. B b->v->u b записал е В според гръцкото произношение, тогавашния латински скрипт В = У I това И е изчезнало, може би поради слепване със съседна буква в оригинала G Г се чете за Ц , недоизписано или изтрито. I

Интересно ще е да дадете малко примери към тези "декларации". Особено за развитието на Членът!? На славянски в женски род е съвсем естествено - в руски "Тарелка - та будет по середине." В мъжки род е "тот -> (т)ът" - нищо особено! По-скоро всички наоколо са славянизирани! Де ги търсите по древните и непознати езици?

Това е 110 000 000 $ на парче. Можем да си купим върха на техниката F35 - 4 броя. 4 ама с пълно превъзходство в боя. Или руският му колега - 20 броя. /това теоретично/

Ами върви в някой от нашите провинциални университети и ще разбереш Нали знаеш какво е комунизъм? -Низшите класи да са отгоре, а елита отдолу. ..на два метра под земята

Нещо има противоречие? Науката би се справила, ако е елитарна. Обаче и нейният двор се разгради. Масовизацията в науката създава вид на бурен напредък, ама ще видим.. Дали световната наука се опази да стане комунистическа наука, която знаем какво представлява? Самата тя е фалшива и като прилага чиновнически подход за отсяване, по-скоро ще отхвърли ценното отколкото фалшивото.

Малка корекция - щом се извършва работа, а няма топлообмен, значи се променя количеството топлина... но се изменя пропорционално и температурата. Така че ентропията не се изменя Другото наименование на процеса е Изентропичен.

1. За механична-механична : скоростни кутии , кардани . Имаме плътно приближение до 1. 2. Има американски военен кораб, задвижван от свръхпроводящ двигател сас КПД 99%, с включени загуби за криогенната инсталация. 3. Температурата е в знаменател. С грешка си. Когато пада температурата ентропията се повишава. Ледът е подредено състояние. Как да го наречем хаос? 4. Експлозията на бензина вдига към 1500° , а газовете излизат с 250°-300°. Има ограничение на КПДто за идеалните цикли, после бая спадане за реалните. Въпреки това при големите корабни дизели КПД плътно гони 65%, май че без когенерация. Виж контейнеровозите.

Някой може ли да каже каква би могла да бъде силата на сигнала върху прост дипол? И евентуално как да го ориентираме? Ако е по силен от -107 dBm , ще се опитам да го хвана с просто китайско модулче за 1,50 долара. Дано да работи следващите 3-4 месеца. Сред списъка успешни връзки има един българин. Дали не е възможно той или някой от екипа да сподели подробности тук? Не знам дали схващам правилно? -Някои от любителите са направили връзка чрез друг спътник? Как става?

Хората са се изгаврили Нарекли генната инженерия - 3Д принтиране. То хубаво, дрождите да произвеждат мляко, ама каква ли бира ще се получи като му добавим хмелът? Млякото е ценно със своите есенциални аминокиселини. След като дрождите ги произвеждат, защо им е да ги правят на несмилаемия казеин? Децата просто да се закърмят с бира. Така в юношеството няма да им създава проблеми смяната на напитката

Най-добра, според мен! В тая връзка има подредба на източниците на енергия по качество. По-качествена енергия е тази, която можем да превърнем в механична с най-голям КПД. Така механичната получава коеф. 1, след нея е електрическата която достига до 0,99. Течните горива достигат 0,65. Топлината с температура ~600°С 0,45, геотермалната ~100°C 0,1 . Искам да отбележа, че от Болцман нататък, статистиките заемат все по-важно място във физиката, стигащо до границата на абсурда. Това се дължи на тяхната изключителна полезност, което кара някои физици да минат границите на разумното. Статистиките ни позволяват да получим добре съвпадащи с експеримента резултати, при почти пълно незнание за процесите вътре в дадена система. Това е създало определено израждане на физиката - физици да развиват теории базиращи се само на статистики и отказ да се търсят знания за отделните микропроцеси.

Просто погледнато е постоянен и е нещо като обратима реакция. Т.е. протича и в двете посоки и си има равновесна константа като в химията когато съотношението на концентрациите на електроните от двете страни стане равно на константата, скоростите в двете посоки се изравняват. /концентрация в случая е плътност на заряда/ Тази константа зависи от много фактори влажност, темпреатура и форма на триещите се повърхности.. Стриктно погледнато обмен на електрони няма да има след достатъчно дълго време. Защото триещите повърхности остъргват атоми от противоположната страна и двете тела накрая образуват съвсем еднакви повърхностни слоеве.

Римската империя! Щеше да си стъпи и със затворени очи. 1во траките я приемат с отворени обятия, как иначе ще си отмъстят на макетата? 2ро и без макетата, кой не е рекъл, той не е минал през траките като на разходка. Келтите ли, бастарните ли? А по-рано и персите. Даже те за отмора, кривнали за малко на запад до Хисаря да се поплацикат на минерални бани. Римляните явно са оценили сервилното поведение на тракийския хайлайф, та са им дали да управителствуват на различни места по империята. Най-известни са Раскупоридите. /но това си е ясно, като си гледаме сегашните - нищо ново/

Съзирам интерференция между двата надписа - това е шаблон, погребално посвещение от жена към мъж. В тая светлина се връщам на по-трудния адпис от Кьолмен: Първото, което ми хрумна е: Ебарзес, аз Енетеса Игека кладата запалих, аз неговата (твоята) една,единствена дъщеря. Ако това е вярно, шаблонът е следният: Едикойси, аз Едикояси /извършени ритуални действия/ ; / в какви отношения са двамата/

Надпис от Кьолмен: EBAP•ZEΣAΣΝ HN ETEΣA IΓEK• A NBΛABAHΓN NΥAΣNΛETEΔNYEΔNEINΔAKATΡ• Σ Езерово : ΡΟΛΙΣΤΕΝΕΑΣΝ ΕΡΕΝΕΑΤΙΛ ΤΕΑΝΗΣΚΟΑ.... Кратността на срещането дава основание ΑΣΝ да се отдели като самостоятелна дума. Каквото и да значи, ΑΣΝ разделя текста така : ΡΟΛΙΣΤΕΝΕ ΑΣΝ ΕΡΕΝΕ Ролистене, аз Иринка ... и така нататък :))

Малко развлечение с "Лингвистична генеалогия" /понеже генетичната малко омръзна/ Лингвистичната генеалогия може да бъде толкова добра, колкото и генетичната! Сега ще покажа: Да проследим мутациите на думата ПЪЛЕН : РОМАНСКИ plenus - латински pieno - италиански lleno - испански plin - румънски БАЛТО-СЛАВЯНСКИ plne - чешки polno - словенски pilnas - литовски pilna - латвийски КЕЛТСКИ lan - шотландски llawn - уелски ГЕРМАНСКИ full - английски voll - немски БЕЗ ГРУПА pliri - гръцки lriv - арменски ИНДО-ИРАНСКИ purra - таджикски puri - панджаби poorn - хинди purna - маратхи purti - телугу penuh - малайски КОМЕНТАРИ: Съчетанието "ПЛ" е трудно за изговаряне. В уелски е станало ЛЛ, а в шотландски само Л. Испанския показва келтски субстрат. Гръцкия показва близост до индо-иранските със прехода Л->Р. Арменския, интересно, показва редукция по келтски образец, но като гръцкия има Л->Р? Романските и балто-славянските показват най-голяма близост. Германските изядат задницата, но показват близост с итало-балто-славянската група. Дълго са бродили по горите без контакт явно. П е станало немското ПФ като пферд , а после само Ф - ФУЛ ! Последните два езика не са индо-европейски, но са повлияни.

Погледни тук.

Я се аргументирай? - Как келтите влияят на славяните? Те ли ги учат да правят еднодръвки и тръвни? Имат ли общо пантеоните на келти и славяни? Впрочем в Германия едно време не е имало германци. Наистина само келти и славяни. Ама от славяни до славяни разлика голяма. Просто само славяноговорящи. Табиетите на германците, които Тацит описва, идеално пасват на славяните и никак на германците. Така че думата германци от римските автори я разбирай - славяни Някой може ли да посочи аналог между имената споменати от римски автори и имената на германците от следващата епоха? Споменават ли някой ХХХмунд, ХХХгунд или ХХХгард или ХХХрих? Черуски споменава ли се по времето на готите? Някои тук се чудят дали славянския не е довлечен от хуни или авари? Определено НЕ! Лингвистичната връзка с италийските езици е твърде силна и показва местен - средноевропейски произход. Лингвистиката показва, че е съществувал итало-славяно-балтски континуум, който си личи и от съвременните езици. Това е около половината Европа. Че и горница. Колко са заемали келтите отзапад е трудно да се каже, тъй като келтският бум предхожда славянския с повече от 500 години. Славяните не усвояват навици от степния начин на живот. Дялкат еднодръвки, което си е продължително спокойно занимание показващо уседналост. Това спокойствие е характерно за тази част на Европа до ВПН. Не сме обсъждали какво казва генетиката за протогерманците - носителите на германски език. Например някой готски крал, макар че готите може вече да са си сменили кръвта? Много е важно да разберем от къде са дошли. Аз залагам, че в древността са имали близък контакт с протоелините. Ето един сценарий: Културата Варна ~4000 BP протогерманци в контакт с минойци. Нападение от северни разбойници. Хиатус. Част от германците нападат на юг и се поминойчват. Т.е. стават гърци. Част се разбягват по Карпатите. Част бягат чак до Скандинавия. След 1000 г. се връщат за Варна2. Позабравили са туй-онуй. Следва троянската война и ново разместване на пластовете.

Няма заплитане! И генетиката и лингвистиката потвърждават - Тохари: хаплогрупа R1b -келтска; тохарски език с елементи на келтски. Досегашната теория беше, че и двете групи са периферни индоевропейци без връзка помежду си. Близостта на езиците се дължала на архаичното състояние близко до прото ИЕ, при взривна дивергенция на централните ИЕ. Периферните езици просто не са се развили. Обаче тази R1b издава, че тохари и келти може би някога са били едно. Взривът на централните ИЕ е придружен с експанзия, която е изтикала тези две групи на голямо разстояние.

Всички велики сили са мултиетнически по рождение. Китай е специален случай

Забелязвам много добра политкоректност?

Последните данни от Южняк затвърдиха у мен мнението, че в централно-източна Европа / съвременни Румъния, Унгария, Чехия, Словакия, Словения, Австрия, Италия до средата / за дълги години /1500 пр.хр. - до сега/ живее уседнало население, което първоначално има един език, койко в последствие се разбива на група сродни езици. Миграциите не засягат сериозно това население, нито засягат сериозно езиците, от съвременното състояние на които можем да съдим, че са произлезли от единствен индоевропейски праезик - централно-източно европейски. Това са кротки фермери по принцип, с различна степен на военна организация - от никаква до перфектна. Набези се правят само до съседните племена, но конфликтите бързо утихват, защото грабежът при тях не е средство за съществуване чак до възникването на Рим, който обаче е смесена култура./поведението на Цинцинат показва обаче, че Рим не се е увълчил изведнъж./ Номадите започват някъде от руските степи и поради номадския им характер въобще не може да се определи ареал на ирански или източно-централно европейски език. Като нищо номадски групи може да вкарат дълбоко в Азия средноевропейски език /и бит/. Обратното е по-малко вероятно. Само хунското нашествие успява да разбърка малко централно-източно европейските народи. Нормално номадите си стоят само в степта, ето защо централно-източно европейското население, може да се нарече автохтонно. В резюме - централно-източна Европа е резервоар за автохтонни гени. Само обръщам внимание, за да го имате предвид при тълкуванието на генетичните данни

Ами, генетиката потвърди моите заключения чрез линвгвистиката По-скоро скитите са трансформирани средноевропейци, а славяните са местни, уседнали.

Някъде бях чел, че над 99% от ембрионите с генетични дефекти умират на най-ранен стадий. Жената го усеща като закъсняване на мензиса. Дефектите трябва да са много слаби за да са съвместими с живота. Но! Средностатистически всеки човек носи по 4 летални гена. Те са причината при женене между брат и сестра поколението да умира /леталните гени в хомозиготно състояние - чифт/ иначе вероятността да попаднат в хомозиготно състояние е нищожна. Кросинговърът може да размести леталните гени и при втори опит /брат и сестра/ детето да оживее, но тъй като дефектните гени не са само 4, понеже има и още купчина слабодефектни гени, детето ще носи някаква наследствена аномалия. При въпросното село естественият отбор може да е изчистил всички дефектни гени, подпомогнат от местната култура. Например да дават булка само на здраво работещ мъж над 35 години, а той да взема подобна за жена. Високата възраст на браковете е гаранция, че генетичната болест ще се е изявила вече, ако я има.

Добре де! Аз съм запознат! Съгласно теоремата на ХХ тензорът УУ има диагонални елементи -1. Оттам следва, че ... Ясно ли е? Ето така трябва да се обяснява. Ако не можете или не ви разбират, не правете спам като жонглирате с термини.

ТОВА е добро пособие за просвета. Сигурно за химици? Систематичво излага експериментални факти и резултати от КМ. Шрьодингер за пръв път обяснява нерегулярността в периодите на Менделеев. Виж змиевидната крива, която обхожда таблицата с термовете. Змията се движи по нарастващата енергия на всяка орбитала, което съответства на поредността на елементите в Менделеевата таблица, при което квантовите числа не нарастват регулярно. Единствено изключение има при медта и хрома. Интересно, дали вече и за тая фина нерегулярност има обяснение? Известно е, че решението на ур. Шрьдингер за водородния атом не съотвестства съвсем на многоелектронните атоми. Има решение на Хартри-Фок с отчитане на екраниращото поле на вътрешните електрони, което дава по-точни резултати. Знам, че има и други решения. Сега е възможно да се приложат компютърни числови вариационни методи. Възможно е този проблем вече да е решен.