Exhemus

Нито римската, нито европейската, нито САЩианската методика за претопяване може да успее при някои чапати етноси. За римляните е достатъчно да бъде призната военната им победа и после отпускат хватката, като разчитат на марксовото правило "битието определя съзнанието". Етносите с висока степен на взаимен контрол издържат на първоначалната разруха и после само се снишават и си живеят добре, даже по-добре без да се претопяват. Що се отнася до траките, те по табиети мотамо са българи. Да си пият пиенето, а жените да им бачкат. Да си гледат кефа, а да не ги е еня за отечеството и да дадат дупе (не своето) на римляниете за облаги. Ако българите на момента можеха да проговорят на английски, чуйте ми думата, до средата на август никой няма да си спомня какво е това български. п.с. не съм съгласен със Спароток, но не го заклеймявам. В случая със пръстена, неговото разчитане даже е по-добро от всички други. Трябва ли да го игнорираме заради генералните му изводи? Разчитане през славянски не трябва да се разбира така. Балто-славянски, италийски, сигурно и тракийски са клонове на средноевропейски говор, като по времето на Ролистен все още е имало взаимна разбираемост.

Пахлавитата грузинци? Дрън, дрън! Пахлавитата са българи!!! Пахлави = Булхови Демек от Булхара

... бидейки южен и доста омешан клон на индоевропейците? Но това са микенците и/или минойците. В предкласическия период има инфилтрация и претопяване на балканско население, което прави класическа Гърция. ...и непрекъснати малки инфилтрации от Леванта. Ето ти и Египетската връзка. Апропо какво казват секвенциите на минойци, микенци и класически гърци? Съмненията на Южняка за друго място на възникване на индо-европейците, според генетиката, бих подкрепил и аз - изобретяването на колелото и каруцата изисква висша технология и съответно уседнал начин на живот в места с изобилие на дърво и метали и освен това известно безгрижие по отношение на прехраната. Т.е. някъде в подножието на Кавказ, не в негостоприемната степ.

Този камък е стилизиран мини олтар. Християните защо не носят на гърба си кръст в естествен размер, а носят на шията кръстче на синджирче? Не е на оригиналното място, защото му е минало времето. Сега е паве на 1000 години.

Както е известно, природата въобще не се съобразява с нас, така че да ни изглежда смислена от наша гледна точка. Добре че Айнщайн показа криво-имагинерният и характер, а какво ли още по-криво и свръх нашите умствени възможности таи тя? Известен е математико-вероятностният начин на възникване на живот и разум в органични съединения. Неизвестен е друг начин, който би могъл да е по-пряк и довеждащ до по-мощен разум, а също и разум по-устойчив на природни фактори. Ако такъв начин има, значи такъв разум съществува. Но това може да е разум от типа на кито-делфиновия. Разум без ръка. Китовете не могат да правят нищо, освен да съзерцават. Сигурно затова се самоубиват? Това е смърт от чувство за клаустрофобия - разумът е затворен в себе си. Начинът на възникване на ИИ е неслучаен и оттам ИИ притежава по начало някои предимства пред ЕИ. Веднага се сещам за елементната база - сигналът в ЕИ се разпространява с 120 м/с, а в ИИ със 300 000 000 м/с. Температурният диапазон на ЕИ е +18°С до +33°С, докато за ИИ е -30°С до +60°С примерно. ЕИ живее до 100 г., ИИ би трябвало да живее повече. Една фирма гарантираше 200г. за записа на флашката, но ако се правят презаписи - 1000 презаписа х 20 год. = 20 000 год. Хибернацията е присъща за ИИ, докато за ЕИ не е. Засега ИИ отстъпва само по паралелизъм на ЕИ. По другите количествени показатели го достига и надминава. Ако двете елементни бази се хибридизират, то би се получил ИИ със качества за междузвездно разпространение. Издържливост един милион години за пътуване и възможност за вкореняване. Това което казвам е съобразено със сегашното ниво на техниката и познанията за природата. Ако достигнем до нови познания нещата може да станат драстично по-лесни. 　

Свободен пазар и губим конкурентоспособност. Да купуваме наш си продукт с валута вместо да я пазим за купуване на високотехнологични продукти? Тогава, заедно с Юнион миниер кандидатстваха корейците. Тяхната оферта беше мед->кабели->кабелни форми за автомобили. Това значеше +10 000 работни места. Сега няма работни места. Има някъде десетина скъпарски вили.

Въобще не си струва да се дискутират всичките соларни клетки различни от силиция. Едни са скъпи и стават само за космоса. Други са трайни колкото блажна боя.

Сметките за медните запаси ми се видяха нещо неправилни, та ще си направя труда и аз да сметна нещо. 1. За електромомилите: приемам двигател 75 кВ като среден. Съвременните електромотори постигат 6 кВ/кг. Половината от теглото да кажем грубо е мед. Значи 0,083 кг х 75 = 6,25 кг /кола. За 1 млрд коли 6,25 млн тона. Само България произвежда 400 000 тона/год. По-точно и ги вземат, но това е друга тема:) Виж тук: В този ареал се добиват годишно повече от 25 млн.т руда. В "Асарел“ и „Елаците“ годишно се произвеждат около 240 000 т меден концентрат. В „Медет“ през 1959 година за пръв път в света се внедрява икономически ефективна технология на добив и обогатяване на медни руди с много ниско съдържание на мед- под 0,5 процента, по-късно усъвършенствувана в „Елаците“. До 1991 г. в Челопеч се добиват около 150 000 т медно-пиритен концентрат с високо съдържание на злато, сребро и други елементи, но поради високото съдържание на арсен и ниското метално съдържание /3-4%/ добивът на руда и производството на концентрат временно са спрени. По-късно предприятието е продадено на чужди компании и добивът на руда и производството на меден концентрат са възобновени. Най-големият преработвателен завод за мед в България е Медодобивния комбинат (МДК) „Георги Дамянов“ между Златица и Пирдоп. Чрез създадена в МДК оригинална българска технология на електролиза на анодната мед (полуфабрикат от металургичното производство) е постигнато най-високото в света качество на електролитна мед. В МДК се произвеждаха и основните количества злато и сребро. След 1991 година комбината бе продаден на белгийската компания „Юнион Миниер“ а сега, 2011 година, с името Аурубис България е дъщерна фирма на германска компания. Та за 15 години само България може да задоволи световното електромобилопроизводство с мед. Ех, ако можеше в нас да е принадената стойност! Поне до електромотор и кабелаж? Но това сигурно няма да стане. Който може да си спомни, който може да прочете за Юнион Миниер и Патрис Лумумба.

Абе някой може ли да осветли въпроса - какъв е синхрона на Светослав с Византия? Получавал ли е логистична подкрепа? Получавал ли е американски, пардон, византийски инструктори и оръжие? Защото, то си е редовна политика на Рим от векове, да използва следващите на опашката варвари за унищожаването на предишните, които вече вирят глава.

Тайван и КНР Тука правилото се издъни

Интересно е да се види ДНКто на шведите. Например тяхното R1a от какъв тип е? Сагите навеждат на мисълта, че някакво племе е дошло от югоизток и е цивилизовало дивите германци. В техните очи технологичните умения на пришълците са изглеждали като божествена магия. Защо тези пришълци да не са алани -аси и ванндр - българи? Имаше навремето един исландски българин, които говореше за съвпадение между исландски и български митове от Воложка България. Не е ли общ драконът /барадж/ от викингските кораби и знамето на воложките българи? От друга страна драконът ни насочва към пътя от изток? Спомням си този исландец доста говори по Нощен хоризонт преди около двадесетина години. Много интересни неща. Директно споменаване на българи от исландскта му баба. Като се има предвид, че в Исландия са се консервирали доста повече легенди във вид на устни предания, не е лошо да се разнищи? Този човек беше тогава поканен преподавател в СУ. Моля, ако някой има възможност, да го издири.

Нека повече инженери да са бизнесмени. Един бизнесмен-неинженер или бизнесмен-пишман инженер, ако не копира опит, може да генерира само ялови идеи. Да му мислят инженерите, които са си сложили главата в хомота да му слугуват. Накрая, след провала, те ще са виновни и ще се разделят със сръдни и може би без последната заплата. Под инженери разбирам хора, завършили доста отдавна. Нямам пред очите си пример от по-младите. Дано греша. Понеже има няколко типа инженери, имам предвид инженери конструктори, проектанти и подобни, споменати в постингите по-горе. Но има и инженери по поддръжката, които може да добият квалификация на курсове. На запад техните позиции се дават на средни техници, даже и в АЕЦ. Но тук инженерите се продаваха на кило. Та с тези последните бизнесът и сега няма проблеми - праща ги на курсове и си ги получава квалифицирани. Проблемът е, че няма инженери и учени от креативен тип. Креативен значи не само да искат, но и да могат. Инженерите от този тип трябва да са наясно с фундаменталните и инженерните науки. Да не са ги забравили след изпита, а да боравят с тях, когато се наложи. Да могат да си формулират абстрактни задачи, да ги детайлизират до най-малката подробност и да ги решат те самите или с помощта на колектив. Генераторите на голи идеи са въздух под налягане, но публиката често ги възприема като креативни. Няма лошо за шоуто, ако не се пилееха средства напразно. Нека не се разбира, че съм против бизнесмените неинженери. Те са добри организатори, дисциплинирани и работливи. Креативните инженери и въобще учени могат да изглеждат неорганизирани, разпиляни и даже мързеливи от гледна точка на такъв бизнесмен. Той, обаче, не може да си представи характера на техния труд. Преди да започне същинската работа, такъв един инженер трябва да си пълни главата продължително време. Къде ти е производителността - ще каже бизнесменът? И ако този инженер е момче за всичко, ще го прати на някакъв ремонт, белким си изкара заплатата. Естествено, като се прекъсне процесът на пълнене на глава, той трябва да започне от нулата. Та така: излиза, че креативният инженер или учен не трябва да бъде подчинен на бизнесмен от обикновен тип. Той трябва да бъде подчинен на бизнесмен-инженер или учен, който е светило или най-малко да е от същия тип.

Винаги съм намирал еволюционни обяснения на разни "сериозни" аргументи на креационистите от типа "Ах колко сложно е това! Не може да възникне по случаен път." Тук искам да споделя някои факти за които все още нямам еволюционно обяснение: Нека приемем, че простите тухли на живота - аминокиселини, нуклеотиди, липиди възникват лесно от съставящите ги елементи под въздействие на пиродните фактори - бушуващи земни недра, светкавици и т.н. Даже ги има и в протопланетните облаци. Следващата стъпка към живота е създаването на вериги ДНК, РНК, пептиди, след като първичният бульон е наситен с тухлите на живота. Това също е силно вероятно като спонтанен химически процес при меките климатични условия на земята. Денонощният температурен цикъл в първичната локва, заедно с каталитичната способност на някои глини и минерали способстват процесите на съграждане-разграждане на тези вериги, тъй като елементите им - нуклеотиди и в по-малка степен аминокиселини имат присъща склонност към сродство. Да не пропуснем размножаването като важенелемент на еволюцията - то по начало е присъщо на ДНК веригите. Единична верига ДНК притежава матрични свойства, като за изграждане на комплементарна верига не са били нужни задължително познатите сега ензими. При определени температурни условия е възможно самопроизволно съграждане на комплементарната верига, а при други нейното разделяне от матричната т.е. размножаване. За белтъците, обаче, не мога да намеря подобно обяснение. Сега тяхното размножаване изцяло зависи от ДНК според известния механизъм на транслация /еволюцията на който, за мен е най-голямата загадка/. Как е било в началото? Един Господ знае Съграждане на пептиди само чрез температурни процеси е възможно. Плюс малко катализа от минерални вещества Но всеки нов пептид е случаен и не подлежи на еволюция, тъй като не приема информация от някой предишен пептид. Еволюция ще има само в комплекс с ДНК. Редно е да приемам, Че конкретна ДНК и конкретен пептид може да влезят в симбиоза като образуват устойчив комплекс. Така този пептид се опазва от температурно разграждане например, докато несвързаните пептиди се разграждат. Сега вече можем да усложним нещата. Нека даден пептид от ДНК комплекса случайно послужи като катализатор за изграждане на друг определен пептид. Може да се каже, че информацията за тези два пептида се пази и размножава чрез ДНК веригата. Вторият пептид може да катализира трети и четвърти пептид и ето ти цял ензимен комплекс, който не е случаен , а има повтаряемост заради ДНКто в основата. Тук еволюцията може да се намеси като унищожи комплексите, чиито членове не си помагат за обща устойчивост срещу околната среда. Тези ДНК-пептидни комплекси могат да се нарекат вече първични организми, но за своето функциониране те са в голяма степен зависими от околната среда и съвсем не участват в нейното формиране, както сегашните организми. Имайте предвид, че тези първични пептиди съвсем нямат пълна повтаряемост на веригата, а само на отделни учактъци, които са били катализирани. Но с течение на времето и естествения отбор те стават все по-съвършени. Как точно е станало съчетаването с другия важен компонент на живота - липидите, нямам ясна идея. Съвсем очевидно е обаче, че наличието на липидната двойна мембрана дава огромно еволюционно предимство. Тя представлява двумерна течност по отношение на пептидите и РНК, като увеличава милиони пъти вероятността за задействане на механизъма "ключ-ключалка". Едно каталитично събитие в двумерното ространство е много по-вероятно от тримерното. Освен това пептидите чрез липидниата мембрана се намират в ориентирано положение по отношение на повърхностто, а не се мятят и въртят тримерно. До тук с нещата, които могат да се обяснят. Сега ще обясня накратко механизма на транслация при съвременните организми, за да се види колко трудно ще е да се намери как се е развила неговата еволюия. Както е изветно матричната РНК е в основата на транслацията. Всеки кодон /тройка нуклеотиди/, посредством рибозомата се превежда във съшиването на една конкретна аминокиселина към пептидната верига. Това става катоедна специфична към кодона транспортна РНКзаема комплементарна позиция спрямо кодона, носейки съответната аминокиселина, която подлежи на съшиване. Това значи, че колкото кодони има почти толкова вида тРНК ще има /сигурно без кодоните за старт стоп/. Което не е много известно е, че конкретните тРНК не са специфични към съответните им аминокиселини. Т.е. те имат нужда от помощници, които да ловят конкретна аминокиселина и да разпознаят конкретна тРНК, за да и предадат аминокиселината. Значи съществуват 20вида ензими за двадесетте аминокиселини, които от друга страна имат строга пецифичност на свързване с определени тРНК. Вижда се колко е усложнен механизъма на транслация, който е ключов за съществуването на нашето евоюционно дърво. Както и да го суча, не излиза да е възникнал спонтанно от протомеханизъма, който описах по-горе. Много малка вероятност има.:(

Сладък пелин : Anti-cancer properties[edit] Several studies show that flavonoids assimilation beverages treatments such as tea might prevent, delay or help to cure cancer. Recent investigations linked the influence of flavonoids with different enzymes involved in drug metabolism and in chemical Carcinogenesis process. This induces to a therapeutic potential.[36] Many studies show anti-cancer results analyzing different flavonoids, such as flavones and flavonols. In general it has been shown that specific flavonoid compounds can inhibit specific cancer cell growth as well as cell proliferation. Furthermore, these flavonoids induce cell Apoptosis.[23] It is proven, that artemisinin has anti-cancer activity as well, because it contains an endoperoxide group. Artemisinin has a high anti-cancer activity due to its interaction with iron complexes[37] in the blood. This shows that artemisinin derivatives induce apoptosis of cancer cells as well.[38] Synthetic derivatives of artemisinin are being investigated for their potential use as anticancer drugs.[39] - Май не е съвсем шарлатания?

Куриози: Study finds nicotine safe, helps in Alzheimer's, Parkinson's Nicotine, the Wonder Drug? и доказателството: http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1558007 Официалният световен рекорд по дълголетие принадлежи на Жана Луиза Калман. Тя живяла 122 години и 164 дни, била пушачка и изяждала близо килограм шоколад седмично. Иначе съм непушач и в никакъв случай няма да рекламирам това сред пушачите Пледирам за изкореняване на пушенето, но смятам, че с драстични закони няма да се постигне нищо. Няма кой да ги съблюдава. Дегенерирането на нацията отдавна е минало критични размери. Може, обаче, с подходящи лозунги, закачени на подходящо място да се докачи честта и претенциите на дадена социална група така че тя да намали пушенето или поне да се крие. Ето: "Селяндури! Тук не се пуши !" - това може да бъде стикер, който акивисти да лепят на масово, така че където и да се събере групичка, пред очите винаги да попада такъв стикер. ""Аз, доктор Иванова, Ви уверявам, че ако пушите, много ще ме затрудните да Ви излекувам." Последното ще подейства поне на докторките, които пушат на работното си място. Смятам, че ако се изкорени всеобщата простотия, ще се изкорени и пушенето. Забелязах, че сред младите програмисти, въздържателите от пушене, даже и пиене преобладават, за контраст с другата част от младежта. Не знам дали вече се е обсъждало, но искам да обърна внимание на една косвена, но много значима вреда от пушенето. Пушачите създават болно поколение. Непрекъснатите дарителски кампании и вайкания на журналисти отклоняват много средства за безнадеждно лечение на пушачи и децата им. В същото време 100 други деца, които се нуждаят от много по-малко за пълното си рехабилитиране, са лишени и някои стигат до инвалидност, което значи обществена непълноценност. Вредата за обществото се умножава многократно.

Не допускаш ли, че Тотила може да е екзоним? Кои наемници използват ромеите срещу Тотила? - българите. Ефталитите - бели хуни са на хиляди километри от готите. И тях ли готите са ги кръстили? Не само редовите татари, самите Чингизиди са се потурчили Изглежда монголците са били капка в морето тюркоезични. Колко са те сега? .. Все пак имаме нещо като генетична секвенция еднакво между хуни и ефталити - имената. А езикът на ефталитите общо взето може да се издири.

Самоцитирам се за да пофилософствам върху тези имена. Все още не можем да причислим хунският към някоя езикова група. Балто-славянската е еднакво възможна. Трите засвидетелствани хунски думи по-скоро са славянски, нали? Известни са съвременни славянски имена на -ила -ил : Войтила, Витлачил .. Чешките сякаш са някакви отглаголни форми. Да приемем, че корените на хунските имена са някакъв глагол. Въобще, пречи ли нещо да има "прото"балто-славянски племена дълбоко в Азия? .. също и в Тракия /за кеф на автохтонците и маке-славяните/ Виж Сада-ла велик тракийски владетел. Траките, от своя страна, не са се ограничавали само в Тракия. Кой знае до къде са проникнали в степта. Берисад е в Тракия, Октамасад е в Скития. За по към Азия просто е нямало кой да свидетелства. А може, както горе някой спомена, тракийската върхушка, да е дошла откъм Азия. Демек старо българско нашествие Нека автохтонците да ме поправят за посоката

Ефталити - бели хуни: Кинги-ла,..., Михираку-ла Европейски хуни: Руги-ла, Ати-ла Има еднообразие в образуването на имената, от което може да се съди, че племената са родствени? Но дали са запазили родственост на езика при тая мешавица на великото преселение, един господ знае. Все пак, не е зле да се задълбае в изучаването на ефталитите и всякакви там хионити. Може да лъсне нещо интересно.

Не само гайдите! Вземи снимките от един родопски събор и от един ирландски събор. Ще видиш явна прилика между физиономиите. Особено луничките около нослето С произхода, обаче, трябва много да се внимава. Арбините (R1b) в България може да са с произход от няколко източника. Местни келти от Тиле, османизирани келти от Галатия. Сарматизирани или тюркизирани тохари. Скордиските също не бива да се изключват, но аз нямам поглед върху физиономиите от северозападнала България. И накрая келти изостанали от похода на Брен и Болг.

Популяризираната Физика в съзнанието на масите се изражда в някакви религиозни мантри. Даже в собствените си среди физиците не могат да се разбират, защото всеки има тясна специализация за която трябва продължително обучение и осъзнаване. За да можеш да дискутираш с колегата си от друга област трябва да си изучил обширен математически апарат. Да си го прилагал многократно, така че да осъзнаеш къде го чукаш, къде се пука. Последното едва ли си го правил, така че стой си в твойта си тясна специализация. Какво да говорим за публиката.. Много от постановките във физиката не мога да се онагледят, защото, оказва се, природата е построена върху имагинерни математически закони и явленията няма как да се прожектират върху тримерното пространство и независимото време, където се развиват нашите представи. Тоест физиците от предния фронт в някои моменти се отказват да си представят нещата - Файнмановското правило "смятай и не разсъждавай". Е, как ще обясниш (онагледиш) нещата на публиката, освен да я залъгваш със приказчици? Популяризация наистина е нужна за да се запали фитила на младоците, че иначе науката ще остане без попълнения. Но хората трябва добре да знаят къде е оградата на науката и къде са вратите. При нас, както е известно, всичко е разграден двор. Популяризация, шаманство, наука е във вид на каша и желаещият да се усъвършенства не знае от къде да я подхване. Или, назубкал се е с популярни приказки и решава, че може да дава акъл на професорите. Една хубава идея от руските форуми - да има два или три кръга на съвършенство - първи кръг лаици, втори кръг студенти, трети кръг учени. За да попаднеш в по-висш кръг, трябва да бъдеш поканен. Това става въз основа на твоите писания. Я вижте модераторите, не може ли да се направи нещо подобно и тук?

Atom, Според теб има ли смисъл да се дискутира върху такава малка извадка?

Южняк, Мнозина тук бихме предпочели по-смляна генетична информация. Трябва да започнеш с обяснение на метода. Как са снети пробите? Пробите за IBD специфични ли са спрямо конкретната цел или са еднообразни, както стандартните Y и mT тестове? Ако са специфични, това значи, че не могат да се ползват стари бази данни и тестовете са правени напоследък. Оттук възниква въпросът - достатъчно ли са широки извадките за конкретен народ? Как точно действа метода? Т.е. как бихме разграничили следните две линии например: иран -> мала азия -> гърция -> тракия /тълкувание: траки/ и иран -> кавказ -> крим -> тракия /тълкувание: българи/ ... Твърденията: тези са 40% славяни, х% такива, у% онакива трябва ли да се вземат на сериозно? Нали има генетичен дрифт, който променя картината. Само преди 200 години картината може да е била друга без никакви сътресения и преселения междувременно. Трябва да се има предвид, че IBD генетичните секвенции са автозомни, което значи, че подлежат на естествен отбор според условията на природната среда. Например: Районът на Абдера. Има засвидетелствани няколко неуспешни колонизации от страна на малоазийските полиси. Децата са мрели масово заради блатата. От друга страна славяните са издържливи, понеже са свикнали около мазовските езера Подобно обяснение за северна Италия: Засвидетелствано е, че лангобардите доста са боледували заради блатата. Така Алцековите българи са взели превес. Ей затова имаме такава близост със северно-италианците

Река Об. - вода. Река Енисей - нова вода - тюркско. Първото, обаче, е индо-европейско Об - апа - аква . Сарматска дума. Пардон! Иранска дума: вода - таджикски ОБ ; кюрдски - OV /което сигурно се произнася ОБ/ Който не е съгласен ще му кажа вода на башкирски

Atom, Със Иран е ясно. Но другата част от Азия? Има ли сравнения между българи и средноазиатските републики, уйгурите, индия? Даже най-важното сравнение - има ли съвпаденци между Дунав и Волга българи ?

Склавените строят вагенбург. Единствено ми е известно със сигурност, че славяни строят вагенбург едва при Ян Жижка Преди това, ама бая преди това само бастарните строят вагенбурги по нашите земи, документирано, по времето на похода им в помощ на македонците и последващото им разбиване от Крас. Бастарните също са водили в похода своите жени и деца. Имам чувството, че това е преразказ на доста по-стара история ... Правете си извод какво значи тогава понятието Склавени