Exhemus

Като споменаваш Баян, се сещам за противоречието, което трябва да обяснят защитниците на тюркската теория. Баян на тюркски значи нещо като женчо. Едва ли е женкар т.е. пич, което звучи гордо! Да не би, все пак, да са го кръстили Женчо, заради това, че се е предал на хазарите? Баян, както и Кий са уязвителни прякори. Да? ... ако тюркската теория е вярна... Иначе със славянското Боян няма проблеми.

Твърде възможно С това Мак ми напомни, че и Мак-едонците са келти. Макар че техният акъл по дълбочина стига само до Сашо. Какво ще кажеш - македонците казват на коня (бу) цефал, а келтите от Уелс казват на коня ceffyl (справка Google Преводач ) :biggrin:

Мк'Конгал и той ще е на същото мнение: "Като ви гледам какви сте прости, едва ли имате нещо общо с моите келти" Иначе в село Тулово имало и досега келтски фамилии. :biggrin:

Е де! Точно тези хвалебствени строфи не са най-подходящия пример. Тук поетът си измисля думи, които едва ли се срещат в ежедневната реч Въпреки това, лесно се вижда глаголната форма на -iti. Това ще да е инфинитив, страдателно или деятелно причастие. Освен това думите , се вижда, че са многосложни. Нещо като "плодородно-дъждовити". Повтарящите се две думи сигурно са местоимение 1во или 3то лице и спомагателен глагол. :biggrin:

Всички сте прави по малко! Гогов е най-прав. И както е прав, така е и крив - Точно тези райони са котела в който се забърква невероятен генетичен и езиков микс, от който произлиза съвременните руснаци, българи, украинци, румънци... Там са скити,сармати,боспорци/траки,славяни,келти,кимери,масагети, аси, тюрки, алтайци .... Всеки е притурил по малко. Основните въпроси са : защо българи? и защо славяни? Българи - каква е етимологията? самоназвание, прякор, привнесено - според някакъв далечен топоним (Балхара или нещо подобно), измишльотина на някой византийски чиновник, за да обозначи съответния правен субект? Славяни - преобладаващи в микса славяни или анти; по майчин език, защото саклабките са били най-лесната плячка за различните наемни и разбойнически отряди; освен това, кой твърди, че славянския език е разпространен в един единствен компактен район, за разлика от келтските, германските и иранските езици, които са дифузно пръснати по Европа и Азия? Ако погледнем езика на Авестата - ами той е по-близък до славянския отколкото до хинди и персийския. Където няма славянски аналог има германски, но от хинди и персийски трябва доста мачкане за да го докараш на авестийски. Така че със сигурност е имало славяно-звучащи езици във цялото скитско пространство чак до Индия.

Дрън дрън. Вижте тук една хронология на Петр Золин от гледна точка на великите братя скити-славяно-руси и гледайте да се впишете някак в нея

Погледнах във уикито статията Стандартен модел и не останах с добри впечатления. Веднага става ясно, че той нарушава философския принцип "Бръснач на Окам", подобно на епициклите на Птоломей, които, ако бъдат добавяни и добавяни в достатъчно количество ще предскажат движението на планетите с нужната точност. Не правят ли физиците сега точно това - да добавят "епицикли" в Стандартния модел, за да се нагодят нещата? - Мда, стъкмистика! Менделеева таблица - предсказва(донякъде), но не обяснява. Не съм особено ентусиазиран. Иначе похвално за успеха.... откъм моралната страна - че се демонстрира сплотеност, упоритост и жертвоготовност (народът едва ли ще го схване)

При зърното е ясно - от 300 дка нагоре Все пак, има култури които дават по 1000 лв от декар и повече! Обърнете внимание на другото при малките стопанства - самоизхранването. Като спасителна мярка за социално слаби и за разтоварване на държавата.

Ако предположим, че критерият за устойчивост е 50 000 лв/год доход, при условна цена на продукта 1 лв/кг и реколта 1 тон/дка, излиза минимален размер на стопанство 50 дка. При вариации на стопанствата : +отглеждане на животни; някаква преработка; +някакъв малък бизнес, може да се намали на 25 дка. Когато става въпрос за чисто самозадоволяане 5-10 дка са достатъчни. Такива стопанства също трябва да се поощряват. Те ще претопят голяма част от паразитната класа, която сега само тежи на бюджета.

Анжек, говорим за турките - те имат един много характерен обичай - Душене на хана с копринено въже. Душенето не е на шега и ханът бързо, бързо трябва да каже колко години ще управлява. Тогава го пускат. Смятало се е, че ханът е проводник на божествената сила към племето. Когато се изпълнел указаният срок /не повече от 40-45 год. възраст на хана/ или при големи неудачи на племето го убивали, защото явно той не можел вече да провежда божествената сила. Има ли някакви следи за провеждане на такъв ритуал по нашите земи?

Не смесвай елинизация с гърцизация. Първото е културно понятие, второто... ...точно обратното

След темата Цясарь всички други са научни! Инак, грях ти на душата Един фронт е можело да си спестят. Имаха си Еркесия да им показва докъде, ама нали трябваше да се похвалят с двата фронта?

Подробности тук Това е логичният завършек на гръцкото господство в една империя, заформяща се като космополитна, но узурпирана от гърците. Тяхното поведение създава от приятелите неприятели и, естествено, пред върховното изпитание те остават сами. Искам да повдигна дискусия - как Византия става гръцка? През какви етапи минава гърцизацията на властта във Византия?

J2 +++ :biggrin: А как е J2 по предполагаемия път на Българите? - Северен Иран, Азербайджан, Дагестан, Южна Русия, Кубан.. ? Субкладовете потвърждават ли твърдението ти?

Здравей Gravity, - затова съм ги подчертал, защото изясняват нещо за разлика от другите обяснения. - ами това е тривиално,обясняваш очевидното. Същността е да кажеш как се представя това състояние и как се прекарва през гейтовете. Например " логическа единица се представя когато през намотката ра релето тече ток, а когато не тече е 0. Логическо И имаме когато съставим верига от 2 или повече последователни контакти. Токът минава само когато всички контакти са затворени. Запомняне се осъществява когато затворим един от собствените контакти на релето към намотката му. И т.н." Обяснението е да кажеш как точно се осъществява реализацията. Другото е мантри. Ако все още новото устройство е само на теория, пак можеш да го обясниш, като се фокусираш как математическото описание на физическото явление се трансформира в елементи и взаимодействия на елементи на устройството. - Не, интересувам се от реализуемостта на компютъра въобще. Тайните на Д-уейв -да си ги пазят, нали всичко е дадено на хартия от Дойч и последователи. Ако някой може да извлече обяснение от тези пейпъри и да го изложи тук, ще му бъда благодарен.

- Тя даже не е и Петрова - той я е поръчал на един холандски печатар Няма значение! без проблем чета старите манускипти - не само българските, но и руските. Че даже ги превеждам на руснаците, да разберат какво са писали техните предшественици

Не знам какво е в момента официалното становище, но както съм чел: "Глаголицата е византийско поръчение, докато кирилицата е чисто българско творение, създадено в Преслав без намесата, или може би в разрез с намеренията на Византия?" А какви ли са били намеренията на Византия???

Май не ми е нужно повече знание по квантова механика, трябва ми всичкото знание. ..за да мога да проникна в затвореното общество на математическите алхимици Иначе това, което имам досега ми стига да разбирам водородния атом, менделеевата таблица, п-н прехода и някои други неща Веднъж погледнах Дойч, но той много се бави, а аз нямам време. Ето в руското Вики има малко осветление по въпроса: Подчертал съм съществените неща и веднага мога да задам въпроси: - Алгоритмите на тактове ли се изпълняват или изведнъж? - Ако е на тактове, има ли междинно извеждане и въвеждане на данни? - "Унитарните операции" които създават логиката твърдо ли са въведени по начало или се променят с течението на алгоритъма? Толкова засега, sirius, за да не затрудняваме твоя човек Както се вижда, въпросите са от инженерната част на компютъра, не от физическата, затова отговорите ще са разбираеми за всички.

Всички линкове, които съм обходил досега, ме вкарват във все по голяма запутаност entanglement . Нека твоя човек, аджеба, обясни с най-прост пример как се въвеждат входните цифрови данни, как се преобразуват числата вътре, и как се извеждат изходните цифрови данни. ETO една статия от представител на Американското общество за квантов компютинг, което, междупрочем, никак не е убедено в постиженията на D-Wave. Явно подложен на натиск Ааронсон, все пак, деликатно и косвено им казва, че са мошеници :

Руснак хвали Дилма Русефф за "екстравагантната" и политика. А именно, подтискане на корпорациите и големите финансови акули, значително повишаване на доходите, подкрепа на националната промишленост. И, особено интересно? - преки държавни инвестиции в икономиката. Темпът на растеж наистина не е 10%, а само 3.5% -видите ли? - казват маститите западни анализатори и скърцат със зъби. Непослушно момиченце, че даже парадира със идеи! Да вземе пример от нашия Бойко - стягане на коланите и финансова ?дисциплина? = послушно момче, пълен отличник

Ето ти един псевдо-превод:

Има доста още със -цар, -сор, -зар, сар към името. rasate има основания да твърди това!

Високо хвърчите, но не виждате ли, в писмата на Лакапин към Симеон някаква гавра? Симеон може само грубо да тъпче. Той не може да управлява градове. Занаятчиите бягат. Можещите бягат. Завзетите градове му носят само разходи за гарнизони и никакви приходи. По-добре да остави на византийците да управляват, а те ще му дават някакъв данък. Това пише Лакапин. А какви са фактите?

Не забравяйте и О-корс(ис), който заедно с О-негавон и О-хсун е хранен човек на О-муртаг. До Волгоград има селище Корсунь. Хърс - Хороз - хороший (рус) - хош (тур) - харесвам(одобрявам бъл)- харизма иранизми: множествено число на ТА само в български и руски: ребя-та, момче-та

Виж темата за Норманите и ще ти се изясни защо Крит България тогава не съществува и българските войници са наемници на империята и срещу империята. Боемунд е резидирал известно време в Охрид и се е бил тъдява доста, така че доста мразещи империята българи са се присъединили към него