Exhemus

1. Те са еволюирали докато са се движили в Африка на север. Бидейки по-прости в Южна Африка те, естествено, не са могли да заселят Мадагаскар. 2. Европеидното население е станало европеидно още в Африка - Северна Африка и Плодородният полумесец. После е настъпила климатична промяна - възникнала е Сахара и пустините на Арабския полуостров, което е отрязало пътя назад. После втора вълна сапиенси, която едва не загива /ботълнек/, успява да се прехвърли в Йемен и да създаде човечеството. 3. Инкубаторът в Африка е бил "изключен" бавно, така че местните еректуси да могат да се приспособяват към новите обстановки киито са ги чакали. Докато в Евразия инкубаторите са били отваряни рязко и местните еректуси просто са измирали.

http://translate.google.com/#bg/cy/bu%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD буцефал де /кликни високоговорител/ Ето така е говорил Филип!!

Браво! Това си е 100% светилище. Забелязват се изкуствени корита - жертвеници? и, с малко повече фантазия, фалически символи. Аз, например, намерих преди десетина години в казанлъшко вулва изсечена в скалите, от която древните са излизали при някакъв ритуал на прераждане

Това и не го твърдя! Малко, много малко са преминали директно! Затова пледирам за компетентно пресяване. Не е задължително да се срещат в изворите. Запазени са в народният говор. Хубаво е да се видят и влашките грамоти.

Развитието на един език е следствие от психологията на употребяващия го народ. Защо българският език е задръстен? Защо е трудно да се извеждат неологизми? Защото психологията на българитна е пъзлива и суетна. - Ох, ако кажа така, какво ли ще си помислят за мен? Дали ще ме сметнат за селяндур? / в никакъв случай не трябва да ме разкрият! / Извинявам се но не искам да обидя никого. Просто историческите обстоятелства са определили да се размножи генът на страхливостта и суетата. Зер, който е проявил храброст и доблест е минал под ножа. Обратното, руският народ е народ от рискаджии. Рискуването, а не смушичването като нас, им е донесло успехи и империя. Руснакът много не се церемони. Джаста-праста и готово. Руското "качество" е пословично. Руската "хигиена" е пословична. Затова руснаците печелят едно много важно нещо - време! Отворете сега един руски форум или само една статия и ще видите какво богатство на неологизми има. Неологизми се създават на собствена и чужда основа. В руския неологизми се създават лесно /в английския хептен лесно/. За разлика - в българския - ядец! Купчина невидими ограничаващи правила не дават новата дума да се впише нормално в езика. По-добре да чопнем нещо чуждо, пък било то и с грешки - кой ли ще разбере? Добре, че хлапетата не се съобразяват: - Копни това! Сега го рънкай! / копирай това. Сега стартирай програмата / Стартирай, вместо старти - виждате ли как даже и при възприемането на западняшки думи сме си усложнили живота. Взели сме най-дългата форма - инфинитива и спрягаме чрез добавка на български окончания. Мъченици! Бъдете здрави! :grin:

Почти всички тези турцизми са всъщност персизми. В контекста на нашия новоутвърждаващ се ирански произход ние трябва, обратно, да ги изтупаме от праха и да си ги върнем. Още повече, че някои даже не са минали и през турския - винаги са си били наши. Хубаво е маститите глави отново да оценят кое е турцизъм, кое не, ползвайки се от прииждащата информация в нетя. Инак ще пренесем значението на мастит /ЗАдръстване на женските гърди/ върху тях -задръстеняци

Полупроводникът ряпа да яде Освен ако не е такъв: http://compulenta.computerra.ru/archive/applied_research/665987/

Харапската цивилизация преди 4500 години се е радвала на WC бани фонтани многостайни жилища и благини. Вижте сега индийската цивилизация, която е по същите места - на едно място серат, ядат и спят. Тази промяна чука и при нас - село Мечка.

Може ли да попитам тук изявилите се големи капацитети, да проследят развитието на няколко приватизирани при тоталната приватизация компании. Какво е наложило приватизация? Как е взето решението? Как е проведена приватизацията? При кого е отишла компанията? Той от бранша ли е? Какво е направил той после? Преструктуриране, сливане, следващи придобивания или продажби? Как е компанията сега? Или как се чувсттва като отдел на придобилата я компания? То макроикономиката всички могат да я бистрят

Има си начин на подреждане на тухлите. Това е особено важно за да не се срине. Тук тухлите в новия зид са подредени надлъжно - неустойчиво или просто са натъпкани. Казали са на някой дюлгерин да запълни дупките. Кой ти знае, че сводът има носеща функция. Запълването ще натовари допълнително здравата останала част от древния свод и ще му помогне да се разруши. Калпазанска работа.

Раннохристиянската базилика край Перущица, известна сред местните като Червената църква е реставрирана. Погледнете свода! Аз с труд мога да го нарека свод. По-скоро е детско упражнение. Ако това е сегашната реставрация, питам, въобще, има ли намеса на професионални реставратори тук? Забележете употребата на съвременни цементи и лепила. Дали са взели под внимание коефициентите на свиване на съвременните и древните строителни разтвори. Вижте как е запълнена липсващата част от стената. Дали кръпката добавя механична якост на стената или е само за фасон? Известно е, че древният пуцолан цемент е по-дълговечен от съвременните. Въпрос: Има ли строителни разтвори, сертифицирани за реставраторски работи, и дали такива са употребени за реставрацията? Тухлите, както се разбра, са доставени от Италия. Добре, но строителните разтвори?

Мито е тривиално решение. Предполага митничар. А митничар е синоним на ... По скоро субсидия да стане по-евтино от китайското. От къде ще се вземат пари за субсидия? Като закрием митниците - ето откъде! Желанието за спекулативни печалби ще си стои дълбоко в гърдите, защото ще се произвежда по държавна поръчка и ще се продава в държавен магазин по държавни цени. То и сега тези производители дето искат да имат големи и сигурни поръчки трябва да работят за нищожна печалба, притиснати от големите търговски вериги. При държавната поръчка, обаче, няма да могат да продават вода във някои нови агрегатни състояния

Хехе сешоарите! Те не са първа необходимост, но могат да влязат в кошницата за натурална размяна. Относно цената си прав, но даже и два пъти не трябва да се толерира дълго. По-важно е качеството. А то е продукт на дизайнерска и технологична мисъл. А тя трудно може да възникне в дълбоката провинция. Там може да се разположи едно цехче със шприцове. И само-собой се появява идеята за държавна технологична компания със връзки с БАН и институтите. Със КАД системи и специалисти по отделни направления. Един щепцъл, едно ел.моторче няма да се изобретяват по 1000 пъти, както при комунистическите разхвърлени из провинцията комбинати със конструктивни отдели от тройкаджии и началници двойкаджии. Накрая дай сешоара да се сглобява надомно, както го правят в Япония със социална цел.

- Каква точно държавна собственост? - Където има капиталоемкост, сложност и ниска рентабилност. С такива производства нашият частник никога няма да се заеме (освен ако не са му подарени). Базови производства, които дават полуфабрикати за най-разнообразни крайни продукти. Мантрата, че всичко трябва да е хайтек и че трябва да има най-висока производителност трябва да се преразгледа. Не последна технология и неконкурентна в световен мащаб производителност трябва да се сложат на кантар със спестяването на валута (т.е.внос). Това значи работни места тук, а не там. Трябва да се създаде активно предприятие Държавен резерв, с големи и разнообразни складове, което да интервенира на пазара и да предотвратява спекула. Да се повиши ролята на натуралните разплащания, като средство за защита от световната конкуренция. Всичко това и някои други мерки ще осигури гарантирани поръчки за нашият частен бизнес и той ще се развие! .. а не със либерастия.

Татчаризмът няма почва у нас! Колкото и възхвали да припяват упоените глупци. Това го показаха последните 23 години. Тази платена статия, пълна с хиперболи е за облъчване на руското масово съзнание. Зер, в Русия има още какво да се доизсмуче. Какво сте се хванали Татчър та Татчър? Мир на праха и и край. В Англия има баланс между Татчър и Кейнс, ама за маймуните това е непосилно за ума. Я кажете бе драги, защо в либерална Англия спасиха Ролс Ройс? Т.е. де-приватизираха го. И лошо ли бе това? Колко години след това Ролс Ройс дава значителна лепта за английските пенсионери, чиновници и т.н. сволач? Ето какво казват отличниците за неолиберализма: Ние се чукнахме в дъното и чак тогава част от интелигенцията ни малко се поосвести. Мнозина напоследък учени започнаха да аргументират плюсовете на държавната собственост. Обаче от политиците един само Волен Сидеров има топки да отстоява подобни идеи. /не съвсем узрели/

Полуграмотен? - Нима Буш и Рейгън са много грамотни? Също Никсън и Форд . В Европа - цяла преяда премиери със средно образование - Калахън , Кол ....

Езикът е точно български! Употребява се Планина. Някой ще каже, че и сърбите и хърватите казват планина. Но на стр.333 ред 8 има една думичка, която е само българска: ОБАЧЕ

Даа, по тая причина алуминиевите батерии ще имат най-ниска начална цена, а при рециклирането ще плащаме само за енергия, не за материали. Батерията може да има такава конструкция, че монтажната себестойност при рециклиране да е 2-5% от началната т.е. нищо. Достатъчнни са две операции - промивка и поставяне на нов алумин. Всичко останало ще се използва многократно. Ето къде ще употребим и излишните атомни централи. Карайки колите си на алумин, ние фактически ще ги караме на атом! Някои не харесват ниското КПД на възстановяване на алуминия, но това се компенсира от двойно по-голямото КПД от бензиновите коли. Западняците щяха да се кефят и на екологията. Основно на нея. Според мен технологията е напълно узряла, но илюминатите искат да ни задушат със бензинни пари.

Не. КПД на акумулатора е 11.7/13.9 , а КПД на зарядното зависи от неговите елементи И това е КПД по напрежение. Като текне токът става доста по-малко.

Не бъди сигурен bicchiere /бикиере/ на италиански becher на немски

Сега ще ти обясня: Виж теоретично възможното напрежение на елемента 2.71 волта (естествено не е взета под внимание никаква паляризация на електродите) и практически полученото напрежение и то само при електролит КОН = 1.2 волта. 2.71 волта съответства на пълната енергия запасена в алуминия, а 1.2 волта на тази, която успяваме да извлечем. Реалният КПД е още по-малък заради омическият спад и страничните реакции. 67% е КПД само по ток на процеса на Хол-Херот. Виж от цитата реалните и теоретичните числа.

Aluminium electrolysis with the Hall-Héroult process consumes a lot of energy, but alternative processes were always found to be less viable economically and/or ecologically. The worldwide average specific energy consumption is approximately 15±0.5 kilowatt-hours per kilogram of aluminium produced (52 to 56 MJ/kg). The most modern smelters achieve approximately 12.8 kW·h/kg (46.1 MJ/kg). (Compare this to the heat of reaction, 31 MJ/kg, and the Gibbs free energy of reaction, 29 MJ/kg. 31/46.1*100 = 67.2% КПД на използване на ток при връщане на алуминът в начално състояние КПД на батерията е: The anode oxidation half-reaction is Al + 3OH− → Al(OH)3 + 3e− −2.31 V.[citation needed] The cathode reduction half-reaction is O2 + 2H2O + 4e− → 4OH− +0.40 V. The total reaction is 4Al + 3O2 + 6H2O → 4Al(OH)3 + 2.71 V. About 1.2 volts potential difference is created by these reactions, and is achievable in practice when potassium hydroxide is used as the electrolyte. Saltwater electrolyte achieves approximately 0.7 volts per cell. 1.2/2,71*100 = 44,2% . Общ КПД = 44.2*67.2 = 29.7% отдаден ток към получен ток. Доста добре! При КПД на електротрансмисията от ~85% излиза КПД 85*29,7 = 25,3% към колелата Сега да видим как е към бензина? Ако токът е от паро-газова централа с 60% КПД 25.3*60 = 15.2% газ към колела Една колца на дълго употребява мощност 20 kW т.е. 20 kWh на 100 км Едно кило газ съдържа 15 kWh, значи консумираме 1.33 кг / 0.152 = 8.77 кг газ на 100 км. Обаче това е метан. Смятайте има ли кяр? Ако вземем ток от атом на ~4ст/квч излиза: 20*4/0.152 = 5.26 лв/100км съвсем на кяр! Ще има и за акциз

Ние сме заложници само на нашта си криза. Но тя е породена от външно-създадени зомбита - либерасти или пазар_асти. Прочети това:http://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika-broi-6-2012/1351-golyamoto-zavrashtane-na-darzhavniya-kapitalizam да видиш, че има и други модели, освен либерастия. Тези модели значително по ни подхождат, но тук има само слепци и обидени булки.

Колко от българските фирми са ефективни? Като почистиш, това гаранция ли е, че ще възникнат ефективни? Кои са ефективните фирми? Тези със извоюван пазар + гладко функционираща технология + диверсифицирани източници на суровини + голям марж между цена и разходи. У нас ефективна е технологията, купена под ключ. Но тя винаги ще е предпоследна дума на техниката, защото не съдържа иновации и ноу-хау, което дава на съответният западен или източен продукт едни гърди преднина. Значи нашият продукт не може да се състезава на международния пазар. Даже и да продаваме по ниски цени, благодарение на орязване на заплати, по този пункт не можем да се състезаваме с китайците. По вашите правила тази фирма е обречена на фалит. А продуктът и може никак да не е лош, само че по дадени показатели той може да достигне най-много второ място. Този продукт е бил световното ниво, ама преди 5 години и ние сме се натискали да си го купуваме. Потребителските му качества са ни задоволявали напълно. А сега не искаме да го погледнем. Психология. А тя се лекува с камшик т.е. протекционизъм. Принуда с мека ръкавица на потребителите да купуват нашите стоки. Ни борд, ни без борд, ни пари от левия в десния джоб ще имат някакъв особен ефект. Другата линия е да си признаем, че не сме нация техническа и да наблегнем колко добри работници можем да бъдем. / имаме магистрали и ИТ наситеност, но явно не ги привлича още Инвеститорите с голяма буква / Това обаче си го знаем, че не е вярно и тенденцията е населението все по-малко става за работна сила. Няма образование, няма възпитание, даже не се вижда и подкваса за такива неща. Ха оправяйте нещата чрез пари, да ви питам как? Какво да се прави? Да се оставим на Атака, що ли?

Като нямаш държава, а имаш само една либерастия - никакво печатане на пари! Само Муравей! Само Дянков! То от Бойковите магистрали и аз намазвам малко, ама дали ще ям субсидирани орехи и череши? Гледам новоизлюпени селски труженици купили някакъв камънак и бучнали някакви пръчки /орехи де/ и съответно прибрали европейската пара. Откак са бучнати пръчките, там човешки крак не е стъпвал, даже и цигански..