-
Брой отговори
5105 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
12
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ miroki
-
Мисля, че го писах и по-рано. Те предполагам държат да не се връщат назад. Пазят завоюваното и топат топката. Дори не знам за какво им беше този пробив, който направиха. По-скоро за гордост. Отвориха си фронт. Явно нямат желание да се възползват от него. По-вероятно да почнат опити да връщат завоюваното от Украйна. Но това е според мен. Предстои да видим. Лошото е, че се видя, че имат ПВО, дори излишък. Освен, ако не е било блъф.
-
Това е превода на Теофан, не на български, а на английски. Забележете как е описано в тази част. От източната страна на езерото е Фанагрия с евреите които живеят там и има много други народи. Докато от същото езеро по посока Куфис... е България. Тук става доста по-ясно, че се визира другата страна. И е явно, че посоката Фанагория, не съвпада с посоката Куфис. Ето го в по-разширен вариант:
-
Понеже го даде за пример, все едно не е трябвало да бранят империята. И е изненада, че я бранят. То е нормално следствие. Имало е българи, които са бранели дори Османската. И такива, които са били на голяма почит. За мен е нормално за всички народности в една империя да я бранят. Тя не им пречи да си живеят. И те са си доволни. Тя не пречи на иентичност. Ако те мачка, е нещо друго. Ако бяхме приели/създали Балканския съюз сега всички от балканите щяхме да защитаваме съюза, без да си пречим на народите. Както сега ЕС не пречи на държавите и си запазват идентичност. Та така и с тракийците. Водят се такива, гордеят се. Дори императори стават. Стават от най-елитните в империята. Същата империя която им е превзела царствста. Но те вече са вътре. И е нормално, когато се появи враг да я бранят. И българите сме я бранели.
-
Не разбирам какво лошо има в това. Те са част от империята и си я пазят. Също както после българите стават. Също както ние бяхме част от Варшавския договор и си го пазехме. Сега пък Европа. Въпреки, че последното още не всички са асимилирали. Ромеите не са държава. Те са империя. Ако навремето не бяха сменили гръцката азбука с българска, и в църквите не бе започнала литургия на български, най-вероятно щяхме и да си останем в Римската империя. Това е и причината да не останем и в османската (ако бе сменена вярата приключвахме за 500г).
-
Имаме и текст за Стара велика България ? Там си е директен запис. Не е само Българи. ... По-рано ти бях споменал че антите съм ги дал малко по-нагоре от морето на картата. Ето и заради това, което пише Прокопий. груб превод нещо подобно https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Procopius/Wars/8A*.html
-
Това, което трябва да се отчете и съм го писал и преди. Е, че между уногундури и българи няма тире в гръцкия. Може да са хуни, българи и котраги. Но и запетая няма. Написани са си с главни букви, като имена на племена (понеже те така ги пишат). Или оногури, българи и котраги и Кубрат да е техен владетел. Но всичко това е писано по времето на Крум. Но това е текста единия, който обединява уногундурите с българи. Другия е при Багренородни мисля.
-
@D3loFF Само, че тези които се наречени българи не е описано къде са отседнали с изключение на тези, които са споменати в Белград и няколко рейда с Виталиан и избитите Вулгер и Дронго и Бузан. Отават дошлите скити на Булгариус към 580г., на когото са кръстени българи. За сметка на това точно тези от СВБ имаме описани, че са дошли тук и точно те печелят войната с империята и отсядат тук. А ти точно тях не искаш да разглеждаш, защо? Ние се водим техни наследници и ако не са били българи значи и ние не сме. А само от смесването със заварените тук може да сме станали българи, ако са намерили някой останал. Аспарух може да е предвождал боспорци? Та после дали са се смесили с българите тук или не, е друга тема. Но няма как да не се интересуваме от тези дошли с Аспарух. Както и тези дошли с Кубер, че там идват и сродените с ромеите. Не знам какво визираш с преводи. Тук посочих преводи за да е лесно и ясно и да не повтарям неща, които имам качени в акаунта като снимки. За това и толкова бързо ти ги показах. Аз и оригиналите и техни преписи гледам *(то баш оригинали няма). Както си спомняш за Кубан с тях работих. Всичко за Плиний, Птолемей, Херодот, Йорданес, Марцелин и др. не гледам български превод. Иначе българи може да значи Бели, Силни, Красиви, Бързи и каквото се сетиш. Вече съм писал веднъж това. Ако визираш нещо друго го кажи, да те разбера по-добре.
-
Това къде го прочете? И аз мислех така, но тогава щеше да има само уногундури-българи, хуни-българи и тем подобни-българи. Но имаме и само българи. Което променя картинката. И не е само Йорданес, който ги отделя от другите гури. ... На мен ми стана интересно защо Фангория се счита за български град 600-650г., като пише, че в нея живеят евреи. А Белград 590 г. не се счита. След като е записано, че в Белград живеят българи.
-
То, ако не беше омазана. Ние какво дирим? Нали за това толкова години се тъпче на едно място. Щом има кръстени има епископ. Къде е българският? Точно в зоната на Буг, църковна дупка. Има до около Дунав и чак Крим. Явно основно българите са там в нулевата зона. Т.е. населението не е покръстено. Никой не е казал, че всички са покръстени, а владетелят с жена си и първенците. Дори при другите е записано, че се изклали след кръщенето. Стопили и статуи и т.н. Та нещата продължават да са тъмни. Просто отделиха хуни от оногури. Все е нещо. ... Ти беше ли виждал досега доказване на несъстоятелността на Кубан за Куфис. Е, с търсене се видя че вече има. Толкова години всички ми сипаха сол на главата, че не било то така, предоверявайкисе на заученото от школото. Те и така ще продължст някои. Други обаче ще хванат в свои ръце нещата. И друго ще излезе, просто трябва по-внимателно, че се навлиза в много теми наведнъж. А на мен църковната ми е най-далечна. За сега всичко което загатва за българи се разглежда за българи, да не се изтърве. Но правим грешка, като ги смесваме или заменяме едното с другото. А може да са различни. Самото наличие на оногури и хуни също показва, че имат разлика. Както се вижда на места, че уногундури имат разлика с българи. Вече съм го писал, но както има уногундури българи, така и кутригури българи и да има още няколко названия с българи. Особенно, като не им знаели името. Така отделена част от племето може вече да се нарича различно. Хубаво е, че поне тези на Котраг се наричат българи. Тези по източните по-често се наричат и по друг начин.
-
Интересното е, че имаме документирано кръщене на хуни и такова на българи. Имаме две епископии. Хунска и оногурска. Извод остава българската да е оногурската. Дали е правилен, не мога да кажа. Записано е, че хуните са били при Боспор. Продавали във валута волове. Боон форос, кръстили града заради това. Значи оногурската би трябвало да е по-западно от хуните. В тази епархия и митрополия.