miroki

Аз само си я представях, ти ме накара да я видя Искрено ме разсмя.

Не е важно, какво им се иска, на които и да са. Изворите са категорични: -Оттатък Дунав -Североизточно от Черно Море. -Панония Всичко останало е плод на нечии фантазии. До доказване на противното. Представям си как българите идат на помощ на Зенон 480г. от Бактрия или от Алтай, със задъхани кобили, с педя брада от прехода, точно на време за битката. Били са си точно оттатък Дунав.

Името на град Балх ли имаш в предвид?

Няма значение дали са били варвари или не, но има значение кои. Както всеки иска да знае коя е майка му. Просто някои имат интереси да сме надалеко.

Аварите всъщност са на изток от нас, там където Кубрат прави въстание и създава СВБ. А къде се изпаряват е отделна работа. Според науката доста неща сублимират, та не се изненадвам много. И едни от по-късно заселени "уж" авари в Панония за които говорим. Историята помни обаче две въстания на българите над аварите по сходно време, едното на Кубрат другото на Алциок, но неуспешно. После и 3 то на Кубер. Както е казано като не е успешно пак, докато стане успешно. На какъв език са говорили покровители и живущи е отделна тема, важното е, че са възставали, което не означава единородство, а напротив напомня на Априлското въстание.

Трябва да сме още малко търпеливи, да изчакаме македонците да докажат, че всичко в света е македоснско, пък ние тогава да докажем, че македонците са българи и всичко ще стане българско. Нека свършат черната работа

Това да ли са родствени на хазарите не знам. Най-вероятно ставаше въпрос за Аварите? Става въпрос след доста време все пак. да не говорим пък какъв произход им определят на паноските авари. А някои стават васални на хазарите като Баян, да но това е последствие. След като явно има различния значи са различни народи. Дори и от хунските погребения отличават българските, значи са различни. Искам да напиша нещо друго обаче. Стана въпрос за бог Тангра, бог ........и други. Трябва да се прави разлика между Бог и Господ. Христос, Алах са синоним на Господ, не на бог. Богове много, само в гръцката митология десетки, десетки. За Господ се счита един. И различни народи му казват по различен начин. Някои се прекланят само пред божества (богове), други и пред божества и пред Господ. Та пиша го в тази раздумка за божества да не се омесват много, че ще стане още по объркано.

Вероятно дъждовник.

Продължавам да считам, че древните автори описали Кубратова България не са объркали локацията и, и България си е била точно там, като не се е налагало да придойдат от някъде. Както и няма никакви изворови данни, че са дошли от някъде по-далеко от там. Причината да ги търсим по-далеко е, че за нещастие земята в която е създал България Кубрат, се пада в Руски Имепрски интерес и този интерес по времето когато България е присъдена на Русия ( в нейната сфера на влияние) става причина наши големи светила да пишат неща, които са удобни, а други които са писали неудобни да са останали не публикувани или рецензирани, ако изобщо самите автори са преживели. А тъй-като точно в този момент става надцакване за Балканите ( и до сега впрочем) не може да се пратят Българите в Панония или около делтата или Куберова България (по Вардар), а е по-удобно да е на изток, но много на изток, та да не неизвестно къде, да няма оспорвано място. Допускам, обаче, че всеки уважаващ се Българин, като автор е оставил отворени вратички в писанията си и от тях непредубеден и търсещ човек, осъзнавайки ги може да си направи и други изводи. Така да се каже между редовете. И като цяло в тази тема пишем не от къде са българите, а се опитваме да докажем хипотезите на авторите писали доскоро.

Предполагам ги разграничават от монголите, които по-късно са дошли, както и от узите, ако имат монголоидност и те. Нали това не означава, че трябва да има съвкупност от всичките за да се каже, че е хунско. И едва ли погребалният обичай е бронзовият котел.

Тази година на един познат му се наложи да прави парното от вертикални щрангове на хоризонтални. Офертата от ТЕЦ-а са 20 % финансиране от Топлофикация, 30 % финансиране от еврофондове и 50% си плаща всеки собственик. Стойността на тези 50 % е 8 000 лева на апартамент или 16 000 за 100% услуга При условие, че става въпрос за целият вход. Всеки по отделно си е извикал фирма само за по един апартамент, без никакви отстъпки при 100% плащане, стойността е изляза между 1 200 и 1 400 лева на апартамент. Разликата между 1 200 и 16 000 лева за една и съща услуга е фрапираща. Ето така се изчисляват всички проекти, включително, като този с еврофинансиране. Въпросът е коя оферта ще приеме страната. Така, че точно колко струва конкретно нещо, става след подписване на договор за същото. И най-често търсим по-високата цена за да останат парички за други цели. ... 300 милиона е за свързването на ЯЕЦ-а Белене с електро преносната мрежа в страната. Това го казаха и на референдума (по TV то де) и никой не опроверга ( вкл. министъра), само се осланяха някои на доклада на HSBC. Аз естествено не съм запознат със сметките, като и всички хора в страната. А всеки според степента на зор последните дни вадеше различно кашонче с документи. Явно имат и резервни документи. Може да имат и цена при: ако никой не усети (ако мине) и цена, ако се усетят (усетим). Разиграват спектакълът, а ние си пишем тука...

Малко по-рано го написах, но явно не си видял. Инфраструктурата, казаха, че струва 300 милиона. Това е, а неустойките, както прочетохме преди малко вероятно ще се 1 милиард. Сега вероятно се вижда кое е по-на сметка. ..... Площадката в Козлодуй не е лицензирана за нови блокове, това мисля го пропускате, един лиценз върви и до 10 години. ... Относно мнението на Руснакът, да много точно фиксира всичко до 20 години. Ние пък говорим за малко повече. Когато след 20 години няма от сегашните "зелени" фотоволтаици поради изчерпването им, няма няколко ТЕЦ-а, и вероятно няма 5 и 6 реактор на Козлодуй. Ей тази тънка разлика нещо убягва на доста народ. Ако ще имаме излишък и непродаваем ток, защо ни е да строим нови реактори в Козлодуй? А проблемът, че трябва да се построи малко по-рано, е защото ще може да се изнася, докато след 20 години всички като си направят централи вече ще е по-трудно да се изнася. В никакъв случай, обаче строеж на всяка цена. Сега ще изчакаме да видим за какви пари е сделката за Козлодуй.

За съжаление няма никаква разлика, да ли ще гръмне централата в Румъния близо до нас, или тази в Турция, не по-малко близо. Така, че на теме безопасност, като няма наша централа, не става по-безопасно! Просто е безсмислено да се използва за довод. .. Единственият верен подход е: Струва токова, плаща се по толкова за толкова години и тока е еди колко си. Наша собственост е еди колко си. Толкова централи се закриват на тези дати, толкова на други. Остават еди кои си. След официални данни за това може да се направи сметката да ли искаме или не искаме. За сега стана ясно, че от всички политически сили не искат на нас да ни е ясно. Имаше реклами ако не им даваха думата можеше да напишат всичко точно и ясно. Но планът не е бил такъв. Колкото цоцаха от Белене цоцаха, понеже няма цица за нас там, сега се нареждаме на козлодуйската. Дано да не излезе коч.

Не се хабете, едвам ви изчетох мненията за днес. Бойко вече е подписал за реактори в Козлодуй. Дори и без да попита никого. Камо ли референдум да прави. За това е бил целият панаир. И българите се вързахме. Иначе мненията са от по-защитаващи себе си до по. Кой има нужда от мнение което защитава самото мнение. Най-странното е, че активността стана след изборът т.е. като мине пушилката. Вече няма толкова смисъл. А защо някои не писаха по-рано е ясно, политическа зависимост. ... Още никой не е обяснил и до ден днешен от УЖ толкова разбиращи тук (писах преди няколко дена в тази тема) никой още не казва, парите които струва централата за тези 51% ли е или за 100%, знаем, че по договор ние искаме 51% от нея. Явно УЖ има разбиращи, а сега пълниме ефира. .... Прочетох безумни мнения, как някаква страна щяла да фалира от инвестиция в нещо което се изплаща от самосебе си и за което няма да даде и лев през цялото изграждане. Максимума в най-негативният вариант е да ни го вземат. Тъй-като е заложено да се изплати от продажбите, не от друго, не българи или циганчетата да плащат. Т.е и преди и сега без Белене. Това е най-лошият вариант. Не да фалира страната, на която ще и спрат 2 та от Козлодуй и няколко теца. Стига в заключителният договор някой да не пише точно това. ... Прочетох мнение, че от туризъм ще се издържаме, вероятно е от някой който не е ходил на Калиакра, прилича на бостанско плашило с въртележки. Сега трябва златна крепост да направи, че да идат да я видят. ... Да и колите ще искат ток, не днес но след 20 години да. А точно тогава вече няма Козлодуй, няма и няколко теца. След 20 години няма да има нито една фотоволтаична централа построена до днес ( 20 г. им е животът) Е после ако сме живи, какъв ще го ядем? ... Мение относно колко евтино били нова площадка в Козлодуй, а не, лицензираната в Белене. Идея някой си имат явно какви пари трявбат и колко години за лиценз ( може ли точно сумите и годините да напишете, че и на мен ми стана интересно). Още по-малко колко пари неустойки ще се платят на Росатом или на който още ще даваме за това да няма Белене. Ако някой имаше идея щеше точно да го напише. Само за протокола инфраструктурата я казаха, че струва 300 милиона, не милиард или два. Така, че нека да сложим на масата колко загуби за Белене ще плащаме и колко тепърва за Козлодуй ще се плаща. Но, не от мен, а от Специалистите. ... Колкото и нов реактор да е, няма да прави ток без пари. при 4 ст. реална цена, и без пари да стане, останалите 6 ст. за изплащането остават. Така, че приказките за нови видове икономични реактори са популистки. Цената на самата централа е по-голямата част за близкият 20 годишен план и пак няма да правят ток без пари. За Белене прогнозата е 4 ст. ток и 6ст. лихви. Общо 10 ст. (не 15 както прочетох по-рано, и Козлодуй не прави за 5, а за 4 ст. /киловата) Ако това не е така, може ли информацията от кой официален източник е?

За съжаление експонати от такъв район не видях. Най-сходното място беше Валдивия, което звучи съвсем другояче.

Някои ни набедиха за тюрки, други да избягат от тюрките, ни припознаха за славяни и накрая попаднахме в заложеният капан. И някои ще каже с огромно удоволствие: "Вие не сте тукашни, пришълци сте от далеко, но понеже сте и славяни ставаме братя, няма да ви гоним от тука, само си трайте." Всъщност така я и караме, траем си.

Е, сега го чух по-ясно: Валгария. Но, наистина много на бързо го казват и без малко да го пропусна. ... Музеят е този да.

Е не е чак да не иска. Ще си ги вземат после, по абсолютно същият начин, както газопровода. Там не е ли притеснително? Едно и също е, но едното искаме, а другото не ни дават нещо. Хубаво беше, че пуснаха мнението на Росатом. Инвеститори много, но за друга цена. А те вече имат част от оборудването, няма кой да даде по-ниска цена от тях именно поради тази причина и това е съвсем нормално. Е, ако се намери някой за 5 милиарда да го направи още по-добре, но няма. Единственото което още не се разбра от репортажа и от всички врякания в ефир е, тези 6,3 или 11 милиарда според двете хипотези, за 51% от централата ли са или за цялата. Понеже Българският дял е 51% заложен, предполагам за тази част само, но нейсе някой ден ще ни кажат, евентуално. Всъщност да се надявам, че и парите за магистралите да не излязат от нашият джоб, като дойте време да си плащаме сметките към евросъюзът.

Ще гледам да не го пропусна (особено към краят)

Ставаше въпрос за "Националният музей на индианците", в него са събрани различни неща от различни племена. В нета не намерих нищо. За другите индиански музеи има това онова.

За съжаление си прав и вече една част от това е факт. Ако е пустиня ОК, но още не е. Започнах да си спомням филма Лудият Макс и борбата за енегрия.

Някой явно е чел нашата тема Кола на сгъстен въздух от "Пежо-Ситроен" http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5472811

Мисля объркахте фотоволтаиците (за производство на ток) със слънчевите колектори ( за производство на топла вода) За бойлерите си има слънчеви колектори с които е по-ефективно да се топли водата, а фотовотаика за останалите неща. Защо се гърбите да смятате, след като ви пуснах сметката по-рано: Средно годишно работи 8 часа на ден. Цена за 1 KW фотоволтаична централка е 10 000 лева. тя прави 8 кв на ден или 240 на месец, или по 20 стотинки както сметнете 48 лева на месец, 576 лева годишно, 11 500 лева за 20 години, за целият живот на панелът. За тези 20 години имаме 2 смени на акумулатори те карат средно по 7 години, понеже събираме ток през деня, а ползваме повече вечер. И ще излезе, че накрая сме на загуба. Ако цената е 20 стотинки. Т.е. цената от 20 стотинки е самото изплащане на съоръжението. Или се явява да си предплатиш тока към енергото за 20 години. С главоболията към него. Не дай боже мине градушка по-голяма. (2012г. градушка помля няколко соларни парка, единият току що монтиран) Подходящо е при по-високи изкупни цени на тока, и за район където не е вързан към ел. мрежата. Цена от 20 стотинки, срещу 4 е безсмислено да се коментира. И новият Яец ще произвежда тока 4 стотинки, ако си го платим. Политиците обаче хем слагат двойна цена за централата от 6,5 на 11 милиарда Хем я слагат 2 пъти. Първо да заделим пари за централа, пък после цената я слагат и в токът. Няма такова нещо, или си заделяме пари за централа и тока е по 4 стотинки, или ни дават парите ( да не се чудим от къде ще дойдат) и цената на тока се увеличава с изплащането на централата, както ще се увеличи и с изплащане на фотоволтаика ( аз написах чистата му цена). Е, като стана дума за чиста цена ( без инвестициите) 4ст. = ли е на 20 стотинки?

Изкупната цена на тока от Козлодуй е 4 ст. на киловат, а поради Тецове, и зелена ни я предлагат за 0,18 ст. на киловат. Изкупната цена от вятърни и фотоволтаици е 0,80 ст. на киловат. (и си има договор за 20 г. за тази цена, щяха да я коригират, но не знам дали е коригирана и колко е сега цената) Ако теоретично минем само на вятърни и фотоволтаици (след спиране Атомните и после пенсионирането на тецовете), цената на тока би била поне 0,85 ст. от изкупна 0,80. Което е с над 350% увеличение. И толкова на сметките, които плащаме сега. Така, че за поне следващите 20 г. цената е това. И после няма да е по-друга. Трябва да има друг източник, който да смъква тази цена иначе трябва да се изнасяме от страната или слагаме волтаици на покрива. Само, че волтаика струва около 30 000 лева (цена без инсталацията, само техниката) за 3 KW ток по 8 часа на ден. Това може да извади. Сега смятайте за колко години се плаща. Като имате в предвид, че живота е 20 години, и последните 5 работят по-слабо. А акумулаторите се сменят и по-често. Да на покрива, защото там им е мястото. Не живеем в пустиня, земята също вади пари.

Това беше първото което казах в къщи, референдум посред зима, явно искат да не гласуваме Те всъщност някои наистина така искат. От това което прочетох, от 3 те варианта , Да, Не или негласуване, най-лошото е да се гласува с Не. Това означава, че повече няма да се развива ядрената енергетика, включително вероятно няма и да се реиновира Козлодуй, щото това спада към развитието. Нови блокова в Козлдуй си е развитие на ядрена енергетика. При Не отпада и това. Което на практика означава ток от ТЕЦ-овете и зелената енергия. По-добре или да се гласува с Да или да не се гласува. Поне се дава шанс да се мисли във времето. и при двата варианта няма срок за начало примерно на строителство, остава отворено във времето. С новите цени на тока може да стане изгодно да си правим фотоволтаици на покрива. Те и германците решиха да карат без атомни-ядрени централи, но нещо им се огъна коловоза. Пък Франция с нейните 100 ядрени централи, хич и не се оплакват. Аз смятам, че не сме готови за този референдум. Според пост 22 на Историк Аз съм от търсещите информация и доста съм намерил, и спадам към тези, с никаква информираност.