miroki

Началото на 6 ти век си е написано, че има траки, няма нужда да търсим археологически данни след като го има черно на бяло. 505 г. Анастасий изпраща войска от готи, беси и други тракийски племена. ГИБИ -3- 233стр. Т.е На балканите има със сигурност не едно тракийско племе. За по нататък не знам. ... Другото интересно е, че славяните почти ежегодно са вземали по 200 000 траки в плен, което означава 2 неща 1. Имало е огромна популация на балканите позволяваща няколко пъти да се взема по толкова хора Иначе втория път щяха да вземат останалите 50 000 а третия път 2-3000 колкото останали. А явно се множат и има много. 2. Като вземеш при себе си 3 пъти по 200 000 т.е. 600 000 траки какво се случва? Ами смесват се с тях и тези така наречени славяни може да са станали преобладаващо траки. Може и "еничари" да са ги правили, знаели човек. Може би за това и са наречени "гетите сиреч пълчищата на славяните" края на 6 ти век ок. 560-590 г. ГИБИ 2-311. Следващият важен момент е, че Кубер се откъсва от аварите (7 век) с подобно население от българи, траки и римски граждани и заселва в сег. Македония и изобщо на балканите, по-късно в състава на страната ни. Та като цяло нека не изключваме и тях, написано си е, че ги има.

Е докато иде Аспарух и ги разселва чак до Авария. Поне според Теофан. И плащали данък на българите. Явно са били по-не можещи от българите за да се случат и 2те. (Или по-малко, което пък е спорно)

Е те нещата отидоха, на София и около нея Нещата са сходни. София и пустош. Не е много готино, но реалистично.

Т.е. колкото са откили миналата година, като са го намерили, толкова ще разкрият и сега. Освен ако няма нажежено желязо до рамото им, или въже около шията. Дано този път има такова.

Ето един такъв текст (основното е на дясната страница) :

Е, някои се бяха сетили да го напишат в книгите си Аз само го споделих с Вас

Да, най-вероятно. Обвинен и, че възвърнал старите традиции, както и военният събор, за който не намерих нищо повече. И засилил (събудил) военната мощ на страната след дългият мир. И вероятно отстрани е изглеждало много страшно (за съседите) та са му помогнали за отстраняването.

Затова и вероятно познавам доста поддръжници на Владимир Расате. Считали християнство за срив в системата.

Нормално, достатъчно дълго време за живели там заедно. Както и другото смесено съсловие от Панония, което се "разпуска" и връща по родните места след Кубер.

Ето как е почистено. Ротора малко е увеличил дебелината на снега, но и така дае си е много сняг, вероятно в каньон и е навяване, защото малко по-нататък, са открити боровете (не са така затрупани). И най-важното миналата година, от когато са май и тези снимки

Поне подземно езерце, не се ли видя

Да, може и така да се чете, Което пък означава, че са там наблизо. От далеко знаете, не могат да дойдат така изненадващо. Аз до колкото съм усетил по текстовете, от както идват в помощ на Зенон, не си тръгват. А дори и тогава, не се знае от къде идват, че Великата България тогава я няма. На помощ не се вика много далечен народ.

Малко развитие по темата за пирамидите, ако е вярно разбира се. http://30dumi.eu/2012/01/bosnenska-piramida-izprashta-signali-ka-m-kosmosa/

Да смислено е подобно. Конкретно за самата фраза съм я запомнил от текстовете за 502г. За друго място не се сетих понеже се повтаря често. Въпреки, че Зенон ги вика на помощ 479г. 492г. пък Убит българският цар Бузан. Теофан, ГИБИ-3-233, и Анастасий ЛИБИ 2 225, Ландолф ЛИБИ-2-341,

Сега не се сещам, утре ще потърся от къде ми е запомнена фразата "преди да се чуе за тях"

И двете думи ли са от гетски? Атта и Ил. Да, това обезсмисля основаването и втори път. Което пък навежда на следните мисли "Това мръсно племе и т.н... преди да се чуе за тях и нахлуха и т.н." Писаници от доста автори, без да са прочели писаното от предците си. Че всъщност сме известни за тях. Явно е трябвало да станем отново мръсни и неизвестни. И им четем думите и мислим аналогия на събитията и се чудим, защо не ни се връзва нещо. Не всеки е умен и аналитичен, като българина, но явно не са проблем такива текстове за останалите.

В това смятам повечето са съгласни. Все пак и войска на противник има на прага. Явно обаче се търси по-интелигентен развой. И се търси невидяното и пропуснатото.

Ето и следващата серия. http://www.bbt.tv/misterii_i_fakti#video_10636 Остана май само една. То голямо "стъргало" било. Уж никой не бил ходил.

Е, аз говор за Божко. Или и той.

Едната бройка мисля ти ни посочи ( ако е друг да ме извини), Булгарос с 10 000 се отправил насам. И вероятно за това се спряга цифрата 10 000 за Аспаруховите, друг източник за това май няма. Има и една легенда за строшен камък в Плиска на който имало надпис за 800 000 българи. Но вероятно истината е по-близо до първото число.

Нашите родители ударно изкопаха един ров около София, за да направят пристанище, корито на река правеха. Но не помня дали ползваха механизирана техника. Или само лопати и кирки. Някой ако има спомен, може да помогне за времето на изграждане и броя хора, както и мащабът на канала.

Да става. Мисля са ползвали много повече хора, с пъти. Само за изкопаването на един водопровод, са били нужни 5000 майстори керемедчии, и ред други майстори, калфите-общите работници не са споменати.

Като се върнете на първата серия и видите Божко как приказва, след като вече знаете ситуацията. Си направете извода какво дрънка на незапознатите. Той отрича, че там са ходили въобще. И се подиграва на водещата дори. (изобщо нямам предвид дали там е имало нещо) То бива бива, ама...

Само да откоментирам този текст, по-скоро е факт, че говорим български език. Той няма значение за азбуката, както и религията, това са 3 различни неща. Та, пак може да е славянски, но да не се бъркат 3 те неща. Отделно вече има налице древни хронисти нарекли слявяните гети - така, че става интересно и с тях. До колко и кое е слявянско не може да се определи. Факт е, че новата писменост не изменя езикът. Иначе нямаше да има думи от "отвъдното" Тя може да привнесе няколко думи само. Ако и писмеността е славянска. Но щом така е наречена така да е.

Е, сделката си е сделка. Единият си е направил делът после и другият, както се казва фифти фифти. Защо да има последствия именно от този акт, при теоретично взаимно чисти сметки. После всеки си кове политиката. Пък и Акта на Борис ми се вижда предплата за поне 10 Акта на Византия. Ако разбира се е бил по желание на гърчулята. В което както казваш има и нотка съмнение. Че е бил мерило тогава спор няма. Никой български владетел не би позволил бащаму да го детронира (ако сме поне малко наследници на хуните), или пък друг да моли за помощ и съвети при 3 поредни загуби от маджарите, било то и отшелник и при 2 а случая. Явно е бил доста на ТИ с "материала".