miroki

Е нямат градове, като е написано от пътеписите, че имат и то май от камък. Освен това се понамериха каменните руини в Кавказкия район, и по точно, между Ставропол и Кабардино България

Така е, но на нас известното е, че Кубрат прави България около Кавказ, а с останали те какво става. Не ги включва е в нея ли? Или са били включени но ние не знаем (или поне аз). И затова са я наричали Велика България, от Панония до Кавказ. т.е. може да е имало малки Българии в района и Кубрат да ги обединява и става великата, нещо като на картата по рано която сложих.

Може ли малко повече мнения, че ме гложди въпросът. При основаването на Велика България, от Кубрат имаме и българи в Панония, описани около 630 година с Дагоберд. Те в състава на Велика България ли са или Кубрат е направил България само с част от Българите? Около Азовеско море. Как мислите?

Определено нещата с хуните са размити. Колкото може да се нарече, че са етнос, толкова може би и, че византийците са етнос. В крайна смета по времето на Атила империята става голяма, което ще рече, че не могат за 10 тина години да се народят толкова деца да се запази етноса, а са придошли народи. Те са хунски племена. Това, че и българските племена са се били заедно с хунските си е факт. Точно каква е връзката не е ясно но е доста голяма, щом и живеят заедно над 200 години в Панония, и се бият и за власт по между си. Нещо като съвладетели. Е, че са се смесили е ясно и си е написано, но то е от после (въпреки това, само от това е ясно, че имаме общи наследствени белези, поне на малка част от Българите, колкото ималка да е тя). В крайна смета и самите Авари (от Панония) са хуни нарекли се авари. И всички автори не проспускат да споменат, че говорят именно за тях, Аварите, които се наричат и хуни или Хуните, които се наричат авари.

Да допълня държава Персия все пак е имало. В крайна сметка същата преди 50 сетина години се преименува на Иран. И точно за това, че си вижда корена: Ирански племена, после завладени от персите територии и приели името Перси и от скитите де, Първоизточника обаче е ирански и езикът, та идеята е, че от тази група са тръгнали български племена. Та за това говорили същия език, а не от по-късната група, когато вече са дошли персите -Това е едната теория де Само едно племе от споменатите в изворите може да се асоциира с българските племена, което е котригури, останалите които са били там са, ултизури, утигури ( за тях направихме по-рано един коментар) и вуругунди.

Някой може ли да ми даде информация за Огорите, както знаем от изворите те са племе създадено от уар и хуни и са предци на Панонските авари. Като са населявали Кавказкият район. И част от тях заселили в Панония под името авари.

Интересното е, че продължават да шетат и началото на 7 до началото на 9 ти век. И не само шетат, а и се борят за власт. А в същото време началото на 7 ми имаме и основаване на Велика България. Но българите си шетат по Панония, После пък заедно с Крумовите българи. Или излиза, че Кубрат е направил България с част от Българите или пък, че се е простирала до там. Може би схемата на разселване след Кубрат, като тази долу, е валидна не само за края на 7 ми век , а и за неговото начало и дори по-рано. (изключвам показаното разселване от Афганстан просто такава е схемата и не касае примера)

Тези проценти са наистина странни излиза че: имаме 35% пенсионери 15% деца общо 50 % от населението за останалите 50% се чудим дали работят. или 30% работещи 20% не работещи. (това са споменатите 40% от работоспособното население или 20% от общото) Излиза, че колкото деца видите по улиците, малко повече безработни бихте видели, лошото е, че на безработните не им пише, че са такива. Може би само тези които ходят по казаните се виждат. (то и те не са малко де, почти колкото децата май) Но какво би станало ако се разходите из страната? Например Видин. Въпреки всичко ми се вижда много този процент. Добре е да се види преброяването наистина.

Кутригурите ги махни от не споменатите, поне аз на 2 пъти ги посочих. Включително преди това ти мнение, и по-рано. Както ги има и при описването на аварите славяните и българите при нападанията и при Солун. Другите са унугури, може да са различни от утигурите може не, но знаем, че после там ги наричат онугури или т.н. оногундури. В крайна сметка района който е описан е същия. Меотитското езеро и т.н. та дори Прокопий ги идентифицира. Утигурите не точно. Нормално е всеки да ги нарича по негов си начин, те и българите не наричат по един. Вулгари не е много сходно на Булгарорум, и други такива има. Къде с B къде с V , Някой ако след време чете български текст за Холандия, сигурно ще се зачуди за коя държава говорим, но в крайна смета като се идентифицира географски и се разбира, както е направил и Прокопий.

Да събитията отнасяни при другита автори като българи, той нарича хуни (време сходно с бунта на Виталиан- малко по-късно при вече известни Българи), а по късно кутригури и унугури, или по-рано кимерийци (разделили власта на 2 мата сина (като Рим и Константинопол) та станали унугури и кутригири) Описва се точно, къде са живели (във земите на Велика България). Та описва ги все пак.

И тука или е имал предвид друг град (около Балчик) или не е 25 мили, а 125 да речем. И цифрата е разчетена грешно.

Благодаря за коментара Точно тези 2 продукта няма никакъв проблем да "текат" (произвеждат) в условия на криза. И колко много още. Точно там е проблема, че чак сега се заговори за това.За сега "тече" вноса повече. Това трябва да е заложено и в националната сигурност (пълната самоиздръжка) Както днес за нея решиха да внасяме и ядрено гориво и от САЩ. Да има алтернативен източник. Аз не съм политическа фигура и много пъти съм го споменавал в този форум, но имам много идеи, а много неща ме дразнят, като гледам, как може да се направят, а не се. Та нито има за какво да трупам рейтинг (или на друг), нито за какво да събарям на някой неговия. Малко Офтопик: Аз лично даже мразя партийността, а искам общ парламент (тогава вместо да си мерят гагите ще работят), да не казвам, че е редно да се кандидатства с приемен изпит, че все пак там трябва да са по-умни от кандидат студенти да речем, (може би, както за европарламента). И ще спре изпирането и пилеенето на милиони за партийни избори и други там партийни разходи, но това си е друга тема. Точно условията на криза дават Шанс за реформа и измъкване от нечии интереси. Много добър повод. Като пример, както кучето като огладнее къса синджира, така и тука, смяна на условията при неподходяща среда. Но не ми е работа на мен да се занимавам с това и някой много правилно ще ми каже, какъв си ти, че даваш акъл. Никой и не ме пита.

Истината е, че сития на гладния не вярва. Нищо, че гладните са вече много повече от преди. Нациите се бореха да се множат и имат работници, разцвет от там и т.н. Сега уж се вайкаме, че намаляваме, но всъщност явно се радваме, щом и тези малко не можем да впрегнем в работа. Едно хубаво се чува наскоро, което споменавам тук във форума често, че трябва да се произвежда храна. Дано успеят да го направят, това е истината за нашата земя. Има си места за курорти има и за ниви. Малко са по-малко за соларни централи, че се хаби ценна площ, но тук таме има замърсени райони, където това е възможно (и без това за друго не стават) Бяхме в сред първите места по качествени храни, време е да се опомним.

Благодаря за поста. Присетих се за събитията, то и Бузан май от там гледах. Но тъй-като в тях не съм видял година и не съм причислил към точна такава. Как ли е изнамерена точно 422 година за събитието. А по кутригурския въпрос ми се струва достатъчно красноречиво "Оногундурските и Котрагските българи", примерно: LIBI II 234 (247str)

А от изворите 493 г. с Цар Бузан. А за "През 422 г., когато убиват Агелмунд" от къде е информацията, че не съм го срещал никъде до сега?

То на много места става въпрос за Кутригурите и се казва, Кутригурите, които са от същото племе като Българите (или нещо от този род, че карам по памет). Което пак си значи че са Българи, а не други. В темата за Онгъла мисля се показаха няколко такива момента. Текст има при описването идването на Аспарух и битката при Онгъла, както и на други места. Това е нещо което сме коментирали и чак се изненадах от така поставените късни източници.

Може първият български удар да е насочен към Солун, а вторият към Константинопол след това, но с Аспарух и Кубер заедно от 2 те страни. Възможно е това да е бил грандиозният замисъл, за разширение на България или завлядяване на ИРИ.

Важно е да допълня. Попълването на този именник, е съвсем нормално да е ставало, като окачването на снимките на сегашните президенти да речем. Тоест, да е правено по етапно с времето и е нормално да има много преписи, но и да допълват на едно място (т.е. оригинала ще е съставен). Така, че е възможно да не е правен праз 8 ми век , а тогава да е спряно писането по него просто. Ако приемем, че авторът му е преписал в неговото си време , т.е. 8 ми век от оригинала, тогава може да се каже че е правен 8 ми век (неговият екземпляр), но ще е по-вярно преписал 8 ми век. Именника после може да е продължил, но нямаме преписи от после, да не говорим за оригинала. Ако неговият край беше края на ПБЦ има някаква логика, но така просто изглежда като, че някой се е докопал до него и преписал по някое време (8 ми век). Разбира се и варианта, че е менте си има своята почва. В крайна сметка разбра ли се как се казва този именник.

Това е много важно по принцип. Но едва ли ще видя учен който след като открие доказващи твърдения за грешка в неговата теория би си ревизирал теорията, по-скоро би се опитал да омаловажи тези доказващи неща. Това се явява не наука. Дано има малко такива хора за напред и повече които, като намерят и научат нещо нова да ревизират теориите си. Само така може да има наука и се върви напред, а не да се седи на едно място. За това и критиците не трябва да са тези които имат теории, защото малко трудно се критикува, като си творител. Или критикуваш другото самоцелно за да изпъкне твоето, което също е грешка. Така може да надтелее грешното, просто зависи от ораторските способности и се ражда лъжа.

Малко оф. Е недей да забравяш, че откриха малка неточност на еталона за българските метри. Може да са замерили грешно То е микрони, но нищо

По-скоро наближава въпросът А какво се прави, когато нищо не е държавно и почти всичко изнася парите в чужди собственици? (ПП. Аз нямам нищо общо с избори, изразявам си гражданската позиция и като малко разбиращ от железници и малко от икономика.)

Аз предполагам, че става въпрос, за династия (родово име), и затова има толкова годин в началото. И имената може да са такива. Нека си припомним, че подобен случай (с повече години управление от нормално житейските) има и в Китайската Империя. Има и случаи на прикриване смърт и продължаване от наследник, което в случая пак е родово име. Все едно властта на Асеневци или нещо подобно. А и не изключвам, защото съм срещал подобни коментари (не приемам, като мое мнение по въпроса, просто не изключвам) Че в древността е имало знаещи които са живели повече.

Всщост, ако бяхме карали по старата схема да въртим производството и да работим земята, сега ние щяхме заеми да даваме. Сега работим услуги само, а на кого? Колкото повече намаляваме, толкова повече услугите нарастват. И на края само услуги. И хоп капана щракна. Ние сме една от потенциално способните страни да се измъкнем, поради ниските производствени разходи и изобщо заплати, и добрата природна даденост да се самоизхранваме. и пак да изнасяме храна. Обаче има достатъчно нежелание да се измъкнем. Сега понеже сме на кръстопът и като всяко европейско кръстовище Европа иска да е добре асфалтирано, та се леят пари за да има не Българина, а Европа добро кръстовище. Дай боже скоро на Европа и друго да и затрябва да направим още нещо, което да не чужда собственост (въпреки, че от тези еврофондове не знам, какво се разписва и накрая дали и пътищата не са техни като са дали малко пари - просто не съм запознат с тази част). Все пак пътищата са важни за икономиката и са необходими, както и ЖП такива (железния път). Дано след пътя дойде и икономиката. И дано поне без внос на алтернативни храни.

Ето, тръгна мълвата, че ще продават товарните вагони и приватизират теоретично печелившата част от БДЖ, та нормално е да се махне, ако не иска да участва в подобна продажна тип унищожаване. Българската държава от бедна искаме да направим по-бедна, като до продадем и това което има. Ами после като няма какво да се продава? Данък десятък или кръвен на Българите ще наложи да се само издържа? И сигурно на някой с чудно участие, да е по-сигурно , че парите ( печалбите) няма да се харчат в България и ще затъне още, както е със всички супермаркети, парите заминават извън България. И всичко друго де. То като се огледаме май-нищо не остана. Една плодородна за сега почва май, която пък не развиваме добре. ( сигурно от страх на някой, че печалбата ще се харчи в България).

Ето една статия за самите Волжски Българи - Татари. За някого може да е интересна. http://tafaj.blogspot.com/2011/05/blog-post_1616.html