miroki

А дали е случайно, че Александър точне, е другият с доста оставени имена в Боспорското район. Колони има например и защо ли? Да не е наобикалъл районът по следите на Мирмидонките. Не го пиша напълно сериозно. Просто повдигам въпрос.

Знаем, че на Мадара надписите са с гръцки букви. Но на какъв език са? Отговорът, ще Ви отговори на въпросът, какъв език са използвали преди Кирилицата, българите. То и не само те. Целият регион от който се приема, че идват е със същият. И насъщният също. И защо не са използвали друг език?

Скити има на много места. И в Боспорското царство се бият с тях и дори в Одриското. Още при Терес.

Не е точно така. Имало е няколко български царства и е допустимо да се отделят. Имало е и римско, разделено на източно и западно. Но Винантийско никога не е имало. Мислех, че ще ме разбереш къде е грешката е термина. Това е фалшив термин. Подобно на един друг. Проблемите са основно два. Първият е, че Кубрат е споменат два пъти и двата пъти различно. Вторият е, че не е споменат императора на римската империя. Или който и да е друг. Това не е история на България!? Това подсказва, че не е добре да се ползва за база. О, май имаш нещо, което нямам. Аз ползвам Ватиканският препис на Ашхарацуйц от 18 век. Наистина ли има нещо от 12 ти?

По-точно оттатък Дунав, както си е написано.

Както и Хутбадр. Защо ли две имена. За един човек ли става дума. А по-интересното е с какви имена представят другите. Т.е. не българите. Или още по-точно, всичко различно от двата варианта на Кубрат и един на Аспарух. В Ашхарацуйц не е споменато нито едно друго човешко име от цялата спомената планета. Считайте каква привилегия за българите. Това не ви ли се струва странно, за да наричате, че споменават имената точно. А нямат нито едно съвпадение на име. Може ли лична молба, ИРИ вместо Византия. Нека да не използваме име което и "византийците" не знаят. Понеже това са само жителите на град Византион. Нямаше да го пиша, но споменахте, че се занимавате с история и ще пишете още много. И нека не повтаряме грешките от миналото. Точно така е. Без значение, колко години са изминали до другият. Дори са династия.

По интересното е, с кого друг имаме над 500 думи общи, понеже все се показват по десетина общи. .... За да не ме питате и къде са отишли Мирмидонците, ето и тази карта, че сутринта не остана ред за нея.

Уф. Моля разширете мобилната версия. Поредният дублаж от съкратени функции.

Нали за същите пиша. Пеоните синти имат и град Синда, до Солун, за който писах и Орестида и Хираклеа Синтика. Нали написах, че са в района между Вардар и Струма. Беше писал за Кимерийците в една тема и мислех, че си запознат със синдите на Крим, понеже ги дискутирахме. А защо ти е Пьотингер, като си има карти на Синдите:

А с друг език имаме ли толкова съвпадения? Примерно ирански, тюркски или гръцки?

Не съм загубил, кой знае какво, няма и час време. Но от теб се надявам на малка проверка на думите, които съм писал, понеже знам, че ти е силна страна.

Ти да не говориш за утигурите? Сутринта съм дрямал. За Уйгурите питам.

Тъй-като стана дума в другата тема и за това реших да го отделя тук, да не спамим там. А и все търсим нещо за нашият произход и по някаква причина се захванахме за трудно реална теза за произход, т. е. Алтайската. Предлагам една друга теория, която почти по-същият начин не е много реална, но поне много по-реална от Алтайската. Може да я развием или да изтрием после, тъй-като е в прекалено груб суров вариант, но за краткото време, толкова. Какво ще рече Ахилова? Естествено се започва от о. Егина. Както знаем от там са Мирмидонците в Ахиловата войска. Или Мирмидонците-българи 3000 (или хуно-българи-мирмидонци 2500) по различни хронисти, които познаваме добре (Йоан Малала, Йоан Цеца). Само заради тези текстове, теорията е с едно ниво по-състоятелна от Алтайската. Но нека да развихрим по подобие на Алтайската. С не съвсем точни факти и събития. Какво друго имаме налично? Ами, както се досещате пеоните. Те също са отъждествени с българите? Те освен, че имат връзка с едно идване от м. Азия, което е малко неясно. Имат и едно ясно с отвеждане на 30 000 население от Мегабас, обратно във Фригия, (намираща се в М. Азия до Лидия) тъй-като били жените работливи, а мъжете войнствени. За това също ме подсетихте в едната тема. Между двата прехода по времето на Гиг се прекръства от Меония на Лидия. От династията на Мермнадите. Искам с ваша помощ да уточним има ли връзка с мирмидонците. Въпреки и уж врагове. Как хем едните и хем другите да са българи? На помощ ни идва една легенда за оттеглянето на Мирмидонците на Ахил в Крим. И създаването на град Мирмикия (до Пантикапей - Керч). После знаем, че там са Боспорите, после те влизат в хунската войска, а след разпадът се връщат на Крим и са вече хуно-българите и после българи. Легендата може да е измислена, но пък островът на Ахил си е там, в Черно Море. За наша изненада районът има доста Ахилови топоними. След разглеждане се оказа, че не са малко и има изследване върху тях: Review_on_Der_Achilleus_Kult_im_nordlic.pdf От друга страна стана дума за пеоните българи. Дълго се чудех, за това каква е връзката, Въпреки, че пеоните населяват Между Струма и Вардар и си имат реална зона да се прелеят по някое време с българите. Докато не се досетих за пеонските селищни центрове, един от които е на Синтите и един техен град Синда, някъде ги споменават като отделно племе. Нямаме нужда и двете да ги разглеждаме заедно, но пък звучи по-екзотично, въпреки, че е и съвсем възможно. Това веднага ме подсети за Кримските Синди. Всички заем, че населението в Боспорско царство, е от гръцки колонисти около 5 ти век пр.н.е. с тракийски Елит. Но да не би наистина тези гръцки колонисти, които са занесли там и култът към Ахил, да са мирмидонци и/или пеони-синти. Или мирмидонците да са станали в г. Мирмикия- Боспорци, а пеоните срещу тях - Синди. И накрая както знаем боспорци завладели синди. Следва споменатото по-рано причисляване към хуните, след което и на българите към хуните. А след разпада на хунската империя следва връщане на хуни обратно в Крим, а по-късно се прекръстват на двата сина кутригури и утигури и после българи. Та стават: мирмидоните-хуно-българи. Понеже стана дума и за кюрдите. Те продължават своето съществуване в М.Азия и до днес. Както става ясно има много думи общи с българският език. Интересното е, че те се считат за мидийци, които са стигнали до Лидия. Фригия също е попаднала при тях. Има ли са конфликт и с кимерийците, когато те имат конфликт с асирийците. А после попадат под властта на Кир… Дарий и събитията с Мегабаз и пеоните. В тази зона към Кавказ е и споменатата Гурия. Хуните от Гурия или Хунугурите. И градът Оногурия. В този ареал на по-късен етап е и споменаването на българите на Вунд, за което споменахме в другата тема. Още по-нагоре и българите по Ашхарацуйц. В крайна сметка, не се изненадвам за тези над 500 кюрдски думи сходни с българският език. http://bolgari.org/bylgarska_leksika_v_kyurdskite_govori-h-861.html И една интересна династия на Мермнадите. Остана да се уточни посоката на движение на мирмидонците, а дали не е било от Крим изначално!? Или има едно идване връщане и прилично смесване. Или има и обиколка на Черно Море. Това са малко варианти, как с малко, може да се неправи нещо. Но може да се включите като много по-запознати от мен и дори да се развие като тема.

Ти да не говориш за утигурите?

Не е в пълно. Просто показва поне една вълна. Която е след българите на Зенон и на Виталиан. Които не им пречи да са си били оттатък Дунав. Бидейки по-рано присъстващи. Ако не са интерпретирани преводите от преди това и да са заменили хуни с българи по-рано. Никой император нямаше да вика на помощ българи, ако са на майната си. Но мисля поне е повод за преходът по филмът Х.Аспарух. Освен тях е ясно, че има и регистрирани групи хуни заселени в империята (различни от Булгариос) На Беатрис групата от 100 000 примерно. Но няма регистрирана група от Алтай.

Имаше на Професор Добрев, някакви публикации, но мисля бяха свързани с новата му тогава книга. Сега, чакаме ДНК изследванията. Но наистина нека, по-запознати от мен, да пишат.

О не. За разлика от Алтайската, която си е чисто фентъзи, дори по-фентъзи от Ахиловата теза. Иранската се базира и на извори. Имаме М. Сирийски, който казва, че Булгариос идва от западно от Имеон. И също така е пътувал около 65 дена до Меотида. Което е максимум до Балхара. По-вероятно да е около Арал. И е довел 10 000 българи в ИРИ при Маврикий. А въпросните саки, ги има и до Ч.Море. А източно от Балхара имаме и Куфис. Писахме за това. В него регион има и други процеси, утре, ако ми остане време ще спретна едно не по-малко интересно/екзотично предположение.

Може и да имат с Баяновите българи попаднали под хазарско. Не е изключено.

Да не забравите за Вунд.

Дублира се.

Така си е. Много нещо може да се намери като сходно, ако се разтърсим. Ето например Пеонските царските имена: Симон - Симеон Патрай - Петър. ... Относно кюрдите. С тях имаме доста общи думи. http://bolgari.org/bylgarska_leksika_v_kyurdskite_govori-h-861.html

Това май е по-скоро, за другата тема.

То всъщност и връзка с Алтай не се видя. От 3 страници тема. Поради липса на данни зарязахме Алтай, отидохме до Кавказ, сега до Бухара. "Предлагам" да се насочим и към Корея, например или някъде другаде. Не е ли по-добре да обосновем идеята за тази тема или да я приключим. За колко по-подкрепени тези сме виждали такъв отпор. А тук без подплата си върви керванът. Защо да не сме произлезли от остров Егина, например!?

По принцип е така, но има едни условности, та нека се имат предвид при извеждане на заключенията. Русите сами, като властващи си приемат кирилицата, и започват богослужебно да говорят на български. Монголите сами като властващи си приемат кирилицата, ако бяха приели и православието, сигурно и те щяха да почнат на старобългарски. При ИРИ, почват на латиснки и минават на гръцки, като властващи (без да влизаме в подробности).

Смяната на езикът изглежда, сложно нещо, особенно и ако се сменя и азбуката, но имаме и такъв случай с нашата съседка. Успешно сменят българския за румънски. Та нека се има предвид. Два века явно са достатъчно време. А ние сме имали по толкова със склавите, от преди Аспарух. Но интересното е, че почти толкова с ИРИ и дори повече с ОИ. Не го променяме. Също така в Добричко в по-нови време, доста успешно проговарят на румънски понеже тръгват на румънско училище от неволя, но си знаят и българският. Всичко опира или до желание на индивидът или на властта. За съжаление от лингвистика не разбирам за да помагам по тази част от темата.