-
Брой отговори
5214 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
12
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ miroki
-
На фона на значението на думата Аул. И времето според Теофан, е възможно да става въпрос за Караджов град при Веселиново или Топрак кале при Риш. Стига да има археологически материал при тях. С. Риш - землено укрепление Топрак кале Караджов
-
Линкът горе не е излязъл добре. Става дума за 184 страница.
-
За това южно ли става дума? https://en.calameo.com/read/000446371688235d14668
-
Явно е имало и складове, които са разграбили.
-
Да, така е. Но дори и да са решили. Аулът при с. Хан Крум, е прекалено далеко от проходите, за да има връзка с някой от тях. За разлика на някоя от тези крепости:
-
След като са тръгнали от Маркели са минали проход. Това означава, че не е било южно от балкана.
-
Някой има ли информация за крепостта Караджов град, кога е функционирала: https://www.bulgariancastles.com/bg/node/2631
-
Писах го общо времето, да се види, че няма време да вземе Плиска. Общо се разполага с 3 дена. Приемам забележката понеже е неясно така. Добре, влиза на 20 ти, бият се колко време (един час- ден, при това веднага след поход!?) и 3 дена след боя са в чужда земя и през това време и колят добитъка и палят и преговори с Крум. После Крум ги загражда за 2 дена. През което време те стоят и се вайкат. Уж са силни, а се вайкат и "чакат" да ги изтрепят, което е парадокс. Или по-скоро са разбрали, че са им направили капан в някой аул. На 26 призори му отрязват главата. От това излиза, че битката е веднага след влизането на 20 ти или 21 ви. И изключва да е при Плиска. А при Плиска трябва да има следваща битка. Което визирах в предния пост. Имаме общо 3 дена походи и клане и палене. Тя Плиска паднала без да разбере никой. В междучасието. Визирам само по Теофан. С другия извор е ясно, че е различно. За това писах, че трябва да ги разглеждане поотделно.
-
Той се позовава на анонимния. За това. Там са повече дни. Според Теофан нямаше и да стигнат Плиска за 3 дена. А то от влизането 3 дена боеве. Няма време за ходене. Пък после и Преславската планина трябва да мине. Пък Крум как ги е оставил да прелетят не знам. Дори брадатия обсажда няколко дена българското укрепление. А Никифор направо в избата.
-
Ето една картинка по разказ. Написал е, че Волга се Влива в Азов (реално е Дон). После Дон в нея (реално Донецк), а от вливането се отделя река Куфис и се влива до некропилите и носът. Изглежда нелогично така да върви река, но това е написал, което е на картинката. Предполагам, че има объркване с река Герус (Молочная), на която правят канал и свързва Днепър с Азов. Но реката дълго време по картите я дават, че се влива при некропилите в Черно море.
-
Там я търсихме и има една подобна на Кофина вливаща се в Каспийско. Но дори не е ясно до колко не са сбъркани Волга с Дон, а Дон с Донецк. Написано е, че Волга се влива в Азовско, а в нея Дон, и от това/след това вливане се отделя Куфис. То не е само вливане, а и разделяне. Но пък после Куфис се влива в Черно море близо до некрополите. При нос Криопозопой (вероятно овнешка глава) Т.е. върви отляво на езерото. Та реално такава река по това трасе няма. Може да е и ляв приток на Днепър. Но има и друго сведение където е между Дунав и Дон.
-
Прав си. Имах предвид, че показват победа над българите, избиване на войската им, войската се е била храбро, стратезите са се справили и чак като се запили ги спипали. И то с чужда помощ и на жените. По вина на императора един вид. А след това винаги се стига до подобни сцени. Докато при Теофановия, са се хванали след първите отстъпления. Завзели някоя малка крепост и се запили. Уж. Но то и за това време няма. Понеже вече ги заградили. Направо си е фалстарт.
-
Това обаче е късното сведение, по Теофан река няма. И ходене към София няма. И всичко е някак минималистично. Биха се три дни, българите отстъпиха, ромеите си повярваха и за два дена ги заградиха и избиха. Докато анонимното е максималистично и е някак за прослава на ромейската войска. Като обаче се разминава съществено, в броя дни на битките. Въпреки това след Риш и Веселиново и река има и проход към София и един към Плиска. Но не и време за да тръгнат по тях. След 3 те дена бой са заградени. Редно е двете сведения да се разглеждат отделно. Което означава, че ще имаме две потенциални места за аул.
-
Вероятно. Но и Риш е в полето след прохода. Вярно малко поле. И добре заградено. Интересното е по Теофан. Това е дъвкано, но: на 20 навлизат (преминава прохода и излиза при с. Риш примерно). Бием се 3 дни (21, 22, 23). Като може и на място да се стои по време на боя. Побеждават. 2 дни ги заграждат(24, 25) Не знам, кое друго място може да се загради за два дена. 26 призори убит. За 3 дни дори не знам как може да стигне с войска до Плиска. И то по време на бой. Ако са ги оставили спокойно да си минават и двата прохода, трябва да не са наред. По Теофан изглежда нямам как да е Плиска. А и няма цифри. Разбира се просто една теория.
-
Въпреки, че се повтарям, зоната на Риш и Веселиново е достатъчно подходяща за авантюрата на Никифор. Точно на пътя след Маркели. Преминаване на проход в зона с 4-5 крепости, като една в полето, тип аул. Място, след което следват още два прохода, 1 посока към Плиска и един към Сердика. Достатъчно подходящи за заграждане за два дена. И наистина може да се залута някой, как да излезе, защото остава в капан. Ако четем Теофан няма нещо фрапиращо да се разминава. Дезертирането преди нападението, също подсказва, че дори участващите са неуверени в начинанието. А после показват Никифор като полудял. При анонимния е малко по-другояче. Намерен късно извор. Който сравнително точно повтаря написаното от Теофан, но доста разширен. И допълва с грандоманщина. Вероятно целящ да запази величието на римската войска. И да се позамаже варианта, поход тип авантюра. Та какво мислите за местоположението на Риш?
-
Предвид начинът на вливане на Тилигул с естуар и лиман оформящ езеро, разгледах и Куфис при Кандахар. И и двете изглеждат сходно. Не се вливат в море. Това ми напомни на описанието на колегата Табов за Кофина, която си губи водите в езеро. Замислих се за синоним и етимология. Най близкото до значението (което намерих ) за това, е глух. Глуха река. На гръцки глух е Κουφός. Това на картата е Арахозия и реката Куфис, вливаща се в безотточно езеро. До колко това може да е вярно?
-
Четейки за реките около Азов, една по една, се натъкнах на нещо интересно. Според Птолемей на река Тилигул живеят Саки. Асаи. Σάκαι. Това ме подсети да проверя нещо друго свързано с тях, което бях видял. А според Плиний река Куфис се намира в Арахосия (около Кабул), където живеят саки - асаи и е било и Бактрийскито царство. Тетрагонис е Кабул. Та интересното и странното е. Защо има саки на две отдалечени места. Защо там реката се казва Куфис, а тук друга река наричат така. Която е много близо или на самото масто на саките до Азов. Още не сме разгадали, коя е европейската. Има съвпадение на саки на две места и река Куфис на две места до тях. Тилигул е малка река намираща се Между Буг и Днестър, но пък има 80 километров естуар с ширина от 200 метра до 3500 метра, който не отстъпва на големите реки. Въпреки, че звучи много странно, възможно ли е саки да са "донесли" името Куфис, за някоя река в района?
-
Често си мисля за тази точка, но е много малка. Но пък достатъчна за аул. Ако четем Теофан, цифри няма. 42.959506,26.957978 Може и да не е. Но е на точното място.
