sirius

Да видим кога украинците ще влязат в ес. Така, че да имат поне безвизов режим. Тук някои намесват различни неща. Едно е всеки да се спасява по единично и друго е за държава, тя не може да избяга. Тя или се губи или става сателит.

На какви доказателства разбираш митак, та да ти ги поднеса подобаващо? Това не е математика и химия и физика. Доказателствата са една специална категория, не са картофи да отидеш на пазара и да си купиш. Иначе само си ляляме. И някои най-много разбират от ляляне. Много лесно се познават: произнасят се авторитетно и категорично кой ляля и кой не. Давайте да си ляляме, че стана интересно.

По мои виждания, след П.Младенов, политиците са "съгласувани" от вън. Без значение дали са бсп, сдс или "бизнес". След младенов са въведени едни права и свободи, вкл. бизнес, плаща се на медиите и и те пеят каквото им кажат. Правят се едни бизнесмени с офшорки и им секазва какво да правят и е държат в шах. И пр. няма никакво значение комунис или демократ щом вършиш работа дори и срещу заплащане, те това ни трябва. НПО-та помагат за подържане но обществото в помисли за демокрация. Дефакто ако някой политик прояви българщина и прави нещо за самостоятелна и независима държава българия, може да му се спретне майдан и да стане мазало. Всички страсти да пламнат и да има кръв. БатБойко пое протести заради южен поток, не за тока, макар че хората с право си мислеха че е за тока. Няма значение повода - БатБойко си отиде. Та няма никакво значение кой какъв се пише. Мисля че парите може да са били червени,(дето се раздаваха в куфарчета) но не са раздавани от по собствена воля, а с благословията на новите ни чорбаджии от америка. А може и изобщо да не са били червени а така да се е пуснало в медиите. Сега кой знае кой е опуцал самолета в украйна, важното е какво ще се раздуха.

Израел опука училище. Да видим какви санкции ще понесе. Между другото, дали ще има още "майдани" и къде е най-вероятно? - Санкт Петербург, Септември, на изборите за губернатор

да се поправя. центростремителното(което е равно на центробежното) е а=V*V/R Тоест по-малък радиус - поголямо ускорение. Излиза че при условията от предния пост, задно дясно ще е най-натоварено. Но човека май питаше за предните. Или изобщо за страна.

Ако приемем, че човека пита за популярна кола, то това е с предно предаване и двигател отпред. При ляв завой - Дясното разбира се! А левите колела могат да се окажат във въздуха. Ако питащия има допълнителни въпроси да заповяда. Може да се разгледа от центробежни сили, може и от закона за запазване на равномерно праволинейно движение. Най-грубо. Ако издребним вече може да се пита за разпределение на масата (къде е по-тежка - отпред или отзад) и да вземем предвид радиуса на завоя и скороста (или ъглова скорост). А за цялостно разпределение на натоварването - и разстоянието между осите (или базата). Малоуме, печелиш точка Жоро, триене и тежест в случая са почти равносилни. Мисля че човека пита в смисъл на силата на гумата упражнявана върху настилката.

3 въпроса зададох и ... го избихме на спам и лично отношение.

Сър, ти пробвал ли си да обясняваш как се рита котка и как се коли прасе на в американска компания? Или как се яде мозък, дроб, шкембе и пр. Или как педалите не са нормални дотолкова, че да си имат парад. Вервай ми, много сме по-близо до ценности до комшуто от колкото до америка. Нямаш си представа доколко американеца цени котката си. И сме почти еднакво различни от европа и от комшуто, лично виждане.

Стинка, нищо не каза за 20 и кусур години на капитализъм в БГ. Нищо не каза за презадлъжнялите щати и тоталната им зависимост от внос на стоки от китай и подържане на долара като световна валута. За това, че щатите бомбиха косово и разбуниха сев.африка. А след руснаците, уса се намести в афганистан и създаде алкайда. Какво е сега ирак в сравнение със садамски ирак, намериха ли хим.оръжия? Остави паметници и путлери. Виж дълга на щатите как се развива с времето, виж цената на петрола и златото, виж в ирак как е, че и в детройт. Това са реални неща дето могат да се проверят. Да, и виж закона за народната ни банка. Вместо да боравиш с комунистическо-капиталистически силно заредени с отношение. 20г демокрация, виж на къв хал сме. И вместо сам да си даваш отговори - провери. Закони, парични потоци, къде са базирани основните играчи (под чия юрисдикция) и пр. Стефане, РУсия ли бомби косово, ирак, либия? Или може би куба? Или може би Норвегия си продава петрола за рубли? Не чак толкова трудно да се разбере кой е империята от 20-на години.

Пуснах няколко клипчета на един депутат от думата. И си каза ясно как студената война завърши с победа на запада (специално сащ и англия) като са избутали Горбачов до върха и пр. И сам той казва как по него време направо са им носили (американците) какви закони да гласуват. Аз затова се заинтересувах дали и принас е така - така е, особено закона за Българска Народна Банка. Каквото казва депутата, същото го има отразено в нашия закон. Не знам защо, сякаш никой тук не си направи труда да провери какво има в законите ни. Основен метод за въздействие - медии, прозападни политици (подкрепени от медиите) и протести. Така падна П.Младенов (бях студент и протестирах) и се записаха едни закони. И най-верния показател - от 20+ години дърпаме назад. Като стандарт на живот. Живеем все по-свободно и все по-мизерно. В сев.Африка протестираха, в Сирия, Косово (безпрезедентен случай в международното право), Ирак (още не са намерили каквото търсеха с война), Либия - кажете къде след намесата на щатите е по-добре. Това са си различни народи, с различни разбирания, от къде накъде някой ще трябва да им налага собствената си визия за свобода и демокрация? И сега Украйна. Не виждат колко свобода и демокрация има в един от най-блезките им арабски приятели - Саудитска Арабия, ми тръгнали да Украйна да оправят. За мен е очевидно, че това е провокация към Русия щото Путин ги знае тези неща и не иска държавата му да остане безпомощна и съответно прави стъпки в тази насока. За мен отбивката му в Куба (и изобщо цялата му обиколка) е още един удар по щатите - добре, вие в Украйна - ние в Куба. А обиколката му - че става център на влияние. Това верно е за политика, но ако тези неща не се вземат предвид, само си чешем клавишите. Най-сериозния показател как се развиват нещата е доколко са доволни хората, какви доходи имат и какви услуги могат да си позвалят. 20г след "демократичните промени". И дали отиват в чужбина "да видят" или "да поостанат". Или се радват че могат да си купят цветен телевизор? Или западна кола без ред? Мисля че изобщо няма да загубим ако влезем в евразийския съюз. Може би на първо време ще ни оплюват на запад (а няма да се учудя и ако ни окажат военна "помощ" срещу "сепаратистите"), да ни наложат визов режим и пр. Краткосрочно 5-10г (а може и 2-5) може и да изпитаме някакви трудности. Сега вече може да се пазарува по интернет. Аз лично нямам претенции към колата си. Но пък ще имаме пазара на Русия, и съответно повече заетост. Държавата ще има възможност за провеждане на политика. Щото сега няма - трябва да кандидатстваме по проект, да ни го одобрят, да ни отпуснат парички и да дойдат французи (примерно) да ни го направят. Помня че голям проект на БДЖ навремето бе спечелен от чужда компания (с участието и на български подизпълнители). Мисля че стандарта ни ще се вдигне. Вижте закона за БНБ - той е антидържавен. Това е закон за местна банка с функции на бирник. Сега някой ще скочи за някоя думичка, без да е прочел закона и да е попитал защо така смятам. Не случайно името и е Народна, а не Държавна! Всички се смеем на либертарианци и буковци, но при това положение тенденцията е това да се засилва. Вижте каква дотации вземат французите и колко ние, за земя и добитък. И това щото нашите политици са тъпи? Или до там им позволяват. Щатите в момента са на магия финансово. Чергата им буквално гори. Искате това да ви го съобщят официално ли, че кога в историята това е ставало. Ако Русия с БРИКС решат да действат, ще има хипер инфлация в щатите. С магнитута на нашата от 96-97-ма. Но те ще паднат от по-високо (по-висок стандарт, велика сила) и може да стане МАЗАЛО. Затова сега дърпат мечката за опашката - понеже Русия вече се дърпа (въстава срещу окупатора), щатите трябва да вземат мерки и да покажат и на другите какво става ако не слушкат. А също и да осигури харченето на долара. Янукович, Мечкович, Другин, парти и партийки - нямат никакво значение - американците палят някакъв протест, вкарват си хората и назначават водачите и си провеждат политиката. Сега в щатите цари същата (ако не и по-голяма) демагогия, популизъм и бюрокращина каквато някои от нас познаваме от преди 89г в БГ. Има алтернативни източници, отсейте си по-нормалните и се осведомявайте. Не казвам да пренебрегвате масмедиите, но вижте и другата страна какво казва. Аз не виждам бъдеще в сащ, те рухват. А ако не рухнат ще стане по-лошо щото ще доразвият популизма и полицейщината. Техния потенциал е изчерпан. А след тях ще завлекат и евросъюза. А Евразийски съюз има много по-голям потенциал за развитие. Всъщност, много е важно да си дадем сметка какво означава за нас думата развитие. Лично за нас, как си предтавяме че ще се отрази върху нас, какво "искаме" от нея. Но това е тема за отделна тема. Странна работа. Преди щото бяхме диктатура, всичко бе пропаганда и не му вярвахме, а сега щото сме демокрация видите ли, пълна свобода на словото и говорят свободно и независимо. Вижте писмото на Г.Марков от 1977г. В момента медиите мажат както мазаха и преди 89г. Само че сега едните имат място в медиите колкото да има материал да ги осмиват. Това за мен е очевидно. Има сто начина дори една добра истина да се покаже в НУЖНАТА светлина и да се възприеме отрицателно. Русия я направиха капиталистическа след загубата на студената война. Тя по култура и дух не е такава - парите не са на първо място за повечето руснаци. При тях чуството за справедливост все още доминира над законност. _______________________ Ник1 нагоре много обърка две понятия. Руско влияние е много различно от проруска държава. angelmr е прав - украйна не е в сферата на руско влияние, чисто политически, руснаците не влияят там. Икономическото обвързване и влияние е друго нещо и там всеки със всеки е обвързан/повлиян. Но е друга категория. Това че има много руснаци в украйна и има голяма проруска партия НЕ ОЗНАЧАВА руско влияние.

Митак, тези неща дето ги пишеш по-горе са така, но ако си мислиш че някъде то не е, помисли пак. За да ги няма шуробаджанашките истории или трябва строго да се забрани избора на лекар или за него да се плаща подобаващо. Т.е. има пряка релация свобода-цена. Или чакане - време. Няма строй където всичко това е изпълнено. Та няма пълно щастие, или хляба ще е корав и евтин, или ще е мекичък и скъп. И аз си спомням някои неудобства на комунизма. И им се чудех и ядосвах. Но е факт че тогава хората може да са недоволствали, но не са мислели дали ще имат работа и как ще си изучат децата. Изобщо, състезанието за по-лъскава продукция и опаковка също води до оскъпяване. Та цената на кокакола е предимно в рекламно време! Това ли е големия продукт? Ако говорим за отношение цена/ефективност, то москвича е далеч пред мерцедеса защото в него е вложено по-малко за да върши същата работа -придвижване от т.А до т.В. Освен по-качестрената избаботка на основните възли, по-голямата част от разликата в цената е в екстрите, кмфорта и боята. Т.е. вложени са ресурси за неща които радват, но не са съществени. И това е тенденция от няколко десетки години. Да произвеждаме и продаваме повече имидж и по-малко стока. Та ако съюза ни позволи да произвеждаме евтино неща, които вършат работа, то в крайна сметка би могло да сме по-добре от колкото да влагаме много повече ресурси за неща които вършат същата работа, но са по лъскави. Защо приемаме за даденост едно състезание по лъскавина и пилеене на ресурси, като може да работим по-малко и да имаме същото. Това е една въртележка на хамстер. Винаги може да имаме още нещо или още по-лъскаво. Въпроса е заслужава ли си. И това състезание не е въведено от изтока. И не е напредък, щом хората са все по-заети.

Вярата за мен е много специална категория и си давам много ясна сметка за нея. Аз съм останал с такова впечатление. И го изразих за да има някой възможноста да покаже обратното. Помня че в някъде началото на 90-те вкараха едни американски помощи за ядене. Какво още? Защото започна ли да изреждам руската помощ... няма смисъл. И моля не изкривявай ясно написаното от мен. Писах "ПО-безкористно". Не е толкова сложно човек да вдене че "безкористно" е доста разтегливо и идеалистично понятие. Но се поддава на сравнително лесно обективно сравняване. Според мен, е по-голама фантазия да се мисли, че американците повече ни помагат. В темата за политика пуснах едни филмчета. Добре де, режима на тока ли е показател за сравнение? А здравеопазване и образование (макар и политизирано)? Кой му е било проблем да отиде в болница? И с изключение на някои "политически неблагонадеждни", на кой е било проблем да отиде да учи? Мен ми се струваше смешно навремето като ни набиваха за пътища, заводи, фабрички и електрификация. Защото го вземах за даденост. Това с което дефакто се ползвах. За мен едни цифри имат най-голяма тежест що се отнася до държавата българия. Това се демогравски цифри, обезлюдявяне на села, здравеопазване и бездомници. Сега няма режим на тока, но селата умират. Искат да си лицензираме боба и доматите, хората бягат. Аз оставам с впечатлението, че нито на индивидуално ниво, нито на държавно ниво сме по-добре след 89-та. Както преди ни набиваха за комунизъм, така сега ни набиват за демокрация. Само че сега българия се обезлюдява. За мен щатите са изчерпани като държава, а русия - не. Затова бих обвързал българия повече с русия. Отделно че сме и по-близки като култура.

Аз мисля, че е важна защото чрез нея (правилната представа) ще можеш да раз-познаеш "клещите" някой ден. Но доколкото тези "клещи" са едни неща извън мисълта, то затова спирането на мисловния процес се явява инструмент (или път) за "достигането" на тези "клещи". И медитацията е това спиране на мисловния процес. И достигане/наблюдаване до други измерения. Според едни книги, умът се състои от три части: мисъл, его и интелект. Като всички са центрове на съзнание, поне имат потенциала. Егото обединява мисъл и интелект. Като мисълта може да работи само на база физически сетива, а интелектът осъществява разпознавателна и логична функция. В ежедневието егото ни е водещ аз и се ползва от мисълта и интелекта. При медитация изключваме мисълта, а чрез нея и егото и водещ аз става интелекта. Тогава той наблюдава другите "паранормални" неща, неща от съвсем друго естество/материя. Един вид медитацията е един вид начин да изключим един аз и да включим друг, с който да наблюдаваме други неща. Това е моето скромно и бегло описание на все още мъглявата картина в главата ми, на основа на тези книги. Нататък обясняват с прости думи какво е релакс,концентрация и медитация и най-важното критерии с които да преценяме какво правим. На мен това "описание на вселената и човека" ми допада най-много. Нещата започват да звучат някак логично. Пък ще видим докъде ще я докарам

Мдаам, На такива хора, с дух, се е крепяла българската държава векове и векове. Офицери с дух, банкери с дух, попове с дух. За мен лично, този човек е олицетворение на християнин.

Nik1, въпроса ми не е риторичен. Как преценяме кой ни е по-приятел? Ми който помага повече и по-безкористно. И друг не по-малко важен въпрос е при кой се чустваме по-добре. Или ако го сравним с компании, в коя компания(фирма) се чустваме по-добре като част от колектив, т.е. какви са хората. Поправи ме ако греша, но ние като българи има ме друга ценностна система. Парите не стоят на най-високо място. Ние като българи имаме чуство за справедливост, докато при американците това чуство е заместено от закона - законноста е по-важна от справедливоста. Скоро научих за експеримента на Милграм и се чудя дали подобен експеримент е провеждан в БГ и какви резултати има. Мисля си, надявам се, че при БГ ще е различно, но нямам никаква представа.

Ние българите сме различни по манталитет. Ако сложим като мерило доходите, може би бихме били по-добре като щат. Но ние не сме само доходи. Ти по-добре го знаеш. Нека да сравним доходите и стандарта 20г. след 1944г И 20г. след 1991г Аз разглеждам положението и от държавна гл.т. Т.е. и в каква степен държавата България се развива. Разглеждам българитеи ато суверени на държава. С хилядолетна нелоша история. А не като население на територия, генериращо доходи. Щото сега нещата са, всеки се спасява по единично по краищата на света. Кое ни е по-ценно, доходите или държавата, отечеството. В момента сме с конституция, според която ние нямаме държавни: идеология, политика и банка. Писах за това в темата политика.

Тъкмо слушах "театър Вилекула Хубав Ден Желае" по Хоризонт. Това дето ни е забранено по конституция - да имаме държавна идеология и политика се проявява по БНР. За какво става въпрос? Приказка някаква, на холандска ми прилича. Щото си нямаме български. И най-важното, става въпрос за трима братя наследили бащината си земя около езеро, но един от притежава езерото и им предлага да го имат като свое и да ловят заедно риба и да си говорят. Но другите се дърпат, единия не искал даром, а другия искал цялото. Единия не искал друг да му плаши рибата, другия нямал какво да си каже и пр. Разбирате ли, въвежда се "златния телец", собственоста, притежанието, като доминираща (и то в добра светлина) идеология. И това се "говори" на децата, по националното радио. Скоро да сте чували нещо подобно? (песента е и идеологическа, макар и хубава. Имаме ли подобни хубави песни за демократичния, свободолюбив български народ - хубава мелодия, текст показващ българия като наша, балкани, полета и т.н. песен показваща и възпитаваща родолюбие. Аз не си спомням. А колко пъти в деня звучат подобни(демократични, не партизански) песни?) - ето това означава да нямаме държавна идеология и политика. или тази великолепна песен. чийто автор търси парички за права. а няма държава с идеология и политика която да му плати. и ще му плати кока--ла. https://www.youtube.com/watch?v=l2l2-1KzAB _______________________________________ Във връзка с темата за Дуло, за пореден път държавния ни елит бе порязан. Макар и комунистически, това си бе елит, който имаше и мислеше за българия. Хубав-лош наш си. Сега имаме СЕО - изпълняващи изпълнителни функции. Какво трябва да се изпълни се решава извън БГ. И не за благото на БГ.

да не включваме и медитация, че ще стане каша темата. не че не е но все пак. Incorrectus, мисля че по-големи успехи може да имаш във физиката. Форгот, за медитацията ако искаш отвори нова тема, или в блога ми(има подобни теми, нямам особени претенции къде) или на лични да споделим по нещо.

Ето какво имах предвид под правилна и грешна представа. Особено в контекста на непознатото (но познаваемо). Напр. ако ни пратят за нещо, което не познаваме. Напр. клещи. И ни обясняват как клещите са железни и служат за стискане. Въпроса е като ги видим да ги раз-познаем като такива. Дакажем сред вилици, ножове, щипки и пинцети - все непознати за нас неща. Т.е. ако имаме правилна представа ще можем да разпознаем клещите. И става сложно - единия ще трябва да обяснява, а другия да разбере правилно. Ако някъде целия този процес се разрали, някой ще си мисли че носи клещи, а да се окаже ръжен. А при нашия случай се този процес се усложнява още веднъж от това, че няма как да ни го покажат и втори път от заинтересованост. Все едно, искаме да си построим и летим с хеликоптер, а хабер си нямаме от аеродинамика и пилотиране и трябва някой да четем от книга как се прави и как се лети. Мисълта ми е за знанието, което имаме, дали е така. Демек дали книгата е за хеликоптери и ще ни свърши работа, или е за вентилатори, а ние си мислим че е за хеликоптери. Или в нашия случай, дали като евентуално изпитаме някакво състояние, ще го разпознаем като описаното в книгите. Отделно пък как ще преценим коя книга е правилна. .... Относно медитацията. Изглежда "спиране на вътрешния диалог" е добър термин.

Какво е "Маунтин байкове"?

Пак на конституцията, във връзка със суверенитета ни. Ето от википедията относно Идеологията: Т.е. при нас е заложено в конституцията да нямаме държавна идеология. Това означава, че "държавата" България като социална група, няма право на държавна идеология! Няма нещо, което да я идентифицира като нещо действено, мотив да се движи в някаква (без значение каква) посока, нещо което да обединява гражданите на българия. Както всеки човек има право на ценности, идеали и цели, които го мотивират, така и една суверенна държава би трябвало да има. Така формулирана, конституцията не ни позволява да имаме държавна идеология и от там политика. Което автоматично ни превръща в безформена маса със статут на някаква териториална единица, разделена на по-малки териториални единици, но без законно право на ценности и идеология, Надявам се разбирате за какво става дума.

Доколкото аз разбирам... айде нека да е доколкото според моята представа... има състояния отвъд прословутото тук-сега. Но въпроса ми бе дали ако имаме грешна представа, ще стигнем на същото "място" където бихме стигнали и с вярна представа. Щото според моята представа пък, хората след смърта "отиват" точно където вярват, че ще отидат. и това се разминава с разбирането от текста (както аз го тълкувам) Затова си мисля, че става въпрос за правилна представа, която е необходима на вярващия да "намери спасение" (тълкувам го като да постигне целта си, т.е. да има правилно формулирана цел). Съответно вяра в "нещо друго" да го "закара" другаде. Което пак да отговаря на неговата "цел". Интересни примери има за хора с възможности за ОИТ (опитност извън тялото), които срещат умрели вярващи. Описват ги като: като ме видят и започват да се тресат от притеснение защото си мислят че аз съм Бог и идвам да ги съдя. Един вид вярващите "виждат" и действат според вярванията си, а дефакто не е така.

...

Аз лично предпочитам всеки да излезе със собствената си позиция. Мисля че Путин прави добри ходове последно време. Ето ходи в Куба и им опрости дълговете. Някакви сътрудничества там.. И мисля че тази му обиколка е някакво консолидиране на международната общност, оформяне на руския център на влияние. И показно за щатите и си-е, че има такъв център. А ако се включи и Куба, до гащите на уса, могат да размислят до колко да се намесват близо до русия. Иначе за българия мисля че ще по-добре. Ще си върнем научното сътрудничество и може би инвестиции в науката, ядрена енергия и пр. Ще ни дадат на изплащане малко бойна техника, ще си върнем пазара на домати и краставици и там аграрните истории. И съответно повече българи ще останат в България. Сега демографския проблем е сериозен. Досега имаме основно свобода на придвижване и работа в ЕС. Науката ни запада. Произвеждаме кадри, които отиват навън. Промишленост и селско стопанство са зле. Малко хора имат хъс да живеят и работят в БГ. Което в дългосрочен план е загуба на държавата България. И България да си върне поне част от държавните функции. Снощи погледнах комунистическата ни конституция. И освен връзката със соц.лагера, която не е по-силна от сегашната ни връзка с ЕС, ми направи впечатление колко държавни функции са упоменати. Оществените интереси и пр. Щото каква файда че Гейчо имал права, като с това уронва обществото(тук е трудно за дефиниране, но би могло, засега няма да го правя, но в този форум има достатъчно "сигнали" как ние възприемаме тези неща. Правото ни бе много по-слабо обвързано със соц.блока, докато сега в прав текст ни казват, че правото на ЕС има приоритет при конфликт с българското право. Така мисля аз.