sirius

Аз те разбирам, но май ти не разбираш как работят думите. Много ОТ ще стане, но дано си заслужава. Ако аз кажа: "На теб сестра ти май е ..." . Това ще е коректно, защото аз наистина не съм сигурен, но оставеното впечатление вече работи. За теб, за другите и за мен (щото мога да си имам дървен проблем). С тази думичка могат да се променят нагласи, което не е добре за научния подход. Тя самата не е научна, особено ако се отнася за трето лице, което не познаваш (не че аз познавам). Вместо да използваш "май", се опитай да опишеш основанията на съмненията си. Нищо лично приятелю.

От линковете, които разгледах, се оказа, че това са временни (от порядъка на минути) магнитни "връзки". Т.е. от земята до слнцето нещо като магнитен вихър. Слънчевия вятър май беше друг тип явление. Ако не се лъжа (поправяйте) слънчевия вятър са частици засилени от слънцето в нашата посока. Ние просто се оказваме на пътя на тези частици. Докато така образуваната връзка е нещо като директна връзка към земята. Т.е. при тази връзка слънцето праща частици точно към земята. Ако мога да направя следната аналогия: едното е да пуснем бутилка с писмо в океана, а другото е да пуснем писмо с точен адресат. Последно време прочетох много интересни неща за портали и светове но... има си правила. А за мен разглеждането на природата на парче е някак ... на парче. Иначе е много интересно. Има връзка и с разширяването на вселената, с произхода, времето, устройството и Човека. И дори религиите вкл. езичеството. Но това трябва да се свърже от човек. Няма наука обединяваща всичко.

По какво си личи. Май много лесно ползваш думичката 'май'. Зада подкрепиш скептицизма си. Гравити, аз запова го пуснах като цитат - защото макар и да смятам/вярвам че е така, не стоя зад него, не мога да го защитя. А когато отричам нещо (като теб в случая) се аргументирам поне накратко.Това прави един форум поне донякъде свързан с науката, а не махаленска приказка. Едно е да се излагат факти и друго да се излага търкуване(свързване) на факти. Аз не знаех за тези магнитни връзки м/у Земята и Слънцето.

Gravity, скептицизма не помага, критичноста помага. А философията наука ли е? Gravity, скептицизма не помага, критичноста помага. Думите имат две страни. Едната е смисъла заложен по речник, а другата е смисъла вложен от нас. Двата смисъла може да се разминават. Умение е да се вникне в смисъла на думите заложен от автора им, а не да се чете буквално. И не е лесно да се учи.

а какво ще стане по нататък, ще разберете при следващата ни среща... Ми някои му казват Йофка. .... Не можах да разбера въпроса, дали не може по-кратко? То не че и аз нямам въпроси де.

(По примера на някои бих могъл да нарека темата далеч по-привлекателно. Като напр. "Магнитни портали към Слънцето" или "Слънцето и Земята се ... таковат... магнитно". Не заглавието прави статията. Заглавие и статия трябва да са като дупе и гащи. Но все пак, статията е интересната.) Статията я изкопах от един супер паранормален сайт, който от време на време преглеждам и намирам по нещичко. Не съм на принципа "с водата и бебето". Сайта е: http://www.parallelreality-bg.com Статията там е озаглавена подобаващо, но за сметка на това в самата статия открих само научни данни и линкове. Аз не съм запознат със споменатите учени и не знам доколко стават за раздела, но съдейки от линковете към реномирани научни институции, реших, че тук и е мястото. Спестил съм кратка бележка от автора, понеже вече не се отнася за раздела.

Армията си е като обществото. Мааалко по-стегнат режим. Но пак е нужна манджа. И някой да я прави. Овцеее.... що до не, и те са манджа. И един мой селски бе овчар. И все пак, макар да е овчар, пак не е като цивилните овчари, пак има повече дисциплина. По въпроса кога започва да се води, ми зависи от много неща. Зависи от старите (като хора), зависи и от новобранците (като хора). При нас си беше резил да се уволнят старите без да са те "произвели" стар. Това обикновено става за някои "отнесени", несъобразителни (тъпи) или нещо друго. Напр. да са скръндзи, подли, певци (пеят на началството за дребни войнишки удоволствия като запои напр.). Те и от наборите си не са уважавани (щото и към тях са такива) и цялата казарма си остава "новобранец". Той и в живота е такъв, крив, неадекватен. Всъщност, думата новобранец (интересна етимология) идва от това, че новия попада от един свят, където тъкмо вече го чуства опознат (осеферчил се е) и попада в друг - на армията. Където започва от дъното - г-н Никой. Там той няма нито физическата, нито психическата, нито техническата, нито уставната подготовка да е Боец, да носи служба. И новобранския период е докато човека изучи (по-скоро е вкаран в) света на армията. Като "влезе" в този свят, вече дефакто не е новобранец. И това се определя от старите съвсем непринудено и неофициално. Те просто вече могат да разчитат на него, той им е смяната и избират подходящ ден да го заявят (ритуално). Страхувам се, че думите ми могат да се приемат твърде буквално. Но същото става(ше) доскоро и с поколенията. Родителите се опитват да въведат децата си в този шарен свят така, че те(децата) да станат самостоятелни. Ако бащата е бил хлебар, учи и сина си. Но сина може да става, може и да не става. Но бащата доста добре може да се ориентира кога сина е готов. Това и за дамите се отнася. Това е присъщо само за хората - само те се нуждаят от известен период на учене за да има приемственост. При нас само инстинктите не са достатъчни за да има общество. И изобщо човек, такъв какъвто го знаем. ОТ. По миналата година прочетох петлогията "Ятаган и Меч". Исторически роман за времето на т.нар. турско влияние. Автора много добре е описал еничарите. Там не е можело войник (редови) да удари началника си. Просто защото началника е бил мн.по-добър от тях. Все едно начинаещ каратист да ступа треньора си. Мн.интересна историческа книжка. Щото по принцип историята не ми е в интересите. Но ако трябва да си призная, намирам раздвижване по въпроса.

Не можело без ток. Това толкова да ми прилича на плакат за еликтрификацията на ленин... Та ние имаме ток от колко, 300г има ли? И сме на прага на екологична катастрофа. КГ-си представя развитието по един начин, който пропуска много неща извън него.По скоро можем без ток от колкото без гора. Що не ходим са се развиваме в Сахара? Ми щото е ненсъстоятелна, не расте манджа. Като се говори за развитие, трябва да се има всичко предвид: храна, основни стоки, ниво на щастие (философия) и сигурно куп още неща. За да може промените, които ще направим да са състоятелни и продължителни във времето.

Няма начин да няма циркове и изцепки и понякога извращения. Но се гледаше да не минават някаква граница. Всепак това е армия и от куцо и сакато трябва да направят нещо, да върши нещо полезно. А имаше всякакви хора, направо куцо и сакато. Но като мине един период, различен за различните специалности, на човека вече може да се разчита да носи някаква служба. Няма да забравя един от старите ми, много пекан, който ми сподели: Нещо от рода бе и ми трябваше известно време да го проумея. Аз лично не мога да се оплача от извращения. Печки съм палил, автомати съм лъскал, и обувки май съм лъскал, циклене, стъргане, кенефи и пр. но това си бяха неща които някой трябваше да свърше. Веднъж един ефрейтор (Линчев, да е жив и здрав), му беше нещо криво и ме изпрати да изгоня едни гарги. "Произвеждаха" ни стари - една вечер ритуално юркане, бой с възглавници, къпане с кофи студена вода и пр. Но това бе по скоро приятелски "ритуал" и повод за пиене (не беше особен проблем снабдяването), един вид веселба, от колкото извращение или гавра. С това изобщо не искам да кажа, че е нямало тежки извращения в казармата. Но нека се има предвид, че наистина хора всякакви, от всякаква среда, възпитание, образование и акъл. То в църквите има извращения, от попове, бишопи и пр, та какво остава за армия. Мой съученик бе бит от лейтенант така, че му вадиха далака. Той си бе инатлив, ако и лейтенанта е бил такъв, в по "свободно" поделение и ... нещата стават. Те и на улицата стават.

Добре дошъл Емо. Както се казва. Чудя се, дали не знаеш някой метод за трепане на червени бактерии, че аман вече. Майтапа на страна, но ми става мъка като видя предубеден историк. Айде националните забежки бих преглътнал, ама идейното предубеждение.... Един историк би трябвало да е наясно, че преди 3000г е нямало промишлено производство на к.мляко. За да е имало предпоставки изобщо за шментикапели с производството. И да разглежда нещата по на широко. Над идейно някак. Идеите се развиват на базата на едни други процеси в човека и обществото.

Аз пък си мислех че съм уцелил кетчопа - 2-3 квартири смених, поне на 2 години е, почти съм го преполовил (1л) ама държи, не се разваля. Как да го хвърля като още "работи", преди седмица-две ми се наложи - нищо му няма. Държа си го в хладилника. Само го разтреса по-здраво да добие вид. Вече ме е страх да не му изгние шишето че е от пластмаса.

Омразата (към нещо или някой) е като "сила" витаеща във почти всеки човек. В една или друга форма. Формата не ми е интересна. И в един момент един умник става така, че я "канализира" - той става обединител и говорител на тази сила във всички хора. Хората реагират. И се ражда познатия Хитлер. Същото и с тръпката "лъгане", "гепане", "онождане", "родина", "вяра", "справедливост", "свобода" и пр. Да, нищетата също поражда сила. Последно време видяхме какво става когато тя се прояви. Всичко това са стари истории, Хитлер просто е един от последните ярки примери. Не ми се жонглира с термини кой какъв е и кои са новите.

Когато целта е КЕШ-а....

Както казваше един умник: "Ти го правиш, то се лее". Станало е като купешко! Сещам се за още трикчета да ти "заковат" нивото, но щом не е необходимо ... отпада. Но се сещам, че ако се наклонят спринцовките максимално възможно към хоризонтално положение, разликата в нивото от началото до края ще се свие още.

Малко за езика от моя опит и разбиране. Аз съм учил руски и ф.енски в ЕСПУ-то. Хич не обичах езиците. Първия ми сблъсък с английския бе смазващ. Студентска бригада в Англия - не можех хляб да си поискам. След няколкомесечни мъки и зависимост от някой владеещ езика, си купих известния учебник за българи на Данчев и отделях по няколко часа на ден зубрейки. След месец започнах да чувам песничките по радиото. След още месец вече бях способен да комуникирам с уговорки. След няколко години имах възможноста вече в Малта да прочета 3 книжки на английски. Нивото на владеене на езика се вдигна драстично. Сега си давам сметка, че наистина дълбоко владеене на езика зависи най вече от способноста ни да разбираме дълбочината. Виждал съм и англичани и българи, които владеят езика зле просто защото не разбират. От един момент нататък езика пряко зависи от акъла (разбирането) и вече не е въпрос на из.азно средство(език). Моя съвет е създай си максимално другоезична среда и учебници. Не виждам смисъл от едновременно учене на повече от един чужд език.

Като влязох в казармата(86) (школа за радисти), за мен не достигнаха кубинките и бях оборудван с цинти. Само аз от къмто 600 новобранеца. След няколко дни и мен ме оборудваха с кубинки. Разликата в удобството е сериозна. А как се пързаля цинта по мозайката не е истина. Почти като на лед.

Мани го Бернули... Ако може да стъкмиш някаква комбинация между пилешка поилка, жигльор и маркуч... май ще стане. Значи "поилката" е нещо като обърнато шише(резервоар) с потопен отвор в спринцовката (или дебело маркуче от шишето > в дебелата спринцовка, но не плътно а просто вътре). Надявам се е ясно: като падне нивото в спринцовката, дава възможност на "шишето" да си вземе въздух и съответно да пусне малко от бензина (или каквото е там) в спринцовката. А на спринцовката, там дето се набива иглата, набий една сцепена клечка за зъби да ти ограничи "тока" (жигльор). Или пък друг вид ограничител на дебита - спомням си едни системи с едно много елементарно приспособление с което регулираха капките. От там нататък слагаш какъвто искаш малкуч или канал или вада. "Поилката" ще осигури постоянно ниво (и налягане) към изхода(жигльора) на дебелата спринцовка и от там сравнително равномерен теч. Пък ако нямаш клечка за зъби... импровизирай.... пробито око от цаца напр. Но виж с формулите не ми се занимава. Вискозитети, истории.... Да се оправят младите. Има някои неизвестни (като напр. за колко време трябва да тече това нещо (колко литра да е поилката), колко равномерно (ще може ли да понесе смяна на шише за няколко секунди (или минути; според сръчноста). Но предполагам идеята е ясна и в твоите възможности.

Не човек, а слънце! Както се казва. Ще взема да се изхарча едно плюсче.

Що... то е ясно - от алкохолните пари, професионално заболяване.

Това всеки трябва да си го закачи на стената. Сега, т.нар. прогрес е във вида описан по-горе. Правят от човека дойна крава.

Извинявам се за личното отклонение, но... Галахаде, по-спокойно с комунизма и капитализма бе човек. Мисля, че доста предубедено пишеш. За Фружин, каквито младите такива и старите хора - най-различни мнения. От старите хора слушайте факти (и също внимавайте дали са факти), другото си е пъстрило, интересно, но до там. Тази тема като цяло си е ... крива. Кой ще каже какво е "социалистическия реализъм"!? Много са малко хората тук, които биха могли да изведат един добър анализ. Ще ми е интересно Емо да осветли повечко за млякото. Аз имам мн.добро впечатление от старото соц.кисело мляко, сирене, кашкавал. И бира. Мисля, че имахме съвсем не лоша хр.вкусова промишленост. И сега събуваме гащи данон да ни променя вкусовите навици. Ама данон не са виновни. Тук във Ванкувър (канада) си купувам само българско овче сирене(краве не съм виждал). Добрите стари зелени кутии/тенекии(1кг). От иранските магазини. За тях няма по-добро сирене от българското. И за мен. (Не съм пробвал македонско, и такова има ) Та, давай Емо за млякото. И млечните производни. Направо си отвори една тема. Ако питаш мене

малко бе земетресението. просто се усети. стажишкото май бе още по преди.

Имало е условия (пари, манджи, пиене и най-важното - хора които си търсят повод за веселба) и се е проявявала черта от манталинена ни. Не е болка за умирачка. Такива сме си. Но и не само.

@ fantom4e & Doris и двамата говорите за едно и също нещо - условията. Но не споменахте какви са условията. Няма ли точни изследвания при какви условия каква кристализация има. И защо, т.е. теорията за тази кристализация. Защото ако само се споменават условия, без те да са изследвани в пълнота (експериментално и теоретично) е същото като да се каже, че водата има памет. Просто едното звучи по-научно. Водата има няколко уникални свойства и това я прави много важна: огромни количества и участие в живата и неживата материя; веществото с най-голям специфичен топлинен капацитет; разширение при охлаждане под 4грС. Ако плюс това има и т.нар. памет ще има още един начин на въздействие върху средата и хората. Навремето учих желязо-въглеродната диаграма. има ли подобна диаграма свързана с различната кристализация при водата.

КГ, отговорност на всяка власт е да събере подобни люде да и служат. И аз имах брезентова палатка, ядене и пиене. Имаше и земетресение. Аз бях като във филм, сякаш ме нямаше там. Но това сякаш си бе един вид гордост за родителите, че са отгледали здрав и прав момък, годен да служи в армията. Ееееееей, къде е 1986г... УВО 88 ..... Малиии... странно нещо е живота.