sirius

Raya_R това са двете страни на проблема. От едната страна медицината неспособна да помогне, от друга хора, на които им е минало по някакъв извън медицински начин. Но може да се окаже и точно обратното. Вече 20г чета неща свързани с духа и материята и мога да ви кажа, че те имат известна независимост едно от друго. Т.е. и материята може да наделее над тялото, и духа. Медицината се занимава с влиянието на материята и не се занимава с друго. А е писано много за кармата напр. Какво е, може ли да се преодолее, как. Но тук се осветлява едната страна на медала(материалната), защото се смята, че другата я няма. Мое виждане - лечителят трябва да познава и двете страни на човек за да може да определи къде му е проблема и как да го оправи. Темата тук се отнася за едни специални хорица, които се възползват от безизходицата на други за да им продават ... надежда. Говоря специално за "недоразбиращите" лечители. Доколкото съм чувал, П.Димков, Ванга и пр. подобни лечители не са продавали комерсиално "лекарства". А за всеки човек са подготвяли неговото лекарство. Според мен, такива хора разбират какво правят. Но да се продават ММС на общия пазар .... това веднага ми включва алармата. И да се оправяш по-скоро!

Лилава, с интерес чета постовете ти, защото имаш друго виждане. А човек най-трудно си променя виждането. Та ми даваш една друга гл.т. Но в случая не мога да се съглася. Би ли посочила какво си забелязала и защо така си го забелязала. Къде видя снизхождение и твърде арогантно Отношение? Защото си е определил Неговия въпрос като прост? Ако това е някакъв непряк намек, то твоето е съвсем пряко изразено отношение! Аз не схванах нещо въпроса му. (Ако мога да съм съвсем искрен, въпроса спокойно мога да го определя дори като тъп. Но това си е моето първоначално възприятие. А то може да е тотално объркано. От един въпрос от който не разбирам, не мога да съдя нито за питащия, нито за мен. Явно има нещо предвид, но не е снисхождение И изчаках.) Нещо не можа да ме закачи. Пък и никога не съм се замислял. Аз лично, като съм гладен - ям. И не ме интересува вечер ли е ден лие. Всъщност ям предимно вечер, защото работя вечер. Понякога и веднъж на ден. Но постоянно набивам бадеми. И кафе. Още нямам оплаквания. Дано да е задълго. ____________ гледам и други са забелязали това, което аз не забелязвам. искам обяснения!!!

Вълк. Общо съм съгласен, но конкретно, мисля че малко е преувеличено. Това са си едни човешко-културни неща и религията е само параван, някакъв "оправдан" начин да се разграничаваме един от друг и да си позволяваме грубости. Особено ако се погледне като институция. Още повече като част от държавата. То самото християнство е в дълбоко противоречие със себе си, но това е друга, дъвкана тема. "Приеми различията на другия, за да приеме и той твоите." Това много зависи от човека. Някъде отстъпваш, отстъпваш, приемаш... докато не ти се качат на главата и после кютек. Аз лично отстъпвам, но ако видя, че ме будалкат си показвам зъбите. Границата на търпение при всеки е различна. Понякога религията помага тя да е по-висока. Но понякога помага и да е по-ниска - фанатиците. Фанатика разбира религията по друг начин. Иначе, повечето свят сега е изпаднал в лицемерие и официално говорят за едни добродетели, а иначе си правят друго. Както казва бабата, слушайки радио: "Слушай думи и пълней".

Темата е идеологическа. Както и самото и заглавие е плод на една идеология. Всяка идеология се основава на "събирането" на група хора, която да си наложи виждането върху другите. С най-добри пожелания. Много на сериозно се взема. Идеология ли е - да се пусне Алвата.

Още едно филмче относно съвременната икономика. Може би по-скоро финанси. Интервюта с различни хора - математици, програмисти и пр. работещи във финансовата "индустрия". Дори и те започват да си задават "странни" философски въпроси. http://www.youtube.com/watch?v=60khbLRv4HI

Какъвто и да е чужд език си е постижение да се стигне ниво на родноговорящите. Особено след определена възраст. Аз отначало се стремях да усъвършенсттвтам произношението, но още повече се забатачвах и сега почти не правя усилие да говоря правилно. Но каго ходих на бригада в англия, забелязах 9-те баира разлика между моя двуседмичен курс и тези с англ.гимназия. Винаги може да се намери начин да се усъвършенства езика, особено ако се живее в чуждоезична среда. Езика е едно от нещата, които могат да се усъвършенстват до безкрайност. Отначало с думи, граматики, лексики и пр. после и с разбиране на отношението език-човек. Т.е. как езика може да влияе, да бъде "остра сабя". Виждал съм хора с мн.добър английски, които трудно се оправят и хора с беден английски, които са началници, работят с хора и въртят милиони. За тези вторите, езика им е достатъчен да покажат каквото имат. А първите им е трудно защото само език не е достатъчен.

Ами те теорийките си се развиват. Дали в този форум или не. И самите конспирации се развиват, както си представяме или не. Аз разбирам политиката на форума, но ако форума ще е за знание, то има и конспиративно такова. Има си и повече или помалко разбиращи от конспирации. Предполагам се разбира от самосебе си, че бандита няма да пусне нотариално заверена декларация какви ги е вършил и какви смята да ги върши. За мен нещата са по-дълбоки от това да се разглася кой как ни будалка защото това само говори, че сме будали. А информирания будала си е пак будала. Както информираната за близостта на вълка овца си е пак офца. Въпроса е офцата да не е повече офца. Но масовата политика е да произвежда офци - и политиците и корпорациите работят за офците. Вълците сами се оправят. Те и затова са вълци. Според мен, теориите за конспирациите би трябвало да присъстват тук в този форум, но с много добра модерация. Има няколко неща, по които "конспирациите" са по-важни от раздела "Историческо моделиране": - ИМ е импровизация на тема. То няма връзка с науката. Има връзка с фантазията. Фантазията може да включва и факти, но си е фантазия. Друго съществено нещо за ИМ е, че с нищо не помага за сегашното и бъдещото ни развитие. Каквото е било, е било и ние сме пряк негов продукт. Точка. - От друга страна, разбирането и дори изобщо съзнаването че хора и държави си връткат подмолни игрички пряко ще повлияе на нашето поведение. А и понеже конспирациите си съществуват, то пряко или косвено има следи за тяхното съществуване - факти. Което ги прави по-научни от ИМ. Верно, повечето инфо по нета е осма категория - викачи сочещи кой как ни минава изодзад, но има и добри анализатори които връзват колко е корен от две, на втора степен плюс корен трети от осем. И понеже това пряко ни касае, а не всички могат да разберат, обикновено най-малко разбиращите крещят* най-много. То това си е статистически доказано де. Това довежда и до проблема с модерирането на подобна тема - няма да е лесна работа и е трудно да се вмъкне в правила. Разклеждането на икономическите проблеми е достатъчно интересно и аз ще се придържам към темата. _____________ * Както казва един познат: "Абе колкото по-прост е един човек, толкова по-бързо идва да ми го декларира. Някои тичат към мен и викат "прост съм, прост съм"." Предполагам допускате, че един прост човек може и да е добре информиран. И съответно умния да не е информиран.

Още повече, че в европа и САЩ назряват недоволства.

Аз не гледам кой лидер и кой не е. Склонен съм да вярвам за малката групичка, но тук избягвам да пиша за конспирации. Пък и нямам интереси в конспирациите. Обаче виждам леко противоречие в поста ти. О една страна САЩ са само маша, а от друга "тези хора" имат интерес към долара. Ако аз съм тази група, която има за маша САЩ, то едва ли ще съм толкова заблуден да не съм си вложил активите в нещо различно от долари. Според мен, тази групичка е издоила американците и се прегрупира другаде. Но това са само моите два цента. Миналата година Канада започна сеченето на различни доларови монети, с различен състав. За да им е по изгодно. И трябвало всички монетни машини да се пренастроят. Тази година спират да секат 1цент монети. От 2012 започна печатането на пластмасови пари. Банкнотите от 100, 50 и 20 сега са пластмасови. Ако това е от значение. Доколкото знам и Австралия прави пластмасови банкноти. Относно златото... според мен не е балон. То се качва от както го отвързаха от долара. Виж цената на златото. Кривата тръгва сериозно нагоре от 2000г. А като се има предвид, че щатите сега основно внасят и малко произвеждат "защото е по евтино", ако долара загуби доверие и им върнат изнесените долари, САЩ ще се къпят в долари без покупателна способност. Има един психологически момент. Те сега печатат пари и постепенно инфлацията се вдига. В един момент ще набере такава скорост, че политиците няма да могат да я замазват и хората ще се светнат, че няма файда от трупане на долари, а на стоки. Когато и американците решат да не държат долари, а да ги харчат, инфлацията излиза по допирателната. Някои помним какво стана в БГ 97г някъде. Долара стана от 50 на 3000лв. (не съм в час с точните цифри, но от този порядък) Нямам представа какво ще стане с канадския долар щото сега канадците и те печатат за да са в крак с баткото. И с еврото защото и то се печата.

Без да съм навътре с подробности, доста се разшумя напоследък около Кипър. Говори се, че Кипърските банки се пълнят с руски пари. Едно че богати руснаци имат влогове там, друго че и Русия е дала заем на Кипър. От скоро Кипър поиска заем да си оправя банките. Не знам механизма на това как са се докарали дотам, но сега молят за пари. МВФ и си-е (вижте линковете) поставят условие: "съберете 5,8блн и ние ще ви дадем 10". Това е предложение за т.нар. подстрижка (или еднократен данък (levy) върху депозитите на вложителите). За сравнение, САЩ имат т.нар. застраховка на вложителите и такова нещо не може да им се случи. При тях всички данъкоплатци "плащат" като се изпечатват пари. Те всъщност си плащат, но косвено, с намалената покупателна способност на долара, инфлация. Кипърците тъкмо са отхвърлили "подстрижката". Това е пренебрежение към евро съюза и още жега в европа. Тъкмо сега по новините: Гърция предлага да изкупи клоновете на кипърските банки в Гърция. Те скоро бяха спасявани, нещо са се посъвзели ли?! Кипърския трус, казват раздрусал азианските пазари. Още една червена точка за еврото. Все повече червени (закъсали) зони в евросъюза. Щатите също се клатят. И Япония. Според мен, условия за домино ефект. Според Stephen Leeb Китай акумулира големи количества злато. 2009г е декларирал че има 1000т, а до няколко години може да има 4-5хил тона. Сега и САЩ и Китай нямат интерес златото да се вдига. Но в един момент, като се почуства достатъчно подсигурен със злато и др. материали, Китай може да реши да продава американски ценни книги (дълг), а той е ако не основен, то поне важен кредитор на САЩ. Това по-грубо казано ще е "дърпане на чергата изпод краката" на САЩ. Горния американец казва: "ние сме пилето сложено в тавата и фурната и чакаме Китай да натисне копчето". Има възможност Китай да реши да обезпечи юана със злато и да се опита да си направи валутата световна. Ако това стане и долара спре да се уважава международно ще означава че само щатите ще си го ползват. А така вече не могат да печатат такива огромни обеми долари. Щото доларите ке си остават в САЩ и съответно инфлацията ще тръгне за космоса(ако печатат същите обеми). Засега само се гадае до къде може да стигне цената на златото в долари. А както е тръгнало да печатат и евро(един от признаците е че курса долар-евро не се променя съществено), това означава че и цената в евро ще излети. За 10г цената на златото "ускори" от 300 до 1600 долара за унция. __________________ използвани връзки. всъщност прочетох само http://www.dw.de и погледнах заглавията на http://www.reuters.com Забелязва се разликата в отношението на дойче веле (сочене с пръст) и Ройтерс към Кипър. Четете винаги поне два различни източника. Аз бих искал да прочета и Кипърското и Китайското и Руското мнение по въпроса, но... Много интересно взе да става.

Извинения Галахад. Помислих че си пуснал един и същи отговор три пъти за три различни цитата. Ако е било техн. причина си вземам плюсчето(от Алвата) и го набивам челно на причината. Алвата е подстрекател!

Взех да се чудя останаха ли още живи несъгласни с алвата..

Жоро, така както си го описал (законно или незаконно) всичко е възможно. Но истината е, че нямам представа. Кабела бе здрав, многожилен, екраниран (с увита медна лента), цол и половина - два. Това са горе-долу телефонно-телеграфни технологии. Релейката имаше един телефонен канал, който с един трик ставаше на два. Единия минаваше през "уплътнители" и ставаше на 5-6 телеграфни канала. Релейката бе слаба, не повече от 100вата УКВ. За предавателите на радистите, те бяха на КВ и нямам представа каква мощност са били. Знам че радистите се деляха на малка и средна мощност. Но помня че на времето със 100Вт КВ станция покривахме БГ спокойно. Да не кажа Европа. С 1кВт стигахме до Нова Зеландия(точно от другата страна на Земята). Цялата стая на радиоклуба бе облепена с картички от където се сетиш, вкл. и от Нова Зеландия. Голяма следа остави в мен този радиоклуб. От 4 до 10 клас.... Още ми е тръпка. И от време на време гледам какви станции има на пазара. Но проблема на КВ-то са антените - много големи са. Малко снимки от "жалки останки от минало славно" Входа на "пещерата" (х-КП-то). Отгоре бяха прозорците на залата където правехме развода начело с дежурния свръзки. Там ни казваха дали има наши и чужди учения, АУАКС-и и пр. Това бе нашата рота. Спалното в ляво. Баня и WC отсреща някъде и в дясно ППС-то (политико-просветна стая). В ППС-то гледахме новините в 20ч (или не) и често и филмите след тях според дежурния по поделение. Много оспамих темата, но спомените напират. Знаете ли кога се минава границата млад-стар? Когато спомените станат повече от мечтите

Би ли могло да се запише събитието и да се качи някъде. Много бих искал да го чуя.

Типично Пандора. И ние сме оставали без хляб. Но не бе трагедия щото има комшии, роднини, приятели. И пак си имаше изход - майка ми правеше я тутманик, я палачинки. Според мен, лекия недостиг е здравословен. Голяма работа като няма 10вида хляб. Или банани. Имам чуството, че бананите (колкото) ги имаше само заради статистиката - има ли банани - има. Но не си заслужава влаченето на банани от далеч. Ние все пак сме с 4 сезонен климат и имаме много добро разнообразие от плодове и зеленчуци. Верно че системата бе мудна и в магазините нямаше пресни дини, пъпеши, ябълки, марули и пр. Но по пазарите си имаше. София определено бе леко ощетена в това отношение. Предполагам, по него време не съм живял в София. Но помня роднини от Пловдив как се кефеха като дойдат, да късат домати, краставици и да режат салата. Дори се кефеха да ги копат и поливат. Ако някой даде решение за такава система, където хем да има свобода, хем ред, ниски цени, разнообразие, изобщо цялото щастие .... ще му стисна ръката лично. Ама детайлно - хора, кадри, отрасли и пр. и по петилетки и десетилетки. Щото иначе принципно и Ленин знае.

Мдаам, представям си, angelmr. Аз бях в супер секретно поделение и имам над 260 (24часови) наряда. Това бе команден пункт към ПВО. Няколко етажа под земята. Химически и ядрено обезопасен. Като влязох за първи път ми бе като във филм. Между другото, старшината на ротата нямаше пропуск за КП-то (КП= команден пункт). Доколкото знам имаше резерви (въздух или кислород, не знам; едни сини бутилки); агрегатно за ток и пр.. Планшет, радисти, телеграфисти, телефонисти, метео... Радистите имаха пуснат 40км кабел до предавателите си, аз осигурявах резервната радио връзка (заместител) за този кабел. И се случваше. Напр. веднъж всичко се раззвъня (няма връзка), минах на радио за 2-3-5мин. Все пак всеки ден се правеше радио връзка за да има готовност в случай на необходимост. Оказа се, че едно Камацу си беше боднало шипа на средата на едно поле точно върху кабела. Отиде екипа, оправи го и готово. На другия ден бях пак на кабел. Иначе бая книжки изчетох На планшета имаше "цели" - самолети сигурно. Помня, че сме вдигани в тревога (повишена готовност) заради неидентифициран бавно летящ обект. Приземи се в бургаското езеро. Оказаха се някакви птици. Изобщо екшъна си бе пълен. Но все пак това е 86-88г. Да, ако си спомням, имам 27 изстреляни куршума с калашника, за целите две г. Мисля че имам повече изстреляни в НВО (начално военно обучение в у-ще). Всичко това вече го видях изтърбушено. Останала е само "пещерата". Така бе Богданов. Аз в цялото поделение не видях циганин или турчин. Имаше един от МеТеО-то от Разград та го бъзикаха от време на време че е турчин.

rumcaiz, не съм бил навсякъде (да огрея), но където и да съм бил е имало такива случаи. Щото тъпанари всякакви. Но определено не са били практика. Та аз самият съм правил зулуми, от които сега се срамувам, но тогава толкова ми е бил акъла(лапешки), и ако е можело да мине безнаказано...

Ако можех 100 точки щях да изхарча. Дали екипа няма в сейфа някакъв отличителен знак като за такива случаи? Изключителна статия! По-добре да не се аргументирам, нито има нужда, нито смисъл. Както се казва - без думи. ______ И моля ви, не ми слагайте точки, че ще ме е срам да получа точки след такава статия!

Забравих да допълня. За форма на натиск аз считам оставянето на народолюдието да тъпее. Това става сега в сев.америка и в по-малка степен Зап.Европа. И дори в БГ се наблюдава. Учениците не се натискат да учат. И те не учат. И съответно не знаят. Много ми е трудно да открия някой на моето ниво на знания и разбиране(не че се изтъквам, просто сравнявам; затова се радвам като срещна сънародници - и те са така). Т.нар. свобода така се е обрамчила с правила, че не им е необходимо да мислят. Особено за политика и философия (фундаментални проблеми). Повечето са на режим бачкане-запой(напушване). Ние сякаш сме поне малко по-любознателни. И с повече здрав разум (добро справяне в непозната ситуация). Ние можем да се допитаме до неволята (известна приказка), тези тук(Канада) не знаят за нея.

Няма система, държава, власт, която да не упражнява известен натиск върху народолюдието. Положителните неща на нашия тип социализъм, в сравнение с посткомунизма и дори със старите демокрации, е че държавните (съответно народни) неща не се движеха на парче. Имаше специални институти (всъщност не знам, забравих как точно се казваха) за планирането на развитието по отрасли. По отрасли! Хим. промишленост, тежка и лека промишленост, енергетика, здравеопазване и образование, селско стопанство и пр. и пр. Това (и не само) ни позволи да имаме ядрена енергетика, хим. и други разни промишлености. Да произвеждаме и да изнасяме. И не изнасяхме само за Куба и СССР. Аз съм от едно малко градче (Стралджа, Ямболско) и помня как живота кипеше. Особено като го сравня сега. Няколко предприятия, винпром, булгарплод... Особено Булгарплода - тексим след тексима. ЖП гарата постоянно бе с камиони - въглища, торове, цвекло.... имаше поне 100човека персонал, 3 гишета за билети, денонощно. Сега е умряла работа - 10-на човека обслужващи я има я не. Май и билети не продават вече. Но най-важното, на което исках да наблегна. Мащабноста и визията. Особено за подрастващите. Имахме много спортове (вкл. радиозасичане) клубове по моделизми, радиоклуб и пр. и пр. И дискотеки. И младите имаха полезни занимания. За дроги не бях и чувал. Милицията и изобщо силовия апарат сигурно са се дънили много (пресилвали), но за организирана престъпност не можеше и да се мисли. Биячи, убийци, изнасилвачи и пр. много бързо биваха намирани, обработвани и прибирани. Цялото международно положение (бяхме под силно влияние на Москва) налагаше определени порядки - просто не можеше да не се преследват и "враговете на социализма". Щото ако беше изтървано положението, Брежнев щеше да ни вкара комунизъм с танкове. Може би щеше да е по-добре, знам ли. Но управляващите, за да бъдат оставени (от Москва) да са такива, трябваше да отчитат известна дейност. За мен не е интересно да се обсъжда това. Били сме в рамките на закономерното за нашето положение. Сега пак сме в тези рамки. Рамките са от една страна манталитет (nik1 го знае добре) и от друга - външните сили. ____ Марксиската теория не е правилна защото е непълна. И битието определя съзнанието И съзнанието определя битието. Известния символ "рибките" го илюстрира чудесно.

Звучи ми логично. Може и така да е. Благодаря за включването!

Това сме го правили още 6-9 клас в разни школи (тогава тренирах радиозасичане, ако някой е чувал за него). Не е специалитет на казармата.

Аз като пускам цитат, значи не ме представя. Т. е. аз не се смятам за отговорен за написаното и не съм адвокат. Цитата е вид разграничение (за мен). И сега каквото мога ще отговоря. Нямам понятие за трудовете на Джунушалиев, сега го чувам. Но го пуснах защото на някой може да му е интересно и да се разцъка. И после да напише мнение.... За мен не е очевидно че не разбира, НЕ личи че е правил свободен превод. Но може и да не разбира. Обаче дава линкове към Наса, и др. реномирани институции. Мисля, че прегледах всички линкове във връзка с порталите (без Джунушалиев) и си бяха съвсем наред. Ти с кое конкретно не си съгласен? -със споменаването на Джунушалиев -с някой от линковете -или изобщо със съществуването на явлението. -стила (наредбата) на темата - с мен по принцип Аз може да не съм най-добрия основател на теми, но смятам че пуснах нещо, което не се знае масово и е любопитно. И една сериозна подкрепа от линкове. Аз не знаех за това явление, а ми е много интересно - затова пуснах темата. Не защото разбирам от слънчев вятър и магнитни портали. Исках също да покажа, че информация може да се намери и в не толкова надеждни сайтове. За мен, с исключение на Джунушалиев (щото не прегледах линковете за него), статията си е на едно добро ниво - стилово и достоверност. Видях две печатни/клавиатурни грешки, всеки ги прави, не им се връзвам. Ти имаш ли някакви въпроси или коментари за порталите или просто реши да ме заядеш от някъде Сега ти ако ми кажеш кое е очевидното, че е направил "свободен" превод.... имаш кило ракия И това неверен ли означава? Или направо подвеждащ? ___________ Аз с удоволствие бих коментирал статията (явлението), но ще е много в паранауки. Затова го оставих като факт. Да може ако иска някой да допълва в научното русло. То ние го направихме руслото здраве да е.

@ Gravity Ми несериозно е. Но има съществена разлика. Едното е описание, а другото действащ модел, има хора виждали го и работили с него.

Ей сега малко здрав ОТ. Аз много съм писал тук срещу цитирането (без собствено мнение) защото смятам, че всеки има идея за външния свят. Т.нар. "описание на света". И излизането с цитат, означава следното: "по дадения въпрос, аз мисля че Еди Кой си е прав". Под посланието е: "мисля като него". Но не е така. Когато човек реши да изрече какво мисли, то често излиза нещо друго. (и докато не го изрече и после "изслуша"(да се чува какво говори) няма да разбере какво всъщност мисли) И това става така, защото самия цитиращ не е съвсем наясно с това той самия какво мисли. Та сега Емо .... досега пишеше без цитати - своето собствено разбиране(не е трудно да се види). Което може да е изрядно, но ако някой по някакви причини се усъмни (търси авторитети на които да повярва) Емо ще е принуден да изкара и "източника" си. 1760 стр. - иди, прочети и спори. Но аз форума го разбирам и като споделяне на "описания на света" (вкл. идеи) а не само сбор от факти.