Пандора

Въпросът е дали имат някаква връзка с меоти, зихи или касоги. Ады́ги или черке́сы[20] (самоназвание — ады́гэ) — группа народов (адыгейцы, кабардинцы, черкесы, шапсуги), говорящих на адыгских языках абхазо-адыгской языковой группы[21] или общее название единого народа в России и за рубежом, разделённого в советское время на адыгейцев, кабардинцев, черкесов (жителей Карачаево-Черкесии) ишапсугов[22]. Коренное население Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Ставропольского иКраснодарского края. Этноним «черкасы» итальянского происхождения и был позаимствован у средневековых генуэзских купцов и путешественников, которые первые придали ему распространённость[28][29][30]. Живший на Кавказе в XV в. генуэзец Георгий Интериано в своих воспоминаниях «Жизнь зиков, именуемых черкасами» писал, что «зихами» зовутся они на греческом и латинском языках, татары и турки зовут их «черкасами», и на их собственном наречии они называются «адыги»[31]. Название «черкесы» использовалось тюркскими народами (главным образом киргизами[28], татарами[32][33][34][35] и турками[36]), а также русскими. На рубеже XIII и XIVстолетий в русских летописях вместо «касогов» постепенно появляется новый экзоэтноним «черкесы»[37]. При этом их также иногда называли турецким именем «казаки»[28]. В то же время, исследователями отмечается, что русские дали коллективное имя «черкесы» горцам Черкасии, входившим в различные племена[38]. В русском языке форма «черкес» вытеснила форму «черкас» лишь в XIX веке[39], после начала Кавказской войны. В частности, в Энциклопедии Брокгауза и Ефрона писалось[25]: Уже у греческих историков встречается название керкет, которое относят именно к черкесам. Греки их называли также зюхой (у Appianа). В указанном выше заключении Института этнологии и антропологии Российской Академии Наук, отмечается, что все черкесы (адыги) неизменно называли себя адыгэ, хотя при этом имели значение «локальные наименования, с которыми идентифицировали себя отдельные этнополитические образования — натухай, абадзех, жанэ, кабардэй и др.», но, «несмотря на некоторые различия социального и культурного характера, с историко-этнографической точки зрения это единый черкесский (адыгский) народ»[22]. Самое первое (древнее) упоминание керкетов датируется VI веком до н. э. и принадлежит Скилаку Кариандскому[4]. к V в. н. э. относиться возможно самое позднее из античных упоминаний Керкетов, которое принадлежит Псевдо-Арриану, который писал : Плиний, описывая побережье с востока на запад, говорит[5]:

Какво означава черкезкото Тэн ?

http://nbdrx.ru/pdf/bx0000143.pdf

Друго си е да докажеш кои са първоистинските българи, а кои приели името, присъединени към тях. Всеки дърпа чергата към своя любим герой. А най-забавното е че всички спорове винаги опират най-много до езика, а от 7 век езикови данни никакви, за по-рано да не говорим. .

американци? http://radostinalassa.blog.bg/history/2018/02/03/dreven-slavianski-nadpis-ot-amerika.1591810

Приматите воюват и целта е пълна власт над харема, тоест право на генетично наследство. Това го има и в древните човешки общества - победилият наследник / сред няколко полу-роднини / получава харема на баща си.

В крайна сметка след като християнството като ерес на юдаизма или негов клон, се появява в пределите на Римската империя и като такова е взето решение да бъде въведено като държавна религия някак естествено ми се вижда да следва организацията и институциите вече практикувани и отработени в империята. Изглежда човечеството не е способно да започне на напълно празна страница - винаги ползва предишен опит.

https://nplus1.ru/material/2018/01/29/voynich-again

https://kingworldnews.com/greyerz-this-is-the-real-reason-why-2018-will-be-an-absolutely-terrifying-year/

Понякога си мисля, че подобни "приказни" герои се измислят за да насадят у младия човек неувереност в собствените сили и представа за някакво "магическо" чудотворно спасение. Реалността е съвсем друга. Героите са ту прави, ту криви, ту черни , ту бели и съвсем не са безгрешни. Всъщност думата означава "защитник" и в този смисъл "защитници" на много неща може да има, а също и да бъдат квалифицирани по различен начин, в зависимост от гледната точка на всеки. Всеки един човек може да бъде "защитник" и то в реалния, а не в приказния свят.

"Конвенцията въвежда дефиниция на понятието "пол" ("gender" в оригиналния текст на документа, a не "sex", която се използва за биологичния полов признак***) - "социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете"." http://www.webcafe.bg/webcafe/obshtestvo/id_836791695_"Tretiyat+pol"+i+Istanbulskata+konventsiya Всяко общество като има различни представи за „подходящи“ дейности и поведение няма ли да настане хаос? Вероятно една част от причините това нещо да бъде съчинено е заради бежанците, но май е късно за реакция.. Жените от Кьолн ще подадат ли сега иск за насилие или това важи само за европейци?

Не това е индивид с външни биологични белези на жена, приела/по навик употребих женски род/ социалната роля на мъж.

Ural haplogrupnpsA7.pdf

Изменчивость митохондриальной днк и У-хромосомой в популяциях Волго-Уральского региона" Трофимова Н.В. "Западноевразийские линии мтДНК в Волго-уральском регионе представлены гаплогруппами: H*, H1, H2, H3, H4, H5, H6, H7, H9, H11, H13, H14, H28, H55, H99, HV0, HV1, HV2, HV9, I1a, I1c, I3, J1, J1b, J1c, J2a, J2b,K1, K2a, N1a1, N1b, N1a3, R1a1, R2, T1a, T2,T2a, T2b, T2e, U1a, U1b, U2e, U3, U4, U5a, U5b, U7, U8а, V*, V1, V7, V13, W1, W3, W6, X2, что составляет 79% от митохондриального генофонда и преобладают во всех популяциях Волго-Уральского, за исключением пермских башкир. При изучении линий парагруппы H* нами впервые была обнаружена абсолютно новая линия H99 в популяции удмуртов. В генофондах всех других популяций, в которых мы провели скрининг на обнаруженную нами мутацию С5898Т (башкиры, бесермяне, чуваши, эстонцы, коми, марийцы, мордва, русские, татары, армяне, азербайджанцы), она отсутствовала." "Также нами была обнаружена, ранее описанная для популяций Европы гаплогруппа Н55, которая формирует в популяциях региона новую ветвь, определяемую заменой С9449Т. Выявленная нами подгруппа гаплогруппы Н55 объединяет образцы из популяций архангельских башкир, чувашей и марийцев, что свидетельствует о наличии межэтнических контактов между популяциями региона по женской линии." "Восточноевразийские линии в регионе представлены гаплогруппами A*, A10, B4, B5, C*, C4, D4, F*, F1a, F1 b, G2a, G3, M3, N9a3, N11, R9, Z1 a, Y1 и составляют в среднем 21% от митохондриального генофонда Волго-Уральского региона. Преобладание восточноевразийских линий над западноевразийскими было показано только для популяции пермских башкир, где с высокими частотами присутствуют линии F1b- 22,9% и D4-14,6%." "Нами были полностью просеквенированны 11 образцов с гаплогруппой А, что позволило выявить новые ветви внутри этой гаплогруппы. Так, для популяций бесермян и удмуртов была показана общая линия, которая не была обнаружена ранее, что свидетельствует в пользу их филогенетической близости." "Основная доля гаплогрупп Y-хромосомы в изученных популяциях приходится на четыре ветви (R1b-M269, R1a-M198, N1с1 -Tat и N1с2-P43), которые в сумме составляют от 51% до 100% генетического разнообразия в изученном регионе по мужской линии."

Да, но идеологията на Атина е търговия, трупане на богатства и развитие на културата и изкуствата, а на Спарта - отричане на частната собственост и трупането на богатства. Всичко е съсредоточено в поддържането на войска и то само сухоземна, без флота. Въпросът е поставен обратно - знаем за наличие на славянски диалект и се мъчим да открием в археологията тези, които са говорели езика. И понеже винаги става въпрос за езика, ето един цитат, който подсказва защо българите днес говорят славянски език, а имено, защото от 10 до 13-14 век елитът е духовенството, а то познава славянският език. " Смотря что считать верхушкой. Военная знать и рыцари при дворе не знают латыни, для них родной язык — вариант французского, который сейчас мы условно называем старофранцузским. А есть при том же дворе культурная элита — клир. Они мыслят одновременно по-французски и на латыни. Такова приблизительно ситуация развитого Средневековья, XII-XIII века. На старофранцузском в его нормандском варианте говорят при нормандском дворе в Англии. Но древнеанглийский подчинившейся Вильгельму местной знати тоже не сходит со сцены. А язык Церкви и культуры — по-прежнему латынь" http://gefter.ru/archive/23641

+++ Ето такъв текст бих чела. И разсъжденията по-скоро би следвало да вървят по линията каакво скрива или фалшифицира всяка една идеология и пропаганда. За предателите - всеки един човек има право да следва някакви идеали / тук е големият въпрос идеали ли са онези наистина които се пораждат от суми в брой/. Всеки човек в определен момент може да се окаже в позиция на "предател" спрямо някаква управляваща идеология. Историято дори на героите не е нито само черна нито само бяла, защото те са обикновени човешки същества със своите слабости и лутания. Поради тази причина истинскиите наистина митологични герои не са толкова много. Що се отнася до паметниците, те имат съдбата и на героите на които са били посветени - някои напълно забравени, други възстановявани, трети редовно посещавани. Най-точното мерило е времето и народът.

? Това означава ли че латинският е възникнал "самостоятелно" ?

Отворих една от връзките https://archive.is/PTMu0#selection-1299.0-1299.370 Ето два цитата, които според мен са малко противоречиви According to MWUK, arranged marriages in the Muslim community are creating unusually large population growth in areas where Muslims predominate, since first-generation families tend to have larger numbers of children (based on published research and a comparison of the 1991 and 2001 census). For example, in the eighties the Bradford (city) Council estimated that the Muslim population would reach 130,000 by 2030 and then level off. Now the projection is for 130,000 by 2020 and rising. Bradford is a West Yorkshire industrial city whose 2001 population of 294,000 included an estimated 75,000 Muslims (25%), predominantly of Pakistani origin. Bradford has the largest Muslim population in the UK outside of London, and no single London borough (neighborhood) has as large a Muslim population. ~~~ Muslims are the second least-likely of all religious groups to have been born in the UK, with the majority being born outside the UK; 46% were born in the UK, 39% were born in Asia (Pakistan - 18%; Bangladesh - 9%; India - 3%), 9% were born in Africa (Somalia - 2%; Kenya - 1%), and 4% were born in Europe outside the UK (Turkey - 3%, former Yugoslavian countries - 1%). Явно цитатите са безразборно подбрани от различни изследвания в различни периоди. Извадени са отделни изречения ту от 2004 г., ту от 2008. А в началото се обяснява, че това са резултати от преброяване от 2001 г. Muslims who were born in the UK are more likely than Muslims born elsewhere to have a degree or equivalent qualification at any age. UK-born Muslims under the age of 30 were almost twice as likely to have degrees as those born elsewhere in 2004. .. 371,000 school-aged (5 to 16 years old) Muslim children were in England in 2001, and by 2008 there were seven state-maintained Islamic schools catering to around 2,100 Muslim children. Това се неща от WikiLeaks, които преди са биле секретни, сега очевидно вече не.

Тя от коя дата започва ?

Готова съм да прочета всякакви гледни точки стига стила на автора да ми харесва. В конкретния случай наистина, поне за мен, стила на автора ми носи горчивина. И не заради характеристики на политиците от онова време. Ние си имаме Алеко. Съмнявам се , че автора отдава нужното значение на това към какво се стремят българите тогава, а въобще дали оценява европейската цивилизация в какво се състои. За него изборът е просто в две посоки - запад - изток. Такова чувство добивам поне аз. А дали е чел Ботев и Левски? Проблемът на българския избор започва от 9 век. За мен просто Русия е поредния случайно-необходим играч в българската история, нищо повече. И собственият и чуждият поглед е ценен повече когато е безпристрастен. Обаче след 500 години робство е много по-лесно да изкараш някой по-низш и силно нуждаещ се от тебе. А и смятам, че текстът е предназначен за руски читатели, които все още трябва да вярват в конкретни неща.

Доказателства има, стига човек да се порови.....

Не, не е точно така. Но генетичните дадености носят със себе си различни способности или неспособности,, които се предават генетично. Хаплогрупата в този вид обозначава едно огромно море от хора, не само славяни. Въпросът е в много по-малките подгрупи и семества, която тя включва. На едно място могат да се съберат представители от различни генетични семейства, например R1a и I2 и първоначално нито един от тях да не говори славянски или поне славянски в този вид, в който са ни познати славянските диалекти. Но на това място в тази общност може да се оформи нов език. Така, че във всеки език може да се намери чужд принос, освен може би някои изолирани езици.

Повярвай ми говорят, а и в руския език е пълно с българизми.

http://starling.rinet.ru/maps/maps5.php?lan=ru

Напротив, има и друга причина. И тя е посочена в статията, която ти така усърдно рекламираше.