Шпага
-
Брой отговори
3993 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
39
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Ето в тази връзка едно цитатче, в което се дават някои "обяснения": „И като се приближиха до Него учениците, рекоха Му: защо с притчи им говориш? А Той им отговори и рече: защото вам е дадено да узнаете тайните на царството небесно, а тям не е дадено; защото, който има, нему ще се даде и ще му се преумножи; а който няма, и това, що има, ще му се отнеме; затова им говоря с притчи, понеже те гледат, а не виждат, и слушат, а не чуват, нито разбират.“ Зловеща история Матей 13:10-13
-
Попитах, защото според Гравити гравитационната сингулярност "Не е безразмерна точка".
-
Е, нали не можеш да отречеш, че буквалното тълкуване води до абсурди!
-
А по какво тази точка с нулеви размери се различава от понятиего "гравитационна сингулярност"?
-
Това се отнася за хората. А ние говорим за желанията на Бог. Помисли пак. Просто е
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Вече и злоба се откроява в писанията ти
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Сканер, би ли ме светнал как - без да изгубя разума си - да възприема буквално например това /от евангелието на Матей, гл.7/: 3. А защо гледаш сламката в окото на брата си, пък гредата в своето око не усещаш? 4. Или, как ще кажеш брату си: чакай, да извадя сламката от окото ти; а пък на, в твоето око има греда! 5. Лицемерецо, извади първом гредата от окото си, и тогава ще видиш, как да извадиш сламката от окото на брата си. Как не е ослепял тоз лицемерец с цяла греда в окото?! 6. Не давайте светинята на псетата, и не хвърляйте бисера си пред свините, за да го не стъпчат с краката си и, като се обърнат, да ви разкъсат. Защо ми го казва това? Да не съм идиот, та ако имам нещо, което считам за светиня, да го дам на псетата? Или, ако имам бисер, да го хвърля пред свинете... ма и къде да ги търся тея свине из софийските улици? 7. Искайте, и ще ви се даде; търсете, и ще намерите; хлопайте, и ще ви се отвори; Ами ако нЕма никой зад вратата, на която хлопам... пак ли ще ми се отвори?
-
Щом Наблюдателят не вижда нищо да влиза в ЧД, значи в неговата система - в която той е неподвижен - всъщност НЕ СЕ случват събития, които в другата система СЕ случват А това противоречи не само на ТО, но и въобще на... на всичко...
-
А какво пречи да ликвидираме парадокса като отговорим: "Може, но не иска."
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Ами щом не са БЕЗразмерни, значи са размерни - т.е. имат си размери. А как може нещо да има размери, но да няма дължина?
-
Щом не е безразмерна, значи ефектът "скъсяване на дължините" е напълно валиден и за сингулярността
-
Не можем да съдим от клипчето, защото, както отбеляза Гравити:
-
А дали "там" изобщо се случва нещо? Според мен - не, нищо не се случва и дори понятието "там" губи смисъла си. Както и понятията "сега", "тогава"...
-
Май сингулярността няма как нито да "започва", нито да "свършва", тъй като е безразмерна точка
-
Правени ли са и правят ли се опити за екраниране на гравитацията?
-
Хайде бе. А после ставало нощ, значи Бог някъде анихилирал? И къде това е указано в Библията? Или пак е нечия "благозвучна" интерпретация (демек човечка измислица), както всичко останало? Ако беше така, дните щяха да продължават да се измерват по тоя начин, тъй като Бог все още не е умрял и съществува (според Библията). Приемаш казаното/цитираното от Etienne буквално. Но ако го тълкуваме метафорично, то ще придобие съвсем друг смисъл
-
Извинявай. Май напълно съм изпуснала нишката на спора. "Нишката на Ариадна" във форумен вариант Е, не! Ако се опитваш да бъдеш отвратителен, знай, че не ти се получава. Напразно се стараеш
-
А дали ще успеят да го принудят? И какво ще последва, ако успеят? Има ли вече някакви прогнози при такъв развой на събитията?
-
Напротив, повечето хора имат усет за добро и зло още от най-ранна детска възраст. Гледала съм експерименти с една-две годишни деца, които безпогрешно избират добрия "герой" и очевидно съчувстват на "жертвата", тормозена от "лошия"
-
"Френският вестник L'Еquipe представи идеалния отбор отбор на Мондиал 2022. По трима играчи в него имат Аржентина, Хърватия и Мароко, Франция и Англия са с по един. Само ПСЖ има повече от един представител в символичната 11-орка - Меси, Мбапе и Хакими." Вратар: Доминик Ливакович (Хърватия/Динамо Загреб); Защитници: Ашраф Хакими (Мароко/ПСЖ), Ромен Саис (Мароко/Бешикташ), Йошко Гуардиол (Хърватия/РБ Лайпциг), Маркос Акуня (Аржентина/Севиля); Полузащитници: Енцо Фернандес (Аржентина/Бенфика), Софиян Амрабат (Мароко/Фиорентина), Лука Модрич (Хърватия/Реал Мадрид) Нападатели: Букайо Сака (Англия/Арсенал), Лионел Меси (Аржентина/ПСЖ), Килиан Мбапе (Франция/ПСЖ). https://gong.bg/football-sviat/world-cup/ekip-obiavi-idealniia-otbor-na-mondial-2022-712441 Безспорни асове, но как ли биха се сработили в отбор? Дали основателно високото Его няма да им попречи в екипната игра?
-
Не си прав. Точно при дузпите изпитанията за психиката са най-тежки.
-
Тази игра наистина е ВЕЛИКА!!!!!!!
-
Гущерът май е познал!
