Шпага

Един дядя видял, че на челото на бабата е кацнала муха, замахнал с чука и го стоварил върху челото й. Бабата умряла, а мухата отлетяла. Но разбира се, въпросният дядя нямал никаква вина, тъй като целта му била мухата, докато бабата просто се оказала в дома си по неподходящо време

"Безкористните" /т.е. неплатени/ путинофили са дотолкова замаяни в заблудите си, че дори не осъзнават колко близо са всъщност до русофобията. Не осъзнават, че путинофил вече е нещо като синоним на русофоб.

В памет на тази чудесна актриса:

Явно не успявам да обясня какво имам предвид. И преди време пак опитвах по същия въпрос, но така и не получих "просветление". Мозъкът ми май е зациклил в това "празно пространство"

Е, да, де! Например празното пространство МЕЖДУ две точки скъсява ли се при ускорение на т. А спрямо т. Б

Същия проблем с разбирането го имам и аз. А именно: какво е положението с "празното пространство"? Можем ли изобщо да говорим за скъсяване на "празно пространство"? Според Сканер май не може, но разните картинки/чертежи сякаш показват обратното... П.П. Сега видях, че Сканер вече е дал доста обяснения относно т.нар. "празно пространство", но аз - за съжаление - все още не ги разбирам...

Като формиране на представа - субективно. Или можеш да си представиш движението на гледната си точка във ВП или не. И какво трябва да включа в тази субективна представа, свързана с движение на гледната точка във ВП? Например ефектите на СТО - скъсени дължини и "забавено" време - как ще бъдат включени в тази представа? Въпросните ефекти се проявяват в относителността на пространството И времето, но как биха изглеждали в представата ни за движение - за динамика - в абсолютното пространство-време?

Сканер, колко степени на свобода може да има един светлинен лъч?

А как би могло да се начисли движение на гледната точка във ВП? Статичността в пространство-времето не е ли приета от СТО и ОТО за неоспорима?

Слави придава колорит на темите, в които участва. А понякога сред хаотичните му изказвания прозират, макар и смътно, някои интересни идеи/представи. Той обаче трябва да прояви повече уважение към събеседниците си, като полага усилия да избистря и синтезира постингите си. Така, както ги излива тук, неизбежно се създава впечатлението, че на него всъщност не му пука дали някой ще ги разбере... и дори дали изобщо ще ги прочете. Нещо от типа "писане заради самото писане", а не заради събеседването

А според мен единственият реален обект е именно пространство-времето, което е изцяло материално. Така че и за материята не може да се каже, че е абстракция. Абстракции са т.нар. "обекти", на които ние делим - разфасоваме - материалното пространство-време

Колкото повече чета постингите ви, толкова по-неясно ми става какво всъщност трябва да разбираме под понятието "степени на свобода" Дайте нещо като дефиниция, ако е възможно!

Предварително се извинявам, ако въпросът ми е прекалено невежествен: Преди около седмица случайно чух по ТВ някакъв коментатор, който каза, че руснаците се подготвяли за дълга окопна война и че вече имали около 200 км. /?!?/ окопни съоръжения. Това възможно ли е и в какво би се изразила в днешно време - 21 век! - една такава война. На мен ми се струва някак си допотопно... а може и да не съм разбрала за какво точно говореше човекът.

Много е странно, че на тези патологични изказвания - напълно неприсъщи на никоя нормална жена! - някои наши путинофили откликват с "емотиконно" хилене. Но защо ли се въздържат от коментари? Само мълчат и се хилят...

Напротив, има много съществена разлика, именно защото ЧД е физически обект, а координатните системи не са физически обекти - т.е. не съществуват в "реалността"

Дали при обявяване на поредна мобилизация реакцията ще бъде изразена в по-масови протести, бунтове и дори някакъв вид преврат? Или овчедушието в съчетание със заблудите вече напълно е завладяло този претендиращ за "величие" народ

https://www.vesti.bg/sviat/putin-si-izpusna-nervite-skara-se-na-ministyr-6159156 Лилипутът Путин изглежда има налудни моменти, в които искрено си вярва на безумиците

А какво става с оръжието, което НС реши да даваме на Украйна? Всъщност даваме ли, не даваме ли... или пак се снишаваме/клякаме?

Краят на човечеството може и да е настъпил. А сега човечеството да е само спомен... в всеобхватното съзнание на Вселената

Тежко пиянство имаш А ако "личностите" ти се явяват в тази последователност, значи накрая /с бай ти Тошо/ вече изпадаш в делириум

А къде е границата между макро и микро ниво? Как си я представяш? "Дотук е макро, а оттук-нататък е микро"? Според мен границите са измислени от нас и само за наше удобство. Но това удобство понякога води до "фрагментиране на реалността" и съответно до загуба на разбирането за неделимата свързаност на всичко съществуващо. П.П. В горния смисъл може би и декохеренцията също е наша измислица

Нямаме какво да "избираме", тъй като всичко е реализирано. Т.е. във всеки един миг ние съществуваме във абсолютно всичките си възможни варианти, във всички възможни вариации, ситуации и т.н.

Всяко нещо е реализирано, или ще бъде реализирано, по всички възможни начини... ако е вярна теорията на Хю Еверет "Игнорирана в продължение на много години от момента на появата си през 1957 г., интерпретацията за паралелните светове набира популярност в последните десет години. Тя твърди, че всеки път, когато протича измерване, всички възможни резултати съществуват в различни клонове на реалността, създавайки паралелни вселени."

Ето това въобще не е сигурно Може би само си въобразяваме, че има такова "времево състояние" - СЕГА. Но и да го има, то винаги ни се изплъзва - осъзнаваме го чак когато вече е минало/отминало...

Но и по физиономията му личи, че Рождеството Христово никак не го радва. Или просто не знае ден ли е, нощ ли е, а също и на какво богослужене присъства Както казва Ботев в "Политическа зима: "Дали се зора довърши, или се две нощи смесиха?"