Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Шпага

Потребител
  • Брой отговори

    4025
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    40

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага

  1. Защо трябва да считаме, че великите исторически личности непременно трябва да са били лидери, водачи? По тази логика май се налага да обявим и Хитлер за велика историческа личност... ?! Откривателите на ваксини не са били лидери, но са променили настоящето и бъдещето на човечеството в много по-голяма степен от който и да е лидер. При това, вместо "камари с хиляди или милиони трупове" са дали на света милиони - стотици милиони - спасени човешки същества.
  2. Най-великите личности са тези, които са направили нещо добро за човечеството, например, които са спасили огромен брой човешки животи, а не тези, които са печелили най-много войни, жертвайки огромен брой човешки животи. Тоест, не са най-велики гениалните пълководци, а гениалните и себеотрицателни учени.
  3. Според мен, не е възможно да няма връзки. Но може би все още не са открити. Или са открити, но ние не знаем за тях.
  4. Ако векторното поле има различни посоки на различните места, направлението на отправната система спрямо него също е различно на различните места
  5. Искам да си изясня поне на примитивно ниво каква е връзката между: Векторно поле и инерциална система. Векторно поле и НЕинерциална система Скаларно поле и инерциална система Скаларно поле и НЕинерциална система Но все повече се обърквам
  6. В случая - направление на отправна система спрямо векторно поле. Или в друг случай - направление на ОС спрямо друга ОС.
  7. Гравити, защо не ми кажеш направо: Отправните системи могат ли да имат различни направления една на спрямо друга?
  8. Е, не е ли ясно, че нямам предвид такава ситуация? Но ако ти се движиш на север, а аз на югозапад, отправните ни системи няма ли да са с различни направления?
  9. Ако два обекта се раздалечават инерциално един от друг, не можем ли да считаме, че техните отправни системи имат различни направления?
  10. Сканер, когато полето е векторно, инерциалната отправна система, която е неподвижна спрямо него, не е ли... в някакъв смисъл привилегирована спрямо всички други системи? И може ли да се каже, че ако полето е скаларно, всички ИОС са неподвижни спрямо него? Според ОТО възможно ли е съществуването на гравитони, след като всъщност няма гравитационни полета? Ами след като в полето по принцип има привилегировано направление, а и всяка инерциална система все пак си има направление, защо да не считаме, че е привилегирована именно тази система, която е с привилегированото направление? Ето и един конкретен въпрос за НЕинерциално движение във векторно поле: При симетрично раздалечаване с еднакво ускорение на два еднакви обекта във векторно поле, някои от характеристиките на тези два обекта - например две еднакви молекули - не биха ли започнали да се различават помежду си именно поради различното им направление във въпросното векторно поле?
  11. Тук са най-великите исторически личности: https://www.economic.bg/bg/a/view/vaksinite-istorija-za-spasenieto-na-chovechestvoto Едуард Дженър, Луи Пастьор, Хайме Феран...
  12. За съжаление експериментът с двата процепа не може да бъде обяснен по твоя начин: https://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Dvojniiat-protcep-mozhe-bi-krie-teoriiata-na-vsichko-video_62202.html
  13. Значи, господа, ако при запознанство някоя госпожица ви попита дали сте консерватор, или либерал, не бързайте с извода, че интересите й са свързани именно с... политиката
  14. Сканер, имам въпрос, който не е свързан с предишните, нито с хипотезата на Малоум. Ето го: Ако гравитонът наистина съществува, той би бил със спин 2, а самото гравитационно поле би било векторно. При това положение някои от характеристиките на частиците ще зависят от посоката им на движение спрямо това поле. Но ако е така, инерциалните отправни системи няма да са равноправни -- ще се различават една от друга в зависимост от направлението им, а това би противоречало на Специалната теория на относителността
  15. Здравей, Сканер! Как е възможно теорията на Дирак да няма допирни точки с Хигс бозона, след като масата е в основата на тази теория? Имам предвид, че абсолютно всяка теория, в която масата има някакво значение, неизбежно трябва да е свързана и с Хигс бозона - въпреки че Хигс бозона може да е открит много по-късно от самата теория. В конкретния пример: Ако е вярно, че частиците "получават" масата си поради взаимодействие с полето на Хигс, просто няма как теорията на Дирак да "няма допирни точки с Хигс бозона", както си отбелязал ти.
  16. А също и както много добре си го казал тук: Публикува Април 26 (Хигс-бозонът е само резонансна частица и няма общо с "даване на маса" на съществуващи, но невидяни обекти и бъдещи обекти. Промяната на "маса" на известни състояния на обектите е, заради промяна на формата-външен слой, при въздействия от външни полета.)
  17. Не открих наука тук, а и хуморът доста накуцва. Но "скритата" реклама всъщност е нагло открита
  18. Моля, помогнете ми! Трябва ми превод на старобългарски на думите "древен", "гръм", "светкавица", "порой" или поне на някоя от тях или на техни синоними. Надявам се, че някой ще ми отговори...
  19. Да прибавя към въпроса и още един: Дали хората с по-големи -- на грамаж -- мозъци се прозяват по-дълго от хората с по-малки мозъци
  20. Както личи, това "мащабно проучване" е било финансирано доста щедро. А дали ще има и някаква полза от него - практическа или научна, но на по-високо ниво? На мен въпросното проучване ми се струва някак си самоцелно и до голяма степен безсмислено
  21. Мисля, че парите носят щастие и тогава, когато ги имаш в достатъчно голямо количество, за да помогнеш и на други хора или животни, изпаднали в беда. Парите дават свобода, но ако са прекалено много, а ти се свиди да се разделиш с част от тях, може и да се превърнеш в техен роб.
  22. https://trud.bg/румънска-ваксина-пази-17-години-от-коронавирус/ .... ... ... Междувременно, изследване на Националния институт по алергии и инфекциозни болести в САЩ потвърди, че активирането на клетъчния имунитет, на който се основава нова румънска ваксина срещу коронавирус, е най-ефективно в борбата с вируса. Този вид имунитет може да продължи до 17 години, твърди професор доктор Вирджил Паунеску, заместник председател на Академията за медицински науки и създател на румънската ваксина. Препаратът е разработен в Тимишоара от екипа на проф. Паунеску и вече е преминал първата фаза на изпитвания върху плъхове. Предстои втора фаза – върху хора. В северната ни съседка се очаква да бъде открита и фабрика за производство на ваксини. Европейската банка за инвестиции вече изрази готовност да я финансира.
  23. Успешен министър председател би бил този, който има куража да се обкръжи със способни, интелигентни хора-специалисти в своите области. Но поне засега май не сме имали такъв. Много по-удобни за "употреба" са екипите от мухльовци, бездарници, натегачи и послушковци

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.