
Шпага
Потребител-
Брой отговори
4025 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
40
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Защо трябва да считаме, че великите исторически личности непременно трябва да са били лидери, водачи? По тази логика май се налага да обявим и Хитлер за велика историческа личност... ?! Откривателите на ваксини не са били лидери, но са променили настоящето и бъдещето на човечеството в много по-голяма степен от който и да е лидер. При това, вместо "камари с хиляди или милиони трупове" са дали на света милиони - стотици милиони - спасени човешки същества.
-
Най-великите личности са тези, които са направили нещо добро за човечеството, например, които са спасили огромен брой човешки животи, а не тези, които са печелили най-много войни, жертвайки огромен брой човешки животи. Тоест, не са най-велики гениалните пълководци, а гениалните и себеотрицателни учени.
-
Според мен, не е възможно да няма връзки. Но може би все още не са открити. Или са открити, но ние не знаем за тях.
-
Ако векторното поле има различни посоки на различните места, направлението на отправната система спрямо него също е различно на различните места
-
Искам да си изясня поне на примитивно ниво каква е връзката между: Векторно поле и инерциална система. Векторно поле и НЕинерциална система Скаларно поле и инерциална система Скаларно поле и НЕинерциална система Но все повече се обърквам
-
В случая - направление на отправна система спрямо векторно поле. Или в друг случай - направление на ОС спрямо друга ОС.
-
Гравити, защо не ми кажеш направо: Отправните системи могат ли да имат различни направления една на спрямо друга?
-
Е, не е ли ясно, че нямам предвид такава ситуация? Но ако ти се движиш на север, а аз на югозапад, отправните ни системи няма ли да са с различни направления?
-
Ако два обекта се раздалечават инерциално един от друг, не можем ли да считаме, че техните отправни системи имат различни направления?
-
Сканер, когато полето е векторно, инерциалната отправна система, която е неподвижна спрямо него, не е ли... в някакъв смисъл привилегирована спрямо всички други системи? И може ли да се каже, че ако полето е скаларно, всички ИОС са неподвижни спрямо него? Според ОТО възможно ли е съществуването на гравитони, след като всъщност няма гравитационни полета? Ами след като в полето по принцип има привилегировано направление, а и всяка инерциална система все пак си има направление, защо да не считаме, че е привилегирована именно тази система, която е с привилегированото направление? Ето и един конкретен въпрос за НЕинерциално движение във векторно поле: При симетрично раздалечаване с еднакво ускорение на два еднакви обекта във векторно поле, някои от характеристиките на тези два обекта - например две еднакви молекули - не биха ли започнали да се различават помежду си именно поради различното им направление във въпросното векторно поле?
-
Тук са най-великите исторически личности: https://www.economic.bg/bg/a/view/vaksinite-istorija-za-spasenieto-na-chovechestvoto Едуард Дженър, Луи Пастьор, Хайме Феран...
-
За съжаление експериментът с двата процепа не може да бъде обяснен по твоя начин: https://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Dvojniiat-protcep-mozhe-bi-krie-teoriiata-na-vsichko-video_62202.html
-
Значи, господа, ако при запознанство някоя госпожица ви попита дали сте консерватор, или либерал, не бързайте с извода, че интересите й са свързани именно с... политиката
-
Сканер, имам въпрос, който не е свързан с предишните, нито с хипотезата на Малоум. Ето го: Ако гравитонът наистина съществува, той би бил със спин 2, а самото гравитационно поле би било векторно. При това положение някои от характеристиките на частиците ще зависят от посоката им на движение спрямо това поле. Но ако е така, инерциалните отправни системи няма да са равноправни -- ще се различават една от друга в зависимост от направлението им, а това би противоречало на Специалната теория на относителността
-
Здравей, Сканер! Как е възможно теорията на Дирак да няма допирни точки с Хигс бозона, след като масата е в основата на тази теория? Имам предвид, че абсолютно всяка теория, в която масата има някакво значение, неизбежно трябва да е свързана и с Хигс бозона - въпреки че Хигс бозона може да е открит много по-късно от самата теория. В конкретния пример: Ако е вярно, че частиците "получават" масата си поради взаимодействие с полето на Хигс, просто няма как теорията на Дирак да "няма допирни точки с Хигс бозона", както си отбелязал ти.
-
А също и както много добре си го казал тук: Публикува Април 26 (Хигс-бозонът е само резонансна частица и няма общо с "даване на маса" на съществуващи, но невидяни обекти и бъдещи обекти. Промяната на "маса" на известни състояния на обектите е, заради промяна на формата-външен слой, при въздействия от външни полета.)
-
Не открих наука тук, а и хуморът доста накуцва. Но "скритата" реклама всъщност е нагло открита
-
Моля, помогнете ми! Трябва ми превод на старобългарски на думите "древен", "гръм", "светкавица", "порой" или поне на някоя от тях или на техни синоними. Надявам се, че някой ще ми отговори...
-
https://trud.bg/румънска-ваксина-пази-17-години-от-коронавирус/ .... ... ... Междувременно, изследване на Националния институт по алергии и инфекциозни болести в САЩ потвърди, че активирането на клетъчния имунитет, на който се основава нова румънска ваксина срещу коронавирус, е най-ефективно в борбата с вируса. Този вид имунитет може да продължи до 17 години, твърди професор доктор Вирджил Паунеску, заместник председател на Академията за медицински науки и създател на румънската ваксина. Препаратът е разработен в Тимишоара от екипа на проф. Паунеску и вече е преминал първата фаза на изпитвания върху плъхове. Предстои втора фаза – върху хора. В северната ни съседка се очаква да бъде открита и фабрика за производство на ваксини. Европейската банка за инвестиции вече изрази готовност да я финансира.