КГ125

Това, което казва Ханибал в последното изречени имах предвид горе в поста - нарочно никого не визирам персонално - спорете си спокойно, не е нужно да се припалват моторите

Обръщаемостта при Г. се ускорява чрез най-грубото администриране, което можем да си представим. Само това прави нещата утопични до немай къде.

Но са ли всички истории лъжливи?

Първи май, 1980 г.

София, по същото време: Да ви кажа, ако си вътре сред тия хора, които махат с байраците, с чувстваш невероятен идиот. Това беше едно от нещата, заради които мразех строя и с изключение на два случая всячески го избягвах и се скатавах.

Е, те хората си се събираха и си празнуваха, така или иначе е празник. Това не значеше, че одобряват властта, просто тя изглеждаше, в т.ч. благодарение на собствените си усилия, вечна. Хората са си хора, те ще намерят повод да се видят винаги, дори и на team building или office - party

Т.е. всеки опит да се търси историята му е конспираторология ли?

От кой е създадена спекулативната икономика???

Фактите са каквито бъдат установени.

На 10 ракии на човек му е все едно; защо тогава трябва да се замърсява атмосферата с чалга. Има си популярни народни музики и т.н.

Това е симптоматичен въпрос - гледам по телевизията някакъв субект, който товареше на колата си част от глутница бездомни кучета защото им бил надзорник от неправителствена организация или друга някаква подобна глупост. Не е трудно да се сети човек, че животните няма да останат нито в колата му, нито в дома му, а ще се окажат на улицата на нова сметка. Нищо, освен икономически или политически интереси не може да продиктува такова лишено от каквато и да било мисъл поведение. Разбира се, на гърба на хората - който пострада, взима пари от общината, т.е. от парите на тези, които са платили данъци. Излиза, че градовете ни са мръсни и пълни с глутници, за които сами си плащаме едни други, но някой друг прибира едни други пари. Удивително, този път този журналист е прав, ама е взел само един от доста частни случаи.

Именно! Фактите и само фактите могат да ни доведат до адекватен извод.

Идете и вижте!!!

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4706671 Снимката е глупава, но текстът е интересен.

А защо предпоставяш, че това е маймуна? Ако това нещо е факт, т.е. ако огънят е пален не по природен начин, оттам нататък разсъждението не може да е: "тогава не е имало хора, следователно не може да съществува това". Ми ако е първата следа?

То трябва държава без чалга, не само студенски град.

Това за кой народ се отнася??

Действително трябва да го поздравим за това! Не е нужно оспорвайки някоя теза да има атаки и срещу автора ;) .

Точно оттам тръгвам....

Е и поляците ли са тракийци сега???? Ами имената?

Дали няма някаква трайна битка вътре в семейството? Петър убит, Асен убит, Калоян убит, Борил и Иван Асен се разправят??

Трябва да я прочета пак.. Може би все пак няма някакво особено значение това, просто избор на посока при описването. Не всяка дума, дори и в книгите на Достоевски е с по пет значения Понякога "в дясно" може да значи просто в дясно.

Абсолютно логично.

Към бърза и мигновена печалба се ориентира не свободната и нерегулирана, а спекулативната икономика. Каквато е нашата в много голяма степен. В този смисъл известна регулация е нужна - ето например за засилена банкова безопасност. То е просто като карането на кола - колата трябва да се движи напред, но да я оставиш да прави това на 2 колела или с рискова скорост - не бива. Иначе казано, за да запази основната си тенденция, системата трябва да я балансира с обратни на основната тенденция сили, но не така, че да загуби основната тенденция. Хармонията в случая, както и с колата е в контролираната без преминаване на излишната граница динамника. Решението на Гезел с нищо не помага, то просто е малка утопия насред голямата депресия.

Мда, Невски така излиза...