КГ125

От такава информация пари се правят Системата има твърде много компоненти, за да бъде лесно прогнозируема.

Да, но то е под контрол, има човек, който отговаря за него и е дължен да осигури безопасността му. Кучето си е куче, то си има поведението, и впрочем малко хора заслужават такова животно за приятел. Но оставено на улицата, да изпохапе или да убие някого... Вината разбира се е на хората и техните безобразни навици, но все пак не може да се оставят да ходят навън животните. Няма животни, където няма храна за тях. Докато не си хвърляме боклуците като хората, ще има кучета и котки.

Абсолютно. И това е в български вестник! Свобода на словото, свобода на словото, но мисля, че няма да е зле да се задължат тези издания да пишат грамотно. Ако не - 59% ДДС. И на чалгата така!

А, грешки! Ами англичаните, французите и немците?! Едно по-специфично правило има, дайте да го махнем, да нямало грешки. Ми ще се учат!

Е, сега, никой никого не разпъва, а тука всички са приятелски настроени

Чудесна тема! Мисля, че е установимо кое е автентично и кое не в интериора. Епохата не е така далечна, имаме музейни експонати, дори в много стари селски къщи тия артефакти ги има също. Галахад, печките са пушели, но не вътре, а навън. Чистия въздух прави чудеса! На село например по 10-тина години не правят ремонти и повече, и то при палене на печките всяка зима. И тогава е било така. И малък ОТ: Някой може ли да обясни на първата снимка от второто мнение, в средата на Колелото на живота, какво пише и какво е нарисувано? Фигурата женска ли е или мъжка? Видимо дрехата е женска от онова време, и то европейска. Но кой е нарисуван и какво държи в ръцете си?

Темата е чудесно замислена, но накъде само отиде...... Всички да се връщат в правия път! (Какви са част от тия български царе?? Давайте в отделна тема като искате)

Това, което казва Ханибал в последното изречени имах предвид горе в поста - нарочно никого не визирам персонално - спорете си спокойно, не е нужно да се припалват моторите

Обръщаемостта при Г. се ускорява чрез най-грубото администриране, което можем да си представим. Само това прави нещата утопични до немай къде.

Но са ли всички истории лъжливи?

Първи май, 1980 г.

София, по същото време: Да ви кажа, ако си вътре сред тия хора, които махат с байраците, с чувстваш невероятен идиот. Това беше едно от нещата, заради които мразех строя и с изключение на два случая всячески го избягвах и се скатавах.

Е, те хората си се събираха и си празнуваха, така или иначе е празник. Това не значеше, че одобряват властта, просто тя изглеждаше, в т.ч. благодарение на собствените си усилия, вечна. Хората са си хора, те ще намерят повод да се видят винаги, дори и на team building или office - party

Т.е. всеки опит да се търси историята му е конспираторология ли?

От кой е създадена спекулативната икономика???

Фактите са каквито бъдат установени.

На 10 ракии на човек му е все едно; защо тогава трябва да се замърсява атмосферата с чалга. Има си популярни народни музики и т.н.

Това е симптоматичен въпрос - гледам по телевизията някакъв субект, който товареше на колата си част от глутница бездомни кучета защото им бил надзорник от неправителствена организация или друга някаква подобна глупост. Не е трудно да се сети човек, че животните няма да останат нито в колата му, нито в дома му, а ще се окажат на улицата на нова сметка. Нищо, освен икономически или политически интереси не може да продиктува такова лишено от каквато и да било мисъл поведение. Разбира се, на гърба на хората - който пострада, взима пари от общината, т.е. от парите на тези, които са платили данъци. Излиза, че градовете ни са мръсни и пълни с глутници, за които сами си плащаме едни други, но някой друг прибира едни други пари. Удивително, този път този журналист е прав, ама е взел само един от доста частни случаи.

Именно! Фактите и само фактите могат да ни доведат до адекватен извод.

Идете и вижте!!!

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4706671 Снимката е глупава, но текстът е интересен.

А защо предпоставяш, че това е маймуна? Ако това нещо е факт, т.е. ако огънят е пален не по природен начин, оттам нататък разсъждението не може да е: "тогава не е имало хора, следователно не може да съществува това". Ми ако е първата следа?

То трябва държава без чалга, не само студенски град.

Това за кой народ се отнася??

Действително трябва да го поздравим за това! Не е нужно оспорвайки някоя теза да има атаки и срещу автора ;) .