Вълненията в арабо-ислямския свят и войната в Либия

[Skubi]

Много казват, че се организирват митингите по фейсбук, че младата генерацията изка демокрация, свобода, работа......

Но е впечатляващо, че тези геролтии избухват като че ли по-поръчка винаги в петък след големата молитва....И дето търчат, бягат, повечето мъже с бели коси или гола глава....едвам се виждат тези юнуши които са основните обитатили на виртуалният свят....

Другото е, че хич не се чува словото на поповете в нито една страна. Нормално би било да успокояват хората, да приканват властите към мирни преговори.....Но тук нищо.....

:post-20645-1121105496:

[Skubi]

От това, което четях и слушах последните дни, "бунтовниците" са отново в настъплени, без почти никаква съпротива (ама с активната подкрепа на НАТО от въздуха), но нямах много време де. На какво залага Кадафи?

Ако покаже доста сила и протака работата да успее да се изтегли без наказание и с паричките си.....

:smokeing:

[Warlord]

28.03.

Офанзивата на бунтовниците беше спряна днес сутринта от силите на Кадафи на изхода от Бин Джауад, на 140 км от Сирт, съобщи кореспондент на Франс прес от мястото на събитието. Вчера (28 март) бунтовниците превзеха Бин Джауад, след като си върнаха петролното пристанище Рас Лануф по време на победоносната си офанзива, подпомогната от въздушните удари на международната коалиция. Тази сутрин обаче те бяха подложени на картечен огън от силите на Кадафи, пристигнали с пикапи по пътя, водещ от Бин Джауад към Нофилия, в посока Сирт.

Бунтовниците бяха принудени да се изтеглят обратно към Бин Джауад и откриха артилерийски огън срещу правителствените сили...

Войските на Муамар Кадафи подложиха на обстрел град Зинтан на границата с Тунис, съобщи ИТАР-ТАСС, като се позовава на представители на бунтовническото движение. За Зинтан, който се намира в ръцете на опозицията, вече няколко дни се водят ожесточени боеве. Според очевидци правителствените части са разположени северно от града и оттам го обстрелват с артилерия.

[andreiS40]

Страната ни е разглеждана, не само от Турция, като територия с ценни ресурси - плодородна земя, топло море, планини, източник на ценна вода и всичко това на фона на измиращо население. Просто идеално!

Няма нужда от никакви нефтени залежи в Странджа. Ако така продължи ние нямаме бъдеще.

Между другото, не мисля, че в настоящия момент Турция е най-голямата заплаха. Което, разбира се, може да се промени...

А кой е най-голямата заплаха?

Гърция също тайно има териториални претенции към нас, ама не са 80 милиона население....Турците само в Източна Тракия са близо 14 милиона население...

Няма две мнения, най-страшна е ниската раждаемост на Българите(на истинските българи), застаряващото население, бедния жизнен стандарт, икономическотоо о заробване и латентността на самите нас.....

действитнелно съм съгласен, че в този ни вид нямаме бъдеще!

А държавната ни територия е ценна, защото има доста неусвоени, но годни за обработка площи, има гори и има водни ресурси....

Засега поне бъдещето ни е неясно и изпълнено с много неизвестни.

[Хърс Златния]

Засега поне бъдещето ни е неясно и изпълнено с много неизвестни.

И какво точно не ти е ясно? Според мен, си е много ясно, даже.

"Неясно" може да стане, ако се появи лъч надежда. Т. е. ако някой си сложи за нас главата в торбата (подобно на Левски или Данко от едноименния разказ на Максим Горки).

И го направи с ясното съзнание, че ще му бъде "благодарено" подобаващо. Засега не виждам такъв човек или такива хора.

[Warlord]

Изглежда и ние все пак ще се включим в операцията срещу Либия:

Тримесечно участие на фрегата „Дръзки” във военна операция на НАТО срещу Либия ще струва на българския данъкоплатец 4,5 милиона лева. Това съобщи министърът на отбраната Аню Ангелов, предаде БНР. Утре правителството ще приеме решение военният кораб да бъде изпратен в Средиземноморието. Министър Ангелов, обаче уточни, че е възможно фрегата да бъде заменена от друг съюзнически кораб след първия месец.

За да патрулира три месеца край либийското крайбрежие, опазвайки оръжейното ембарго над Кадафи, фрегата „Дръзки” и нейният 160-членен екипаж, биха стрували значителни средства.

[andreiS40]

И какво точно не ти е ясно? Според мен, си е много ясно, даже.

"Неясно" може да стане, ако се появи лъч надежда. Т. е. ако някой си сложи за нас главата в торбата (подобно на Левски или Данко от едноименния разказ на Максим Горки).

И го направи с ясното съзнание, че ще му бъде "благодарено" подобаващо. Засега не виждам такъв човек или такива хора.

Ами на мен не ми е ясно, какво ще се случи с България!

С мен, какво ще стане също...това не ми е ясон.

Бъдещето на България не е сигурно и очертава се недобро(дано не съм прав)!

ПП:

А защо трябва някой да си слага главата в торбата?защо това трябва да сме аз или ти...?за кого?за един народ от мърши, които се самоизяждат и се мачкат един други в калта.....

Аз не искам да се жертвам за това, което днес е България.....няма смисъл!За кого?За какво?Имам само един живот и определено България не е такава ценност за мен, че да правя жертви за нея.....

[glishev]

Което не е повод за гордост и за развяване по форумите. Нихилизмът е като срамна болест - който страда от него, нека прояви добрия вкус да го крие.

[kramer]

Изглежда и ние все пак ще се включим в операцията срещу Либия:

Лошо няма, нека поплават, да си обогатят опита. Ако можехме още една фрегата да изпратим, още по-добре.

[andreiS40]

Което не е повод за гордост и за развяване по форумите. Нихилизмът е като срамна болест - който страда от него, нека прояви добрия вкус да го крие.

Глишев, съгласен съм, че не е повод за гордост.Обаче всеки ден почти се натъквам на такава простотия тук в България, при това творена от Българи, че.....ми става лошо.

Не става дума за нихилизъм.Не е нихилистично....

За какво да се жертваш?За да може някой надут магистрат или тъп депутат да купува имоти за по 10 000 лева(без пари) по черно море и в ,,Манастирски ливади" ли?Или, за да може такива като онази Калина, без диплома за завършено висше образование да вземат по пет цифрена сума месечна работна заплата като висш държавен служител, който при това е причинил вреди и страдания на стотици български стопани, от които държавата има интерес, защото градят БВП?

В България има много, много гадория.....

[glishev]

Е, имаме различие. Не в преценката за нещата, а в идеите.

[andreiS40]

,

Мисля че няма нужда никой да се жертва и да умира за България. Това са твърде големи крайности, които далеч не са ни нужни в момента. България днес просто се нуждае от теб като си гледаш семейството децата (поне две ), работиш здраво за себе си и семейството си (а междувременно и плащаш данаци за страната) и се стремиш максимално да спазваш законите. Ей само от това се нуждае страната ни от всеки свой гражданин. Нищо повече!

Да това е точно казано!

България има нужда от деца, от работещи и нормални хора, които да произвеждат БВП.

Но за децата(това, което пишеш за ,,поне две") е невъзможно и непостижимо, защото изисква сигурност и добро равнище на заплащане......

А нали и тези деца трябва да ги обезпечиш в бъдеще, изхранване, облекло, училище.....

После трябва и жилище да се купи на всяко.

И сметката отиде на....

[monte christo]

Ееееее, дайте нещо за арабския свят, стига с тази България.

Никой вече не следи какво става по Либия и околните държави. Кадафи се оказа много по-жилав, отколкото очакваха!

Тук например следят събитията ден по ден:

http://www.nytimes.com/interactive/2011/02/25/world/middleeast/map-of-how-the-protests-unfolded-in-libya.html

[resavsky]

НАТО тихомълком смениха целта на опрецията : от защита на населението на Бенгази сега до свалянето на Кадафи.Защо на Алианса им трябваше да се връзват на глупостите на Саркози????????Сухопътната операция изглежда неизбежна особено след провала на последното настъпление на опозицията.Но демокразията не може да се налага с огън и меч.

[JImBeam]

Но демокразията не може да се налага с огън и меч.

Ти ще кажеш че не може , от доста време все така се налага

Редактирано Март 30, 2011 от JImBeam

[Skubi]

до такава степен не са в синхрон със събитията тези изкуфяли еврапейци, че и хабер нямат какво става даже и пред носът им. Заплетоха се в инфлацията, в спасяването на еврото, в повтарянето на лозунгите за тероризъм, че съвсем се хвърлиха на сянка. Сега не само ще бомбардирват ами ще трябва да изпратят и сухопътни войски защото тези разпасаните МадМах бойци не струват и лула орехи. Само Алах акбар и кат видят включена камера подскачат пред нея като ожулени....

Вече съвсем не е въпрос за демокрация, Кадафи или нефт, гас, а е въпрос дали могат Шаркози и другите да си запазят лицето или ще стане смяж за света целият европейски съюз барабар с Нато, даже и Обама -който го чакат избори.

:whistling:

[Bolyarski]

Разузнаването на НАТО изнесе данни, че Ал Кайда вече е в опозиционните структури и опитва да се възползва.

И това ако не е добро извинение да подпукат малко и подскачащите с калашници. Тъй де - да разбъркат малко казана. Голяма работа - ще го припишат на Кадафи и така ще си развържат ръцете.

.:.

[andreiS40]

Разузнаването на НАТО изнесе данни, че Ал Кайда вече е в опозиционните структури и опитва да се възползва.

И това ако не е добро извинение да подпукат малко и подскачащите с калашници. Тъй де - да разбъркат малко казана. Голяма работа - ще го припишат на Кадафи и така ще си развържат ръцете.

.:.

Според мен, тази мистична ,,Ал Кайда" изобщо не съществува практически като структура.А е просто удобен предлог за намеса с военна сила....Не е възможно при целия потенциал на САЩ и НАТО да не могат да убият/хванат един гащник като козела Осама бен ладен.

А Кадафи се е наврял в някой подземен бункер, скрит като плъх........

[glishev]

Факт е, че в Египет внезапно най-добре организирани се оказаха не светските лица, протестиращи на Тахрир, а Мюсюлманските братя. И не само там е така. Тъй че, хайде, не всичко е конспиративна теория на лошия Чичо Сам

[kramer]

Разузнаването на НАТО изнесе данни, че Ал Кайда вече е в опозиционните структури и опитва да се възползва.

И това ако не е добро извинение да подпукат малко и подскачащите с калашници. Тъй де - да разбъркат малко казана. Голяма работа - ще го припишат на Кадафи и така ще си развържат ръцете.

.:.

Да ги подпукат, ама това не са американците на Буш. Тука ше умуват, леви-десни, зелени-бембени, в края на краищата като се омажат пак ще се молят на американците, ма там пък Обамата, друга бира...

Въобще като гледам, патова ситуация.

[RIZAR]

Няма как да стане в Ирак изтрещяха 1 трилион долара (1000 млрд. ) , като не си върнаха и половината от кражбата на иракския нефт. Ние не само , че не си върнахме 2млрд. дългове , ами и доста пари потрошихме за нашите батальони.

В Либия като влязат Натовците ще ги посрещнат с хляб и сол , но после пак в крайна сметка ще започнат да ги трещят . А и дали ще могат да окрадат либийския нефт, след като цял свят ги гледа ...

Затова и руснаците имат следната приказка - Игра не стоит свеч !

Что значит выражение «Игра не стоит свеч»?

В наше время выражение «игра не стоит свеч» чрезвычайно популярно. Его постоянно применяют и к месту и не к месту, по сути совсем не разбираясь в смысле данного понятия.

Что же в действительности обозначает данное выражение? Заглянем в прошлое и постараемся ответить на этот вопрос в нашей статье.

Итак, выражение «игра не стоит свеч» образовалось в далеком прошлом, когда электричества еще не было и в помине, а азартные игры были весьма распространены, так же как и сегодня. Самое игровое время для любителей азартных игр было вечером, после нелегкого трудового дня.

Поскольку никакого другого освещения на то время не придумали, карточная игра происходила при свечном освещении. Поскольку карточные игры азартны по своему содержанию, то игра шла, естественно, на деньги. Как и в любой игре, результат бывал разный.

Были большие проигрыши и выигрыши, но бывали и мизерные результаты, которых не хватило бы даже на закупку свечей взамен сгоревших. В таких случаях говорили, что игра не стоила тех свеч, которые были использованы во время игры. В дальнейшем выражение трансформировалось и стало коротким и простым. Теперь говорят «игра не стоит свеч», что означает несоответствие конечного результата затраченным средствам.

[КГ125]

Да, този трилион или колко долара не е отишъл в икономиката на Танганайка, а точно на самите САЩ. Така, че не знам дали е загуба, или май е инвестиция - хем се въртят в оборот, хем се решава политически въпрос от геополитическата шахматна дъска в тяхна полза, хем и петролът... Така е.

Факт е, че в Египет внезапно най-добре организирани се оказаха не светските лица, протестиращи на Тахрир, а Мюсюлманските братя. И не само там е така. Тъй че, хайде, не всичко е конспиративна теория на лошия Чичо Сам

Но на другиго може да е

Редактирано Март 30, 2011 от КГ125

[RIZAR]

Рицаре, ти за войната в Ирак не бери кахър! Нещата не стоят така елементарно както ги представяш да откраднат иракския петрол. Ирак е третата по запаси на нефт страна в света и заради Садам Хюсеин и ембаргото този нефт не стигаше до световния пазар. Така че американците го "поправиха" това положение. Лесно е да се критикуват алчните американци, ама всички зареваха като стана бензина 2,50 лева. Ей затва беше войната в Ирак. Не да им вземат петрола, а да го изкарат на световния пазар, за да се задоволи непрекъснато нарастващото му потребление и съответно цени. Така че всички имат облаги от това, по евтин петрол. Разбира се американската икономика, като най-голям потребител на петрол е най-заинтересована. А относно разходите за войната те си отидоха повечето в американските компании от военно промишления комплекс и други, т.е. по-голямата част парите са си в САЩ. Те американците не ядат доматите с колците. Особено за такова голямо нещо, за разлика от европейците и конкретно на французите, които са изсилеха да се правят и те на мъже, ама нещо запънаха - френския случай видяла жабата, че ковът коня и тя вдигнала краката.

Да , малък ми е поста , та поопростих цветната пал-секам система с черно-бял фон .

Навремето (през 60-те и 70-те год.) във ВВС средите имаше такъв лаф - "Видиш ли Мираж ,не прави вираж". Сега франсетата не могат да си намерят купувач за "Рафал" , а и моделът им е демоде.

Решиха да се изфукарят , но даже немците се усетиха и отказаха да финансират това фиаско. Франция не е това, което беше . И с особенно с това рошаво и опулено момченце са си пред 1789г. направо ...

[RIZAR]

Да, този трилион или колко долара не е отишъл в икономиката на Танганайка, а точно на самите САЩ. Така, че не знам дали е загуба, или май е инвестиция - хем се въртят в оборот, хем се решава политически въпрос от геополитическата шахматна дъска в тяхна полза, хем и петролът... Така е.

Но на другиго може да е

Ами те за какво са направили долара резервна световна валута ???

Сега отишли ли са , не са отишли тези 1 трилион , важно е , че ги изтрещя кризата и си тръгнаха. Сега усещат , че нещо изтърваха нещата и се чудят какво да правят и как да излъжат света да им опрости кредитите и да започен да им дава още нови. Само седесарите не са го разбрали още.

Ето едно опулено момченце показващо хеви-метал знаци (подобно на Буш и ко) и разрушило Европейския съюз , градящ се на френско-немския локомотив от 90-те и първите години на XXI в.

Франция угрожает всему арабскому миру - Германия призывает Саркози одуматься

Президент Франции Николя Саркози. Иллюстрация: beniz.az 24 марта президент Франции Николя Саркози недвусмысленно пригрозил поступить "в случае необходимости" со всеми арабскими диктаторами так же, как с Муаммаром Каддафи в Ливии. Это заявление Саркози сделал во время своего выступления на саммите Евросоюза в Брюсселе.

Согласно телеканалу Al-Arabia, он заявил: "Франция призывает к неприменению силы против протестующих граждан: у них есть право на демонстрации. Каждый правитель, в особенности правитель арабский, должен понимать, что реакция международного сообщества и Европы отныне будет одинаковой всегда. Мы будем на стороне мирных демонстрантов".

Ytro.ru

• Рогозин предрек закат "Одиссеи Рассвет"
• США откажутся от нефти
• ВБ о России: нефтяной шок и рекордные зарплаты

Заявление президента Франции было удостоено критики со стороны Германии. 25 марта германский министр иностранных дел Гидо Вестервелле по этому поводу заявил: "Я глубоко обеспокоен последними публичными высказываниями наших европейских партнеров насчет того, что мы сейчас говорим не только о Ливии, но и о других арабских правителях". В интервью берлинской радиостанции RBB он сказал: "Дискуссия о возможности военной интервенции в страны Северной Африки или арабского мира, где есть несправедливость, опасна. Последствия этой дискуссии для региона в целом, и для арабского мира в особенности будут самыми неприятными". Глава внешнеполитического ведомства Германии также подчеркнул, что угроза военного вторжения - не решение вопроса. К тому же, по мнению Вестервелле, "насилие не всегда является результатом столкновений между демократами и автократами".

[glishev]

Доживях и аз да кажа: Vive la France!