Превръща ли се ,,Стара Европа" в гето?

[Last roman]

  On 11.08.2011 г. at 22:39, glishev said:

О, да, аз съм за НЕГО, стига ТОЙ да не се окаже поредният цар или пожарникар, а нещо по-серозно, нещо в стил Франко.

А може би нещо в стил Антихриста?

[glishev]

По-скоро с Антимохамедиста

[andreiS40]

  On 11.08.2011 г. at 20:52, Alexander_Nevski said:

европата отдавна е гето и ще стане само по-голямо гето докато продължава да запада ...

който се опитва да убеждава хората в нещо друго е или лъжец или сляп ... или по-малко и от двете ...

или си живее в някакъв измислен свят ...

всички места на които се трошеше съм бил къде по лична работа къде служебно ... на повечето места служебно ...

в момента съм в бристол например, а преди няколко седмици бях в Глостър ...

започнах работа някога пък точно из най-гадните централни квартали на бирмингам ...

на англичаните още откакто съм дошъл тук съм им казал, че ще берат все по-големи ядове и сами са си го направили ... в началото спореха с мен (същите като гърците през 2007 като им обяснявах че скоро ще фалират) ... сега вече се съгласяват ...

пропаднала държава без изход ... това е УК ... и по-голямата част от стара европа ... и УС ... и Япония ... и т.н. ...

Гласувах с + за твоето мнение.

не съм съгласен обаче, че САЩ са пропаднала държава!

Това е доста крайно мнение.

[kramer]

А защо и Япония?!

[ISTORIK]

Понякога историята на китайската династия Хан е сравнявана с историята на Западната Римска империя.

И двете империи се разширяват до границата на известния им свят. И двете постигат забележителни технически успехи. И двете разработват сложни административни и правни системи. И двете се радват на приблизително еднакъв период на могъщество, докато накрая рухват.

Откривани са също така и сходства в обясненията за тяхната гибел.

Ето някои общи моменти:

Издигане на привилегировани родове, притежаващи огромни имения; дегенерация на императорската линия; фракционализъм във владетелския двор; идеологически срив, ускорен от разпространението на нова религия: християнството - на Запад, даоизмът - на Изток. И двете империи са заплашени от "варварски" племена по границите си, и двете империи правят фаталната грешка да позволят на тези варвари да се заселят трайно от вътрешната страна на своите граници. И не успяват да ги интегрират като свои граждани и да ги цивилизоват. Икономиката е в упадък, има високи нива на корупция, инфлацията е висока, населението е готово да се разбунтува... Настъпва криза на държавното управление.

Рухването на двете цивилизации води до различни резултати.

Китайската империя се възражда, а историята й е продължена от нови и нови владетелски династии.

Западната римска империя загива.

Това води до важния въпрос: А защо китайската империя се е оказала достатъчно жилава, за да оцелее?

Ето няколко предположения:

Китай е огромна сухоземна империя ("цяла вселена", по думите на един френски историк), докато Римската империя е едновременно обединена, но - и разединена от... Средиземно море.

В Китай, въпреки огромната му територия, съществува културна хомогенност, основана на общия китайски писмен език и на устойчивата сила на конфуцианството.

В Китай е трайна представата за етническо управление, упражнявано от императора.

Китайците успяват да създадат, по думите на един немски историк, "най-впечатляващата система на държавно управление в света по онова време, а също - и в по-сетнешни времена".

Китайската идеология за небесната защита на управляващата династия е твърде интересна.

Според китайската "Книга на историята" ("Шудзин") причината за падането на една династия и замяната й с друга се крие в отношението на Небето спрямо владетелите. Небето може да "оттегли своя мандат", от някой владетел, на когото се е полагал в миналото и му е осигурявал защита, и да замени този нежелан вече човек с нов добродетелен владетел, който ще се грижи добре за своята държава и за своите поданици. Как владетелят може да разгневи Небето? Не е трудно: жестокостта му; недостатъците му; изневерите му; занемаряването на напоителните канали, което може да доведе до наводнения; загубата на някоя война... - това не са маловажни причини.

Редактирано Август 12, 2011 от ISTORIK

[glishev]

Ето как обаче реагират британците, при това не само самите англичани: Дейли Мейл за солидарността между съседи при опасност. Особено интересни са коментарите отдолу, говорещи за отношенията между англичаните и онези от имигрантите, които са се интегрирали успешно: например сикхите и турците.

Вестник "Сега" за почистването на Лондон: след вакханалията.

Разбира се, ще ми се да вярвам, че Англия все пак е на себе си.

[Михов]

Сикхите са корави хора, все още не страдащи от прекалена толерантност и съвсем нормално е да защитят имуществото и храмовете си.

Обаче никак не вярвам на статията на в."Сега". Написана е патетично, с характерните клишета, в унисон с традиционалистките нагласи - авторът очевидно е англофил, но реалността, струва ми се е съвсем друга. Всичко, което стана е само началото. Социалното напрежение ще остане, а за да се тушира трябват пари. Те пък се вземат от "нормалните", за да си кротуват маргиналите. Това е обречена система. Към законите в УК няма респект. Реално на лумпените не им пука. Съгласен съм с Невски.

Поздравче по темата:

http://www.youtube.com/watch?v=JQkActP-isE

Ха, кажете, че не е вярно:

http://vbox7.com/play:b6d779c56f&start=54&r=emb

Редактирано Август 12, 2011 от Михов

[Frujin Assen]

Преди 2 дни близкоизточната агенция МЕМРИ (MEMRItv) разпространи видеозапис на проповед на британеца Абу Уалид пред мюсюлмани, живеещи в Британия. Хутбата е произнесена на 15 април тази година в лондонско "училище за шариат".

Абу Уалид (Abu Waleed) е роден в Англия от родители, получили политическо убежище в Британия, защото били преследвани като ислямисти от светските режими в Близкия изток.

В тази лекция Абу Уалид разказва как ще дойде ден, в който един "уахи" (т.е. монотеист, правоверен), ще разбие с шут вратата на резиденцията на министър председателя на ул. "Даунинг стрийт" 10 в Лондон, ще изгони обитателя й и в нея ще се настани Халифът. После над Биг Бен - часовниковата кула, станала символ на Лондон, ще се развее ислямското знаме.

Докато той говори, човек от публиката подканя останалите да скандират "такбир". С тази дума, която означава гордост или възвеличаване, арабите назовават бойния вик на ислямските армии "Аллаху акбар" (Аллах е най-велик).

Ето част от лекцията на ислямиста, изнесена на 19 април в Лондон:

Абу Уалид: "Какъв е кошмарът на онези на "Даунинг стрийт"? Кошмарът им, мили братя, е когато един уахи отвори с ритник вратата на "Даунинг стрийт" 10 и вътре влезе Халифът, и възцари шариат!"

Глас от публиката: "Такбир!"

Публиката: "Аллаху акбар! Аллаху акбар!"

Абу Уалид: "Кошмарът на "Даунинг стрийт", мили мои братя, е когато един уахи хвърли въже и издигне над Биг Бен знамето, на което пише: "Няма друг бог, освен Аллах"! После маха онези цифри и ги заменя с арабски цифри! Ето, това е кошмарът на "Даунинг стрийт", мили братя! Както всички разбирате, ние не сме от типа на кокосово-шоколадовите, умерени мюсюлмани, които си навеждат главите пред правителството. Ние искаме да работим в името на Аллах, да установим тържеството на исляма и да накараме Дейвид Камерън да дойде при нас на колене и лакти и да ни даде джизя - да, точно така! - и да покрие всички жени и да сложи никаб на лицата им, включително и на кралицата Елизабет и на курвата Кейт Мидълтън, прелюбодейката!"

Глас: Такбир!

Публиката: "Аллаааху акбар! Аллааху акбар!"

(Край на записа)

Това е резултатът от политиката на "мултикултурализъм" на Лондон. Белият британски данъкоплатец е хранил и издържал родителите на Абу Уалид, а днес храни и него. Защото Абу Уалид никога нищо не е работил. Той се занимава само с проповядване на исляма. Чрез ходатайството на саудитските вакъфи, регистрирани в ислямизирания квартал "Бетнал грийн" в Лондон, Абу Уалид е категоризиран като инвалид, за да получава социална помощ. Ислямистът е здрав като вол, затова често се подиграва с британската социална система. В YouTube има друг негов запис, в който той съветва слушателите си да излизат от дома си с бастун, "защото някой може да ви снима и да занесе фотографията в департамента по заетостта и пенсиите". Тоест, по-голяма част от неговата аудитория също живеят със социалните помощи, изработени от белия работохолик - истинският средностатистически британец. Както казва електронното издание "Джихад уоч", раздаването на социални помощи на фалшиви инвалиди като Абу Уалид, не е нищо друго, освен данъка джизя, който в халифата гяурите са плащали на "висшата", управляваща раса - мюсюлманите. Не е чудно, че самият Абу Уалид чака министър-председателя Дейвид Камерън да долази на 4 крака при него, за да си плати гяурския данък. И това със сигурност ще се случи един ден, ако "мултикултурализмът" не бъде окончателно отречен като смъртна опасност за Европа.

[Frujin Assen]

КАПИТАЛИЗМЪТ ВИНАГИ Е КАТАСТРОФА

Е-мейл Печат ПДФ

СТАНОВИЩЕ

на Съюза на комунистите в България

и на Комунистическо движение "Че Гевара",

по повод исканията за справедливост и бъдеще на младите хора във Великобритания

Ние осъждаме безразсъдното насилие и широко разпространите престъпни действия от последните нощи в редица градове на Великобритания, на които ставаме свидетели, но ги приемаме като пряк продукт на капиталистическата система и на опасната липса на сигурност и стабилност за днешната младеж, която е придружена от безпрецедентни нива на социално отчуждение.

Хаотичният начин, по който младежите изразяват гнева си, е само опасно следствие на "рекламата", водена от манипулативните западни буржоазни медии, на протестите на "недоволните" и "възмутените", които заливат света - за действия , координирани чрез социални медии; за действия без организация, за действия без ясна цел, за действия без ясна идея за политическа промяна на системата на капитализма.

В резултат на капиталистическата криза, ескалирането на напрежението и рязкото понижаване на социалната търпимост, хаосът във Великобритания отразява по най-кошмарния начин идеята на агресивния индивидуализъм, без съзнание за класова принадлежност, без всякаква социална отговорност.

Повече от ясно е, че гневът на младежите в Лондон, Бирмингам и Ливърпул е провокиран от редица фактори, включително от демонстрираната полицейска бруталност - от значителното намаляване на средствата за публичните разходи и други услуги за младежта във Великобритания, както и от общото чувство на масова гражданска неудовлетвореност.

Нашите организации стоят на позицията, че всяко съкращаване на публичните разходи имат пагубно въздействие върху младежта и етническите малцинствени групи без значение за коя държава става въпрос.

Въпреки това, тази форма на протест, насърчавана чрез институциите на класовите ни противници, задушава политическо развитие сред младите хора в момент, когато самата капиталистическа система е в дълбока криза и нейното бъдеще е поставено под въпрос.

Ние сме убедени, че всеки граждански протест и всяка политика, без базата на марксизма в нея, е като високоскоростен автомобил без спирачки - винаги спира с катастрофа!

09.08.2011 год.

[АспарухIYI]

  On 13.08.2011 г. at 2:37, Frujin Assen said:

Ще дойде ден, в който един "уахи", ще разбие с шут вратата на резиденцията на министър председателя на "Даунинг стрийт" 10 в Лондон, ще изгони обитателя й и в нея ще се настани Халифът. После над Биг Бен - часовниковата кула, станала символ на Лондон, ще се развее ислямското знаме.

- Аллаху акбар!

Ето и самият Abu Waleed:

Какъв е кошмарът на онези на "Даунинг стрийт"?

Кошмарът им, мили братя, е когато един уахи отвори с ритник вратата на "Даунинг стрийт" 10 и вътре влезе Халифът, и възцари шариат!

-Такбир!

-Аллаху акбар! Аллаху акбар!

-Кошмарът на "Даунинг стрийт", мили мои братя, е когато един уахи хвърли въже и издигне над Биг Бен знамето, на което пише: "Няма друг бог, освен Аллах"!

После маха онези цифри и ги заменя с арабски цифри!

Ето, това е кошмарът на "Даунинг стрийт", мили братя!

Както всички разбирате, ние не сме от типа на кокосово-шоколадовите, умерени мюсюлмани, които си навеждат главите пред правителството.

Ние искаме да работим в името на Аллах, да установим тържеството на исляма и да накараме Дейвид Камерън да дойде при нас на колене и лакти и да ни даде джизя - да, точно така! - и да покрие всички жени и да сложи никаб на лицата им, включително и на кралицата Елизабет и на курвата Кейт Мидълтън, прелюбодейката...

[КГ125]

Депортация, дами и господа, е решението.

[Михов]

Депортация - добре, но за кого?

Не можеш да депортираш цялата мюсюлманска общност. Милиони са. Поданици на кралица са повечето. Някои са трето поколение родени в Британия.

А ако се депортират само мюсюлманските лидери-радикали, то много бързо общността ще си намери нови. Не по-малко радикални. Обучени от същите хора и на същите места. Просто няма как да се изолират мюсюлманите в УК от тези в останалия свят. Дето се вика - и на поклонение в Мека ходят, и в саудитски медресета учат.

Да не говорим, че на Великобритания не само мюсюлманите са й проблема...

[DendroaspisP]

  On 13.08.2011 г. at 18:25, Михов said:

Депортация - добре, но за кого?

Не можеш да депортираш цялата мюсюлманска общност. Милиони са. Поданици на кралица са повечето. Някои са трето поколение родени в Британия...

Михов,

какво имаш предвид като казваш, че повечето били поданици на кралицата?

[АспарухIYI]

  On 13.08.2011 г. at 18:08, КГ125 said:

Депортация, дами и господа, е решението.

Да, но за това е нужно гласуване на специален закон, но Правителството и Парламента на Великобритания не биха посмели да станат прът в колелото на Нов Световен Ред, налаган в глобален мащаб с такава упоритост от нашият Голям брат - Чичо Сам.

[Михов]

  On 13.08.2011 г. at 18:30, DendroaspisP said:

Михов,

какво имаш предвид като казваш, че повечето били поданици на кралицата?

Имат британско поданство. Демек паспорти.

[КГ125]

Ами то си има процедури за лишаване от гражданство.

[КГ125]

  On 13.08.2011 г. at 18:38, АспарухIYI said:

Да, но за това е нужно гласуване на специален закон, но Правителството и Парламента на Великобритания не биха посмели да станат прът в колелото на Нов Световен Ред, налаган в глобален мащаб с такава упоритост от нашият Голям брат - Чичо Сам.

Не е чичо ти Сам, спокойно.

[Михов]

  On 13.08.2011 г. at 18:55, КГ125 said:

Ами то си има процедури за лишаване от гражданство.

Така е. Обаче не става да ги приложиш за няколко милиона. Какъв вой ще настане, ако това се случи, не е истина. Всъщност никое правителство в Европа, че и малко по света биха се решили на подобна мярка при сегашната политическа конюнктура.

Такива са реалностите. Цивилизованият свят е стигнал до фаза, в която сам се е оплел в постулатите си и не знае как да се справи с положението, понеже собствените му правила го забраняват.

[АспарухIYI]

  On 13.08.2011 г. at 18:55, КГ125 said:

Ами то си има процедури за лишаване от гражданство.

Лишване, но как? Правоверните започват да превземат дори Парламента.

http://www.youtube.com/watch?v=8oIZFKOy1Tc&feature=related

[Frujin Assen]

Просто. Обявяват исляма за нежелана религия в Англия и предлагат на мюсюлманите да приемат християнството или юдаизма. Който не иска -хваща пътя.

[КГ125]

Не, отде накъде? Просто всякакъв екстремизъм, в т.ч. проповядването му, се наказва ефективно.

[КГ125]

  On 13.08.2011 г. at 19:09, Михов said:

Така е. Обаче не става да ги приложиш за няколко милиона. Какъв вой ще настане, ако това се случи, не е истина. Всъщност никое правителство в Европа, че и малко по света биха се решили на подобна мярка при сегашната политическа конюнктура.

Такива са реалностите. Цивилизованият свят е стигнал до фаза, в която сам се е оплел в постулатите си и не знае как да се справи с положението, понеже собствените му правила го забраняват.

И или ще излезе от тях, или ще загине.

Впрочем защо няколко милиона? Екстремистките лидери са единици. Политиката на социална безотговорност за малцинствата е тази, която трябва да се измени, за да направи хората отговорни. Това е просто мини-социализъм.

[Frujin Assen]

Хъм, а доколко могат да се създадът верни на Великобритания ислямски лидери? Дали това въобще е възможно? У нас това май сме го постигнали, нашите мюсюлмани са сравнително мирни и цивилизовани. Турците имат по 2 деца като българите, работят си хората, не чакат на социални помощи. Като изсключим някой бушони като Юзеирови проблеми няма. Но по скоро тяхните мюсюлмани са като нашите цигани.

[Михов]

  On 13.08.2011 г. at 21:19, КГ125 said:

Впрочем защо няколко милиона? Екстремистките лидери са единици. Политиката на социална безотговорност за малцинствата е тази, която трябва да се измени, за да направи хората отговорни. Това е просто мини-социализъм.

Ето тук ти отговарям предварително. Може би не си го видял.

  On 13.08.2011 г. at 18:25, Михов said:

Депортация - добре, но за кого?

Не можеш да депортираш цялата мюсюлманска общност. Милиони са. Поданици на кралица са повечето. Някои са трето поколение родени в Британия.

А ако се депортират само мюсюлманските лидери-радикали, то много бързо общността ще си намери нови. Не по-малко радикални. Обучени от същите хора и на същите места. Просто няма как да се изолират мюсюлманите в УК от тези в останалия свят. Дето се вика - и на поклонение в Мека ходят, и в саудитски медресета учат.

Иначе никой политик в УК (и не само) няма да посмее да посегне на помощите за малцинствата. Моментът не е назрял. Дано когато назрее, да не бъде вече твърде късно...

[mitaca]

Това което се случи в ЮК, не е определящо за цялата Европа. В никакъв случай. Аз съм по-скоро привържаник на глобализацията, от колкото противник, но случаите в Норвегия и ЮК се 'глобализират', аре 'европеизират' малко повечко. Предполагам, че е прав Невски в поста си (нямам друг 'источник' в Англия (другите са си тук щото са студенчета), освен един в Дъблин, които пък твърди, че там 'местното' население се е изродили и за нищо не стават затова мрази новите (но и това е нормално, той работи незаконно, т.е. полу-законно, щото плаща по 3-4 хил. евро данъци, ама официално Ирландия не допуска българи за работа, освен там сезонно и ограничено по време), но това се отнася само за ЮК и донякъде Франция. Защо? Защото няма кауза. Някои побързаха да сравнят случилото се с хипи движението, със студентите с/у Де Гол през 68-ма миналия век. Със зараждане на бунт и прерастване в революция (революции). Да ама не е така, т.е. точно обратното е. Целта на движенията от средата на миналия век до края му е либерализация и движеща сила в тях са били образовани хора. Това дет се случи в ЮК, си е точно обратното. Второ, трето поколение, британци, вече с британски лични имена, ама с небритаски фамилии, гарнирани с доста истински британски момчета (оказва се и момичета) направиха какво? Прости грабежи. Оуу, това даже в Париж не може да се случи (за Франция си е абсурд). И веднааага Европа се превръща в гето. Гето на какво т.е. на кого? Т.е. ако Европа е гето, то кои държат това гето? Оооуу ясно е хамериканците (не че си нямат собствени гета и се мъчат да се отърват от тях). А пък тук, веднага антиислямиски изцепки и то от модератори??? Че граничещи с нацизъм и с желание някой да установи НОВ РЕД, включващ депортация, репресии, забрани? Не господа, не света е тръгнал накриво, просто криво тълкувате света!