Евразийски съюз заедно с България.

[SRH]

http://www.librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1

Тази статия е пример за политкоретна диария. Но има още доста такива. Резултатът от това е събуждане на национализма и това е нещо здравословно, стига да не стига до крайности.

[angelmr]

http://www.librev.com/2013-03-30-08-56-39/discussion/bulgaria/2453-istorija-rolja-1

Тази статия е пример за политкоретна диария. Но има още доста такива. Резултатът от това е събуждане на национализма и това е нещо здравословно, стига да не стига до крайности.

Хм, тази статия е пример за това как се използва науката и образованието в полза на нечии национални интереси. В случая на турските. Имам близък приятел занимаващ се е този исторически период професионално. В момента се дават луди пари за подобни ревизионистични статии, доклади и монографии. Опитват се да променят историческите тълкувания в посока как османската империя била добра, човеколюбива прогресивна и тнт. Че как да не се влеем в нея след като е толкова прогресивна и ние за век и нещо все назад вървим. Очевидно освобождението е най-голямата ни грешка и трябва пак да възстановим империята в старите и граници. Ето това се намеква в тази и много други подобни статии. Това е една тиха война на пропагандния фронт. И отказа ни да воюваме там в никакъв случай не премахва воюването срещу нас. Точно за това е нужна целенасочена държавна политика в областта на науката и образованието, за да се провежда адекватно възпитание и противопоставяне на чуждите средства за културна асимилация.

[SRH]

Точно за това е нужна целенасочена държавна политика в областта на науката и образованието, за да се провежда адекватно възпитание и противопоставяне на чуждите средства за културна асимилация.

Това е точно така, но се сблъсква с добре организирани и финансирани "реформисти". Тяхната атака е към МОН, а вероятно и към промяна на съдържанието на учебните програми, както и към изискванията по отношение на формирането на поведение във връзка с историческите възприятия. По този начин усилията за отстояване на националната идентичност и запазването на българската общност стават изключително трудни. И на всичкото отгоре е налице една особена реторика, която има потенциал да подмени (или поне донякъде) разбирането ни за родната история и обясненията на историческите процеси. Това говорене се свежда до:

- в училищата ни се преподава история, която е нагласена и цели омаскаряването на турците;

- това пък води до неприязън към Турция и турците в България;

- води до действия в резултат на които само ни трошат главите;

- наместо враждебно отношение трябва емпатия, т.е. разбиране за действията на османците.

Последното всъщност представлява поведенческа промяна. Тя може би не е свързана непременно с изоставянето на държавата, но означава пълно проникване на нео-османизма на Ердоган в България. Практически тази мила промяна на отношението е унищожителна за възприемането ни като независима нация. Логически това е продължение на глуповатата идея "център-периферия", според която ние не можем да бъдем други, освен придатък на някой по-могъщ управник.

Побутването към Анкара е свързано със скъсването с Москва. Но и идеята за зависимост към Москва следва горе-долу същите шаблони като идеята за периферна на Турция държава. И в двата случая имаме предателство на националното, на българското. Затова според мен не бива да се мъчим да бъдем асиметричен партньор на такива тоталитарни държави (а в тва число и САЩ), а да развиваме равнопоставено партньорство с държавите от нашия хал - Сърбия, Гърция, Румъния, Босна, Македония. Като равноправна част от такъв субект, ние бихме били независими. Т.е. толерантност е възможна към онези, с които споделяме общ манталитет (културно-исторически наслагвания) и за тази цел трябва да приложим подхода на "реформаторите" спрямо тия народи.

В момента такова усещане (ама хаотично) се е създало интуитивно сред българите. Но е нужна нова структура, с нови хора, които искрено да вярват в това ново сближение.

[mitaca]

А каква връзка има всичко това с темата?

[angelmr]

А каква връзка има всичко това с темата?

Много косвена, единствено като пример за активни действия на големите играчи, които имат нужда от противопоставяне. Дали един културен съюз на народите от нашия тип (бих написал славянски, но някои подскачат като ущипани в този случай за това да ги наречем, използващи кирилица), е точно средството за такава превенция е предмет на дискусия. За съжаление до момента в темата не видях алтернатива върху която да дискутираме, макар че питах няколкократно. В момента другата страна твърди, че това са естествени процеси, на които трябва да се реагира по щраусовски със заравяне на главата в пясъка.