Отиди на
Форум "Наука"

Блицкриг


Recommended Posts

  • Потребител

Т-37А, приет на въоръжение 1933 плаващ танк....той какъв е, по чий лицен патент или идея е създаден? Кога се появява плаващ танк в друга армия?Ама самоплаващ, без подготовки и балони ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Правилно, не се появяват! Що? Отговори си сам, като видиш каква е съдбата на "уникалните" съветски плаващи танкове.

Понеже съм добър, ще ти го кажа-защото са пълен провал-тотален. За разузнаване през реките танк не е нужен, а слабо въоражения и слабо брониран плаващ танк не успява да прикрива форсиране на речни прегради. Другите са били достатъчно умни да не правят тази грешка.

Редактирано от Frujin Assen
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Слабо брониран? Хайде пак...чети бе човек. За разузнаване не е нужен, нужен е за други неща. Абе да попитам БМП и БМД и те ли са грешка? Хем съвременни, хем плаващи

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

БМП и БМД носят десант, малките танкчета НЕ носят десант. Разликата е огромна. За ония години това е безсмислено харчене на пари.

Ето ти Т-40.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-40_%28%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%29

Ето и по използвания Т-38

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-38

Среди модельного ряда советских танков конца 1930-х годов Т-38 являлся одной из наименее боеспособных машин с практически отсутствующим модернизационным потенциалом. Машина имела слабое даже по меркам того времени вооружение и бронирование, неудовлетворительные показатели мореходности, что ставило под сомнение возможность её использования в десантных и амфибийных операциях. Даже в отсутствие надобности в перевозке по воде десанта из-за отсутствия радиостанций большинство Т-38 плохо справлялось с ролью танка-разведчика, учитывая их плохую проходимость вне дорог. На дорогах же Т-38 при сопоставимом бронировании сильно уступал по скорости бронеавтомобилям БА-3/БА-6/БА-10, а 45-мм пушка последних не шла ни в какое сравнение со штатным вооружением Т-38.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Странен човек си ти,Фружине. Помисли, Т-37 е първият(зебележи нумеро уно) плаващ танк . Сравни сега първия самолет, първия автомобил или първия локомотив със сегашните, смешни, нещастни но..........революционни. Сега, факт е че съветските(руските) и чуждите клакьори са специалисти в подценяването на съветската военна техника за периода. Ще измислят хиляди глупости и ще преправят фактите, само и само да се покаже колко са некадърни комунистите и какъв калпав материал са.

Само за инфо. Имам няколко танкови енциклопедии и не само, описващи всеки един модел танк, излишно е да ми даваш линкове и то от шашмапедия.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Четох някъде, но не си спомням къде, че по-тези времена например закръглените части на танкът се произмеждали чрез леене. Например и куполата. В този период тази технология масово само американците и братушките са били способни да го правят. Това се отразява на волумена на производството......Другото беше запояването/заварявянето на дебели брони.....Немците това и до краят на войната само с занитване са можели да го реализират. Да не говорим за алуминевият блок на дизеловият двигател на руските танкове......

Така, че руските технологии спрямо тежката индустрия съвсем не са били изостанали....... :grin: :grin: :grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Аби, а като са толкова добри плаващите танкове, защо през ВОВ са спрени от производство? Ще ти отговоря, защото са пълен и тотален провал като концепция. Същата работа като с лопатата миномет, но това е по друг въпрос.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Други фактори са причина за спирането им от производство, не качеството. След юни 41-ва концепцията на войната е променена, и съобразено с реалните условия се набляга на други типове танкове. Когато е потрябвало са върнали концепцията им променена към новите нужди, та до сега

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

До колкото си спомням, в началото на войната братушките в много по-голямо количество както в Куркс губят бронираната си техника. Затова Сталин спира тежките и наблага на масовото производство на Т34.

Тук става това което на морето с корабите тип Либерти.

Немците не можаха толкова да унищожат колкото противниците им бяха способни да произведът......

:post-20645-1121105496: :post-20645-1121105496: :post-20645-1121105496:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами те немците са пленили хиляди танкове, но нямат ресурс да ги използват. Пък сега историците как да признаят че великия Вермахт няма ресурс, ами не става и затова е по-лесно да ги обявят за негодни, лошо качество, морално и технически остарели. И кой знае кой не знае подема и се включва в хора по зададената песнопойка и един и същ рефрен

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...