Море от черни пластмасови топчета

[lila_va]

Заради сушата в Калифорния са се принудили да прибегнат до подобни съмнителни методи, превръщайки язовир с безценна питейна вода в постапокалиптична гледка. Честно да си призная, не ми е понятно как точно сработва това - защо точно черни топчета, защо пластмасови, как ще се справят с гниенето на организмите, които ще измрат поради това покриване.... Но методът явно си работи, щом го прилагат.

[Малоум 2]

Чудя се, що не са бели топките!

И то - не се правят със сферична форма, ами с лещовидна, ама ... не са питали ...българчета.

пп Такива лещовидни плаващи от пластмаса "плувки" - се слагат във ваните за хромиране - да не изпаряват отрови в големи количества, че аспирациите не насмогват.

...

[Last roman]

Предлагам да те цаним за консултант у УСА )))

Според един западен чичко - воден инженер:

While you're correct that the albedo is lower, the balls have a UV reflective coating which seems to be one of the main focuses of the project. UV light causes the formation of bromates in the water, which are carcinogenic.

No matter what color the balls are, the water will still be receiving a large amount of heat from the sun. But by being black, the balls won't reflect sunlight into the water. It doesn't make any sense to have a reflective ball that reflects light directly into the water. Direct sunlight will cause more growth of algae.

Stagnation and stratification are issues faced in any reservoir and many places have dedicated machines and equipment to deal with it. Having an open surface isn't going to induce any deep mixing.

The balls are filled with water, so it's unlikely they'll do any significant amount of spinning and given the smooth surfaces the water is more likely to run off the side of the ball than evaporate.

Редактирано Август 14, 2015 от Last roman

[Joro-01]

Браво на Lila_va за темата.

На включването на Малоум 2, коет ни кара да се замислим.

И за цитата /обяснението/ на Романа.

Едва ли тук има някой който не разбира английското обяснение, но да резюмираме

Топките са покрити с отразяващ UV лъчи слой. Последните причиняват образуване на бромати коита са карциноген(н)и. Аз мисля, че е по-добре да ги поглъщаха и тях, но пластмасата ще отиде бързо. Всъщност излиза, че те са точноот вид UV стабилизирана пластмаса

Топките ако са бели ще отрязат / вкарат слънчева светлина във водата. И тогава ще започне интензивен растеж на водорасли. И по някое време ще лисва кислород. Те произвеждат като има светлина, но когато нямат дишат, отделно образуват биомаса, която гние... Отемат от обема и правят водата застояла.

Топкита са пълни с вода - няма да загреят толкова, че да изпаряват, нощем обаче ще излъчват (ще се охлаждат) по-интензивно.

Сега се сещам, че и в моята работа имам проблем с растеж на водорасли. Едни уреди/съдове за измерване на отложена прах имат полиетиленов бидон отдолу. Бял. Точно по тази причина бидонът трябва да се увие в черна хартия/ фолио. В противен случай анализът се компроментира.

[miroki]

Топките ако са бели ще отрязат / вкарат слънчева светлина във водата.

Да, така е ще отразят. Т.е. обратно към причинителя, слънцето!

Как ще отразят обратно на себе си, на 180 градуса към водата? Това не е отразяване, а преминаване!

А това би станало, ако са прозрачни.

Всъщност с черното, ще се спре светлината във водата и край на еко-системата. Може това да е целта!?

Още ще се предизвика загряване на водата, повече от с бели топчета. И много по-голямо изпарение, ако има и малък повей, мокрите нагрети топчета полюшвайки се във водата ще изпаряват за секунди. Ако няма повей, ще пазят малко. Но, белите повече.

[Joro-01]

Ще ги отразят обратно ако са плоскости /кръгчета/ или поне лещи (както каза Малоум 2). Сферичната повърхност отразява във всички посоки и се получава ефект като при светлинните тръби, световодите и както при някои лумонисцентни лампи, които имат решетки от вертикални отразяващи пластини.

Освен това аз поне не съм виждал бяла ластмаса, която не прозира, което си има своето обяснение. Предполагам е нерентабилно да правиш нещрозрачни бели пласмаси. Ако разстелиш такива по водната повърхност, светлината надолу няма да намалее много, а само ще стане по равномерна. Мобе да се окаже, че загравянето няма да е по-малко.

Отделно, че топките са пълни с вода, на повърхността са а не на дъното, така, че проблемът със загряването до голяма степен е решен.

[miroki]

Е точно на повърхността черното се загрява на максимум и като се плисне вода върху него, ще има моментално изпарение. Ще стане като бързовар. Водата в топката се загрява и грее и от долната страна водата. Единственото хубаво е, че плътния слой малко пречи на изпарението. Но ако бе бяло непрозрачно, щеше да е по-добре. В най-лошия случай бяло огледално, като коледни бели топки.

Да сферата отразява във всички посоки от горната страна. Т.е. горната половина отразява на обратно (нагоре и страни). Но от долу ще си остане не контактно със светлина и не може до отразява.

А бяло е по-добре за екосистемата.

Така всичкия планктон ще измре. Ако се борят с циано бактерия, тогава ги разбирам.

[Skubi]

Една цел има според мен. Рязко да намалят изпаряването на водата. Другите проблеми са вторични. Важното е фонтаните в Лас Вегас да бачкат.....

[Р. Теодосиев]

Ето малко снимки: http://nauka.bg/a/%D0%AF%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82-%D1%81-96-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B8