Отиди на
Форум "Наука"

626 година аварите превземат Константинопол


Recommended Posts

  • Потребител

Ако римляните възстановяват властта си над разрушената Сердика, то това е било в периода 629-636 г. И все пак, това е мое хипотетично предположение във връзка със съобщението на Константин Багренородни за стратег в Белград (Сингидунум) към 630 г. То ест, аз залагам на един хипотетичен санитарен кордон Константинопол-Сингидунум по Диагонала в един кратък период[1] от време, преди всички европейски войски да бъдат изтеглени отново на Изток, този път за борбата срещу арабите.

[1] с гарнизони по 100-200 души, колкото да пазят невралгичните точки по пътя, а не толкова развалините

--------

А Галахад е уникален трол :058:

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 130
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребители

Двете църкви за които говоря са "Св. София" и Голямата базилика, а не Ротондата и теренът около нея. Ротондата не е по линията север - юг: Амфитеатър - Голяма Базилика - Ротонда, а е сравнително доста далече от тях в западна посока. Но като стана дума за ротондата и колко добре е проучена хайде да видим колко и какви монети са открити при това проучване?

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
On 7/11/2016 at 23:08, Galahad said:

Иначе запазените и досега ротонда и св. София показват, че е имало кой да ги поддържа.

 

Говорех за това.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 12.07.2016 г. at 1:38, Skubi said:

Много ми е интересно, когато по професия или хоби много добре информирани хора /поне от мене много повече/ защо вместо факти, данни, почват разни лични и двусмисленни обиди и други да си пишат един други /имам чувството, че повечето от тях се познават и лично, даже може и да са колеги и тук си играят само без последици на казаното/ СМСМ.

За мен като лаик това е....хммм в която и да била кръчма в часът около затваряне има подобни дискуции...

Значи да не си забравя мислите.

По опит ми се вижда, че варварите живуркащи около която и да е била организирана държава си крутуват докато усещат силата и.....и си търгуват с нея. Когато виждат отпадък и/или някой ги подкупи обичкат да нахулват и плячкосват малко повече от обикновенното. На по-големи маршута обикновенно тогава се решават когато смятат на място да покажат сериозните си намерения. Например империята забравила да им изпрати ежегодният подкуп за да миросват...

Или има такива катастрофални години, или външен нападател който ги принуждава/подкупи за  нахлуването им...

Градовет могат да опустошеят и заради природни или други бедствия. Би било интересно комплексно да се гледа, че в същият период как стоят нещата в други европейски региони....

Това би било интересно, полезно например за мен, да науча, или поне инфо да получа на къде да чета/ не на академично ниво/ малко повече от това което в школото навремето се учеше- да зубриш датите на събития и участници- и се ценеше не да мислиш а да цитираш точно назубреното.... 

 

Именно. Въпросът е каква е мотивацията на аварите - да завладеят не кой да е град / което е изключително трудно за тях/, да го разрушат / което според мен също не е чак толкоз просто - това не е Сердика все пак/ или просто да извършат поредната наказателна операция. Какъв е мотивът на персите - да използват варварите да ангажират вниманието на врага. Естествено в далечна переспектива - владението на колкото се може повече търговски пунктове по Пътя, включително и най-големите. А може и просто отслабване на конкурента. Зависи от преценката на възможностите.

И за двете сили важат едни и същи неща - всяко отклонение на силите със странични акции към съседи, независимо колко са силни или слаби е в полза на противника.

Що се отнася до изброените разрушени градове на Балканите, има ли някакво значение, че те отчасти са заселени с романизирано варварско население и практиката населението да се отвежда в плен ? За да се обезлюдят Константинопол и Солун доста сеч трябва да падне.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Значи когато през 808 година /или 809/ Крум си превзема Сердика там си има както и гарнизон така и мирни жители.Тоест съвсем нормален град.И никакви данни за скорошно заселване и т.н.Но много се отклонихме по темата.Иначе аварското настъпление през 626 година най вероятно е минало през Сердика.Както и отстъплението им.Какво става след това можем само да гадаем.И да питаме археолозите разбира се.Но в района на София няма данни за Славинии и въобще за заселване на славянски племена.Вероятно се стига до възстановяване на града .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители

И колко монети има в проучения район при ротондата? Ако във времето на хиатус трябва да има поне фолисче, то това значи, че преди това би трябвало поне от всеки император да има поне една шепа. Та колко, какви и къде са намерените монети в и около ротондата?

Остава си фактът, че двете сгради са поддържани, което трудно ще се получи при 2 века запустение. За толкова време Света София в Несебър е останала само по стени.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...