Отиди на
Форум "Наука"

"Затъпяване — скритата цел на държавното образование"


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 3 часа, Втори след княза said:

Способността да добавяш научните постижения над сетивните възприятия е признак на ум.

Значи Исак Нютон е тъп и не става за учен. Той вижда и усеща със сетивата си,че ябълката пада от дървото и заключава очевидното – че земята притегля ябълката. Впрочем,сигурно и "простите" селяни са виждали падащата ябълка и са разбирали че земята я притегля,но понеже тогава са били неграмотни,не са го описали с написани думи. Но най-вече – не е влизало в техните интереси.

Преди 3 часа, Втори след княза said:

Както и умението да се абстрахираш и заменяш нещата със символи.

Точно обратното,Втори. Точно обратното! Ученията не говори със символи. Той борави само с факти. Емпирични. За него фактите са свещени. Иначе според твоята логика Исус Христос е учен. И то най-гениалният. Понеже в учението си Христос ползва цяло море от символи. Той разбира света и живота само символично. Буквално. Например,за него Живота тук на Земята е символичен и само преход към Отвъдното...

Преди 3 часа, Втори след княза said:

В случая с плоската земя,

Фактът че Земята е кръгла,е от значение само за космонавтите и метеоролозите.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 часа, deaf said:
Преди 14 часа, Втори след княза said:

Както и умението да се абстрахираш и заменяш нещата със символи.

Точно обратното,Втори. Точно обратното! Ученията не говори със символи. Той борави само с факти. Емпирични.

Когато виждаш да пада ябълка ренета, а осмислиш, че телата се привличат ВЗАИМНО, вече си напуснал сетивното, абстрахирал си се от някои конкретни неща, поне от сорта ябълки. А когато разбираш какво значат символите {\displaystyle F=G{\frac {m_{1}m_{2}}{r^{2}}},} това е нещо повече от практичен ум. 

Може би трябва да се разгледа въпроса другояче- Какво не е наред, та след прилично държавно образование, хората затъпяват? Може би е нужно обучение във всички възрасти? Може би практиката трябва да е по- разнообразна за да обхваща и подновява получените знания? Може би хората трябва да се допитват до старите учебници чат- пат, за да не стигаме до неверния извод, че сме прецакани в главите?

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Втори след княза said:

Когато виждаш да пада ябълка ренета, а осмислиш, че телата се привличат ВЗАИМНО,

Очаквах да кажеш нещо подобно. 🙂 Имаме научен факт,че Земята привлича ябълката,но ти продължаваш ненаучно да си фантазираш,че ябълката и Земята се привличали "взаимно". Съвсем като фантазьора Айнщайн...

Какво да кажем пък за кометите,които си перат из Космоса без да ги е грижа за гравитацията...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...