Хазин Фундаментална лекция

[bulgaroid]

  On 9.07.2017 г. at 16:45, Б. Киров said:

 

Булгароид е прав в едно: социалната структура на това общество е огледална на българската, или по-точно обратното - те са копи пейст, горе има малък връх от 2 процента, който владее контролния пакет, долу 10-20 процента много бедни, по средата 40 процента, която на книга се води "средна класа", но не е съвсем, защото е главно от служащи в обществения сектор, тези хора по доходи са със средни, но по манталитет консервативни, не искат промени и сътресения.

 

 

 

Expand  

Там няма 40% хора със средни доходи. И вече всички искат промени, погледни какво става по блоговете и yutube. Хората масово обедняват, о то сериозно.

 

  On 9.07.2017 г. at 16:45, Б. Киров said:

 

Едно социологическо проучване от 2014 показва нагласите им - те са лоялисти към властта и статуквото. Същинската средна класа от предприемачи е малка, не повече от 10-13 процента, преди санкциите е била 18-20, сега се е свила, защото кредитите са много скъпи и тя е като риба на сухо, агонизира и се разорява. точно оттам има протест и енергия, но тези хора са малко, ето две много добри статии за тях:

https://www.rbth.com/politics_and_society/2015/12/22/russias-nascent-middle-class-feels-the-squeeze-in-economic-crisis_553573

https://www.rbth.com/society/2014/06/19/why_russias_middle_class_is_like_no_other_according_to_some_37561.html

Тази средна класа по западни стандарти и със западен манталитет е най-активна в интернет и в протестите, тези хора са образовани и аргументирани, но те са малко и без силно представителство.

Така че моето мнение е, че ако има реални промени, те ще са апаратни и ще почнат от върха, а не под натиск отдолу. Въпросът е колко далече ще отидат.

 

 

Expand  

Тия проучвания за нищо не стават, реалността а малко по-друга, не се предоверявай.

[bulgaroid]

  On 9.07.2017 г. at 16:17, Frujin Assen said:

Атоме, какво ще се промени е отделен въпрос, който може да има най различни отговори-никой не знае бъдещето. Да не дава господ да видим реалния резултат, защото Русия е световна сила и покрай нея много други държави, навярно и България ще изгорят.

Факт е обаче, че хората ненавиждат управляващите и олигарсите и искат да ги видят разстреляни и в Гулаг.

Смея да кажа, че ако се проведе изследване в България на тема "Смятате ли, че трябва да има съд за политици, чиновници и олигарси докарали България до днешното състояние с ефективни присъди концлагер и разстрел", то според мен огромната част от хората ще са "За".

Сега за тъмните сили.

Всички знаем, че към която и да било власт има очаквания. Тези очаквания много често не съвпадат с реалността. Оттам насетне борбата на властта с опозицията взема различни посоки. Една от тях е "Преди беше супер, тия новите са виновни". Например в апокрифната българска литература от ромейското владичество се казва, че по времето на цар Петър данъка бил лъжица мед и крина жито. Докъде видите ли ни докара тоя гад императора! А преди как хубаво е било! Ромеите са виновни! Ако значи пак си имаме наш си български цар всичко ще е супер. Но тоя гад императора пречи и на нашите боляри да ни управляват справедливо! Ромеите видите ли са тия тъмни сили, злобния кръволок в Константинопол сън не спи да попречи на българите да се отцепят! Защото като се отцепят всички ще видят как нашите светци са най свети, нашите царе най мъдри, нашите селяни най работливи, нашите войни най смели. И като настане всеобщото щастие самите гърци ще видят истината, как техните императори заради своите користни сметки ги държат в жестоко подчинение и ще поискат и те да са щастливи както в България! Именно затова злите сили в Константинопол така жестоко ни притискат!

 

Същата тази логическа конструкция може да я построите и днес от всяка една гледна точка.

Expand  

Какво ще стане с България ако Русия изгори? Според мен нищо, стига ни плашихте. И не е въпроса какво е било,въпроса е какво става сега , хората просто не издържат.

[Б. Киров]

  On 9.07.2017 г. at 17:58, bulgaroid said:

Там няма 40% хора със средни доходи. И вече всички искат промени, погледни какво става по блоговете и yutube. Хората масово обедняват, о то сериозно.

 

Тия проучвания за нищо не стават, реалността а малко по-друга, не се предоверявай.

Expand  

Разчитам на статистиката, не на блоговете, а статистиката е определено такава:

https://tradingeconomics.com/russia/wages

За средна класа навсякъде, в това число и в България, се считат хора с доходи от 0.8 до 1.2 от средната заплата. В русия те са над 40 процента. Средната заплата е 662 долара. Източниците не са руско-съветски, а сериозен западен. Всичко останало е дим и пушилка.

Реално доходите им са по-високи от българските, това е реалността, другото е политика и общи разсъждения.

Редактирано Юли 9, 2017 от Б. Киров

[bulgaroid]

Това е така ама не точно. Тия заплати само в Москва ги има и няколко големи града, останалото е като в България мизерия до дупка. 

[Б. Киров]

  On 9.07.2017 г. at 18:13, bulgaroid said:

Това е така ама не точно. Тия заплати само в Москва ги има и няколко големи града, останалото е като в България мизерия до дупка. 

Expand  

Мизерията може би удря пенсионерите и бюджетните служители с инфлацията на рублата, но според мен мизерия, та и до дупка е пресилено, защото в другите цифри от сайта на Фактбук се вижда, че са снижили инфлацията до към 7 процента годишно, което вече е овладяна инфлация. Паднали са квотите им на износ, това също ги задушава, затова търсят нови пазари към Турция и Близкия изток, нефтът и деривататите му стабилизираха цените си, макар и на ниско ниво, така че имат овладяна ценова ситуация и относителна стабилност. Друг е въпросът, че в това привидно стабилно положение на икономиката си нямат никакви перспективи за интензивно развитие и висока добавена стойност в нея, ако запазят статуквото на енергийно ориентирана и при изолация от западни пазари и технологии. Това ги обрича на застой. Ето защо мисля, че ще търсят промяна на статуквото и модела. Но не отдолу, а откъм върха на пирамидата.

Редактирано Юли 9, 2017 от Б. Киров

[Frujin Assen]

  On 9.07.2017 г. at 18:13, bulgaroid said:

Това е така ама не точно. Тия заплати само в Москва ги има и няколко големи града, останалото е като в България мизерия до дупка. 

Expand  

То това може да се каже за почти всяка държава- винаги заплатите в столицата и големите градове са по големи.

[Frujin Assen]

  On 9.07.2017 г. at 18:25, Б. Киров said:

Мизерията може би удря пенсионеритеи бюджетните служители с инфлацията на рублата, но според мен мизерия, та и до дупка е пресилено, защото в другите цифри от сайта на Фактбук се вижда, че са снижили инфлацията до към 7 процента годишно, което вече е овладяна инфлация. Паднали са квотите им на износ, това също ги задушава, затова търсят нови пазари към Турция и Близкия изток, нефтът и деривататите му стабилизираха цените си, макар и на ниско ниво, така че имат овладяна ценова ситуация и относителна стабилност. Друг е въпросът, че в това привидно стабилно положение на икономиката си нямат никакви перспективи за интензивно развитие и висока добавена стойност в нея, ако запазят статуквото на енергийно ориентирана и при изолация от западни пазари и технологии. Това ги обрича на застой. Ето защо мисля, че ще търсят промяна на статуквото и модела. Но не отдолу, а откъм върха на пирамидата.

Expand  

Силно се съмнявам която и да било развиваща се държава да пробие на западния пазар с високи технологии. Все едно български производител да конкурира Епъл или Гугъл на пазара в САЩ.

[Б. Киров]

  On 9.07.2017 г. at 18:35, Frujin Assen said:

Силно се съмнявам която и да било развиваща се държава да пробие на западния пазар с високи технологии. Все едно български производител да конкурира Епъл или Гугъл на пазара в САЩ.

Expand  

Чети Фружине, горе имам постинг, в който руски машиностроител, собственик на завод за селскостопанска техника е пробил и завладял 15 процента от североамериканския пазар, базирал производството си в Канада. Малко се различаваме в терминологията обаче, не руската държава, а руски предприемач, индивид, въпреки трудностите, които му създава собствената държава в бизнеса. човекът си е хванал шапката и парите и ги е инвестирал в канадски работници, обяснява и защо, както и предимствата. Той е един от събеседниците на Хазин в клипа на Атом, онзи с верижката на шия, по интелигентния на външен вид.

Редактирано Юли 9, 2017 от Б. Киров

[bulgaroid]

  On 9.07.2017 г. at 18:25, Б. Киров said:

Мизерията може би удря пенсионеритеи бюджетните служители с инфлацията на рублата, но според мен мизерия, та и до дупка е пресилено, защото в другите цифри от сайта на Фактбук се вижда, че са снижили инфлацията до към 7 процента годишно, което вече е овладяна инфлация. Паднали са квотите им на износ, това също ги задушава, затова търсят нови пазари към Турция и Близкия изток, нефтът и деривататите му стабилизираха цените си, макар и на ниско ниво, така че имат овладяна ценова ситуация и относителна стабилност. Друг е въпросът, че в това привидно стабилно положение на икономиката си нямат никакви перспективи за интензивно развитие и висока добавена стойност в нея, ако запазят статуквото на енергийно ориентирана и при изолация от западни пазари и технологии. Това ги обрича на застой. Ето защо мисля, че ще търсят промяна на статуквото и модела. Но не отдолу, а откъм върха на пирамидата.

Expand  

Точно там им е проблема, икономика ориентирана на нефт и износ на полезни изкопаеми е нестабилна. Но с опитите за развитие на промишлеността отгоре не става,всичките държавни проекти се провалиха с гръм и трясък. Ако не се променят скоро ще имат по-сериозни проблеми, ама като гледам как назначават децата на чиновниците на отговорни постове едва ли.

[bulgaroid]

  On 9.07.2017 г. at 18:35, Frujin Assen said:

Силно се съмнявам която и да било развиваща се държава да пробие на западния пазар с високи технологии. Все едно български производител да конкурира Епъл или Гугъл на пазара в САЩ.

Expand  

Никой не иска от тях такива неща винаги има ниши за развитие. Руснаците можеха да развият това в което са добри.

Редактирано Юли 9, 2017 от bulgaroid

[Б. Киров]

  On 9.07.2017 г. at 18:56, bulgaroid said:

Точно там им е проблема, икономика ориентирана на нефт и износ на полезни изкопаеми е нестабилна. Но с опитите за развитие на промишлеността отгоре не става,всичките държавни проекти се провалиха с гръм и трясък. Ако не се променят скоро ще имат по-сериозни проблеми, ама като гледам как назначават децата на чиновниците на отговорни постове едва ли.

Expand  

И аз мисля така, олигархичният модел не подлежи на реформа, няма начин това да стане, отново ще се възпроизведе в същия вид. Необходима им е смяна на целия модел с реален пазарен, не съм сигурен в способността им да го направят, но нямат друг печелещ за страната им изход. Същото важи и за нас.

На Фружин за Епъл - не е необходимо да се конкурира с Епъл, винаги в областта на айти технологиите и софтуеъра могат да се открият нови ниши, без да влизаш в кървави войни за пазар с гигантите. това направи преди няколко години българска айти фирма и се листва на амариканската фондова борса за 200 млн. долара, изкупи я американска софтуеърна компания, сега тези трима съдружници, възпитаници на наш университет, са милионери и си работят в България. Но са единствените с такъв пробив. Няма невъзможни неща.

[bulgaroid]

  On 9.07.2017 г. at 19:05, Б. Киров said:

И аз мисля така, олигархичният модел не подлежи на реформа, няма начин това да стане, отново ще се възпроизведе в същия вид. Необходима им е смяна на целия модел с реален пазарен, не съм сигурен в способността им да го направят, но нямат друг печелещ за страната им изход. Същото важи и за нас.

 

Expand  

За България няма какво да говорим в цяла Европа милионерите падат като брой само при нас бием рекорди, най много на глава от населението и рязко увеличение за тази година. Вече са над 10-12 хил.

[Б. Киров]

  On 9.07.2017 г. at 19:09, bulgaroid said:

Вече са над 10-12 хил.

Expand  

Тези са декларираните.А колко Корейковци с картонени куфарчета на гарата има, няма статистика.

[Frujin Assen]

  On 9.07.2017 г. at 19:10, Б. Киров said:

Тези са декларираните.А колко Корейковци с картонени куфарчета на гарата има, няма статистика.

Expand  

Мутра попълва счетоводни документи. Пише две графи "Дали са ми" и "Взел съм им". Само дето не са само мутри, но и олигарси.

[Б. Киров]

Фружине, ето превеждам това, което считам за най-важно от интервюто на Константин Бабкин, събеседника на Хазин, цитирано в предишен постинг. В него той обяснява защо е изнесъл производството си от Русия, при това той не се е изнесъл от Русия, основател е на партия, бори се за правата си на руснак:

 «Ростсельмаш» преди 4 години закупи тракторен завод в Канада, най-голямото предприятие за производство на селскостопанска техника «Биллер Индъстрис». Днес ние имаме около 15 процента от североамериканския пазар за големи трактори. Защо направихме това? В «Ростсельмаш» правим всичко, за да предложим на фермерите най-доброто като техника. И не само тесен асортимент, а възможно най-широк. И решихме да инвестираме в производство на трактори, обиколихме различни тракторни заводи в Русия, Украйна, Белорусия. Анализирахме всички възможности и стигнахме до заключението, че в Канада днес, даже като се вземе предвид огромното разстояние, ни е най-изгодно да си вложим парите и да произвеждаме там трактори. И постепенно започнахме да изкупуваме заводи там. Тоест, на нас ни се наложи да влагаме не тук парите си за развитие на селскостопанска техника, а да ги влагаме в североамериканско производство. Защото у нас няма смислена икономическа политика, а там има.

токът е два пъти по-евтин в Канада, отколкото в свръхенергизираната държава Русия. Данъците там може и номинално да не са по-ниски, но ако ти инвестираш в модернизация, купуваш нови стругове, правиш ремонти, те ти правят такива отчисления от данъците, че на теб ти излиза два пъти по-евтино, отколкото да произвеждаш в Русия. Кредитът там има лихва половин процент, а в Русия го дават най-евтин за по 9 процента. Все такива неща, маса. С данъчната инспекция можеш да се съдиш, държавата може да ти предостави кредит - десетки милиони долари под половин процент годишна лихва за 15 години, само за да откриваш местни работни места. Ето кое е най-големият приоритет - създаването на работни места и развитие на промишлеността. ето какви неща формират добър бизнес-климат. С това никой не се занимава у нас."

Изслушай го този руски предприемач в клипа на Атом, той говори за своята /на Промишлената палата/ проекто-програма преди Хазин. Но се съгласява /мълчаливо/ с Хазин, че реформа на олигархичен модел е невъзможна.

 

 

Редактирано Юли 9, 2017 от Б. Киров

[Frujin Assen]

За това говори не само Хазин, но и много други икономисти. Рублата е обвързана с долара. Колкото долари постъпят в Русия от продажбата на нефт, толкова рубли и се печатят. Отделно тези лихви се смятат за загробващи икономиката. Досега изхода е бил във вземането на заеми в САЩ и Европа, след което предприемача с тези пари строи нещо в Русия. Сега на това му сложиха край. Задава се въпроса, а защо банките не намалят лихвите, а държавата не започне да печата рубли колкото е нужно на икономиката. Обвиненията са, че банкерите са предатели, които слушат външни фактори, а не президента.

[Atom]

  On 9.07.2017 г. at 20:49, Frujin Assen said:

За това говори не само Хазин, но и много други икономисти. Рублата е обвързана с долара. Колкото долари постъпят в Русия от продажбата на нефт, толкова рубли и се печатят. Отделно тези лихви се смятат за загробващи икономиката. Досега изхода е бил във вземането на заеми в САЩ и Европа, след което предприемача с тези пари строи нещо в Русия. Сега на това му сложиха край. Задава се въпроса, а защо банките не намалят лихвите, а държавата не започне да печата рубли колкото е нужно на икономиката. Обвиненията са, че банкерите са предатели, които слушат външни фактори, а не президента.

Expand  

Това са пълни глупости. Един пример - през 2013 например Путин лично увеличи правомощията на ЦБ, като и предаде правомощията  по регулирането на целия финансов пазар, вкл. и застрахователния и пенсионен надзор. Ако ЦБ е толкова вредителска организация, защо се увеличават правомощията и, вместо да се намаляват. В България например отговорностите по финансовото регулиране са разделени между БНБ и КФН. В Русия всичко се регулира само и единствено от ЦБ. Кой налага такива политики на Русия - правителството на САЩ, ЦРУ, МВФ или СБ? Нищо подобно  - това е политика на самата Русия, в примера  лично по волята на Путин.

Колкото до приказките за "банкерите предатели" и "патриота Путин" това са приказки за мали деца.  Това не е нищо повече от легендата за доброто и лошото ченге, която трябва от една страна да успокои руснаците, че имат бащица-хранител, а от друга да има кого да плюят за проблемите си - "банкерите предатели".

Редактирано Юли 10, 2017 от Atom

[bulgaroid]

  On 10.07.2017 г. at 14:07, Atom said:

Това са пълни глупости. Един пример - през 2013 например Путин лично увеличи правомощията на ЦБ, като и предаде правомощията  по регулирането на целия финансов пазар, вкл. и застрахователния и пенсионен надзор. Ако ЦБ е толкова вредителска организация, защо се увеличават правомощията и, вместо да се намаляват. В България например отговорностите по финансовото регулиране са разделени между БНБ и КФН. В Русия всичко се регулира само и единствено от ЦБ. Кой налага такива политики на Русия - правителството на САШ, ЦРУ, МВФ или СБ? Нищо подобно  - това е политика на самата Русия, в примера  лично по волята на Путин.

Колкото до приказките за "банкерите предатели" и "патриота Путин" това са приказки за мали деца.  Това не е нищо повече от легендата за доброто и лошото ченге, която трябва от една страна да успокои руснаците, че имат бащица-хранител, а от друга да има кого да плюят за проблемите си - "банкерите предатели".

Expand  

От това се налага извода че, разни управляващи и олигарси в Русия нямат визия за бъдещето а само грабят и нищо не ги интересува. Точно като у нас. 

[Frujin Assen]

  On 10.07.2017 г. at 14:07, Atom said:

Това са пълни глупости. Един пример - през 2013 например Путин лично увеличи правомощията на ЦБ, като и предаде правомощията  по регулирането на целия финансов пазар, вкл. и застрахователния и пенсионен надзор. Ако ЦБ е толкова вредителска организация, защо се увеличават правомощията и, вместо да се намаляват. В България например отговорностите по финансовото регулиране са разделени между БНБ и КФН. В Русия всичко се регулира само и единствено от ЦБ. Кой налага такива политики на Русия - правителството на САЩ, ЦРУ, МВФ или СБ? Нищо подобно  - това е политика на самата Русия, в примера  лично по волята на Путин.

Колкото до приказките за "банкерите предатели" и "патриота Путин" това са приказки за мали деца.  Това не е нищо повече от легендата за доброто и лошото ченге, която трябва от една страна да успокои руснаците, че имат бащица-хранител, а от друга да има кого да плюят за проблемите си - "банкерите предатели".

Expand  

Обвиненията на Хазин към руската централна банка и конкретно към Набиулина са точно такива- тя слуша МВФ и ФРС, и по никакъв начин не слуша Путин.

[Atom]

  On 10.07.2017 г. at 14:52, Frujin Assen said:

Обвиненията на Хазин към руската централна банка и конкретно към Набиулина са точно такива- тя слуша МВФ и ФРС, и по никакъв начин не слуша Путин.

Expand  

Не знам какви са обвиненията на Хазин. Може би не смее да обвинява лично Путин и затова критикува обкръжението му. Факт е, че Набиулина е зависима само и единствено от Президента и съответно ако слуша някой това е само Путин. Виж чл.5 от закона за ЦБ

  Цитирай

Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка
России по представлению Президента Российской Федерации;
назначает на должность и освобождает от должности членов Совета
директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению 
Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской
Федерации

Expand  

Нито правителството нито депутати от Думата, нито който е да е друг, различен от Президента,   може да предложи председател на ЦБ. Единственото което може да направи Думата е да потвърди или отхвърли предложението на Президента. Само той има право да предлага имена. По същия начин Думата няма право да предложи който и да е в борда на директорите в ЦБ. Единствено председателят на ЦБ има това право, но задължително след съгласуване с президента на РФ. Никак не е случайно, че по света Набиулина се води нещо като "дясната ръка на Путин"

Другият факт обаче (който е по-важен в случая) е, че Путин е изключително доволен от работата на Набиулина  и само преди месец я предложи (а Думата я одобри) за втори мандат като председател на ЦБ. Вторият и мандат няма да е за 4,  а за 5 години. Сега  тя ще управлява банката до 2022г.

Полномочия Набиуллиной продлили на пять лет

Интересно е и гласуването:

 

  Цитирай

 

Депутаты Госдумы проголосовали за продление полномочий председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной. За это решение проголосовали 360 депутатов, против — пятеро, один воздержался. Трансляция заседания велась на сайте Госдумы.

В марте президент России Владимир Путин на встрече с Набиуллиной сообщил ей, что внесет в Госдуму ее кандидатуру для продления полномочий на посту председателя Центробанка. Президент выразил надежду, что ЦБ под руководством Набиуллиной продолжит действовать независимо и уверенно.

Набиуллина занимает пост председателя Банка России с июня 2013 г., текущий срок ее полномочий заканчивается в июне 2017 г. В середине 2013 г. срок полномочий главы Центробанка был увеличен с четырех до пяти лет.

 

Expand  

 

 

Редактирано Юли 10, 2017 от Atom

[sirius]

  On 9.07.2017 г. at 18:39, Б. Киров said:

Чети Фружине, горе имам постинг, в който руски машиностроител, собственик на завод за селскостопанска техника е пробил и завладял 15 процента от североамериканския пазар, базирал производството си в Канада. Малко се различаваме в терминологията обаче, не руската държава, а руски предприемач, индивид, въпреки трудностите, които му създава собствената държава в бизнеса. човекът си е хванал шапката и парите и ги е инвестирал в канадски работници, обяснява и защо, както и предимствата. Той е един от събеседниците на Хазин в клипа на Атом, онзи с верижката на шия, по интелигентния на външен вид.

Expand  

Руски производител базиран в канада. 
Сигурно и дънди прешъс са "български производител" базиран в канада.

Киров, паспорта и/или името не е определящ за националноста на собственоста. Друго е.

[Б. Киров]

  On 11.07.2017 г. at 6:06, sirius said:

Руски производител базиран в канада. 
Сигурно и дънди прешъс са "български производител" базиран в канада.

Киров, паспорта и/или името не е определящ за националноста на собственоста. Друго е.

Expand  

Разбирам те, Сириус, ти си убеден в предимствата на командно-административната система, която се наричаше "социализъм", но по мое мнение беше държавен капитализъм, заради притежанието на средствата за производство. Номенклатурата, собственик на тези средства за производство, обаче сама осъзна икономическата неефективност на онази система и я демонтира, да ти припомня, ако си забравил. Уважаваният от теб Живков една година преди 10 ноември беше заявил на партиен форум: "Ако Маркс разбере какво сме замислили да правим със социализЪма сигурно ще се обърне в гроба." - имаше предвид минаване към капиталистическа собственост. И процесът течеше не изолирано, а идваше от центъра. Затова се задейства Указ 56, външнотърговските дружества и т.н., знаеш процесите.

Та конкретно за собствеността на Константин Бабкин, руският капиталист инвестирал милиони долари в канадската фирма за производство на трактори - руска е. Тези са от "новите руснаци", не ги идеализирам, те не са херувими, в руските сайтове ги наричат "рейдъри", ще рече пирати. Процесите там са текли точно като при нашата приватизация с РМД-тата, когато едни хищни парвенюта, изскочили от нищото, станаха крупни капиталисти за броени години. разликата обаче в конкретния случай с този руснак е от небето до земята - след като е усвоил по законен /но не съвсем "честен" начин/ машиностроителния конгломерат в Русия, той не е наблегнал върху бентлита, яхти и т.н. глупотевини, а си е запретнал ръкавите, заедно с двамата си съдружници, и е започнал да бачка. И е направил милиони и милиарди долари печалба за себе си и за руската държава.

Работниците му в руските заводи вземат средно по 800 долара месечна заплата, а са 10 000 души, можеш да прочетеш из руските сайтове. Тези в Канада са 800 и вземат средно по 4000 долара. Те правят частите за тракторите, а самите трактори се сглобяват в Русия, после ги продават на североамериканския пазар, където миналата година са имали оборот 1 млрд долара. Един вид, тракторите му са износ от Русия, разбираш ли колко ценен е този човек за държавата Русия и колко различни са нещата с нашите пишман-капиталисти?

Редактирано Юли 11, 2017 от Б. Киров

[Aspandiat]

  On 11.07.2017 г. at 9:08, Б. Киров said:

Работниците му в руските заводи вземат средно по 800 долара месечна заплата, а са 10 000 души, можеш да прочетеш из руските сайтове. Тези в Канада са 800 и вземат средно по 4000 долара. Те правят частите за тракторите, а самите трактори се сглобяват в Русия, после ги продават на североамериканския пазар, където миналата година са имали оборот 1 млрд долара.

Expand  

От начина както си го написал, се разбира следното: правят частите на тракторите в Канада, карат ги до Русия и там сглобяват тракторите. След това карат обратно тракторите до Канада, за да ги продават там и в САЩ. Вместо да осъществяват целия процес в Канада и да си спестят време и транспортни разходи.

[Б. Киров]

  On 11.07.2017 г. at 9:55, Aspandiat said:

От начина както си го написал, се разбира следното: правят частите на тракторите в Канада, карат ги до Русия и там сглобяват тракторите. След това карат обратно тракторите до Канада, за да ги продават там и в САЩ. Вместо да осъществяват целия процес в Канада и да си спестят време и транспортни разходи.

Expand  

Точно това прочетох, вероятно им е по-изгодно, ще го потърся, за да го цитирам.

В 2014 Ростсельмаш занимает 198 строчку в рейтинге Forbes: 200 крупнейших частных компаний России. 10 000 человек там работают – и 198 место из 200 в России – как-то не назовешь большим успехом.
Причем, трактора, например, делают в Канаде, а на Ростсельмаше только собирают

И я вообще как-то не пойму, почему, если в Канаде так выгодно работать бизнесу, не закрыть Ростсельмаш вообще? Там 800 человек делают детали, которые в России 10 000 потом собирают в трактора. Т.е. там один работает более, чем в 12 раз лучше нашего, а получает всего в 3 с небольшим разом больше нашего.

http://uborshizzza.livejournal.com/3599190.html

Въобще не ме учудва това, в момента текат пазарлъци с финландски и американски производители на бронирани машини за армията по същата схема - тук се карат частите, монтират се машини от български работници, после евентуално, ако има пазар се изнасят за трета страна, а част от машините остават за армията.

Китайският завод за автомобили в Ловеч работи по същия начин. Продукцията му не е само за българския пазар, а частите се произвеждат в Китай, карат се тук и се монтират автомобили. Транспортът по море е сравнително евтин.

Редактирано Юли 11, 2017 от Б. Киров

[Aspandiat]

  On 11.07.2017 г. at 9:58, Б. Киров said:

Китайският завод за автомобили в Ловеч работи по същия начин. Продукцията му не е само за българския пазар, а частите се произвеждат в Китай, карат се тук и се монтират автомобили. Транспортът по море е сравнително евтин.

Expand  

Нищо общо няма Ловеч със схемата на Бабкин. Частите се карат от Китай в Ловеч, където се сглобяват, но автомобилите не се връщат обратно в Китай да се продават там, а са предназначени за тукашния регион. А при тракторите е точно обратното - трескаво шарене насам-натам през Атлантика. Цялата работа ми мирише на сделка с Кремъл, който е поставил като условие (за да си няма проблеми Бабкин) сглобяването да се осъществява на руска територия, за да отварят и поддържат работни места.

Има и още нещо, за което се сещам - за едни кражби на американски танкови технологии (танкове) през 30-те години под формата на части, които отпътували от САЩ към СССР под етикета "разглобен трактор".